11 августа 2020, 17:56
klbЭтапы пути
Люди всегда в пути
На этом пути есть указатели жизни, которые оставили те, кто шел по пути раньше
Живите
Живите как хотите
Живите так как сами хотите
Сами хотят и делают так, чтобы каждый кто хочет мог стать собою и жить как хочет
На этом пути есть указатели жизни, которые оставили те, кто шел по пути раньше
Живите
Живите как хотите
Живите так как сами хотите
Сами хотят и делают так, чтобы каждый кто хочет мог стать собою и жить как хочет
76 комментариев
Каждый сам выбирает свой путь. Все пользуются указателями до определенного этапа. Но, если хотят идти дальше как сами хотят создают свои указателию
я вижу это как путь в неизвестности, в которой нет колеи и ты оставляещь зарубки.
Разве это принципиально что то меняет. Пока есть «ты» ты будешь идти, по чужой колее или в свою неизвестность.
«ты» не делает, а делается. не тобой. из нитки образуется клубок. и кажется «я колобок» могу котиться куды хочется :)
я проходил этот этап и пришел к выводу, что человек и люди делают возможной жизнь всего в предопределенном мире. Теперь пытаюсь осмыслить то, как это может происходить.
Или никак?
Просто подумайте о том, что такое жизнь. Не жизнь на Земле, а жизнь вообще. Как она возникла и развивалась.
А мне просто интересно, без спора, иначе как я смогу увидеть видимое тобой?
На всякий случай: полемики не будет. Спросишь моё мнение — поделюсь, а нет — так и суда нет.
Мне более интересно, как вы видите зарождение и развитие жизни.
Можете рассказать ваше видение?
смутно вижу. Но некоторые черты просматриваются. В основе — неоднородность. Не представляю откуда взялась, как возникла (как аксиому приходится принять версию Большого взрыва). А вот уже неоднородность послужила причиной формы и морфологии. Здесь морфология — организованный формой материал.
здесь проще: каждая возникающая форма обуславливала возникновение последующих. Без замысла, в силу обусловленности.
Это ОЧЕНЬ коротко. Наглядней бы получилось посредством схематизации.
попытаюсь нарисовать свою картинку
Основа – «всё»
само по себе «всё» — некая субстанция всевозможности, в которой нет невозможного.
сама субстанция способна знать, разделяя всё на всё что так и всё что не так.
«всё» была есть и будет всегда
Так было есть и будет всегда
в начале было то, что было всё когда ничто не было
так было так долго что всё стало ничто
так было так долго что ничто стало всё
так было так долго что всё ничто осознало себя
осознав себя всё ничто повторило себя столько раз что поняло что всё конечно, осознало себя как всё и повторило всё с начала став тем что было всем.
так стало то, что было будет и это было то что есть
так было так долго, что всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё что было осталось а то, что стало всё добавилось…
Вот такая очень логичная «считалочка» (если увидеть и понять её логику)
всё — всевозможность
любое знание, разделяет всё на то всё что так (соответствует знанию) и то всё что не так. Само знание это граница между так и не так. Образно эту границу можно представить в виде воздушного шара — внутри всё так, снаружи всё не так. Все знания следствия внутри шарика могут быть любыми, но не могут выйти за пределы шарика.
первое знание «всё было есть и будет всегда» разделило всё на то что «было есть и будет всегда» и то что не «было есть и будет всегда»
следующее знание «так было есть и будет всегда» ещё больще сузило всё выделив в том всем, что было есть и будет всегда, то что никогда, ни при каких условиях не выйдет за пределы первого знания.
можете рассказать как именно, обусловленность изменила ваше представление.
Вышел зайка погулять
Вышел месяц из тумана
Вынул ножик из кармана
Вдруг охотник прибегает
Ум за разум залетает
Вышел Коля на крыльцо
Почесать свой ум лохматый
Потерял в себе кольцо
И теперь как черт усатый
Пиф паф, паф пиф пиф
Вот такой прикольный миф
вадя аууу…
Вчера прогулялись по валдайской туристической тропе
Прикольно, там пруды где рыб с
петровских времен разводят
Вечером банька и камин
Рыбу купил в рыбсовхозе, вкусная
Я тот еще рыбак )
Откуда эта жесткость к миру и к сеье?
Смотри туда
что за розовые сопли?
а у меня коммунизм думаешь?
Нет
вы омрачены…
один вопрос… кто ты… как ты себя осознаешь… только честно…
я свой выбор сделал. хочу на веки жить человеком
я не теряю смыслы и цели. но смыслы и цели в частности и мышление в целом для меня не то, в чём можно потеряться, опираясь на них как на что-то главное. это всё так, ветер. поэтому не понятно о каком-таком этапе вы говорите.
вы, на мой взгляд, находитесь на этапе очарованности временным. с высоты этой очарованности вы и смотрите. поэтому вас ни адвайта, ни другая религия по настоящему не заинтересует. ибо там говорятся странные, мягко говоря, вещи о не цеплянии за тленность и развороту к вечному. :) поэтому вы не правы в том, что думаете, что отлично понимаете других. а вы нередко это (или что-то подобное) заявляете :).
«обусловлено» для меня не равно «предопределено». ибо предопределённость — это жёсткая не изменяющаяся штука. обусловленность может меняться. но от этого обусловленность как таковая никуда не уходит. и быть человеком тут — просто более мощная обусловленность вида, подразумевающая разум, мышление.
ваше "Живите так как сами хотите" звучит как заявка на трон бога. :) но на деле чел очень хрупок. вы как будто понимаете это, поэтому вопросы касающиеся этой хрупкости вы старательно обходите стороной. :)
что касается моего понимания других, то я понял и принял всё и действительно принимаю других не так как они сами себя понимают а как проявления всего. то есть мое понимание отлично от других.