9 мая 2021, 15:33
AjnaYogaЛюбовь
Любовь – это в действительности не одно лишь переживание красоты и романтической радости. Любовь связана с безобразием, болью и агрессивностью, как и с красотой мира; любовь – это не небесный покой! Любовь, сострадание, открытый путь – все это связано с «тем, что есть». Для того, чтобы развить любовь, вселенскую, космическую любовь, – как бы вы ее не называли, – мы должны принять всю ситуацию жизни как она есть, ее светлые и темные стороны, хорошее и плохое. Мы должны открыть себя для жизни, вступить в общение с нею.
Чогьям Трунгпа Ринпоче
Чогьям Трунгпа Ринпоче
(1):
Vit7
79 комментариев
Или с его переводчиками:)0
Вот завтра тебя построят в колонну и поведут в лагеря… Чё… Принимай.
К тибетским сказкам нужно относится с осторожностью и не забывать, что ещё всего 80 лет назад (если не меньше) на территории Тибета царило самое настоящее ужасное рабство. А все эти Тулку и Ринпоче, как ни странно, очень часто прямые вторые потомки рабовладельцев.
А что рабовладелец может сказать своим рабам?
Только «позволь всему произойти»:))
А вот не позволю.
Я, когда любопытства ради, вхожу в какой-либо восточный эгрегор, то ощущаю прям такой тяжелый груз на плечах.
Тут же выхожу.
Лучше самой, без строя. Но это, если источник силы раскрыт.
Если бы люди не были баранами, то не позволили бы всему случиться.
Поэтому все эти религии, концепции только на первый взгляд сияют «свободой».
А на самом деле — это и есть плоть и кровь сансары.
И с какой лёгкостью ты ведёшься на этого болтуна…
Но, это многое проясняет!
Они сделали свое дело, настало время их отпустить.
Такой этап сейчас…
Вот сейчас решила послушать пение птиц и поглазеть на небо. И знаешь, что увидела?
Увидела в пространстве не только сияющие радужные пузырики света, но и черные скачущие точки.
Раньше была заточена видеть только свет, сейчас вижу и его отсутствие.
Целостностью называется…
Я вот замечаю манипуляции, так что мне делать, идти на поводу у манипуляторов?
У него нет ни того, ни другого.
Тотальное приятие — это что?
Я же попросила Олега его забанить, потому как он расшатывает когнитивную решетку
незрелых ищущих. Сейчас, вроде, таких нет на этой территории:). Все подкованы. Думаю, что разберутся.
Я в нем вижу персонажа, который играет с концепциями. Такие игроки тоже нужны для ведения дискуссий.
Я бы не избегала диалогов с ним, а оттачивала мастерство:). Ну это если ты Учитель.
Похоже, нужно попросить ещё раз.
Вопрос:«Зачем? Для чего?»
Мне не интересны игры ума. Я готов ответить на искренний вопрос, если есть открытость, доверие, приятие. В противном случае, нет смысла ломиться в закрытую дверь.
И твоя задача- просто говорить, а уж кто что возьмет- это уже не твоя задача…
Шлифуй мастерство в диалогах.
Против чьей аргументации нечего возразить.
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
Я, конечно, не удивился, что тебе понравилось.
Но, называть бред аргументацией… это уже слишком.
Ты знаешь, чем диалог отличается от монолога?
Желанием слушать аппонента. ;)
Он никого не слушает! Он считает себя самым умным. Самомнение разрослось до небес. И в этом вы ему помогаете, хлопая в ладоши невежеству.
С манипуляциями у тебя тоже всё хорошо, я смотрю. ;)
Мои интерпретации во многом совпадают.
И кто из нас прав?..
Так грех пройти мимо!
Забанить оппонента под разговоры о любви, это ж оно и есть, ее высшее проявление!
Ой, хорошо не средневековье! Тогда дарили конкретно, костерком, виселицей, четвертование в чести было…
Суть одна ;)
Кстати, хорошо, что ты забанить предложил. Как лакмусовая бумажка…
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Ты в объектности. Отсюда не понимаешь про субъектную любовь. А тем более про недвойственную.
И каждый, давая оценку другому, автоматически присваивает себе право оценивать, то есть берет роль судьи.
Кто в суде выше всех? Судья!..
О чувствую его всеприятие и доброту. Кстати, и в прошлый заход он мне был очень симпатичен.
Ему нужен дзенский Мастер с палкой. :)
Когда я слышу сопротивление, закрытость, то какой тут диалог? Это невозможно. Когда он открыт, мне приятно с ним общаться.
Сложно было распознавать Божественное в нечистом, яды использовать для Пути.
Ещё какой))
Не два у него… Часто в день… Ха ха ха…
Разберись с видами самадхи.
Про которые я тебе написал.
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Последний рубеж
Ты не понимаешь.
Ты не выбираешь проявление. Какое приходит — такое и есть. И в любом проявлении распознаётся Божественное.
Это уже мышление. «Раз проявления оппонента тоже Божественны, то почему я на них реагирую?» Я не выбираю как реагировать. Реакция возникает не на основе какой-то интеллектуальной предпосылки или вывода, что «всё Божественно».
Нет никакого оппонента, отдельного от Божественного и его какого-то отдельного проявления, в котором я должен распознать Божественное, и реагировать каким-то особым образом. Мол, раз там тоже Божественное проявление, то я должен всё принимать. Я не должен реагировать таким образом.
Всё по-другому.
Просто есть Божественное и возникает реакция, но она не покидает Божественное. Вот и всё.
Это так не работает. :)
Каждое слово режет слух. :)
Любое проявление не покидает Источник. Нет таких понятий: «питает, удобен, приносит пользу». :) «Продолжаешь пользоваться» — это вообще жесть. Всего этого нет.
Ты не можешь выбрать проявление. Любое проявление как есть, так и есть. Какая разница, если Божественное здесь? Ни одно проявление не покидает Божественное. Ни одно проявление не может навредить или помочь. Каким образом? Божественному ничто не угрожает. :)
Скажи честно: не знаю!
Когда в Ясном Свете НЕ2-Осознавания растворяется Всепроникающее Пространство Энергии (вьяна-вайю), тогда рождается иллюзорное тело, второе пробуждённое тело (пранав-деха на санскр., самбхогакайя на тиб.). Это называют Союз (Единство) двух истин (Абсолютной и относительной). Махамудра.
Писал об этом здесь: Иллюзорное тело
Вот отсюда передаётся дикша.
Мне он кажется открытым и дружелюбным.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Был лишь один наставник дзен с палкой.
Кажется Мидзуи… Не помню.
Но почему то именно палку так полюбили наши гуру)))
Страшно далёк ты от реальности…
«Вся власть от Бога» — предоставляет некое разрешение действия. Стал властью — значит от Бога:))
Как ты видишь это?
То есть его не устраивает нечто. Либо конечность своего бытия, либо недоверие к сказанному и желание самому проверить, либо эволюционировать… И т.д.
Это уже не смирение:))
О каком принятии можно говорить тут?
Ну примите то, что вы все сансарные существа. И дело с концом.
То есть на лицо шизофрения.
Всё это «принятие» — это же самый настоящий комфорт для правящего класса, в котором давно уже срослись и ламы и Ринпоче…
Ну чего они ещё могут сказать?
Вот и трындят постоянно. Смиритесь, смиритесь, примите как есть, ничего не происходит и т.д.
Какое то баранье гипнотизирование.
Ну вот не ссу я в штаны от восторга от далай Ламы:))
Или от какого архиерея очередного…
Говорящие рты, не более.
Когда тебе учитель нужен, как глоток воздуха, так смирение приходит само по себе.
Я вспоминаю этот этап своей жизни, когда мастер был для меня, как солнышко, а я как подсолнушек поворачивалась к этому свету.
Сан, дорогой, да, это о тебе мой друг и учитель. Если читаешь эти строки, то знай, что я очень благодарна тебе за твой свет и ясность. Твоя мудрость до сих пор догоняет меня и раскрывается ясным светом.
Ом.
Я купил себе когда-то пар 10 дизель. Широкие, прямые. Счастье.
Но вроде появились нынче нормальные штаны!
На днях видел. В какой-то чайхане.
Ситуации всегда были, есть и будут.
Ситуации не важны.
Важно то, как ты переживаешь себя во всех ситуациях.
Раньше все ситуации переживались как от первого лица.
И рождаются они от избытка.
Евангелие от Луки
…
6:45. Добрый человек из доброго сокровища сердца
своего выносит доброе, а злой человек из злого
сокровища сердца своего выносит злое, ибо от
избытка сердца говорят уста его
Пока этого избытка нет, ни любви, ни смирения не будет.
Как создать? — другой вопрос. Вопрос метода.
Если нет основы, ум человека их не может понять.
В состоянии переполняющей благодати и счастья эти указания реализуются сами.
Это все равно, что начинать строить дом с кровли.
На что опереть? Как закрепить?
Нет фундамента, нет стен…
Дал метод
Как зов реки в песках, где жаром все пылает,
Не пьет зарю небес, как воду ключевую,
Вкусить закат не может или… не желает…
Пусть спят.
Любовь превыше богословских поучений
С окостеневшими уловками и ложью.
Кто зря надеется, бредя по бездорожью,
Развить свой разум в дебрях темных представлений…
Пусть спят.
Я стер все доводы рассудка без следа.
Завесы в клочья разорвав, нагим остался.
А ты не в силах? Завернись, увы, тогда
В одежды слов изящных (сон чтоб не прервался)…
И спи…