26 ноября 2021, 09:23
Немного о ценности жизни
Бытует представление, что жизнь это дар. Причем дар ценный!
Эти установки вращаются человеку с детства. Он должен быть благодарен родителям за то, что они подарили жизнь, богу, государство заботиться о сохранении каждой жизни, а лишение жизни в качестве наказания считается наисуровейшим…
Для живущего человека жизнь — способность соединять впечатления, образы, получаемые от взаимодействия тела с иными формами, с образом себя. И наоборот, оперируя образами, трансформировать их в новые взаимодействия и впечатления.
В целом, это описание исчерпывает суть происходящего.
Все прочее, оценки, эмоциональные реакции, построение моделей, выстраивание сложных социальных схем взаимодействия, все это вторично.
Стоит отметить, что среднестатистический человек не знает достоверно, что будет после разрушения белкового тела. Есть разные модели, описания, рассказы о чьем то опыте… Но личный опыт посмертного существования, если и есть, то у считанных единиц, часто обретен в различных экстремальных ситуациях и массового признания не имеет. Кажется есть, кажется нет… Неопределенность, естественно, порождает страхи.
Хотя, если принять в качестве отправной идеи мысль, что смерть подобна глубокому сну без сновидений, то каков повод ее бояться? Все исчезло и алес.
И вот я задал себе вопрос: с какого перепугу жизнь считается даром и ценностью? Может быть этот процесс бремя и повинность? Необходимость поддерживать постоянный процесс трансформации одних энергий в другие… Ну заставили мы ослика ходить по кругу и крутить колесо, генерируя энергию! Это наш великий дар ослику? А его возможность топтаться по кругу — невероятная ценность?
А сама идея о ценности жизни, так настойчиво внедряемая в умы людей… Не та ли эта морковка, которую вешают перед мордой ослика?..
Задумался я… И не нашел ответа…
Эти установки вращаются человеку с детства. Он должен быть благодарен родителям за то, что они подарили жизнь, богу, государство заботиться о сохранении каждой жизни, а лишение жизни в качестве наказания считается наисуровейшим…
Для живущего человека жизнь — способность соединять впечатления, образы, получаемые от взаимодействия тела с иными формами, с образом себя. И наоборот, оперируя образами, трансформировать их в новые взаимодействия и впечатления.
В целом, это описание исчерпывает суть происходящего.
Все прочее, оценки, эмоциональные реакции, построение моделей, выстраивание сложных социальных схем взаимодействия, все это вторично.
Стоит отметить, что среднестатистический человек не знает достоверно, что будет после разрушения белкового тела. Есть разные модели, описания, рассказы о чьем то опыте… Но личный опыт посмертного существования, если и есть, то у считанных единиц, часто обретен в различных экстремальных ситуациях и массового признания не имеет. Кажется есть, кажется нет… Неопределенность, естественно, порождает страхи.
Хотя, если принять в качестве отправной идеи мысль, что смерть подобна глубокому сну без сновидений, то каков повод ее бояться? Все исчезло и алес.
И вот я задал себе вопрос: с какого перепугу жизнь считается даром и ценностью? Может быть этот процесс бремя и повинность? Необходимость поддерживать постоянный процесс трансформации одних энергий в другие… Ну заставили мы ослика ходить по кругу и крутить колесо, генерируя энергию! Это наш великий дар ослику? А его возможность топтаться по кругу — невероятная ценность?
А сама идея о ценности жизни, так настойчиво внедряемая в умы людей… Не та ли эта морковка, которую вешают перед мордой ослика?..
Задумался я… И не нашел ответа…
133 комментария
Я знал также, что волшебный олень отлично разбирается как в распорядках обычных людей, так и в распорядках охотников. Вычислить, что в такой ситуации будет делать обычный человек, очень легко. Прежде всего страх превратит его в добычу. А добыча может действовать только двумя способами: либо бросается наутек, либо прячется. Если у человека нет оружия, он, вероятнее всего, бросится к открытому месту, чтобы там спастись бегством. Если он вооружен, он приготовит оружие к бою и устроит засаду, либо застыв неподвижно в зарослях, либо рухнув на землю.
Охотник же, выслеживающий дичь среди дикой природы, никогда никуда не пойдет, не прикинув прежде, как ему защититься. Поэтому он немедленно спрячется. Он либо бросит свое пончо на землю, либо зацепит его за ветку, а сам спрячется поблизости и станет ждать, пока зверь опять не подаст голос или не шевельнется. Зная все это, я повел себя совершенно иначе. Я быстро встал на голову и начал тихонько подвывать.
Я так долго самым натуральным образом лил слезы и всхлипывал, что едва не потерял сознание. Вдруг я ощутил мягкое дыхание, кто-то обнюхивал м ою голову как раз за правым ухом. Я попытался повернуться, чтобы взглянуть, кто это, но не удержал равновесия и перекувырнулся через голову. Я сел и увидел, что на меня смотрит светящееся существо. Олень внимательно меня разглядывал, и я сказал, что не причиню ему вреда. И он заговорил со мной.
Дон Хуан умолк и посмотрел на меня. Я непроизвольно улыбнулся. Говорящий олень — это было, мягко говоря, маловероятно.
— Он заговорил со мной, — с усмешкой повторил дон Хуан.
— Олень заговорил?
— Олень.
Дон Хуан встал и собрал свои охотничьи принадлежности.
— Что, правда заговорил? — переспросил я еще раз с растерянностью в голосе.
Дон Хуан разразился хохотом.
— И что он сказал? — спросил я наполовину в шутку.
Я думал, он меня разыгрывает. Дон Хуан немного помолчал, как бы припоминая. Потом глаза его просветлели, он вспомнил:
— Олень сказал мне: «Здорово, приятель!» А я ответил: «Привет!» Тогда он спросил: «Отчего ты плачешь?» Я сказал: «Оттого, что мне грустно». Тогда волшебное существо наклонилось к самому моему уху и произнесло так же ясно, как говорю сейчас я: "Не грусти".
Дон Хуан посмотрел мне в глаза. Вид у него был озорной до невозможности. Он раскатисто рассмеялся.
Я сказал, что беседа у них с оленем вышла несколько туповатой.
— А чего ты ожидал? — не переставая смеяться, спросил он. — Я же — индеец.
.
Какой именно будет продуцироваться в конкретном случае, зависит от особенностей системы.
Но ты так и не стал Адвайтином, поэтому и грустишь! Да, всё переходит во всё, одно становится другим… Это как сплетенный ковёр, или лучше — электрическая сеть, это всегда переплетение плюса и минуса, сплетение противоположностей!!! Но что есть всё электро поле целиком, а? Что есть ток вообще!? Так вот, ток, поле, вся совокупность всего есть просто наипростейшее Единство, Сама Жизнь и есть…
Та жизнь, понятия которой так скать, в среднестатистической картине мира нет по умолчанию! Ты же не мальчик давно, искушенный человек…
.
Ты описал дуальность. Полностью согласен, дуальность и есть жизнь в своей динамике.
Вопрос нмного не в этом. Меня занимает тема человека в этом хороводе.
Хотя в принцип, на нее можно и плюнуть слюной. Есть так, как оно есть.
"- Я дерусь потому, что… я дерусь, — ответил Портос" (Три мушкетёра)
О! Сяду ка я писать продолжение романа «Три мушкетёра»
Развратные и откровенные приключения куртизанок при дворе короля Людовика.
И назову роман «Потри мушкетеру»!
Надо же как то придавать смысл перекачиванию одних образов в другие ;)
Улыбай просто всё это, и… Всё
advaitaworld.com/blog/57781.html
.
Смысла НЕТ ни в чём… Любовь, что и есть собно и поле, и сам ток, что пульсирует в поле, просто есть и всё… Весь гемор в том, что мы вечно пытаемся всё понять, но что такое ТОК до сих пор не знает никто, пхаха!!))
Просто улыбай это всё, сестра!!))
advaitaworld.com/blog/57781.html
.
Вот ты веришь свою жизнь? Она тебе дорога?
Что будешь делать, когда к тебе подойдёт пара упырей на улице и заявят, что ты им нужна на органы?
Что там будет делать этот отсутствующий второй?.. или первый, кото ты там искала? :)))
Не надо мне этих ментальных фантиков!
Тебя ловит в переулке пьяный вонючий бомж и пытается грубо насиловать, твои действия?
Забавно.
Да ты ни одной из этих мыслей даже не вспомнишь в тех ситуациях, что я описал!!! Ни одной!!!
А я задаю вопрос о твоей реакции на покушение на жизнь!
Будет искренний ответ сегодня?
Сейчас тоже организм отвечает?
Он речью не владеет ;)
При этом наступи ему на ногу в автобусе, оцарапай любимую туфлю, крику будет на весь салон!
Шо там будет делать тело, уже не то, типа уход в демагогию.
Все эти объяснения по-типу — вы там посмотрите как живете, сколько раз грузитесь за день и т.п. на свои реакции… просто шоб дать намек на ум именно.
А так джняни вроде вообще может быть кем угодно :DDD
Р. Адамс
Вроде как соображал в этой теме он :DDD
Все разговоры про вечную и неуничтожимую основу — пустышка.
Если чел чувствует себя вечным и неуничтожимым, реально чувствует, человек с ружьём не будет восприниматься как опасность, первый вариант ответа «вырву ружье и убью» не может возникнуть.
В принципе не может!
Вечному и бесконечному ничто не угрожает.
Произнеся сие, Адамс расписался в том, что ни вечным, ни беско6чным, себя не ощущает.
Все для пояснения.
А так да, мысль везде у них одна. С вами или с этим, так сказать, вообще ничего не может случиться.
В целом да, лишняя мишура уходить по-идее должна за ненадобностью
Ну вот я знаю, что я — облако элементарных частиц. Это непосредственное восприятие. И я это облако сконцентрировал в тело человека. Могу в любую другую форму. Дерево, кирпич, покрышка. По фиг! Может мне повредить человек с ружьём?
Он абсолютно безопасен, поскольку выстрел и пуля не могут мне повредить!
И я это точно знаю. Это опыт! И это знание определяет мои поведенческие реакции.
Адамс не знает, как поведет себя. Опоры нет опыта нет.
Много разных слов. Но не опыт :/
Но приходилось объяснять людям.
:D
Как говорится мысли мудреца мертвы. Как выключенный вентилятор, но еще продолжающий вращаться.
Жизнь, это Ты… Сам подумай, была ли бы жизнь без тебя?))
Особенно тем, кто утверждает, что себя не нашел.
Вообще то речь шла о ценности жизни.
Причем относительная.
Кто и на каком основании решил, что жизнь ценна и получена человеком в дар?
На чем основано это утверждение?
Может быть каждый из нас платит такую цену, что имей возможность это осмыслить, отказался бы наотрез!?
Потому что свежая и здоровая жизнь не задается вопросом — кому и зачем она нужна.
Это допущение ;)
Ничего не могу сказать. Эту школу не практиковал.
Систем цигун очень много.
Условно можно сказать что разные семьи в Китае имеют свои системы.
К тому же цигун отличается специализации направленности.
Есть боевой, есть медицинский, есть религиозный.
Откуда это утверждение?
Лучшая для кого, для чего?..
Люди разные, системы разные.
Звучит эксклюзивно, но по сути — зарядка Черчилля с сигарой во рту — круче…
Просто Тошке нравится, так все его члены дрожат и трясутся от физических упражнений. Алкоголик…
А Порча пока еще катит:)))
Но суть внутри, в ощущениях движения энергии.
Кажущаяся простота.
Однажды на ритрите он произнес следующее:
«Если я когда нибудь от кого нибудь из учеников услышу, что школа Чжун Юань цигун является лучшей, я этому ученику запрещу посещать семинары и отправлю его в другую школу иного направления, чтобы он понял, что нет лучших и худших систем»
Йога дефекации!
Такая цена жизни достаточно высокая?
Ты спрашивала Имя Бога:
Луч Бога = Солнце= Адам= Шива
А на него наложен виртуальный второй=чехольчик= тучка= Ева= Шакти =естьность= познавания природа= то с помощью чего можно познать, в чем можно отразиться как в зеркале, представить образ Себя= глюк= сон.
Жизнь Вечная в затмении Себя.
И человек — результат появляющийся в затмении, наложении (информации))
Бог навёл сон на Адама из ребра его создал Еву)
Она имеет диапазон проявления от тамаса = тьмы до сатвы=прозрачности, сквозь последнюю как через чистое стекло сияет первозданное солнце Адама.
Аналог тьмы — век Кали Юги. Сатвы- Сат юга, золотой век человечества.
Пальцы образ Абсолюта. Куклы- фантомная природа, Призраки сна, то чего нет по окончании сна.
Это не только не уникальное, а естественное явление.
Вот то, что ничто и пустота, оно вне жизни. Оно существует.
Одно ты правильно сделал — привился. Потому шта водка будет по ку-р кодам…
Ну вот как это назвать?)))
И что вообще за понятие «чистое космическое сознание»? Это какое?
Опять набор псевдомудрых слов.
Софочка помнит наверно:))
До сих пор скучает за чистым сознанием…
Просто твоя личность использует идею отсутствия как инструмент для достижения своих целей. Идеи как обертки от конфет, ум может их мусолить сколько угодно. Ни вкуса ни запаха они не дают ;)
Ты перепутала с медициной!
Вопрос серьезный!
Прошу подумать!
У младенца нет лингвистического кода и абстрактного понятийного аппарата.
У младенца нет накопленного опыта впечатлений, моделей, поведенческих стереотипов.
Но сознание — это процесс преобразования ощущений в образы.
Этот процесс ни загрязнить, ни очистить не возможно. Он может быть более или менее полным, что связано с концентрацией или деконцентрацией внимания, но понятия грязное-чистое к нему не применимы.
Если вы говорите о существовании бога, то неизбежно придется признать существование дьявола. Дуальность. Никуда не денешься :/
Что касается моего опыта, подчёркиваю, не представлений и фантазий, а опыта, он почти точно совпадает с тем, что Серафим Саровский показывал Мотовилову. В сети есть, можете прочесть.
Описание соответствует глубокому сну без сновидений, тождественно полному небытию или полной однородности.
О ней нечего сказать.
Можешь писать Ты с заглавной буквы, можешь вырубить из гранита.
В однородности нет ни существования, ни бытия, которое можно было бы как то называть.
Крайне важный вопрос!))))))))))
Сразу узнаешь, что твое, а что нет.
А по части хни в голове, да, права! ;)
Сразу все узнаешь ;)
Что мне пить, я как нибудь разберусь;)
Но сознание — продукт дуальности. Без вариантов.
В однородности нет сознания :/
Поэтому ты — всегда нечто.
А однородность откуда возникла или всегда была?
Есть знающий только дуальность. Любое знание — продукт дуальности.
Сознание — аналогично.
Самосознание уже сложнее, это продукт тройственности и выше.
На этот вопрос ответа не существует.
А 100 лет назад однородность тоже была? Или веки вечные только дуальность?
Если очень любопытно, полете полистать мои публикации. Повторять нет желания.
В нем есть кто то, кто может что то объяснить?
Есть что обяснять?
Сон без сновидений, он же однородность неописуем и необ'ясним.
Тай-цзи нарисуй и смотри пока не поймёшь.