Я остаюсь, чтобы жить (с)

Я сам много раз был на грани
Поэтому считаю имею моральное право высказать своё мнение и оно предельно просто: я остаюсь, чтобы жить

И противопоставление духовного и материального вижу корневой ошибкой работы ума, более того, именно системной ошибкой, то есть не личной, индивидуальной, а массовой! Имхо.

.

Просмотри откуда исходит конфликт. Заметил же противопоставление? А как же смех и полная удовлетворённость проживания опыта? Что их заслонило?

А если брать не духовных, а вполне себе обычных людей, что эта растяжка в уме творит с ними, а? Что делать когда тяжело, когда запутался, когда погибаешь!? Куда бросаться???

Выход есть?

.

а давайте подумаем… Тема то отличная.
Итак!
Противоречие, когда кто-то не может УЖЕ и т.д.
Посмотрим с точки зрения концепции АУМ.
Есть неких два базовых состояния — бодрствование и сон.
И вот извечный вопрос — почему тех, кого тяготит «сансара» видят и ощущают только сансару? Хотя в принципе, почти треть жизни проводят в «М»? То есть «М», в котором бы можно было спрятаться, точно также, как пребывать в бодрствовании, НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ КАК ВРЕМЯ! То есть садхак не может «переживать М»:)) И не может сделать так, что восприятие М станало бы хотя бы равнозначным восприятию А. Ну хотя бы на половину… Он попросту вычеркивает из жизни всё М.
И вот тогда рождается великая усталость от А-бодрствования.
А тут ещё и все «духовные концепции» выпячивают «мысль» о том, что нужно быть всегда и везде и вечно в А! То есть «сознательным»! И тогда наш садхак, генерируя эту сознательность из последних сил (что он называет духовным развитием) начинает форматировать в той сплошной сознательности острова и материки «вечного блаженства». Некие анклавы «правильного состояния или не состояния». И трактаты таковых состояний-не состояний многообразны. Надежа в том, что благодаря усилиям не усилий когда-нибудь садхак выйдет на такую область А, которая станет блаженством, причем вечным!
Но…
Но дело в том, что наш разум и мозг все «блаженные участки существования» точно также, как и М — почти игнорирует и не регистрирует. В лучшем случае, остается некое точечное воспоминание, например «самадхи», которое потом объявляется лакмусовой бумажкой одномоментного показателя «куда идти» за вечным блаженством, чтобы не спутать направления:))
А вот, извините, «всё гавно сансары» — наш мозг регистрирует очень тщательно и мало того, но её и раздувает все это до вселенских размеров.
В результате мы получаем почти чудовищную вещь:))
Самое естественное наличие всего АУМа мы стараемся низвести до какого-то трансцендентного «А», по сути уничтожив весь АУМ (или игнорируя его).
Все вот эти самосожжения, самоубийства, схождения с ума — это чистая манифестация беспомощности человека перед своей же позицией…
А вот что с этим делать, я предлагаю подумать вместе:))))

Растяжка существует всегда

даже спанда шиваитов имеет флуктуации и периоды:))
Это и есть аналог АУМа. То есть Шиваиты не придумали ничего нового…

направленная во внутрь

я скептически отношусь ко всякому роду и виду «направлений».
М считаю, что «царство божие внутри человека» — чисто человеческая интерпретация, тоже основанная на желании «уйти в блаженство».
Это вообще никак не отличается от «святой земли» или «чистой земли», которые с развитием техники передвижения мигрировали куда-то «туда» вовнутрь человека, ибо географически стали всем доступны и все увидели, что таких земель не существует:))
То же самое произойдет и с вами, когда вы убедитесь, что «внутри» не существует:)))

Попробуйте «принять» свое желание исчезнуть из сансары — не как «великую духовность» или конфликт трансцендентного с бытовухой, а как самую естественную потребность формы менять конфигурацию…
То есть вот точно также, как вы хотите спать, вы хотите умереть…
И не стремитесь в «осознании» занять какую-то высоту «блаженного осознавания», которая позволит вам заместить Брахмана собой, или быть с ним на равных:))

Раз ты здесь, значит еще есть какой-то интерес)

Как говорится, судьба должна быть исчерпана, так или иначе...

А сравнивать… ну такое себе.


Как там..., к примеру..."… да не то ты *просишь, твоя 9-ка отличается от 9-ки Бабаджи… и тут он вроде как прозрел.." :D

Почем знать, что там у Шанкары и пр. было)? Вполне возможно, было реализовано то высочайшее *состояние и нет никакого смысла тут находиться уже.

Экая невидаль — самоубийство.
Тут и так мало кто живет — так, бред какой-то похмельный…
Посмотреть бы на тех, кто умеет жить.
Слыхал, что даже на зоне, в концлагере люди жили и радовались и другим помогали, вот это настоящее.

В теле же нет никого, это пустой феномен.Настоящая смерть может быть только одна-это смерть души, разоблачение иллюзии обособленного существа, живущего в теле.Уберёгший душу свою (эго) -потеряет её(будет продолжать быть смертным), потерявший душу свою(разоблачивший эго)-сбережёт её для жизни вечной(узрит своё бессмертие, своё лицо до рождения).
Тело-пустой феномен, никто в теле не живёт.

Ошибка в том, что кажется Бог где-то ТАМ. И тогда вот это убегание. Ни один феномен не затмит. Мир на свалку и все что в нём и подобное.
Но ощути Его повсюду. Нет места где нет Бога. Он в воздухе. Он там, взгляни в любимые глаза. Он справа и слева. Куда бежать? Дело в распознавании. В узнавании. А не в выборе бытия или небытия. Разве момент закончился? Вот он стоит.
Скажи мне, Аватар, почему просто не выбрать осознанность? Или трансформацию? а Бодхисаттва не уйдёт пока не пробудятся всё грани.
И разве на само сожжении спектакль окончен? Так оканчивается сюжет героя. Действительно ли Бог желает такого опыта, чтобы освободиться от иллюзии феномена?

Ничего не имею против Дзен буддизма и считаю его идеи мощным инструментом для начала пути. Вопрос лишь в уходе от себя или в приходе к себе. Это карта пути, ее может дать либо сама жизнь, что редко, но случается, либо мастер. Мастер сам должен быть не из разряда«ни о чем». Таких говорливых и умных в инете видно, а при близком рассмотрении оказывается, что человек сам дальше слов не пошел…
Поэтому, мастерство должно быть обоснованным реалом.
Кричащие про Бога меня возмущают не меньше. Совсем забыли, что в суе не нужно упоминать.
Вывод какой делаю? Сложно искателям… большая вероятность рассеять последние силы и ничего не жизнеутвердить в итоге.

Привет бродяга… все еще поддуваешь этот ресурс)
Бросай это дело и в чвк..)

Шанкара тоже покончил с собой в результате спонтанного экстаза, что случился с ним в процессе омовения… Радха сожгла себя… И сколько вообще таких исходов у людей в принципе посвятивших всю свою жизнь духовному… Эта экзистенциальный вопрос по сути, как его поднимал Альбер Камю, имеет ли человек право на личный уход, на самоубийство.

Кьябдже Гарчен Ринпоче про самоубийство

Повылазили!!!
Как никого тут не было, так сидели по норам, мыслей умных в голову не приходило? Сайт ваш умирал!
Как Дима пришел, навел шухеру, мысли запустил, так пошли умничать на его фоне. Умники!
Никто ему спасибо не сказал, а снисходительное: маладец.
Плебеи. Фу