10 апреля 2012, 01:24

....................................

Точно было сказано " Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла."
но главное то, что на «более высоком» уровне ПРОБЛЕЕМЫ и вовсе не существует.
так же и с большинством желаний, успехом… чтобы получить, нужно быть от них независимым, т.е. выше их. Но когда ты выше, пропадает интерес, вообще смысл ХОТЕТЬ.
так же, подозреваю, и с просветлением.

32 комментария

Catriona
«Смысл хотеть» пропадает с остальными смыслами) А хотение с исчерпаемостью хотений и получений)) Независимым от желаний просто так думаю быть не получиться… если допустим человек хочет денег, то как он станет выше?) Надо просто их наестся до тошноты))))
Catriona
хотя может, для тех кто умный, посмотреть на других, «поимевших» разные желания и сообразить, что это ничего не даст))
Dragon
не всегда, иногда и «нахотеться» получается!:))
d_d
Независимым от желаний просто так думаю быть не получиться…
Умышленно точно не получится…
Надо просто их наестся до тошноты))))
Те, кто способен наесться всеми благами (а таких просто мизерный процент), теряют смысл жизни… Чтобы добиваться, нужно быть одержимым достижениями… И представьте, что эти люди чувствуют, когда имеют ВСЁЁ… В таких случаях они могут даже отказаться от жизни.
Это все к тому, что ждать, пока наешься — это тупик..:)
Catriona
Это все к тому, что ждать, пока наешься — это тупик..:)
согласна))

И представьте, что эти люди чувствуют, когда имеют ВСЁЁ… В таких случаях они могут даже отказаться от жизни.
Я бы поправку сделала… «когда имеют ВСЁ, чего они хотели».
Потому что теоретически желаний может быть миллион) И сейчас много чего из этого «миллиона» предлагается и продаётся. Одна тема мистики чего стоит..-«астральные путешествия», «лже-просветления», и прочие «кайфы и перспективы»))
А «отказаться от жизни» если не осталось неисполненых желаний, могут думаю только в случае воспринятия «этого печального факта», как «факта отсутствия выхода из страдания».
d_d
воспринятия «этого печального факта», как «факта отсутствия выхода из страдания».
Собственно, так и происходит.:) Тут неизбежна конкретная депрессия…
Catriona
говорят депрессия избежна..(для тех у кого желания «под конец», и к просветлению стремятся)… хотя мне избежать пока не всегда удаётся…
INAYA
Смотря что подразумевать под депрессией…
Это естессвенный цикл, сознания у которого нет разницы между радостью и печалью, а в депрессию это превращается, когда личность-эго не хочет принимать, видеть себя с «негативными» эмоциями, чувствами. А так игра как игра, только только не в радость, а в печаль:)
Felix
Да, если это не клинический случай то это опыт и возможность. Тьма сгущается перед рассветом.
Catriona
а в депрессию это превращается, когда личность-эго не хочет принимать, видеть себя с «негативными» эмоциями, чувствами
«Свои депрессии»(правда громковатое слово для них) иногда определяю как результат не-принятия происходящего и перспективы, а негативные эмоции и чувства тут как следствие мысленных рисунков. Хотя и «происходящее» и «перспективы» тоже рисунки, просто иногда c «устрашающим» и реальным видом))
Ещё депрессию называю результатом войны с Богом с крушением на фронтах))) и конечно негативные чувства, когда ещё и «знаешь» что «завтра снова в бой» с таким же результатом)))
правда иногда случается и дружба)))
Felix
Нам больше нечего желать,
Когда распахнуты все двери,
И благодать превыше веры,
Брать, означает отдавать.
Вести по вечности надрез,
Узор, просвечивая тьмою,
И в бесконечный свет небес,
Нырять как в омут с головою.
d_d
Приятный стих! Но чуть эгоистический :))
INAYA
Стих дейтвительно красивый=)
Catriona
С просветлением сначала точно по-моему надо его хотеть, и очень(хотя вроде и без хотения у кого-то бывает), а потом что-то непонятное твориться начинает))
больше ничего сказать не могу))
Dragon
Просветление — это некий объект? Тогда да!:) всегда есть что-то большее чем объект, некий не-объект, пустота, пространство, присутствие… но все это тоже только объекты, только потоньше…
Catriona
Просветление — это некий объект?
Просветление это избавление от страха и всего прочего из страха рождённого))
Catriona
это не определение просветления) это наверно попытка понять что я хочу))
Dragon
Значит избавление от объекта, психического объекта «страх»?:) правильно?
Catriona
избавление от состояний неудовлетворённости) так наверно точнее))
Dragon
А что если это состояние недостаточности — есть недостаточность реальности того объекта, который ТЫ считаешь собой? Что если это слезы умирающего «эго»? И ты начинаешь его спасать, пытаясь придать ему больше реальности, больше веса, чтобы оно не плакало… и тогда на мгновение оно утихает… посмотри на это с этой перспективы!
Catriona
Дракон, спасибо большое! Вот думаю, может быть стоит как-то почётче для себя понимать, или замечать по каким-то признакам, «где и когда эго решает подкрепиться») чтобы не давать лишний раз эту возможность? Мне кажется «мимо глаз» пропускаю когда оно этим занимается…
Issih
Вопрос где вообще находишься!?
Из практики:
во время определенных упражнений, произошла самопроизвольная вспышка одного из нижних центров (чакрамов), при долгом концентрации на нем. Попытка вниманием эту вспышку света вести вверх по энергетическому телу до головы легко удалась. В голове, была сделана попытка выйти наружу через «родничок». Выйти из тела не удалось, и не найдя там «ответа» на поставленную цель, кроме света и блаженства, стал опускаться вниз, и обнаружил тело на износе – высокое давление, учащенное дыхание, потоотделение и тд. Так как в момент блаженства я этого не чувствовал, не чувствовал своего физического тела, то возникли и вопросы. Знакомый (шарящий) отозвался крайне негативно.
— «Доиграешься! Здесь останется овощ, с которым будут возиться твои близкие, а где будешь ты? Вот вопрос!?»
Сказал, что всему в свое время, на востоке имеются ДАЖЕ рекомендации, что если это удалось при жизни, не надо возвращаться и назад, оставаться в этом блаженстве, второго то случая может и не быть.
— «Но это не верно! Необходимо понимать, что, не возвратившись, ты «придёшь» ли куда надо (?), и не факт, что здесь не останется что — то, или кто — то наподобие человека с твоей фамилией, не могущего связать и двух слов, и за которым потребуется ухаживать родственникам или обществу!»
В общем, прочитал мне лекцию о мозгах и правилах хорошего тона во внутреннем мире. Но когда я ему рассказал, о выходе из тела с помощью такой, же вспышки света, но из района пупка. При этом произошло столкновение с какими-то чудищами, он уже ехидно захихикал.
— «Чего ты хотел еще там увидеть, ангелов?»
Эта новость ему принесла, ну просто удовольствие, он улыбался во весь рот.
— «На половой энергии далеко не уедешь. Что бы выйти из головы, нужна высокая частота».
Felix
Попробуйте спросить себя, а кому это нужно выходить из тела и искать себя?
Issih
Хаджа бубнил ебе под нос, и ученики спросили:
— «Вы разговариваете сами с собой, учитель?»
— «Люблю поговорить с умным человеком!», ответил Хаджа Насредин.

Никогда не заговариваю с собой.
Felix
Самоиследование это не разговор с собой.
Issih
Думаю ответ не в самопознании, а познании МИРА вообще, есть ли там что то за углом, или в глубине бездны!?

Вот мой сын пяти лет исследует мир, распрашивает и даже выводы делает.

-«Папа давай я тебе сказку расскажу!?»
Я согласился, предварительно узнав, что он её выдумал сам, и сейчас.
-" У злого сердце грязное, а у доброго, чистое сердце!", начал он, и я вспомнил, что он вчера уже выдал это определение, но не сказал откуда выводы.
— «Жил был один человек. У него был домик. И было у него три собачки, собачка папа, собычка мама, и собачка сыночек. Пришел к нему человек, и сказал:
-Давай я буду дом твой охранять!?» У него было сердце доброе.
Тот человек согласился.
Ночью пришел злой человек, у него было сердце грязное, и пробрался в дом. И добрый человек начал с ним драться и победил его!
Вот такая сказка, немножко грустная!" закончил Вашик.

Иногда выдает простые кренделя.

рассказывает бабушке, что ему удалили зуб, потому как на десне, над зубом, гнойный флюз был. Первоначально планировался обычный осмотр и лечение дырок.
Бабушка:
-«А ты что не заметил, что у тебя там во рту?»
-«У меня, что глаза кривые!?»
Познание, познание, познание.
Felix
Самоиследование это не самопознание. Некого познавать. А мир не познаваем без познающего.Мир и есть познающий. Найти познающего это и значит познать МИР.
Dragon
А говоришь, что я не понятно выражаюсь… я сама простота по сравнению с этим перлом!:)
Felix
Не прибедняйся ты еще и не так закручиваешь:)
Issih
Перл действительно грациозный! Возникает и вопрос, а был ли говорящий (рассуждающий, познающий, и тд)?
Felix
Так и я об этома был ли говорящий (рассуждающий, познающий, и тд)?