4 августа 2023, 00:56
rewwertyБескачественность. Я есть Бог?
Дадим волю притормаживающей просветление мысли:
Бескачественность, Нефеноменальность, в которой всё феноменальное содержится = Единственная «Точка» без пространственно-временных, объективных характеристик (без качеств), которая нигде не содержится, и кроме которой ничего нет.
Есть ли внутри точки расстояния между чем-то и чем-то?
Есть ли внутри неё движения чего-то относительно чего-то?
…
Но вот каким-то чудом в Нефеноменальной Точке всё это происходит.
… Отсюда:
С полным осознанием своей Бескачественной основы «в качестве» себя — пространство-время с объектами должно осознаться иллюзией…
Вот как в персонаже компьютерной симуляции вдруг возникнет понимание, что всё, включая того персонажа, которого он считал собою, — не есть реальность.
Ибо существует ли на самом деле пространство-время с объектами компьютерной симуляции, или нет?
Вроде, да…
… И законы кармические, которых вроде бы нет, могут хорошо работать…
… Но, приложимо к этому персонажу симуляции, — в качестве кого/чего теперь будет его осознавание себя при приходе данного понимания?
Будет ли осознание себя в качестве всего Компьютера, творящего Всю симуляцию?
… Через него Компьютер может сказать: «Я есть Компьютер!»
И это будет правдой. Ибо внутри Компьютера говорит только Компьютер.
Но процесс говорения, как и процесс проживания жизни через конкретного персонажа с его миром, будет ли Все́м Компьютером Целиком?
Нет.
P.S.
«Когда я говорю, что я Бог, это вовсе не значит, что я являюсь Богом, это значит, что Бог является мной». (Сурат)
Бескачественность, Нефеноменальность, в которой всё феноменальное содержится = Единственная «Точка» без пространственно-временных, объективных характеристик (без качеств), которая нигде не содержится, и кроме которой ничего нет.
Есть ли внутри точки расстояния между чем-то и чем-то?
Есть ли внутри неё движения чего-то относительно чего-то?
…
Но вот каким-то чудом в Нефеноменальной Точке всё это происходит.
… Отсюда:
С полным осознанием своей Бескачественной основы «в качестве» себя — пространство-время с объектами должно осознаться иллюзией…
Вот как в персонаже компьютерной симуляции вдруг возникнет понимание, что всё, включая того персонажа, которого он считал собою, — не есть реальность.
Ибо существует ли на самом деле пространство-время с объектами компьютерной симуляции, или нет?
Вроде, да…
… И законы кармические, которых вроде бы нет, могут хорошо работать…
… Но, приложимо к этому персонажу симуляции, — в качестве кого/чего теперь будет его осознавание себя при приходе данного понимания?
Будет ли осознание себя в качестве всего Компьютера, творящего Всю симуляцию?
… Через него Компьютер может сказать: «Я есть Компьютер!»
И это будет правдой. Ибо внутри Компьютера говорит только Компьютер.
Но процесс говорения, как и процесс проживания жизни через конкретного персонажа с его миром, будет ли Все́м Компьютером Целиком?
Нет.
P.S.
«Когда я говорю, что я Бог, это вовсе не значит, что я являюсь Богом, это значит, что Бог является мной». (Сурат)
60 комментариев
«Отец Мой более Меня». (Иоан. 14:28)
— Иисус Христос
Есть индивидуальные потоки осознавания. Как солнечные лучи исходящие из солнечного ядра.
И это Бог.
Каждый луч — лингам Шивы, Тот самый, что зовётся Истиной.
И потоки как реки Жизни. Весной.
Любви Бога к самим себе. И в каждом разворачивается творение.
И ессным образом лучи исходящие от Светила, расширяются образуя единую сферу творения. Естьность.
Каждый луч вносит свою лепту в общий котел мироварения)))
И каждый луч — сценарий. Четко выверенный.
Генератором всего движа является ядро духовного солнца.
И вот они, реки жизней, текущие из Океана. Отца.
Само ядро неописуемо. Разве что как Вечный океан покоя и блаженства…
Происходит возвратный движ.
Жизнь которая зародилась, исчезает обнуляется в океане.
И человек лишь образ того что происходит в Боге.
А в Боге происходит центробежный и центростремительные движ.
Замкнутая петля.
Могу порекомендовать «противоположность». Если в интерес. Для сравнения.
Спасибо за комментарии.
Это всего лишь другой поток творения, иная индивидуальная история жизни.
Насчёт историй присутствует мысль, что пока есть внимание к их плетению, то с просветлением придётся подождать.
И последователей Рамана.
Небольшой процент)
«Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит
мир, в том нет любви Отчей». (1 Иоан. 2:15)
Но это не значит, что нужно испытывать к нему что-то негативное.
Бесстрастие (без дополнений) освобождает от его сетей.
Тот же посыл можно найти в Бхагавад-Гите.
… Выходит, что процент не так мал.
Библия такой же сборник былых историй.
Демонстрацией содержаний своих индивидуальных сценариев.
Как видишьh они разного содержания.
То что для тебя ценно- мне не ценно)
Но это просто озвучки кинопотоков
Чтобы созерцать их))
„В конце концов Махарши срезюмировал:
«Нет ни сотворения, ни разрушения, ни судьбы, ни волеизъявления, ни пути, ни достижения. Это окончательная истина».
Здесь действительно не существует никаких историй, поскольку здесь ничего не происходит. Истории — лишь то, что персонажи сновидения рассказывают себе и друг другу, снова и снова, тем самым поддерживая продолжение сна. Как бы иронично заметил мой друг Кошен: «Было бы чем заняться до второго пришествия!»
Рассказ истории есть сон, а сон есть желание — желание быть. Более того: желание быть кем-то; кем-то обособленным, кем-то особенным; кем-то с его или ее собственной историей. Персонаж сна полностью вовлечен в плетение индивидуальной паутины, постройку и укрепление персональной истории, влекомый той неведомой, неизученной потребностью провозглашать и всякий раз заново утверждать индивидуальное «я».
Пробуждение не происходит, пока пестуется история, желание, провоцирующее другое желание, потребность, воспламеняющая следующую, все то, что постоянно укрепляет чувство отдельного «я», которого не существует. Пробуждение происходит, когда желания эти навсегда разоблачены как вводящие в заблуждение, как бесполезные. Тогда прекращается рассказывание истории. Это и есть выход за предел“.
— Дэвид Керс «Совершенное сияние недвижимости»
Некому выходить. Никого во сне нет. Кто может быть в кино? В кадрах ленты, на экране? Ну?)))) ахаха, циркачи по выходу!
Все выходы — трюки сновидения, они в сновидении.
А Ты, сновидящий, всегда за пределом сновидения.
— Шри Нисаргадатта Махарадж «Любовь к Себе. Прямые указатели на Реальность»
Со своей стороны нашёл ответ, что Цель — с познанием Себя — пребывать Собой:
Вопрошающий: Что такое Осознавание и как можно обрести и развить Его?
Бхагаван: Ты есть Осознавание. Осознавание – это другое твое имя. Так как ты – Осознавание, то нет необходимости для Его достижения или развития.
Все, что тебе нужно сделать, – это перестать осознавать иное, чем Истинное Я. Если перестать осознавать это иное, останется лишь чистое Осознавание, это и есть Истинное Я.
— Шри Муруганар «Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши»
У чистого Осознавания нет качеств.
Тогда, ЧЕМ перестать осознавать?))
2) «Эго — это отождествленное Сознание. Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго. Само эго не имеет независимого существования. Это просто отражение Сознания, создавшего эго через отождествление себя. Поэтому говорить: „Убей эго, борись с эго“ — полнейшая чепуха. Что такое эго? Это индивидуальное выражение все того же безличностного Сознания. Безличностное Сознание создало эго, которое затем начинает обращаться к своему источнику. Зачем бороться с эго? Просто наблюдайте его выходки. Когда эго делает нечто, тот же самый ум-эго говорит: „Этого делать нельзя“. Как только вы поймете, что не нужно бороться с эго, нужно только наблюдать за ним в качестве свидетеля — эго перестает быть препятствием, врагом. Эго — это всего лишь фикция. Зачем воевать с фикцией?»
— Рамеш С. Балсекар «Сознание говорит»
~
Но лучший вариант — не наблюдать за эго, а возвращаться к Само-вниманию по атма-вичаре.
Мысли:
Наблюдение происходит через внимание.
Источник внимания — Я, Осознавание.
Выходи, что наблюдением занимается Я?
Посему мысль опять возвращается к Само-вниманию:
«Возврату» внимания в Источник и пребывание его там в покое.
Не осознается как мысль?
Источник
Ровно луна в небе осознанности. Зарождающаяся полная убывающая.
Здесь джняни соответствует полной луне, аджняни остальным фазам ее)
Ты -осознавание! И все. Ничего более.
Джняни и аджняни — формы сознания.
Карл
Карл
«Будьте собой – и только!» (Будь тем, кто ты есть! Наставления Шри Раманы Махарши)
Посему и приходится практиковать.
Самоисследование — это, оказывается, не более чем избавление от васан. До тех пор пока будет оставаться хоть одна васана, хорошая или плохая, мы будем оставаться нереализованными.
Из историй о Рамане Махарши
awakening.forum2x2.ru/t5-topic
Все хорошо.
Норм практика.
Но только мнение Раманы всего лишь мнение Раманы)