12 апреля 2012, 00:12

Когда я спрашиваю, кто спрашивает, кто Я?

Когда я спрашиваю, кто спрашивает, кто Я, мне представляется многоголовый дракон. Каждая голова этого дракона имеет свой характер и свои представления о жизни. Но у этого дракона есть одна особенность, отличающая его от других многоголовых драконов. Одна голова у него периодически не спит. В то время как другие головы кушают, разговаривают, дерутся или прячутся она НАБЛЮДАЕТ. В этот момент, она видит только других, от этой тяжелой работы она периодически устает и функцию наблюдателя берет на себя другая голова, теперь бывший наблюдатель впадает в сон, а вопрос кто наблюдает переходит к новому часовому, но так как себя, он в этот момент не видит, то вопрос конечно без ответа. Так и кочует наблюдатель от одной головы к другой и все ищет и ищет, а кто все таки наблюдает?

11 комментариев

dpimka
А был ли мальчик? Есть факт: в поле зрения постоянно оказываются головы. Но значит ли это, что наблюдение производит одна из них? :)
Felix
А что есть кроме них? Сознание как субъект наблюдающее себя как объект? Наблюдатель, всегда часть психической структуры личности.
dpimka
Есть ли субъект, если его никто никогда не видел? Модель «субъект-объект» держится на основе слепой веры в то, что если субъект иногда «появляется» в качестве объекта, то значит и сам он существует и является точно таким же объектом. Но на самом деле, отбросив эту веру, можно задуматься над тем, что субъект никогда не был объектом, потому что как только он становится объектом, то значит уже есть наблюдатель его видящий — субъект. И он опять «за скобками». Так есть ли он на самом деле? :))
Inguren
Черт, тут кажется намекают, что все наперстки всегда были пустые!
Felix
ТО то и оно.Поэтому и выиграть не получиться.
Dragon
И чтобы закрепить подозрение, переходим к вопросу а является ли сам объект реальным объектом без реального субъекта?! Ведь эта сладкая парочка не существует друг без друга! Если объект не упал, значит мы переехали к реальности другого субъекта!:)
Inguren
Недавно на эту тему было. Цезарь на фейсбуке спросил, что то типа: где будет констатация существования или бытия в момент когда ум отсутствует (молчит). Я грю а кто зарегистрировал что было отсутствие. Он грит типа вот и найди кто. Я грю: только субъект может вернуться и зарегистрировать что было у него это событие, отсутствие ума. Ничего не ответил.
Dragon
Очень точно сказала!:))
Dragon
Это и есть блин, который мы вращаем на сковороде! Но есть ли две стороны, есть ли вообще стороны, если одной из них не существует то и второй нет! Ой БЛИН!!! Может там вообще нет сторон, это видимость, кажимость, условность, способ описывать, ограничивать, воспринимать ТО ЧТО ЕСТЬ БЛИН как одну из сторон!:) и другого варианта просто нет! И тогда ты смотришь на сторону, улыбаешься ей как видимой но не существующей, а ВИДИШЬ ВСЕГДА ТО ЧТО ЕСТЬ БЛИН!!!
dpimka
Вот блин!
БЛИН — ВОТ! :))

Какая-то невыносимая простота!
Dragon
Проще простого!:))