Мне как-то даже жалко стало этого Виталия. Как-то захотелось (чего не подумайте:)) — мысленно) погладить его что ли, пожалеть, кофем угостить, денег в конце концов дать…
Маленький испуганный мальчик, у которого… мало что установлена программа «никто меня не полюбит...», но ещё, похоже, и приложения «меня всегда все обманывают, а я такой правильный и умный».
Адвайта — это же такая радость, такое освобождение, такое очарование что ли… самим фактом жизни… а тут…
))) Знаешь, тело оставляет отпечатки прошлого, иногда надолго. Но и это рассасывается со временем, да и натуру изменить вряд ли получится, тем более после просветления)), некому менять.
Кстати, в тему видео, я была по работе в одном доме, у бабули, хозяйки дома, артрит, и, что было для удивительно( я видела это впервые) у собачки тоже был артрит лап; она ходила прихрамывая, как и её хозяйка.
У меня есть один серьёзный недостаток — я люблю кошек. И этот авторитет тоже фанат кошек. Поэтому я не могу быть к нему объективным. Я всегда буду к нему хорошо относиться.
Смотрела сатсанг Андрея, где его пригласили лично встретиться с людьми, которые читают его в телеге. Глядя на его лицо во время беседы со слушателями, я сделала вывод, что он не особо любит такой формат общения))
Видео показалось весьма интересным. По сути, возможно, они оба правы. Или не правы. Это два взгляда на ситуацию с разных точек зрения что ли. Формат этого сайта не позволит об этом пообщаться пообъемней что ли. Ну и ладно.
Хотя… наверное, я бы пообщался на эту тему: «я что-то хочу или это по карме». Где эта грань? Есть ли она? Или это только способ говорить? Ну язык у нас у людей такой…
а чего его жалеть? — парень думает, не зацикливается на догмах авторитетов, ищет, размышляет, делится размышлениями с нами. Здесь, если кого и жалеть, то тех, кто ничего не понял из сказанного. Что ж, бывает.
Я думал, что страннее брата Ерофея не бывает…
да он из числа немногих вменяемых, посещающих этот сайт.
Но это на мой взгляд.
Сидеть в танке и быть вменяемым не совместимые понятия).Вы оба нафталиновые клинические материалисты))(это если бы вы оба реально существовали, а то вы так… истории про Буратино)))
По сюжету с персонажем Ерофеем что то случилось, он уже более недели сайт не посещает.Но свято место пусто не бывает, обязанности Ерофея временно исполняет его клон Шарок)
чтобы донести твою инфу… ну сначала нужно старичков как то приголубить… приобнять…
твоя инфа ведь идет в разрез с его опытом двойственности, а представь что ребятишки уже пожилые… стаоички… сколько они в этой парадигме.
я уже бодху писал… вы оба видитесь мне как заблудшие в мире недвойственности… такой крен в одну сторону произошел…
Какая у Бодха недвойственность, если у него есть он, другие и Единственный? На этом сайте нет приверженцев недвойственности, ни одного.Ты же реально думаешь, что где то там есть особь женского пола под ником Софа, которая строчит на сайте мир Адвайты? Так?
не торопись мне эти смешные вопросы задавать…
я думаю, что ты есть возможность и первопричина ВСЕМУ! этому быть…
ты взяла и по собственной глупости решила исключить относительный(описательный )уровень двойственности, противопоставила его недвойственности, присела на нее, как на более достоверную…
хотя то что ты есть синтез того и другого, а не исключение…
мысли… в уме… Мысли — это как бы образы, в уме — это как бы в процессе разглядывания этих образов… А кто настрочил все это? Ну это ж не только тебе видится, но и мне, и всем, кто зашел на этот сайт. «Настроченное» уже существует. А раз оно есть (в реальности) — есть тот, кто настрочил. Это как-то нехорошо в отказку )
Сидеть в танке и быть вменяемым не совместимые понятия)
это почти бесспорно. Но я бы заменил танк на погреб, из котого, говорят — видней. Я про тот погреб, в котором находятся погрузившиеся в слепую веру и не желающие видеть реалии бытия. Поэтому о какой вменяемости просветленных/затемненных может идти речь, если они не впускают в себя никакой информации, так как переполнены верой до краев и защитились крепкой броней.
А знаешь, что в себя можно только верить? То, что ты считаешь, что ты существуешь—это только не обусловленная вера? На самом деле нет никакого «тебя»,«я»—просто концепция, первоначальная иллюзия.
верить — это очень простой путь приятия заимствованных образов. Простой и очень экономичный. Совсем халява. Но есть люди, которые желают «потратиться». Может быть у них в опыте были накладки со слепой верой — пообещали одно, а дали не то что другое, а вообще ничего. Поэтому они стали заставлять себя проверять вся и все. Потрудились, но получили качественный результат.
Теперь про веру в себя, в частности — про существовании себя. Для начала — что есть Я? Кого мы пытаемся обнаружить?
Понятие «Я» является многогранным и может рассматриваться с различных точек зрения, включая философию, психологию, социологию и даже нейробиологию. Вот некоторые аспекты, которые включает в себя понятие «Я»:
1. Философский аспект:
• Субъективность: «Я» часто рассматривается как центр сознания и восприятия. Это то, как индивид осознает себя и свои мысли.
• Идентичность: В философии «Я» связано с вопросами о том, что делает человека тем, кто он есть. Это может включать личные характеристики, воспоминания, убеждения и ценности.
2. Психологический аспект:
• Эго: В психоанализе Фрейда «Я» (или Эго) представляет собой часть личности, которая управляет взаимодействием между инстинктами (Ид), моральными нормами (Суперэго) и реальностью.
• Самосознание: Психология исследует, как люди осознают себя, свои эмоции и поведение. Это включает в себя концепции самопринятия и саморефлексии.
3. Социологический аспект:
• Социальная идентичность: «Я» формируется не только внутренними факторами, но и через взаимодействие с другими людьми и социальными группами. Это может включать этническую, культурную и профессиональную идентичность.
• Роли и ожидания: В социологии «Я» может быть связано с социальными ролями, которые индивид играет в обществе, и ожиданиями, которые к ним предъявляются.
4. Нейробиологический аспект:
• Мозговые функции: Исследования показывают, что определенные области мозга связаны с самосознанием и восприятием «Я». Нейробиология изучает, как нейронные механизмы влияют на наше восприятие себя.
5. Экзистенциальный аспект:
• Поиск смысла: Экзистенциальная философия рассматривает «Я» как сущность, которая ищет смысл в жизни и сталкивается с вопросами о свободе, ответственности и смерти.
Таким образом, понятие «Я» охватывает широкий спектр тем и вопросов, касающихся человеческого существования, идентичности и самосознания.
Какой аспект тебе «симпатичен»? Философский? или?
В любом случае обнаружить своё Я несложно: проведи процесс идентификации и обнаружишь его во всей красе. Оно никуда и ни от кого не прячется.
«Мама мне не купила в детстве шоколадку и мне было очень грустно и я всему миру докажу и покажу, как это грустно, когда мама в детстве не купила шоколадку».
«А жена...»
«А начальник...»
«А духовные учителя мне не...»
Экзамен про лосей продолжается. Весело? Ну ещё бы.
Ерофей у нас просто великолепен.
Кстати, он обычно злой и борящийся, а это по тону намного выше грусти и уныния.
Ерофей у нас просто чудо. Санитар леса:))
До чего же этот сайт здорово можно использовать для осознавания, для понимания… если не воспринимать всё личностно (в главную очередь, совсем-то ведь без личности никак), а как некое зеркало. Тут всё буквально заточено под осознавание. В жизни масса отвлекающих факторов: быт, отношения, хлеб насущный, болячки разные, а тут — голые принципы. Классно.
Кстати, я совсем не против Виталика, как я вообще могу быть против Виталика — это же просто движущаяся картинка на экране?
И это — одно же — из моих же отражений. В чем-то я точно такой же олень (он сам так обозвал себя в одном из видео, один из периодов своей жизни, по крайней мере). Иначе «его» бы просто не было. Всё, конечно, не совсем так, но… Ах, слова, слова… всё вы портите-искажаете, но и без вас никак…
Не только сайт, а и социум можно использовать, я вот про это ерофею и говорю). Он видит лишь одну сторону, убогенькое видение)). Вот вчера (спасибо работе) беседовала с профессором психилогии, получила очень большое удовлетворение.
У неё полное понимание темы, по которой мы здесь общаемся. И это круто.)
когда ты выкладывала этот ролик — он тебе понравился, ты что-то в нем нашла, поэтому и написала, что все коротко и по существу. А потом пошли комменты с Землянином. И сразу вектор сменился. Ты начала заигрывать с ним (видимо в авторитете у тебя), поддакивать, писать невпопад по отношению содержания ролика… Любопытно, а что н самом деле тебе в этом ролике понравилось и что ты поняла.
Вижу, что нередко копипастишь ролики с этим автором.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Radha
46 комментариев
Маленький испуганный мальчик, у которого… мало что установлена программа «никто меня не полюбит...», но ещё, похоже, и приложения «меня всегда все обманывают, а я такой правильный и умный».
Адвайта — это же такая радость, такое освобождение, такое очарование что ли… самим фактом жизни… а тут…
Я думал, что страннее брата Ерофея не бывает…
кошки менее подвержену «заражению» от людей
да он из числа немногих вменяемых, посещающих этот сайт.
Но это на мой взгляд.
твоя инфа ведь идет в разрез с его опытом двойственности, а представь что ребятишки уже пожилые… стаоички… сколько они в этой парадигме.
я уже бодху писал… вы оба видитесь мне как заблудшие в мире недвойственности… такой крен в одну сторону произошел…
я думаю, что ты есть возможность и первопричина ВСЕМУ! этому быть…
ты взяла и по собственной глупости решила исключить относительный(описательный )уровень двойственности, противопоставила его недвойственности, присела на нее, как на более достоверную…
хотя то что ты есть синтез того и другого, а не исключение…
Теперь про веру в себя, в частности — про существовании себя. Для начала — что есть Я? Кого мы пытаемся обнаружить?
Понятие «Я» является многогранным и может рассматриваться с различных точек зрения, включая философию, психологию, социологию и даже нейробиологию. Вот некоторые аспекты, которые включает в себя понятие «Я»:
1. Философский аспект:
• Субъективность: «Я» часто рассматривается как центр сознания и восприятия. Это то, как индивид осознает себя и свои мысли.
• Идентичность: В философии «Я» связано с вопросами о том, что делает человека тем, кто он есть. Это может включать личные характеристики, воспоминания, убеждения и ценности.
2. Психологический аспект:
• Эго: В психоанализе Фрейда «Я» (или Эго) представляет собой часть личности, которая управляет взаимодействием между инстинктами (Ид), моральными нормами (Суперэго) и реальностью.
• Самосознание: Психология исследует, как люди осознают себя, свои эмоции и поведение. Это включает в себя концепции самопринятия и саморефлексии.
3. Социологический аспект:
• Социальная идентичность: «Я» формируется не только внутренними факторами, но и через взаимодействие с другими людьми и социальными группами. Это может включать этническую, культурную и профессиональную идентичность.
• Роли и ожидания: В социологии «Я» может быть связано с социальными ролями, которые индивид играет в обществе, и ожиданиями, которые к ним предъявляются.
4. Нейробиологический аспект:
• Мозговые функции: Исследования показывают, что определенные области мозга связаны с самосознанием и восприятием «Я». Нейробиология изучает, как нейронные механизмы влияют на наше восприятие себя.
5. Экзистенциальный аспект:
• Поиск смысла: Экзистенциальная философия рассматривает «Я» как сущность, которая ищет смысл в жизни и сталкивается с вопросами о свободе, ответственности и смерти.
Таким образом, понятие «Я» охватывает широкий спектр тем и вопросов, касающихся человеческого существования, идентичности и самосознания.
Какой аспект тебе «симпатичен»? Философский? или?
В любом случае обнаружить своё Я несложно: проведи процесс идентификации и обнаружишь его во всей красе. Оно никуда и ни от кого не прячется.
«А жена...»
«А начальник...»
«А духовные учителя мне не...»
Экзамен про лосей продолжается. Весело? Ну ещё бы.
Кстати, он обычно злой и борящийся, а это по тону намного выше грусти и уныния.
Ерофей у нас просто чудо. Санитар леса:))
И это — одно же — из моих же отражений. В чем-то я точно такой же олень (он сам так обозвал себя в одном из видео, один из периодов своей жизни, по крайней мере). Иначе «его» бы просто не было. Всё, конечно, не совсем так, но… Ах, слова, слова… всё вы портите-искажаете, но и без вас никак…
У неё полное понимание темы, по которой мы здесь общаемся. И это круто.)
Но я бы твою фразу сказал по-другому:
Войнушка настоящая.
Солдат не настоящий:)))
И кровь…
А солдат — ненастоящий:))
Вижу, что нередко копипастишь ролики с этим автором.