24 мая 2024, 08:27
Осознание Себя. Понимание априори
Полдник. На столе килька и макароны (качественные, сборные: из муки грубого помола и муки первого сорта; дабы не было запоров).
Являюсь ли я сейчас этим полдником?
Но когда этот полдник и напиток будут употреблены, превратятся в энергию и составляющие этого тела (которое состоит из ранее съеденной пищи и выпитых напитков), то считать всё это собою — корректно ли? Не является ли это ошибочным знанием?
… Вернёмся немного назад:
Сие маленькое, рождённое тельце состоит из ранее выпитого и съеденного мамой, состоящей из оговоренного. ...
Но мы копаем в иную сторону.
В этом ребёнке пока нет ни единой мысли, нет никакого считания себя кем-то, никакого понимания мира, и, соответственно, никакого вовлечения в него с вытекающими.
Незапятнанное пока сознание, не знающее себя как ум в форме мыслей.
Посему — корректно ли себя считать умом, который появится позже?
Но знает ли ребёнок себя как Атмана?
Вспомнилось:
”… Это подтолкнуло меня спросить: «В чем разница между ребенком и джняни?» Шри Бхагаван ответил: «Ребенок – это невежественный ребенок вследствие аджняны, тогда как джняни – это мудрый ребенок благодаря джняне»“.
– Дэвид Годман «Свет Аруначалы. Беседы с Раманой Махарши и Аннамалаем Свами»
--
аджня́на – ajnāna – незнание, противоположность джняны.
джня́на – jnana – Знание Себя, Атмана.
~~
… Но это состояние сознания ребёнка — вследствие его чистоты от ранее перечисленного — именно то состояние, к которому нужно стремиться в практиках — ради осознания Себя, который вне любой формы неведения.
«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости». (Рамана Махарши)
— В. Ганешан «Рамана Перийя Пуранам»
… Вот такой расклад — априори (до опыта).
Являюсь ли я сейчас этим полдником?
Но когда этот полдник и напиток будут употреблены, превратятся в энергию и составляющие этого тела (которое состоит из ранее съеденной пищи и выпитых напитков), то считать всё это собою — корректно ли? Не является ли это ошибочным знанием?
… Вернёмся немного назад:
Сие маленькое, рождённое тельце состоит из ранее выпитого и съеденного мамой, состоящей из оговоренного. ...
Но мы копаем в иную сторону.
В этом ребёнке пока нет ни единой мысли, нет никакого считания себя кем-то, никакого понимания мира, и, соответственно, никакого вовлечения в него с вытекающими.
Незапятнанное пока сознание, не знающее себя как ум в форме мыслей.
Посему — корректно ли себя считать умом, который появится позже?
Но знает ли ребёнок себя как Атмана?
Вспомнилось:
”… Это подтолкнуло меня спросить: «В чем разница между ребенком и джняни?» Шри Бхагаван ответил: «Ребенок – это невежественный ребенок вследствие аджняны, тогда как джняни – это мудрый ребенок благодаря джняне»“.
– Дэвид Годман «Свет Аруначалы. Беседы с Раманой Махарши и Аннамалаем Свами»
--
аджня́на – ajnāna – незнание, противоположность джняны.
джня́на – jnana – Знание Себя, Атмана.
~~
… Но это состояние сознания ребёнка — вследствие его чистоты от ранее перечисленного — именно то состояние, к которому нужно стремиться в практиках — ради осознания Себя, который вне любой формы неведения.
«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости». (Рамана Махарши)
— В. Ганешан «Рамана Перийя Пуранам»
… Вот такой расклад — априори (до опыта).
7 комментариев
Если все существа Земли состоят из воды, что круговоротом присутствует в, на и вокруг планеты, и еды, которая в цепо́чке первично произрастает из Земли, то все существа — братья и сёстры матери-планеты Земля.
Из неё с водою мы и состоим.
Мысль увела в материальность.
Ранее
Клац
Почитал про маленьких детей. (Своих нет. Как рос племянник в то время — забыл.) Ссылка
Ход мыслей в топике пусть останется. Добавлю из раннего.
Усё. Свободен.
Профукать главный приз в погоне за призраками… Да… Это печально…
И я буду ребенком — весело пускать слюни в потолок.
Обещаю!
Кто знает? Возможно у некоторых «существ» очень «крутые» уже заслуги и они так и могут… Но по мне таким самонадеянным быть… себе дороже.
Здесь ищущие, как видится в большинстве; иначе бы не было такой разрозненности и т.д.
Возможно, это *тут адвайта такова для ума увиделась.
Имхо конечно это все)
Вообще от жизни, которая бывает разной? Или именно от «такой вот жизни»?
И если жизнь «такая», то что нужно сделать со своим умом, чтобы она стала «освобожденной»?
От своего ума?:)) Или от интерпретации своим умом реальности, которая типа иллюзия?
Или «освобождение» — это некое принятие всего, что происходит и будет происходить?
Это что? Утрата своего ума вместе с личностью? Изменение ума («очищение») до неразличения действия на твою форму?
Шож вы все как попугаи повторяете какую то хрень, которую вам веками вбивают?:))