24 мая 2024, 08:27

Осознание Себя. Понимание априори

Полдник. На столе килька и макароны (качественные, сборные: из муки грубого помола и муки первого сорта; дабы не было запоров).  

Являюсь ли я сейчас этим полдником? 

Но когда этот полдник и напиток будут употреблены, превратятся в энергию и составляющие этого тела (которое состоит из ранее съеденной пищи и выпитых напитков), то считать всё это собою — корректно ли? Не является ли это ошибочным знанием? 

… Вернёмся немного назад: 
Сие маленькое, рождённое тельце состоит из ранее выпитого и съеденного мамой, состоящей из оговоренного. ... 

Но мы копаем в иную сторону. 
В этом ребёнке пока нет ни единой мысли, нет никакого считания себя кем-то, никакого понимания мира, и, соответственно, никакого вовлечения в него с вытекающими. 
Незапятнанное пока сознание, не знающее себя как ум в форме мыслей. 
Посему — корректно ли себя считать умом, который появится позже? 

Но знает ли ребёнок себя как Атмана? 

Вспомнилось: 
”… Это подтолкнуло меня спросить: «В чем разница между ребенком и джняни?» Шри Бхагаван ответил: «Ребенок – это невежественный ребенок вследствие аджняны, тогда как джняни – это мудрый ребенок благодаря джняне»“. 

Дэвид Годман «Свет Аруначалы. Беседы с Раманой Махарши и Аннамалаем Свами» 

-- 
аджня́на – ajnāna – незнание, противоположность джняны
джня́на – jnana – Знание Себя, Атмана. 

~~ 
… Но это состояние сознания ребёнка — вследствие его чистоты от ранее перечисленного — именно то состояние, к которому нужно стремиться в практиках — ради осознания Себя, который вне любой формы неведения. 

«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости». (Рамана Махарши) 
В. Ганешан «Рамана Перийя Пуранам» 

… Вот такой расклад — априори (до опыта).

7 комментариев

rewwerty
Немного в сторону:
Если все существа Земли состоят из воды, что круговоротом присутствует в, на и вокруг планеты, и еды, которая в цепо́чке первично произрастает из Земли, то все существа — братья и сёстры матери-планеты Земля.
Из неё с водою мы и состоим.
Мысль увела в материальность.
Ранее
rewwerty
Так, всё, пора отдохнуть.
Клац
rewwerty
«Пока не станете как шестимесячный младенец, не надейтесь войти в царство истинной мудрости». (Рамана Махарши)

Почитал про маленьких детей. (Своих нет. Как рос племянник в то время — забыл.) Ссылка

Ход мыслей в топике пусть останется. Добавлю из раннего.

Усё. Свободен.
Sergeys
Ум, увлеченный телом, становится им. То же и с мыслями, эмоциями. Человек, ум которого обращен к земле, ничем не отличается по сути от других живых существ, живущих рядом с ним. Есть, пить, размножаться, общаться, переживать, рождаться и умирать… И кильки с макаронами :)

Профукать главный приз в погоне за призраками… Да… Это печально…
Vit7
назначьте мне пенсию тысяч 400… да...400! не меньше!
И я буду ребенком — весело пускать слюни в потолок.
Обещаю!
Gross_Kino
*адвайта по-моему скромному мнению «грешна» тем, что не рассматривает Правильное освобождение… вопрос на этом и закрыт.
Кто знает? Возможно у некоторых «существ» очень «крутые» уже заслуги и они так и могут… Но по мне таким самонадеянным быть… себе дороже.

Здесь ищущие, как видится в большинстве; иначе бы не было такой разрозненности и т.д.
Возможно, это *тут адвайта такова для ума увиделась.

Имхо конечно это все)
Vit7
От чего освобождение?
Вообще от жизни, которая бывает разной? Или именно от «такой вот жизни»?
И если жизнь «такая», то что нужно сделать со своим умом, чтобы она стала «освобожденной»?
От своего ума?:)) Или от интерпретации своим умом реальности, которая типа иллюзия?
Или «освобождение» — это некое принятие всего, что происходит и будет происходить?
Это что? Утрата своего ума вместе с личностью? Изменение ума («очищение») до неразличения действия на твою форму?
Шож вы все как попугаи повторяете какую то хрень, которую вам веками вбивают?:))