3 июня 2025, 09:41

Сообщение Уэйна, май 2025

Привет, мои любимые!

На этой неделе исполняется 40 лет с тех пор, как я выполз из постели после четырёхдневного запоя, точно понимая, что со мной только что произошло что-то глубокое и поразительное. Тогда я этого не знал, но именно в тот момент начался мой формальный духовный поиск.

Это случилось, потому что та одержимость, которую я носил с собой 19 лет, — чрезмерной выпивкой и чрезмерным употреблением наркотиков, — рассеялась в мгновение ока. Эта перемена была настолько поразительной и шокирующей, что я поневоле стал доискиваться, какая сила во вселенной была способна так глубоко меня преобразить, без моего желания, разрешения, намерения или усилия.

Так началось увлекательное двухлетнее путешествие по духовному рынку, завершившееся встречей с моим гуру, Рамешем Балсекаром. Именно через его милость я осознал свою настоящую природу и узнал то, что изначально Истинно во всём, что Есть. Это осознание не было концептуальным или даже эмоциональным — оно было целиком и полностью трансцендентным.

Эта трансцендентность была настолько глубокой, что когда я впервые заговорил об этом с Рамешем, я сказал ему, что если бы кто-то спросил меня: «Вы просветлённый?», мне пришлось бы сказать «нет». Но что-то определённо произошло. Его ответ был совершенно замечательным. Он сказал: «Тебе пришлось бы сказать, что Понимание — Здесь», и показал на пространство между нами. Не указал на себя или меня как местонахождение этого Понимания, — его местонахождение было вездесущим. Оно было Здесь — в бесконечном пространстве между нами, которое также включало и нас.

Прошло около девяти лет, прежде чем я начал пытаться говорить об этом Понимании, которое Здесь, — и те из вас, кто знает мою историю, в курсе, что это была идея Рамеша, уж точно не моя. Тем не менее, вот уже почти 30 лет я говорю о Том, о чём невозможно говорить, с замечательными людьми по всему миру, многие из которых приходят к Учению и обнаруживают, что их страдания облегчаются.

Несомненно, только Удивительная Милость могла спасти такого недостойного, как я.

С любовью и благодарностью,
Уэйн

61 комментарий

bodh45
Привет от Уэйна…
AjnaYoga
Это ваша линия профанаторов. Спасибо, что напомнил.
sasha89
«Эта перемена была настолько поразительной и шокирующей, что я поневоле стал доискиваться, какая сила во вселенной была способна так глубоко меня преобразить, без моего желания, разрешения, намерения или усилия.»

В православии считается, что либо черт дёргает/бес путает, либо ангел наставляет.
Более того, эти сущности заставляют верить в то, что якобы «я» виновато, «я» это сделал.
Так возникает страшный грех гордыни, и как следствие чувство вины к себе, всевозможные осуждения себя.
А гордыня по сути означает, что «я» обладает силой.
Можно сказать это означает претензию на роль Бога, ну или ангела.
Также считается, что на грешнике вины нет, поэтому стараются исправить поведение, а не какое-то «я».
bodh45
ну да. если возникает вера в «я», то соответственно возникает и вера в его ответственность и вину.
niichavo
Ну да. Нет веры в «я», нет и ответственности. Мол, кто виноват? Я что-ли виноват? Ээ, не. Нет никакого я, нет деятеля, нет и виноватого. Профит. Ну чем не лучшая отмазка для эгоиста? )
bodh45
эгоист это ведь та же идея про я. И хоть отдельного я не существует, но законы причины-следствия на относительном уровне никто не отменял. То есть любое действие приводит к определенным последствиям. Поэтому эгоиста нет(как факта), но НЕ приятные переживания в следствии дурацких действий вполне себе будут присутствовать)
niichavo
Это никакая не идея. Эгоист есть как определённое функционирование человека. Себя-центричное. Включая действия, реакции и пр. Причины и условия не тотально обусловливают человека, превращая в автомат. Они создают «сцену», на которой и разворачивается его воля.
bodh45
ну на здоровье. разворачивай свою волю. Ничего не имею против такой идеи.
Scharok
так это не идея, но факт )
AjnaYoga
Отсутствие Воли — это профанация. Так только в тамасичный ум скатишься. И будешь как бомж плыть по течению кармы, как говно в проруби.
Воля — это божественная сила (иччха-шакти). Индивидуальное Сознание ограничивается, сковывается. Божественные Силы в ограниченном виде присущи и индивидуальному ясознанию тоже. Чел может выбрать, идти по духовному Пути или нет. Да, его воля сталкивается с препятствиями ( обстоятельства, как результат кармы). Но, Йог преодолевает препятствия, растворяет карму, накапливает заслуги, очищает, трансформирует ум. Это его выбор и сила воли.
AjnaYoga
Сдаться на Милость — это тоже выбор йога. Это определённый подход. Бхакти-йога.
Бхакта — это НЕ бомж.
Посмотри на бомжей, они бхакты?
Radha
И будешь как бомж плыть по течению кармы, как говно в проруби.
-он уже. Это положение ему подошло, такая вот халява тамасичного Бодха. Удобное положение нашёл.
Scharok
эгоист это ведь та же идея про я.
пятилетний ребенок вбил себе такую идею? — да у него еще к этому возрасту не выросло то, куда вбивают…
AjnaYoga
эгоист это ведь та же идея про я.
Вот ты и спалился. У тебя всё на уровне идей и веры в идеи.
Раньше ты якобы верил в идею «я», а теперь наслушавшись сказок гуру перестал верить в идею «я». Но, «я» никуда не исчезло.
tara
Андрей, очень грамотно и точно все объяснил. Просто у тебя ум работает в парадигме и линейности причинно-следственных связей.
Нет опыта проживания недвойственности.
Поэтому ты думаешь, что ты его подловил.)
AjnaYoga
Андрей несёт чушь. Опыта у него никакого нет. Также как и у тебя.
tara
Угомонись, разоблачатель!)))
Ты становишься все более заскорузлым, ограниченным и смешным, как все фанатики.

«Товарищей» — прямь пахнуло 37 годом.
AjnaYoga
Тут и разоблачать то некого. Обычный фантазёр и профанатор. Коих тьма тьмущая нынче.
AjnaYoga
«Я» (ахам-вритти) — это НЕ идея в уме!
Ахам-вритти за пределами размышляющего ума.
По-этому «вера в идею „я“» — чушь несусветная!
Сразу видно, что вы, ребчта и девчата — даже не начали путь самоисследования. И уж тем более не закончили. Ибо предпосвлка неверна. И так на каждом шагу.
bodh45
Фанатик, даже отвечать ему не хочется. Бессмысленно)
AjnaYoga
Дык. Это же ты веришь в идею, что никакого я нет, что ответсьвенности не несёшь за свои слова и дела, и прочий детский лепет.
Отвечай аргументированно, с отсылками на традиционные Учения. А не на современных фантазёров, профанаторов.
tara
Не хочется его разочаровать, что если он не увидел бога при жизни, после смерти он вряд ли придет.
А всю жизнь потратил на войну с «профанаторами» и готовился помирать.)))
А вдруг… бог уже здесь?)
AjnaYoga
А вдруг… бог уже здесь?
Конечно! Ты цепляние за самобытие явлений назвала Богом!
tara
Самая веселая и немного неприличная фраза Рам Цы прямо для тебя))):
«Нет Пути или х** вам, духовно продвинутые!»
AjnaYoga
Я слышал эту чушь. Посмотрим, как он запоёт, когда его колбаснёт не по детски.
Вполне может переродится в нижних мирах в результате дурной кармы, которую накапливает от того, что даёт вредительское, ошибочное учение.
Вплоть до адов. Так говорят Мастера традиционных Учений.
AjnaYoga
Были истории, когда известные учителя перерождались в теле животного. От этого никто не застрахован. Нужно следить за языком, несмотря на то, что уверовал в идея «я — не-я, корова не моя».
AjnaYoga
А сколько известных Мастеров тяжело болеют. Они это объясняют кармой.
А тут чел возомнил из себя Бога, что хочу, то творю, «нет носителя кармы, значит и кармы не существует».
Ну да, ну да.
Я ему искренне сочувствую.
AjnaYoga
Тот же Падмасамбхава говорил:«Нисходи в воззрении, восходи в поведении!»
Ни один продвинутый Йог не будет творить всё, что ему вздумается. И оправдывать себя идеей «Это не я, это Бог!»
Это детский лепет.
Но, нынче тёмный век. Профанаторы сплошь и рядом.
tara
Ты прав. При чём, духовный фанатик — явление более тяжелое, чем религиозный.
Вся мудрость будто в кривом зеркале отражается.
sasha89
Ну будь виноватым тогда, присваивай, неси ответственность, страдай в конце концов))
Scharok
неси ответственность, страдай в конце концов))
вообще-то это разные вещи. Нести ответственность — что-то делать, а страдать — это ничего не делать)
AjnaYoga
Да, зачем страдать? Можно исправить ошибки.
У товартщей явно подмена понятий.
AjnaYoga
Эта отмазка им удобна.
Если нет признания своих косяков, то нет и попытки измениться.
AjnaYoga
Духовный Путь начинается с наблюдения за своим умом, признания факта, что ты несвободен, ты во власти эмоциональных реакций. И решимости освободиться.

А нео-адвайтисты все эти стадии пропускают. Т.е. они даже не начали духовный путь.
niichavo
В православии считается, что либо черт дёргает/бес путает, либо ангел наставляет.
Бесы приходят к святым или почти святым людям. Обычный человек и без бесов справляется, вполне успешно сваливаясь во грех. Т.к. ветхий человек удобопреклонен ко греху.

Более того, эти сущности заставляют верить в то, что якобы «я» виновато, «я» это сделал.
Эти сущности как и человек, обладают свободой воли. По этой воле и стали злыми. Так в православии, если уж вы на него ссылаетесь. Поэтому тут и заставлять ничего не нужно. Это адекватная ответственная позиция, при которой человек, как актор (а не безвольный актёр), осознаёт ответственность за свои действия. Нюансы есть, но общий посыл именно такой.

Так возникает страшный грех гордыни, и как следствие чувство вины к себе, всевозможные осуждения себя.
Скорее грех гордыни возникнет от убеждения, что «тыужето». Именно в этом «претензия на роль Бога», как вы говорите. Чувство вины возникает из виденья того где оступился человек и раскаяния в этом. Без этого чувства сложно меняться, если не невозможно. Также не стоит путать чувство вины и раскаяние с самобичеванием как проявлением гордыни, но со знаком «минус».

Также считается, что на грешнике вины нет, поэтому стараются исправить поведение, а не какое-то «я».
Если бы на грешнике не было вины, то ему не нужно было бы и раскаиваться, и исправляться. Тогда и таинство исповеди было бы не нужно. Какое-то «я», говорите. «Я» и обозначает конкретного человека, обладающего свободой воли. Включая его душу, дух и тело.

Православие по большому счёту не является адвокатом неоадвайте, как бы кто ни старался преподнести его в такой роли. Это будет всегда искажение. Иногда, если не всегда, очень существенное.
AjnaYoga
Именно так! Поддерживаю!
mob
Познавательно. Оказывается он был знаком с рамешем.
Amitola
Да он у него там вообще гостил и жил при дворе) Это не то что у нас — съездили на пару дней на сатсанги послушали — нахватались мыслей и так до следущего раза и так лет двадцать.
Рам Цы можно сказать спал рядом с Мастером и впитывал даже ночью во сне. Вот и результат!)
mob
Что прямо и спали вместе?
Amitola
Ну жил в его доме)
mob
Бесплатно??
Amitola
Посуду мыл и полы)…
Не знаю право.)
mob
Эх мне бы такого Уэйна.
Amitola
Так опять хочешь нарастить жирок?)
Видел я как то год назад фото Уэйна, — вес с центнер у него. Сидит в баре в Германии и ест большую свиную рульку и запивает литровой кружкой боварского светлого пива.)
mob
Он же не пьет??? Наговариваешь ты на него
Amitola
Пиво пьет будь здоров И закусывает сардельками и рулькой)
mob
Жлоб фашистский.
Amitola
Флюиды же постоянно рядом)
tara
Не знал?)
Это его Мастер.
Там ещё есть момент, который его тогда обескуражил. Он влюбился в него. И не мог понять, как это он любит старика, ))
mob
Пугаете вы меня…
tara
Ну это любовь к Мастеру, но трактовалось странным образом поначалу.)
mob
А в этом смысле. Тогда да такую любовь я люблю.
tara
В живую был на Сатсанге у него?
Это мощь?)
mob
Честно? Он мне не тересен от слова совсем. Вообще никак. Даже его брошюрку не осилил. Вот такое вот…
tara
С книгами его тоже у меня не сраслось.)
Но Передачу он делает потрясающую!
mob
Возможно, я с ним не сталкивался. Дракон да сила.
bodh45
Да, сначала Рамеш давал ему вести сатсанги у него, ну а потом предложил самому начать давать учение
mob
На разогреве работал))