20 сентября 2025, 14:41

Абсолют не осознаёт Себя без объекта?

Горе-адвайтист svarupa777 пишет:

«абсолют никогда не отсутствует… но во сне без сновидений он не знает о том то он есть…
и только с появлением первого обьекта он начинает знать себя…
знание яесть появляется с первым обьектом и исчезает вместе с последним обьектом(пустота)
на этом основана практика атма-вичары…
чтобы оставить голое яесть без опор…
а без опор оно исчезает… и абсолют перестает знать себя…»

Комментирую:

Нет. Это заблуждение.
Ты яесть называешь Абсолютом. Атма-вичара НИКОГДА не приведёт к Абсолюту.
Максимум к Я-Сознание (Чит-Ананда, Атман). А дальше нужно пребывать в Атмане (Атма-ништха) в процессе восприятия и начнётся Брахма-вичара, которая раскроет Брахман-Абсолют.

Когда Абсолют осознаёт Сам Себя, нет ни объектов, ни субъекта. Абсолют за пределами объекта и субъекта. НЕ2.
А ты описываешь двойственность. У тебя «Абсолют» — это субъект, которому, чтобы осознавать себя нужен объект. И какой же это Абсолют? Липовый.
Ты в двойственности.
Яесть — это двойственность.
Даже Я-Сознание это ещё двойственность, хоть и тонкая.

А в твоём случае, даже яесть нету. Обычное восприятие с пустым умом.
Как бы ты ни натягивал маску «Абсолют». Не налазит. Ложь видна невооружённым взглядом.

Я понял твой хитрый ход.
Ты говоришь, что Абсолют знает себя как яесть.
Т.е. в твоём случае Абсолют подразумевается, но не переживается.
На самом деле Абсолют прекрасно знает себя за пределами субъекта и объекта. Ему не нужно знать себя как яесть. Не нужно знать себя как Я-Сознание(Атман). Абсолют прекрасно знает себя как Абсолют, без костылей.
Абсолют осознаёт себя во всех состояниях: бодрствование, сон со сновидением, сон без сновидения, промежутки между состояниями.
Но, в твоём случае нет такого опыта.

svarupa777:
«что есть знание?»

Отвечаю:
Недвойственность субъекта и объекта Сама Себя осознаёт.
Это тебе нужно самому выяснить в йогическом опыте. Мои слова тебе не помогут.
Продолжай исследовать то, что ты называешь «яесть».

t.me/ajnayogasamadhi/416

78 комментариев

AjnaYoga
Вот такие нынче адвайтисты…
mob
Так его Валдиса. Выпороть омраченца!))
Zemlyanin
Надо же, какой брат Ясный Свет смелый — за Абсолют базарит. Интересно, Абсолют знает, что у него есть такой верный преданный…

Смешно звучит, но последняя водка, которую я пил в этой жизни, была именно «Абсолют».
Vit7
А мне так кажется, что говорить что-то про Абсолют, что он осознает или как он осознает — вершина непонимания.
Вам же везде написали — Абсолют за гранью понимания, ощущения и уж тем более слова.
Чё не выполняете?!
Умники…
mob
Ничо ты не понимаешь. Шурик с абсолютом на короткой ноге… Друзья не разлей вода…
noescape
прошу прощения, меня не просили здесь написать, но есть такое желание: абсолют — это идея мозга-ума, в реале нет вообще отношений хорошо-плохо, только цензор (который есть ум) решает что есть правильно, а что нет… это все на уровне программ записанных в памяти ума (тонкости этого не будем сейчас поднимать, как это происходит), кстати также работает оценка других через сравнивание с тем, во что вериться уму… но есть нюанс — ума никогда не было) так и живем, там- где никто не знает, те кто ничего не знает ни о чем, но все хотят казаться теми, чем они не являются, вот и вся суть
Erofey
ума никогда не было
ну это ты зря. Посмотри на малолетних и стариков в деменции.
Erofey
Разница в наличии и отсутствии ума очевидна
noescape
мыслящий ум — это образ, но не предмет, так как потрогать его нельзя, но обнаруживаем мы «его» и называем словом только по косвенным признакам, но реально его никто не видел))
Erofey
но не предмет
ты можешь потрогать почки? Можешь, но разрушив тело.
Erofey
Так же ты можешь потрогать мозг. Но есть опосредованные методы. МРТ позволяет отследить,
Erofey
Как работает мозг, как взаимодействуют нейронные облака, а они — физический носитель того, что называют умом
Erofey
Большинство адвайтические утверждений построены на игнорировании и профанации.
Scharok
мыслящий ум — это образ,
а не приходило на ум, что ум — это способность? ) Человек обладает разными способностями, например — бегать, что выполняется посредством ног. Или ковыряться в носу — посредством пальцев, видеть — посредством глаз… итд. Ум — способность думать, посредством неокортекса мозга. А вот способность хотеть/не хотеть, нравиться/не нравиться — тоже посредством мозга, но его лимбической системой.
Вроде как всё просто. Зачем что-то ещё изобретать?
Erofey
Голяк объяснять. Понятийный кавардак порождает абсурдные описания :/
mob
Если есть желание, сними себе телку. И не е#би мозги себе и людям.
Zemlyanin
М-да… ну этот ответ — точно от Абсолюта.
noescape
хорошо, что есть такие как вы… тут сарказм уместен как никогда)) спасибо)
Scharok
крыша потекла? или поехала?
mob
Не хами. Распоясался.
Sergiy_f1
Всё хорошо и плохо в уме,
или лучше сказать в Разуме.
А как по другому?
Хорошо или плохо кому то конкретно
или конкретно людям,
и (или) другим организмам.
А Ум и Разум они есть какие есть,
хоть считайте их виртуальными,
или в кого Ум совсем не умный,
это уже другие вопросы.
А кто чем хочет казаться?
Sergiy_f1
В Уме это омрачнение)
А вот в Разуме это правильно типа.
Я просто акцентирую
что есть какие то узкие представления,
и есть более «продвинутые»,
но всё равно мы ореинтируемся
на хорошо, для прежде всего для человека.
А абстрактному «абсолюту»
по словам даже тех кто о нём говорит
чего либо не нужно.
noescape
никто и ничем не хочет казаться… есть только то, что есть наяву (а на яву ли, но это другой вопрос, он ясен, но есть проблема с ним...)
svarupa777
шура шура… я же не просто так тебя спросил что есть знание…

Абсолют осознаёт себя во всех состояниях: бодрствование, сон со сновидением, сон без сновидения, промежутки между состояниями.
Но, в твоём случае нет такого опыта.
Абсолют -единственно что есть
за пределами любых состояний(туриятитта)… но проявляется ВСЕМ.
И знать себя начинает только с первым *обьектом*…
лучше не пытайся сохранить свое кривое бульбашско-вьетнамское лицо…
а признай свою тупость.
mob
Ну неужели адекват не сможет признать свои ошибки, осознать истину… А ты сразу ТУПОЙ… ничо он не тупой просто исступленный. ))
svarupa777
исступленный.
я в изумлении…
mob
Картина мира изумительна в своей текучести, непредсказуемом танце сансары.
AjnaYoga
Абсолют -единственно что есть
за пределами любых состояний(туриятитта)… но проявляется ВСЕМ.
Правильно. Очевидные вещи говоришь. С этим никто не спорит.
И знать себя начинает только с первым *обьектом*…
А тут неправильно.
Ты отстаиваешь двойственность.
А недвойственность где? Где Адвайта?
Sergiy_f1
С ваших описаний,
и моих скромных наблюдений
за работой разума,
можно утверждать
что вы пишете о воспринимаемом.
Есть ли объекты в вашем разуме,
и ли их нету вовсе,
есть вы воспринимающий
хоть пустой экран восприятия.
А потом можно последовательно
«разворачивать» объекты…
svarupa777
недвойственность в том- что это САМОСОЗНАНИЕ АБСОЛЮТА(а не реально существующий обьект)
mob
Буквы надо пожирнее… Вдруг и достучишься… И будет вам счастье.
AjnaYoga
Ты же сказал, что Абсолют без объекта не осознает себя.
AjnaYoga
Ты не закончил самоисследлвание.
mob
Достаточно для того что бы осознать и отличить духовного мракобеса.
makkiz
Ты не парься, этот хлопчик уже много лет заявляет, что бога за яйца поймал, ты ж должен помнить… У тебя, в отличие от его книжек а-ля «дзогчен в картинках за 5 минут' слова живые
svarupa777
привет маккиз… как сам… давно не было…
да я так… веселясь… гоняю шурку… шоб совсем крыша у него не сьехала…
никто не слушает… а эго хочет кушать… больно ему…
сострадаю…
mob
Кормишь его? )) или себя им ?)) и почему я вам не сострадаю… Только макизу сострадаю. Песок, верблюды, бедуины… И вековая мудрость в пейсах. Шутка.
makkiz
Привет ✌️
Да вот, давно не был и что-то вдруг навеяло, захотел заглянуть. А тут почти всё по-старому, типа-эксперты учат, бакланы учатся, хотя делают вид, что тоже учат, всё мило и душевно
AjnaYoga
У тебя тоже абсолют не осознает себя?
И самоисследование ты такое же, как таттвамаси провёл?
makkiz
Всё провёл, всё осознал вместе с абсолютом…
Ты ж в курсе, должно быть, мы с ним парой работаем
AjnaYoga
Ты же поддержал Сварупу. А он в двойственности. У него Абсолют сам себя не осознаёт без объекта. Абсолют у него осознаёт себя как яесть при появлении объекта.
Ты согласен с этим утверждением?
makkiz
Вот помню твои посты и комменты с надуванием щек, я, вроде, говорил уже, давно правда… Теория у тебя почти на пять, таких подкованных мало, с тобой потому особо никто и не спорит, потому как у многих просто базы теоретической мало… Но тут вот в чем дело, понимаешь ли, ты эту тему с адвайтой гоняешь из угла в угол и пытаешься учить других примерно так же как пользоваться пылесосом: нужно прочитать инструкцию (ты прочитал), а дальше долго и упорно качать бицепсы как в качалке в полной уверенности, что пробуждение — это как с мышцами, причем у всех это происходит одинаково! Не работает это так, не у всех, не со всеми… Так что продолжай пока что, дружище, учить мат.часть
makkiz
Блин, тут какая-то новая фуська на сайте появилась? Ограничение на длину комментов?
Писал-писал и бац, кусок отрезался…
AjnaYoga
Моя инструкция основана на моём опыте, а не на книжных теориях.
AjnaYoga
Ты про себя расскажи.
Sofa
Вот какое ЧСВ отрастил.)Хоть бы «Опыт комментария» написал, а он комментирует, индюк напыщенный)))))
Sofa
«Абсолют» — это субъект, которому, чтобы осознавать себя нужен объект
Комментирую! Совершенно верно.
Sofa
Только не объект, а собственное превращение, объектов не существует
Sofa
Всё есть ум, зрящий собственное явление.
svarupa777
привет кеша…
Sofa
Привет, очень приятно).Кеша-это Иннокентий?
bodh45
Ты похвали его… тогда он похвалит тебя:)))
Sofa
Тогда надо найти того, кого можно похвалить и того, кто будет хвалить.
bodh45
не надо ничего искать, все явлено)
Sofa
Хозяин мыслей и действий явлен?
bodh45
именно! наслаждайся
Sofa
Наслаждающийся тоже явлен?)
bodh45
конечно. другого варианта не будет)
Sofa
Опиши явленного хвалящего.
svarupa777
это ты с колом так взаимодействуешь… как говорится два омраченца… нализывающих у друг друг друга…
mob
Завидуешь… Два мастера и ты как фон осознанности нашей… Конечно. Обидно..)
svarupa777
и мы вместе сат-чит-ананда…
святая троица…
mob
Сам ты Ананда… Ишь чо придумал… Сашка чик Ананда.
svarupa777
не… шурик… скорее онананда…
mob
Паучок ананси…
mob
Колбаса что ли какая-то?
svarupa777
ну да… ливерная…
mob
Чувствую подвох какойто… Похоже это не колбаса а всё-таки…
mob
Наверное какие то палочки вонючие индийские.
bodh45
рано тебе еще в клуб мастеров… вот опростишься, покаешься, заслуги все свои мнимые богу отдашь, тогда и рассмотрим твою кандидатуру. А, и ученицу свою Софу из омрачения когда выведешь. вот тогда
AjnaYoga
Ему самому из омрачения выйти надо. Коматозник он.
svarupa777
ты когда последнюю дикшу впарил… а?
штаны тут протираешь… жену кормить кто будет…
mob
Вот тут согласен. Бездельник Шурка под прикрытием дикши…
svarupa777
кеша… это попугай.