5 марта 2014, 17:22
Полная открытость
Я хочу рассказать вам одну историю. Несколько лет назад я был на острове Мауи, и я читал лекцию о том, как истина проявляется в повседневной жизни после пробуждения. Я предложил аудитории вместе со мной подумать над следующими вопросами: «Что было бы, если бы мы не избегали ничего, что мы о себе знаем? Что, если бы мы были полностью открыты во всех сферах нашей жизни? Что, если бы мы приняли себя такими, какие мы есть, ничего не отвергая — ведь именно в этом и состоит пробужденная жизнь?»
На следующий день опять была встреча, и я попросил задавать мне вопросы. Один мужчина поднял руку и рассказал нечто поистине замечательное. Он сказал: «Вчера я слушал лекцию о правдивости, честности, о готовности увидеть себя таким, какой ты есть, не прикрываясь никакими прошлыми озарениями. Мы с женой уже давно находимся на грани развода, а когда мы пришли вчера после лекции домой, мы просто сели и начали говорить друг другу правду. Каждый из нас высказал всю свою правду».
Он объяснил, что это было не так, как обычно, когда они пытались убедить друг друга в своей правоте. Вопрос был не в том, что кто-то прав, а кто-то нет. Они просто высказывали правду. Они признавались друг другу в том, что переживали на протяжении последнего времени, что они отдалились друг от друга и чувствовали отстраненность, каждый из них объяснял, что именно вызывало в нем такие чувства. «На самом деле, мы просто сидели и рассказывали друг другу правду, — объяснял мужчина. — Я рассказывал свою правду, потом давал жене рассказать ее правду, потом снова высказывал свою правду, а затем опять она высказывала свою».
Они не пытались что-то решить или прийти к каким-то выводам — они просто раскрывались. Так они проговорили с одиннадцати часов вечера до трех утра (из-за чего его рассказ был немного сбивчивым, как он объяснил).
В заключение он сказал, что это был самый необычный вечер в его жизни, вечер, когда он просто говорил правду. Не отстаивал правду, не отрицал правду, а просто рассказывал правду совершенно искренне, ничего не утаивая.
За годы работы с людьми я обнаружил, что большинство людей, даже те, кто пережил достаточно глубокий опыт пробуждения, боятся говорить правду, быть по-настоящему честными — не только с другими, но и с самими собой. В основе этого страха лежит то, что большинство людей интуитивно знают, что если они будут абсолютно правдивы, искренни и честны, они не смогут управлять другими.
Мы не сможем управлять другим человеком, если откроем ему всю правду. Мы можем управлять людьми только тогда, когда говорим полуправду, немного приглаживаем правду. Если мы расскажем всю правду, то все, что было у нас внутри, окажется снаружи. Ничто не останется скрытым. Многих людей перспектива такой открытости очень пугает. Они думают: «Боже мой, если бы кто-то мог заглянуть внутрь меня, если бы кто-то мог увидеть, что там происходит — все мои страхи, все мои сомнения, все мои мысли, всю правду обо мне — он бы ужаснулся».
Большинство людей пытаются защитить себя. Они многое держат внутри. Они не позволяют себе жить честно, правдиво и искренне, поскольку в таком случае они потеряли бы всякую власть, всякий контроль. Конечно, у них нет ни над кем и ни над чем власти, но, по крайней мере, есть такая иллюзия.
Рассказав о своем необычном опыте, мужчина заметил: «Честно говоря, мы не знаем, будем ли мы вместе». С тех пор прошло много лет, а они все еще вместе, но в тот момент они не знали, что с ними будет. Однако они были настолько честны, что смогли признаться даже в этом. Они осознавали, что, честно рассказав друг другу правду, открывшись друг перед другом, они положили начало новым отношениям, но они не пытались повлиять на результат.
В детстве многих из нас неоднократно ругали или наказывали за то, что мы говорили правду. Мы часто слышали: «Никогда так не говори», «Ты не должен так говорить», «Так нельзя говорить». В результате внутри нас глубоко укоренилось убеждение, что быть самим собой — плохо. Нас приучили к тому, что вовсе не всегда следует быть правдивыми и честными — иногда это неуместно. У большинства людей это запечатлелось не только в умах, но также в теле и на эмоциональном уровне — что если они будут честными, если они будут собой, случится что-то плохое: кому-то это может не понравиться, они не смогут контролировать свое окружение, если будут говорить правду.
Однако правдивость является одним из аспектов пробуждения. Это может быть не так очевидно, поскольку говорить правду кажется чем-то практическим, человеческим. Это не имеет отношения к запредельному, не имеет отношения к чистому сознанию. Но это имеет отношение к тому, как чистое сознание проявляет себя через человеческое существо недвойственным образом. Мы должны проявлять в жизни то, что мы осознали, и также мы должны научиться замечать и распознавать те силы внутри нас, которые мешают нам быть правдивыми в той или иной ситуации.
Почти каждый раз, когда я читал такие лекции, потом кто-нибудь подходил ко мне и говорил: «Помните, вы читали лекцию о правдивости, честности и тому подобных вещах?» «Да, конечно помню», — отвечал я. «Так вот, после лекции одна женщина подошла ко мне на автостоянке и решила во имя честности высказать все гадости, которые обо мне думает».
Ну, что тут можно сказать… Иногда я даже сомневаюсь, стоит ли читать лекции на эту тему, поскольку ее очень часто неправильно понимают.
Правдивость — это очень высокий уровень. Правда — не игрушка. Говорить свою внутреннюю правду — это не значит говорить то, что мы думаем, не значит высказывать свое мнение. Это не значит вываливать на кого-то весь мусор из своего ума. Все это наши иллюзии, заблуждения, проекции. Когда мы навязываем кому-то свои мнения и взгляды, это не правда. Правда — это не наши убеждения. Все это не правда — на самом деле, это наш способ скрыть правду.
Правда есть нечто гораздо более сокровенное. Когда мы говорим правду, это подобно исповеди. Я имею в виду не признание в грехах, а то, что мы полностью открываемся. Правда очень проста. Когда мы говорим правду, мы говорим из состояния полной незащищенности, полной открытости.
Чтобы всегда говорить правду, мы должны не только обнаружить те части нашего существа, которые боятся говорить правду, но также вскрыть все убеждения, которые внушают нам: «Нельзя этого говорить». На самом деле, у этих убеждений нет реального основания. Но знать это недостаточно — вы должны действительно увидеть это. Вы должны точно установить, во что вы верите, какие именно убеждения вовлекают вас в состояние двойственности, в состояние конфликта, заставляют что-то скрывать. Только тогда вы сможете говорить правду так, как я это объяснял…
********
Из книги
Адьяшанти «Конец твоего мира. Откровенный разговор о природе просветления»,
Глава 5. Полная открытость
(48):
Dragon, natton1, Amin, Yota, Radha, Alsiama, yukaoh, Sky_ua, Catriona, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, Diamir, Skater, Ia-ha, Eya, ashtavakra, Natahaalala, Mint, KetrinStep, Anusha, liya, Masha777, A_Hu, DASHKA, Oceana, gennady506, Kapelka, sergei-maksimchuk, Mahanat, VOlga, Atya, asyoulike, Blackmore, Koba, YuRa, Disa, Amitola, volcov, vitaly73, Olle, Upananda, RA-MIR, Danio, morene, Nabha, N0thing, Cooper
154 комментария
ибо часто не замечаешь, как снова «разделился» ;)
Эт значить, снова впасть в иллюзию личности.., кою надо защищать и отстаивать другой личностью, за всем этим будет наблюдать ещё одна… И не счесть им числа…
Опять на комплымент нарываешься?..
Рассказывают, что Будда хлопнул муху, а потом несколько раз проделал тоже самое движение. На вопрос ученика ответил, что хочет теперь осознать эту реакцию ;)
Я вот порой думаю, когда вы успеваете ПРОСТО БЫТЬ?
А то всё в уме, да в уме.., столько много всяких очень умных мыслей определений, готовых ответов…
Хотя.., каждому — своё ;)
СДАЮСЬ :)
А как это просто быть? Мысли гнать? Возвращать внимание в то что непосредственно воспринимается органами чувств? И это усилие в очередной раз потверждает Тебя((((
Нет никакого делания… Также желания что-либо доказывать,
разве что поделиться, от избытка чувств — КАК ХОРОШО!
Привет! У нас тут гроза прогремела, до вас добежала?
Пустоте может быть хорошо или плохо?
подтвеждает видимость тебя
получсется тот же рссклад на 3, который был есть и будет всегда.
а вот вера в него- нет.
С некоторых пор для меня слова указатели на то, что уже есть внутри…
Библия была написана 2000 лет назад, сколько переводов… А ещё сколько тех, для кого это настольная книга, Путь…
Расскажи, в чем морковка, куда ты тянешься? Куда мы должны пройти? Может быть я не там где то?
Что такое с тобой не так, что тебе нужно еще куда то пройти? Кто дал тебе такую идею о прохождении + идею о невозможности прохождения без мастера. Кто тебя зарядил на это. И потом можно посмотреть — зачем, каков мотив?
Вот это было бы исследованием своего мышления и мышления других людей.
Но ты — трусиха. Ты боишься исследовать сама, ты только с мастером, не доверяешь себе :)
У СИ это очень хорошо видно. Там запрещается читать библию без комментариев, поскольку ты можешь понять ее «неправильно», или проще говоря, не так как нужно СИ.
Цель то не твое понимание, а ты. Манипулирование твоим пониманием — это способ достижения цели.
Просто, когда нащупаешь нечто за пределами определений, не хочется это терять, вовлекаясь в бесполезные дискуссии, легче сдаться… :)
Ум не дремлет, увы…
Не многие учениясразу и в лоб указывают на отсутствие в человеке отдельного независимого субъекта, и Адья т.к. учит американцев естественно также не будет делать этого в лоб, т.к. такой подход сильно уменьшает кол-во тех кто может учение услышать. А если начинать с честности искренности и трезвости, без которых все равно вряд ли получится, то думаю эффект лучше, да и Дракон об этом говорит
Но на деле не совсем так. Например буддизм говорит о отсутствии постоянного отдельно существующего «я», но это не часть учения, а просто факт, вводная часть к буддизму, где говорится про основополагающие моменты. В частности говориться — мы не можем доказать наличие самосущного «я», поэтому не можем полагаться на это. Вот собственно и все.
Просто в америке народ немного более образованный в этом смысле, там все это знают и так и учением это никак не сделаешь :)
На деле страдающему человеку совершенно все равно есть отдельное я или нет, это несущественно.
Поэтому «учением» про отсутствующее независимое я никого не удивишь :)
Там у такого «учения» просто нет почвы.
Потому Рамдзы собирает тут полные залы и совсем другая ситуация там.
Ты что-то попутал
Но практически, осознанность 24/7 — высший пилотах
интересная мысль, никогда об этом не думала)
это так же как разница межды быть зависимым от наркотика или от сахара- в обоих случаях зависимость ощутима, но боль при дипривации -разная.
я уверенна, что каждый искренне верит в свою роль.
наверное это разница между душевной болью и страданием.
при страдании я вижу, что хорошая подруга умерла и я никогда не смогу с ней поговорить и выпить чашку кофе, всё что осталось это камень и т.д. а при боли я рада что мы были подругами, она всё время со мной, как только я захочу, я знаю, что бы она сказала на то или на это, я понимаюц, хто хорошо что она умерла и больше не страдает, мы так хже никогда не разругаемся- она всегда будет моей подругой… и т.д. т.е. есть цельная картина, есть знание почему плохо, когда кто то умер, и в довесок к этому, есть честный и открытый взгляд сам на себя почему хорошо, что кто то умер.
Здесь же о том, почему ПРОБУЖДЕНИЕ не возможно без ПОЛНОЙ ОТКРЫТОСТИ.
Как показывает личный опыт, когда начинаешь быть честным с собой, постепенно всё меньше беспокоят другие… ;)
Хотя, поначалу, открываться больно…
Можно и здесь, можно и в другом, не в этом суть…
Я о пути ПРОБУЖДЕНИЯ, когда повседневность — это школа…
ИМХО. Главное не упустить суть: полная открытость — это честно увидеть себя.
Дык — это и есть ПРОБУЖДЁННОСТЬ! Поздравляю от души! :)
танцуют все ©
правда то, что я чувствую или нет — не важно т.к. все они придуманные образы, и вместе с тем правда, что они есть.
суть игра.
и для меня и для них.
кукла, игра, но она есть у всех в такой или иной мере)
когда ты предполагаешь, что у другого её нет — значит допускаешь «абсолютную» чистоту.
Это переезд из личного восприятия в псевдобезличное. Этому обучаются современные адвайтисты за пару дней
Я же не тебе написал ))
это для него указатель)
А ты молодец!;))
а почему я молодец? Просто так?
А усе вместе как Я ответила!)))))))
В твоем случае так и было!
Я ж говорил уже, ты — молодец !)
Я вчера убирала в квартире, а сегодня продолжаю. Хочу чтобы к 8 марта было очень чисто!
писать мне будешь в личку. А хвалить тебя буду прямо тут )
А пишем мы все равно всегда про себя!
П.С. А Маккиз авторитарный, его не берем!!!
Как кто? Я — Ирка праздновать буду!
рад если помог в чем то, но не принимай за то «как на самом деле». Модельки просто не особо противоречат учению )
но конечно всяко может быть… подразумевал-подразумевал чо-то потом раз, прошибло в свидетеля… написал сообщение
всяко бывает )))
Но ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ :)
А симуляция болезни — не требует ни лечения, ни исцеления!
©Дракон
Адьяшанти «Путь Освобождения»
Для того, чтобы был путь — вас уже должно быть «ДВА»!
Все, что я видел, читал и слышал за долгие годы пребывания в эзотерике…
Это всего четыре тенденции — познавать СЕБЯ, улучшать СЕБЯ, контролировать СЕБЯ, освобождаться от СЕБЯ…
И для любой из этих манипуляций — ВАС УЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, КАК МИНИМУМ, «ДВОЕ»!..
Но такой роскоши нет нигде, кроме воображения, поэтому там и разворачивается вся эта история поиска и эта психодрама про «меня» ущербного и недостаточного!..
И ЭТОТ ЦИРК, ЭТА ИГРА В МЕНЯ «ОТДЕЛЬНОГО» БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, ПОКА НЕ ЗАКОНЧИТСЯ!!!