4 сентября 2015, 12:25
ashtavakraОпыт никогда не бывает реальным,но всегда концептуальным
Опыт никогда не является реальным, но всегда концептуальным.
Чем бы ни являлся опыт, это все, тем не менее,
Происходит только в сознании.
Чем бы ни являлся опыт, это все, тем не менее,
Происходит только в сознании.
(20):
Dragon, Felix, Nau, Eya, Natahaalala, A_Hu, DASHKA, Atya, JuKa, asyoulike, Disa, konstruktor, vitaly73, Bely, lamanarame, bodh45, Andr, Perelsy, voidness68, Andrushin
178 комментариев
описыватся только очень маленькая его часть.
оглянись вокруг, прислушайся к звукам и ощущениям.
а потом появляется описание.
а то что происходит продолжает происходить, безальтернативно.
ты можешь это описать?
на условную вешалку можно повесить только выдуманное пальто, и соответственно висеть оно там тоже будет условно.
так же как и выдуманное пальто можно повесить только на выдуманную вешалку :))
и вот в этом моем описании они два или не-два? :)))
Поиск — это бытие ввиде поиска:-))
Твоя боль, печаль, отчаянный поиск, это все — энергия. Убери «второстепенные» (second-hand)слова и концепции — «страх», «злость», «депрессия», «одиночество» — и «соединись» с тем, безмолвно живым в твоем теле. Не вчера, не завтра, а сейчас.
Дракон говорит — энергия Жизни. Можно сказать жизненная сила:-)
Уж если быть тебе по роли золушкой....., то и будешь там полы натирать безмолвно живо энергично и счастливо.
Столько сколько я работала, даже кони не выдерживали.
С одной стороны я спортсменка лёгкаатлетичка многоборка и мне всегда труд в радость был… Всегда с огоньком и жаром… да ещё и вечерами бегала перед сном. Общем работала всегда до третьего дыхания.
А денег не шиша…
ахахахахах
Я всегда говорила......, что бог мне дал ВСЁ!!! кроме мозгов и денег. ахахахах
Энергию по-хорошему то с толком нужно тратить. Я тоже всю жизнь пахала, перепутав себя с лошадью:-( жизнь утекла как песок сквозь пальцы… еще не начинала жить, а она уже считай закончилась. Зарабатывала жилье, в бизнесе вела дела как балда, расширялась по-идиотски, постоянно влетала… организм раздолбала. Так это же страх гнал, недоверие жизни, существованию. Вот и получила то что заслужила.
Точно…
Суета наша тупая безумная и бестолковая в заботах о «живущем в воображариуме» — вот на что наша жизнь уходит, жизненная энергия утекает рекой полноводной… За это воображариум выдает воображаемые бонусы вместо денег:-))
Непосредственный или прямой опыт — это то, что дано в опыте органов чувств тела. Поэтому контрагент или условный субъект — тело.
Опосредованный — это то, что в мышлении, где контрагент ум, или абстрактная мысль, Мысль Я, которая как любая абстракция уже что-то описывает, поэтому она же в прямом опыте переживается как Пространство осознания. Или ном. субъект для мысли — Пустая мысль, она же мысль Я. Любая мысль осознается и присутствует, но когда пространство осознания подменяется мыслью Я, то получается что Я думаю мысль.
И прямой непосредственный и опосредованный опыт даны нам только в виде мыслей. И происходит некая подмена, где контргент или ном. субъект абстрактная мысль Я, уже как бы не только в мышлении является субъектом, но и в прямом непосредственном опыте вместо тела. имхо.
Не очень пока вижу вот эту последнюю подмену.
Так что расслабся… ахахахах
Смотри на мир как краб и набирайся опыта если набирается…
а вот когда появляется описание, тогда появляется «владелец опыта».
Все! Поняла))
Имеется в виду что есть такое описание)))))
и есть притязаюшее сознание.
Может просто есть факт запуска мышления с выделением контрагента?
говоришь ты или молчишь, ощущения не пропадают.
Опосредованного опыта может не быть в бодрствовании, это остановка вд или медитация, а вот непосредственный при этом может быть, и запишется в памяти, о которой потом можно поговорить с помощью опосредованного
Поэтому и говорится, что Реальность не знает Реальности, но проявленная как Реализация. Т.е. в виде мышления.
И прямой непосредственный и опосредованный опыт даны нам только в виде мыслей.
Ты на суше, я на море! Мы не встретимся никак:-)… Я возникает только в океане воображения. Это уже слишком поздно, чтобы столкнуться с непосредственным опытом:-))
К примеру, я хочу вот эту офигенную девушку, которой у меня не было. Возникают предвкушения абсолютной достаточности, обещания чего-то у чего нет лучшего варианта. И таких желаний может быть множество, конечно же это достаточность моя. И эта сказка будет всегда перед глазами, как будто организм это переживал по настоящему, дальше это становиться верованием, и в реальности пусть даже описанной, все становиться дерьмом. Вот это опосредованный.
Но когда ты с этой девушкой замутишь, через некоторое время понимаешь что не так уж и все хорошо как казалось. Возможно надо поискать получше.
И вот когда это все видно, понимаешь что все это было передано идеями и разговорами, считыванием с других людей, идеалами общества и т. д. И этот опыт уже непосредственный, пусть даже описанный.
Не разберусь, что за опыт? О каком опыте речь, об опыте тела? Тогда естессно, что это непосредственный. А в чем вопрос? О чем?
А его таки нет! Для «меня» нет — когда я есть:-) Есть самый что нинаесть настоящий,«реальный»:-))!!! И есть безусловно, вне всяких сомнений! Тогда с непосредственным опытом творится че то непонятное…
Вчера только прояснилось.! Дак при том, что я лишь условный носитель-хранитель информации,(знаний), возникающий в воображении, как возможно виртуальному, несуществующему, созданному мышлением штырьку для нанизывания опытов-«мыслехранилищу» столкнуться-прикоснуться с непосредственным опытом тела, хоть и «приватизированного»:-))?
Как:-)? Да вот так! Став «реальным»:-))! «Реализовавшись» в качестве «реального» «субъекта»! Но став типа «реальным», не значит действительно таки им стать и столкнуться с непосредственным опытом.