Не механизм, не программа

Теория струн не нова. Я же ведь не отрицаю наличие некой силы, которая творит творимое. Творение самопроизвольное, то есть знание самопроизволно возникает ( волны в океане осознания), как частицы в космосе. Физики то же не объясняют механизм их возникновения. Дело не в этом. Просто идея высшего демиурга, бога, который творит всё, если верить в эволюцию, возникла в древности, что бы описать явления природы, то есть бога выдумали первобытные люди. Так и повелось, что есть некая РАЗУМНАЯ высшая сила, верховная личность, которая творит.

Если богом называть, то, что реализуется (дао, абсолют, реальность и т.д.), не приписывая ни каких качеств, а уж тем более разум, то здесь нет не согласия. Не согласие с тем, что богу приписывается некая разумность. Создаётся абстрактный образ «слепленный» из знания, который типа всем рулит и всё контролирует.

ТО, что я называю Основой -это уже реализация (осознание) в котором возникает сознание (осознанные волны, где волна-это знание). Осознание может быть осознанно самим собой, так как оно имеет самоосознающую природу. Волны же модулируются не кем то, а они имеют самопроявляющуюся природу — эти волны и есть творение, которое через них же и осознаётся осознанием. Здесь пока идёт речь о реализации, о том что реализовано, о том что может переживаться на опыте. А вот о том, что есть реализация, о том, что реализуется говорить не возможно -это я и называю бог, абсолют, реальность, как хотите назовите.

Это то, что ты есть, а что это… упс нет возможности помыслить и знать, можно только этим быть -это и есть АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ -БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕВОЗМОЖНО НЕ БЫТЬ. Это-АБСОЛЮТНОЕ НЕЗНАЮ, когда просто нет мыслей по этому поводу.

А заявления Я — ЕСТЬ ТО -это идея. Где Я-абстракция, ТО-абсолютная абстракция, ЕСТЬ-мысль о присутствии. Всё это знание и это знание не отделено от того, что есть знание, от того, что ты есть. Нет границы даже условной они недва.

228. Вся йога и практики проходят сквозь
сознание “Я есть”, которое само по себе
иллюзорно. Всё что происходит в этой
иллюзии относительно и ограничено во
времени.
Понимание знания “Я есть” как источника всего это задача
первостепенной важности. Какой бы деятельностью вы не
занимались, будь то повседневные дела или йога или любая другая
практика, всё проходит через “Я есть”. Это “Я есть” возникшее в
вас является иллюзией, это начало времени и однажды оно
закончится. Все действия основаны на двойственности и
длительности, следовательно они относительны, ограничены во
времени и никогда даже не приблизятся к Реальности. Знание “Я
есть” находится ближе всего к Реальности, поэтому поймите и
пребывайте в этом.
«Нисаргадатта Гита»

Из этого высказывания видно что Я-ЕСТЬ -иллюзорно и Реальностью не является. Если провести параллель, то «Я-ЕСТЬ» — это Осознание ( аспект Основы), а Реальность- это то, что есть Осознание (аспект Основы).

Сказать, что Осознание ближе всего к Реальности можно с большой натяжкой, но говорить как-то надо. Надо понимать, что дырочку из Осознания в Реальность не проколупать, так как Реальность и Осознание не 2, нет двух, нет границы, нет отношений, но есть идея, что можно, и поиск рулит, ища сначала золотой ключик, а потом потайную дверь в каморке папы Карла за нарисованным очагом :)
Удачи :)

1.Осознание осознать себя как осознание не может — это как увидеть глазом этот свой же глаз — невозможно. 2.Если творение самопроизвольно, то почему оно так разумно, гармонично и красиво — и кто этот Само? Как я в себе это ощущаю — это Неописуемая Гармония, Любовь и Красота в одном, которая выплёскивает эту гармонию и любовь из себя в виде объектов и энергий, их связывающие и управляющие, той же силой Гармонии и Любви. Если бы это проходило без побуждения и контроля Гармонии и Любви — был бы только хаос и безобразие, ведущие к боли и страданию, но они сильно ограничены этой Силой и служат лишь инструментом возвращения играющего в Исток всей игры — в Себя, в Гармонию и Любовь. Удачи!

.Осознание осознать себя как осознание не может — это как увидеть глазом этот свой же глаз — невозможно.

Может, по той простой причине, что она самоосознающий феномен, явление такое.
Глаз не видит глаз-эта метафора применима к тому, что есть осознание к Реальности.

2.Если творение самопроизвольно, то почему оно так разумно, гармонично и красиво — и кто этот Само?

а почему бы и нет. Это не убедительный аргумент.

Если бы это проходило без побуждения и контроля Гармонии и Любви — был бы только хаос и безобразие, ведущие к боли и страданию,

Гармония и Любовь осуществляет контроль? Ладно… Пусть так. Как хотите :)

Имеем:
Сознание.
Человек- сознание отождествлённое с телом.
Тело -это что? Думаю то же сознание.

Сознание отождествляется с телом или человек отождествляется с телом? Получается, что сознание отождествляется с сознанием? так?

И где всё это случается, все эти отождествления? Как это известно?

Неверно думаете — тот кто не думает, но ВИДИТ, говорят, что тело — энергия ума (его аспект, проявленный в форме тела) и находится В сознании, которое по ошибке отождествляется с ним — своим содержимым (это как компьтер-робот решил бы что он самостоятелен и независим от своего создателя-программиста, а не является механизмом и суммой программ к нему(о чём и речь в стихе, поскольку люди и нахдятся в таком же положении).

Дэк я не против тех концепций, которыми оперирует Ваше мышление. Да, отождествление с телом и идея отдельного себя имеет место быть.

Но вот вопрос: отождествляется сознание или это просто мысленная конфигурация в которой присутствует идея себя отождествлённого с телом?
Ведь если нет идей по подводу себя, то и отождествляться по сути некому. Ведь Вас же не волнует отождествлённое сознание бабы Мани. Вы ищете спасение для СЕБЯ в первую очередь. Вы хотите достичь просветления.
Вот он камень преткновения- Вы сами, тот кто ищет, думает, что живёт и думает, что он думает, когда сам на деле оказывается просто выдумкой.

Если искренне один раз спросить себя — а действительно кто хочет всего это? КТО ЭТО?, то возможно осознание на миг осветит тот участок знания, куда нельзя смотреть, взгляд будет направлен на себя, а не на моё и всё станет ясно.

А что до создателя- программиста дак это вера, хоть и пронесённая через века.
А что если люди, которые записывали за мудрецами приврали немножко? А что если переводчики накрутили чуть своего? Игра такая есть глухие телефончики. Это такая же игра — но через века… Как Вы думаете, что дошло?

Не думаю — уверен, что вам надо меньше думать (а больше медитировать) и тогда вам всё станет ясно без размышлений.

уверен, что вам надо меньше думать (а больше медитировать) и тогда вам всё станет ясно без размышлений.

Кого вы имеете в виду? Кто этим может заняться — не думать и медетировать?

Отождествлённое сознание? ( это риторический вопрос)

Однажды искренне задав себе вопрос: кто ищет? поиск может завершиться.

а где же им ещё быть?

да я шчу :)

Расширьте своё сознание себя и увидите, что всё — разумно и гармонично и что «ваше» сознание — это всё и творит.

Расширьте своё сознание себя и увидите, что всё — разумно и гармонично и что «ваше» сознание — это всё и творит.

что значит «ваше»? Сознание, что объект чтобы принадлежать?

вот это ваше в кавычках дурно попахивает. Нет идей, что может сие обозначать.

Сознание, что объект чтобы принадлежать?

Просто не нужно терять осознанности внешними впечатлениями ума, учиться практиковать её постоянно.Чем выше осознанность, тем меньше влияние злых, беспокойных, разрушительных, дурно пахнущих мыслей.

Просто не нужно терять осознанности внешними впечатлениями ума,

кто же её может потерять?

Тот, кто блефует и знает об этом.

Собака знает, что она притворяется?

Я о людях, где у каждого своя «Основа».Разве может быть «Основой» состояние, вызванное искусственным способом и выдаваемое за истинное.

немного не понимаю Вас.
Состояние не может быть Основой. Все состояния временные. Состояния возникают в Основе.

Основа — она у всех одна, это Абсолют, а в нём — все состояния, которые из-за принятия себя существом и окрашиваются приклеевшейся к ним эго-личностью в «своё»., «моё состояние».

выше отписал :)

А что тут понимать.Допинг-контроль существует не только в спорте.Береги себя.

Береги себя.

:) Бог сбережёт :)

Да, если довериться.

кто же это сможет сделать-довериться? Вера она такая штука можно довериться и до психушки. Вера есть, а того кто верит нет. С ума можно сойти :))) ( шучу)

Теории, теории, но путей действительно два: в поликлиннику или к Богу.

если бы был путь к богу и можно было бы к нему придти то был бы путник и бог, но нет двоих.

Слова верные.Каждый человек на Земле стремиться к состоянию, когда
слова и чувства совпадают, но на практике это нелегко осуществить, так
как велик сооблазн выдавать желаемое за действительное.Буду рада, если в твоём случае это не так.

Здесь дело вот в чём. Не реальное не может придти к реальному. Как ни крутись, но из иллюзии нет выхода в реальность, потому что иллюзия и реальность не два, двойственность возникает не как иллюзия в реальном, а в ИЛЛЮЗИИ, создавая там концепции реальность-иллюзия. И получается что любая первопричина, о которой можно говорить или думать уже заведома ложна. Первая мысль — Я ЕСТЬ, уже засада.
В иллюзорном мире не может быть реального бога.

Всё верно, о реальности не думают, её можно только почувствовать, но на пути стоят боль и страх, которые человек, не желая признать в себе, остаётся в её плену.

В плену иллюзии.

Всё верно, о реальности не думают, её можно только почувствовать

ту реальность про которую я говорю ни почувствовать и пережить нельзя, потому что то, что есть переживание не пережить. А чувствование-это осознание образно-чувственного знания.

Все опыты «находятся» в Основе.
Можно пережить энергетические аспекты Основы, которые моделируются в знании и возникает чувственный опыт. Это все самадхи. А Реальность пережить не возможно, потому что Реальность-это то, что есть самадхи.

А в своём ролике про «Основу» ты в каком состоянии пребывал, если не секрет?

есть состояние, которое осознаётся, но пребывающего в нём нет. Это идея, что есть кто-то кто пребывает в каком либо состоянии. Есть состояние, которое осознаётся ( освещается светом осознания ) и состояния могут быть разные, они как волны в океане.

Я не помню прошлых состояний, сейчас пью чай :)

Ты упорно отрицаешь существование своей личности, тогда откуда желание употреблять допинги?

где Вы видите отрицание личности и о каком допинге идёт речь и кто его употребляет? :)

А кто остаётся осознанным в самадхи и регистрирует это состояние? Самадхи не Реальность, не Абсолют и многие выходя из него не оостаются просветлёнными — требуется дальнейшая работа по разотождествлению.

А кто остаётся осознанным в самадхи и регистрирует это состояние?

КТО — возникает в мыслях, как мысль я и происходит присвоения опыта переживания энергетических аспектов Основы и получается я пережил самадхи.

Эта идея, что кто то есть и может быть просветлённым и есть заноза на которую указывает Учение Free Away. Кто -то — это мысль, она появляется в волнах океана осознания.
НИ кто ни когда не был просветлён. Это великая шута, которую сыграли мудрецы древности.

спасибо!)«увидела» механизм кого просветляем… мысль...:)

«НИ кто ни когда не был просветлён» это может сказать только тот, кто пережил этот опыт и он вкладывает немного другой смысл, чем тот, который вкладывают люди, укоренённые в двойственности. Осознанным и вечно пробуждённым (к любому состоянию-переживанию) остаётся Абсолют, Основа всех переживаний НО Она никогда не скажет «Я пережила это» — есть просто регистрация этого состояния, как проплывшего облака в небе, для человека, наблюдающего за небом в полудрёме, без ощущения «Я — это или то».

«НИ кто ни когда не был просветлён» это может сказать только тот, кто пережил этот опыт

Кто может пережить? отождествлённое сознание или мысль или… кто?

«Переживание» в данном случае — не совсем подходящий термин. Правильнее сказать — вспоминание Себя(то есть погружение в Основу успокоенного ума-это и ведёт к появлению вспышки осозавания себя как То (вспышка Осознанности — сатори).

ок. Сатори.
Хочу обратить внимание на такой аргумент.

СЕБЯ -это концепция, которая возникает в знании, когда появляется язык и у мышления возникает возможность оперировать конкретными символами, прикручивая к ним абстрактное знание.

ТЫ, СЕБЯ, Я, ОН, ОНА — предназначены для коммуникации, как указатели на организмы. Потом, с развитием абстрактного мышления на них оно «накидало пуха» в виде абстрактных идей, подкреплённых чувственными переживаниями. Так появилось некое Я, которое могло вместить в себя даже бесконечность. Чем не Абсолют в относительности? А дальше начался поиск реального Абсолюта.

ЕСТЬ ИДЕЯ ЕСТЬ ИКЕЯ :)

Вспомнить СЕБЯ :))) Посмотритесь в зеркало, там себя и увидите.

Если быть предельно честным и точным, то СЕБЯ- это указатель на тело, все другие идеи -это абстрактная чушь, которая имеет место быть и относится к ней серьёзно, право слово это смешно :)

На начальных этапах поиска -такие указатели могут развернуть внимание от привычных идей, но потом и от этого то же придётся отказаться. Отказаться от идеи СЕБЯ, но отказ может произойти в том случае, когда вскроется механизм разводки.

Если никто никогда не был просветлён, зачем все ищущие ищут Гуру и его сатсанги? Это уловка ума — провторять то, что говорили познавшие Реальность, не познав её самому, чтобы не искать её через растождествление, покой ума (самадзи), быть без всяких слов просто осознанным всегда и везде. Отождествление же осуществляется сознанием без посредичества ума, даже корова или собака, знают кто они и не перепутают друг друга, безо всяких размышлений. Меньше думайте, больше осознавайте свой Центр думания — будет больше пользы.

Если никто никогда не был просветлён, зачем все ищущие ищут Гуру и его сатсанги?

Зачем светит солнце, зачем идёт дождь, зачем цветёт цветок? Так реальность явит себя и происходит чудо познания явленного. Так есть, не зачем и не для чего.

Это уловка ума — провторять то, что говорили познавшие Реальность, не познав её самому

Это уловка ума -повторят то, что говорили познавшие Реальность, что Реальность можно познать, что можно познать не познаваемое. Познать можно знание, явление, но не то, что есть явление.
Если Реальностью вы называете Сознание, то я называю Реальностью, то, что есть Осознание, то, что есть самоосознающий свет ососзнанности, который может осознать сам себя в виду своей самоососзнающей природы и дальше этого не пойти.
Реальностью можно только быть и бытие этим есть Абсолютное знание. Когда Абсолютное знание «открывается», тогда виден механизм реализации, как случается то, что случается. И вопросы больше не возникают. Раскрывается истинная красота в каждом проявлении, всё пронизывается светом, становится «ясно», что Реализация и Реальность недва.

.

зачем все ищущие ищут Гуру и его сатсанги?

В.: Тогда зачем мы тут сидим?

К.: Чтобы осознать, что все — это концепции, возникающие из твоей концепции «я», и что это не может затронуть то, чем ты являешься на самом деле. Ты можешь заставить все появиться и вновь исчезнуть. Всегда остается что-то еще. То, что за пределами слов. То, что находится до, после и между всеми концепциями. Эта первооснова Бытия, которую ты не можешь изучить и не можешь познать. Ты являешься ею. Для этого тебе ничего не нужно делать. Тебе не нужно напрягаться, терпеть, отбрасывать или отпускать. Любое представление, любая попытка что-то сделать для этого или отпустить, не может сделать тебя тем, чем ты уже являешься
К.Ренц

даже корова или собака, знают кто они

это были бы уже очень умные корова и собака, возможно даже кандидаты наук

Бог не как концепция, а как Реальность всегда находится вне всех иллюзий.

Бог не как концепция, а как Реальность всегда находится вне всех иллюзий.

Реальность не вне реализации( иллюзии) и не внутри её. Реальность -это то, что есть реализация.

Нет двоих для того, кто уже пришёл (и рассказал об этом другим, повторяющим это), а тот кто ещё идёт — имеет и Путь и Гуру-проводника.

:)

чем путь в поликлиннику хуже пути к богу?

Знать интеллектуально — функция ума. а отождестляется сознание, которое не думает, но в этот момент у него есть ощущение — «я-собака», «я-человек». Тут дело не в притворстве а самоидентифмкации на подсознательном уровне.

Подсознательная, Здравстуйте, Индентификация-это залог подсознательной дефека… и!..

Если бы вы читали Пробуждённых, хотя бы Нисаргадатту, то поняли бы о чём речь и почему кавычки — эго — отождествлённое сознание — принимает всю работу на себя, присваивает труд Творца-Программиста себе, в этом его ошибка и связанность — всё творит несвязанное отождествлением Сознание, оно и есть Бог, Ишвара, Творец.

Махарадж был прочитан и резонанс был, на тот момент это казалось откровением, так как наконец то нашлись слова, которые могли описать вИдение себя. Я ЕСТЬ ТО, безусловно Я был недвойственной, непознаваемой реальностью в которой всё происходило и из меня состояло.

Вот такой я пришёл на сайт:
Больше ни о чём не надо беспокоиться, и я доверяю себя божественному потоку, ибо я и есть этот поток, возникающий из меня единственного, и разделённый по воле моей и желанию моему на бесчисленное количество частей, существующих во мне и состоящих из меня.
Я разделил неделимого себя по воле своей, не имея воли на бесчисленное количество частей, чтобы быть во всех мирах одновременно, не зная этого дабы потом узреть творимое. Узреть для того, чтобы понять, как получилось — что я ЕСТЬ.
Я единое и неделимое сознание, которое пронизывает всё и состоит из всего.

Потом прошло.
Спасибо Дракону :)

нормальная фантазия :))))

:))

:)

А как он выглядит, этот ваш Творец-Программист? Приметы есть, сможете описать? :)

Есть — твёрдая убеждённость, основанная на внутреннем, интуитивном знании — «я есть всё и всё — во мне»

О, это здорово! Денег наколдовать сможете? Хотя бы тыщу долларов?

ИМНЕ!

Загрязнённый ум всегда во всём ищет выгоду. Будьте выше своего ума.

А двойственный ум всегда боится вляпаться в грязь, потому что его волнует только золото. Вы, как и все «нашедшие», больны гордыней и высокомерием, которые маскируются под мудрость и сострадание. Воистину, эго, выращенное на дрожжах духовности, самое лживое и двуличное!

Вы судите о людях по себе — это признак неведения. Ваше осуждение и ложное мнение о людях, которых вы не знаете — проявление гун тамаса и раджаса. Очистите свой ум от этих негативных качеств и желание осуждать и ругаться у вас пропадут.

Ок! Всем кто ложиться спать — спокойного сна.

и так то же самое эго сливает всю реальность с себя на бога. оно сдаётся богу без остатка и видит что само иллюзорно. а бог — настоящий.

и из всей этой замечательной картины выпадает маленький нЬюанс: эго сливается. эго сдаётся. эго переводит стрелки на бога. эго назначает бога директором мироздания а себя его рабом.

Перестаньте быть в дуальности и у вас не будет никаких нЪансов.

перестаньте быть

ржунимагу))))))))))))

Здраствуйте. У меня есть напарник на работе, БАПТИСТ. Он говорит что нужно сперва поверить в то что бог ИЕГОВА существует поверить на 100% и тогда ты точно увидишь его проявления. Я так думаю что можно выработать в человеческом существе определенную реакцию на абстрактные образы. После чего человек будет связывать феномены происходящие в его жизни с этими абстракциями. Тут не важно Иегова творит вселенную или моё божественное сознание.

Любое представление является образом, продуктом ума. И если кто-то верит в этот образ, то он и будет для него существовать — такова великая сила сознания — давать жизнь своему детищу, созданного им же контролируемым умом, его энергией. Для неверующего человека обрести веру в Высшее (как его ни назови — Будда, Христос или Йегова) — это огромное духовное достижение, но надо двигаться дальше — познать на своём опыте (чужим мы обычно не верим), что все образы — есть представления, формы в сознании, которые могут появляться и исчезать, быть ближе к «нам»(тоже образом, формой себя в сознании) или дальше (верующим, конечно хочется, чтобы — ближе), но в адвайте даётся ключ к пониманию природы недвойственности человека и Бога — как проявлениям в ОДНОМ, Едином Сознании, в котором человек — это то же Сознание, но отождествлённое с телом, и поэтому «получившее» зауженные качества (как насекомые — имеют свои, животные- свои и т. д., в зависимости от типа тела). В этом и состоит суть Пробуждения — растождествление себя с временным, иллюзорно-проявленным энерговолновым образованием, формой и понять (не интеллектуально, а через прямой опыт переживания) себя как это Единое для всех и содержащее все эти формы Сознание (Потому, что понять себя как Абсолют никто не может — Он даёт возможность проявиться Сознанию через проявление материи в нём — они друг от друга неотделимы и появляются одновременно, только осознание может существовать само по себе, без материальных объектов, но о нём у вас речь не идёт)

Саттва — проявление Пробуждения и проявляется автоматически и самопроизвольно — оно и ведёт к чувству гармонии, радости и любви ко всем Это можно только пережить и «подсесть» на это нельзя (это заявление невежественного, дуального ума, подсевшего на тамас, на что указывает грубость и агрессия в комментарии). Таким образом можно было бы и Будду и любого Пробуждённого обвинять в том, что они «подсели» на гуну саттвы — проявление божественной природы Сознания.

Когда воплощенный преодолевает влияние этих трех гунн материальной природы, порождаемых телесным существованием, тогда он вкушает нектар, освобождаясь от рождений, смерти, старости и страданий.

гита

Когда возрастает влияние гуны страсти, благость и невежество отступают на второй план. Гуна благости, возобладав, побеждает в свою очередь страсть и невежество, а когда берет верх гуна невежества, терпят поражение страсть и добродетель. Эта борьба между гунами материальной природы не утихает ни на секунду. Причем, победа в этой борьбе не имеет ни какого смысла, так как враг, даже отступив на какое-то время, все равно вернется, собравшись с силами, и война продолжится, как будто и не останавливалась вовсе.

каменты к гите

вот ты буквально прямо сейчас отстаиваешь свою сатву, сражаясь за неё с тамасом который видишь во мне. вся твоя благостность напускная и иллюзорная. кто ты без своей сатвы? без гармонии радости и любви?

1. Саттва не моя лично, а божественная 2. мне нет необхлдимости её отстаивать — уберите тёмные тучи ума (тамас — темнота на санскрите) и вы её увидите, как солнце, всегда сияющее за ними, но скрытое тамасом от людей, так же ясно, как её везде и всегда вижу я. Вот цитата, если вы не верите мне: «САТТВА — это сияние вашей истинной природы. Вы можете всегда найти её ЗА ПРЕДЕЛАМИ своего ума и всех его миров» Нисаргадатта Махарадж «Я естьТО», стр508.ВТам же на той же странице: вопрос: «Выхода нет?» оОтвет Махараджа: «Я ТОЛЬКО И ДЕЛАЮ, ЧТО ПОКАЗЫВАЮ ВАМ ВЫХОД».Очистите свой ум и вместе с с появлением Гармонии и Саттвы, у вас исчезнут все вопросы и осуждения.

значит есть люди от которых скрыто и есть бог, есть сатва и невежество… вот это я понимаю недвойственность!)))

хорошо. я попробую иначе =)
вот ты, махариш, говоришь, что «выхода нет» говорить неправильно, т.к. выход есть.
и ты прав!
только ты так и не понял моих слов о том что фраза «выхода нет» это и есть указатель на выход.
но для тебя это выглядит слишком абсурдным, слишком невозможным, неприемлимым. как же так фраза «выхода нет» может указывать на выход? и вот нечто уже начинает изнутри противостоять этой глупости. появляется необходимость нести свет сатвы и развеивать тамас. святая убеждённость внутри, великое, могучее, светлое чувство внутри просто вопит и требует кричать всему миру и этим беднягам о том что выход есть! это сила сострадания. и эта сила сильнее логики. эта сила важнее той нестыковки на которую я тебе указал — «пробуждение есть выход за пределы всех гун». для тебя сатва есть выход за пределы раджаса и тамаса. и ты называешь реализацию сатвы — пробуждением. но еслиб это было пробуждение то небыло бы никакого невежества вокруг, не было бы двойственности, не было бы напряжённой необходимости противостоять чемуто и нести чтото. ты не можешь взглянуть на свою любовь как на очередную роль, потому что всю важность, всю реальность, всё настоящее что только может быть ты перенёс на бога и на его святость. всё остальное важность потеряло. теперь бог подобен солнцу сияющему в темноте где на периферии остаются сгустки темноты невежества. и чем ты ближе к центру этого солнца тем тебе светлее и теплее. но чем дальше тем темнее и холоднее. и как бы ты ни старался ты не можешь удержаться в центре этого солнца. ты можешь его достигнуть и полностью в нём раствориться. это абсолютное бытие и блаженство. без форм, без времени, без пространство. тотальная любовь. источник всего сущего. но в конце концов и это проходит. и вся твоя жизнь превращается в ад борьбы против тьмы и стремление к свету вновь. ты стараешься очистить себя до предельной чистоты, чтоб больше никогда не меркнуть. чтоб навсегда слиться в том божественном экстазе любви и света. и это настолько существенно, настолько важно, что нет ни единой возможности даже обратить внимание на то, что вся эта движуха, всё происходящее есть продолжение игры в сансару, на очень лихих оборотах, между адом и раем, это уже не серая будничность определённая для жалкого быдла к которому ты испытываешь божественное сострадание. это игра по крупному… и игры этой нет конца и края. и не будет никакого конца. сансара вечна. выхода нет. для того кто держится за сатву =) но выход есть, в понимании что и вся эта игра в сатву — это реализация её ограничивающей природы. именно так она и держит. и это настолько важно что ты ни за что никогда не признаешь что это тоже просто влияние гуны и ничего больше. ты саму гуну возвёл в абсолют. так будь честен перед богом до предела. СГОРИ В ЭТОЙ АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ, РЕАЛИЗУЙ ТОТАЛЬНУЮ ЧИСТОТУ!!! почему ты ещё здесь? почему твоё тело смердит и все люди вокруг тебя погрязли в невежестве?

Ты нюхал моё тело, что так говоришь? Так может говорить тот, чуй ум еще смердит тамасом. Как и называть людей «жалким быдлом» (Где же здесь адвайта, недвойственность?). Повторяю: — Саттва — ПРОЯВЛЕНИЕ божественных качеств, автоматическое и ни играть, ни текм более «подсесть» на него нельзя — оно проявляется как Солнце, когда убраны все облака (а ининаче, как бы проСВЕТлённые функционировали в мире, общались бы с миром и людьми?).Найди и прояви в себе это качествои тебе не придётся всё это объяснять, как и отпадут все вопросы и осуждения. Иди в направлении«Я есть». Удачи.

ах я забыл что просветлённые писают радугой и какают бабочками =))

повторяю свой вопрос, кто видит тамас? за счёт чего видно тамас? тамас видно засчёт саттвы. значит ты смотришь из саттвы.
следующий вопрос. как ОДНА ИЗ ГУН может быть проявлением божественного в противовес остальным гунам? тут по прямой логике очевидно что — все три гуны раз они вообще существуют значит они уже проявление божественного. и не стоит выделять ни одну из них. и просветление есть выход за ограничение ВСЕХ ТРЁХ ГУН. но ты упорно разделяешь всё на божественное и небожественное и это уже двойственность, и так же упорно доказываешь сам себе что «выход за ограничение всех трёх гун — это враньё! просвтеление в абсолютной реализации одной из гун!». ты разве не видишь как ты врёшь сам себе? при этом говоря об отсутствии осуждения продолжаешь видеть вокруг себя тамас. продолжаешь разделять.

Не блуждай в темноте тамаса — иди в Свету — в направлении «Я-есть» и все твои личностные эго-суждения отпадут сами собой!

да было бы кому откуда куда идти — давно бы пришёл уже. вечности бы на это хватило, поверь. а если нету — то и вечности не хватит.

Говно твоё мнение :))))

Когда же тебя уже затошнит от него? :))))))))))

Саттва сияет, освещая всё мироздание, наполненное Мудростью и Любовью, неужели вы этого не видите?

неужели не видно как прочно он присел на своей любимой драгоценной сатве?)))

На саттве присесть нельзя — это божественнное, чистое проявление очищенного, Прообуждённого сознания и только негативный, тамасический ум этого понять не может. Очистите свой ум от грязи тамаса и саттва сама будет сиять в вас, делая добрым, светлым, любящим всех и гармоничным

ты сам не видишь как выделяешь одну из гун наделяя её проявлением божественного, а две остальные определяя в оппозицию? как может одна из гун быть превыше других, если ВСЕ ОНИ ЕСТЬ ОМРАЧЕНИЕ и пробуждение есть выход за ограничивающую природу ВСЕХ ГУН.

Просветленнй выходить за пределы гун, НО при работе его сознания в мире, автоматически проявляется гуна чистоты, гармонии и красоты — саттва, как инструмент функционирования. иначе и быть не может — именно этим обьясняется доброта, отзывчивость и мягкость всех просветлённых

вот зачем тебе это НО?))))))))) чтоб доказать что есть просветление и непросветлённость?)))) чтоб доказать себе почему ты не там а здесь?)))) сатвы не хватает?) ну проси побольше, можт допросишься и снизойдёт до тебя великая милость. за заслуги твои. как орден за ханжество)))))))

это не мнение))) это удар)))

ааа… тогда это всё меняет :)) А нужен ли он maharish? Что-то я не заметил в нём такой потребности?

Вот это и есть классическое проявление тамаса невежественного ума — всё охаивать, особенно — святое и чистое, грязному уму недоступное, и потому противное.

кто видит тамас?

Саттвы же не бывает без раджаса и тамаса? Так ведь?)))

он в упор не видит что возводя свою любимую сатву в абсолют тем самым создаёт относительность и соответственно двойственность.

В непробуждённом — да, в Просветлённом — только Свет.

вот опять разделил на непробуждённое и просветлённое. офигенная недвойственность)))

Свет незнает света:) Как только узнал себя как свет — появилась тьма:)

не мешай ему нести свет сатвы в мой тамас =) это уже не жалкие человеческие игры в социалку и бытовуху, это уже божественные игры! так гораздо интереснее в своих четырёх стенах сидеть)))

Свет несет свет свету, парадокс однако)

это видимо очень тёмный свет! =)
я уже и на это указывал. будто есть солнце и есть космос и есть периферия светимости этого солнца где ещё темно. чем ближе к центру тем светлее. вот мы бедняги на окраинах вселенной, и нам надо «очищаться» чтоб вернуться к источнику. и вот целая божественная канитель. круговорот монад в природе. конвекция =)))
в то время как все «просветлённые» говорят о том что божественное везде всегда и всюду и от него деваться некому и некуда. и не понятно это только потому что ты сам ПРИТВОРЯЕШЬСЯ что тебе не понятно. играешь ты во всевозможные игры. в том числе и в игры в поиски божественного. в том числе и игры в просветление. эти игры ничем не отличаются от игр в социалку и бытовуху, разве что пафосом))))))) и в этих играх всегда есть двойственность и какаято направленность.
а все мастера, и местные мастера формации так же в один голос — «если всё есть свет как можно просветлять свет?» неувязочка. О ГОСПОДИ! НЕУЖЕЛИ Я ИГРАЮ В ПРОСВЕТЛЕНИЕ?!!! нет. не может быть. это всё тамас, так могут говорить только НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ люди, НЕПРОсВЕТЛЁННЫЕ. они явно не ощущали на себе переживания божественной любви и святости. не то что я! я видел источник! тут таких видевших — пол сайта.

Ну да, чтобы пережить божественную любовь и святость — ее сначала надо придумать и ощутить себя не при делах, типа только-только с ней знакомишься)) Очень занимательно)Главное есть чем заняться, чтоб не скучно было)

бывает — у Просветлённого (Светом Истины), в Ней тамас и раджас «свёрнуты» в семя, не имеющее проявления и не дающее роста.

раджас тама и сатва это как рэд грин и блю в пикселях твоего монитора. ты думаешь, что истинное пробуждение это выключить все рэды и грины, оставить только блю. тогда картинка гладкая, ничего не выделяется, всё сияет божественной синевой. а я тебе говорю что вся эта синева — это тоже картинка. и она брат тоже временна.

Это ваше мнение? Печально. (И что Рамеш умер — тоже, кстати, когда он умер, я не знал, может это сплетня?)

Иди в направлении «Я-есть» и вся твоя темнота ума, порождающая злость и гнев, растает в Свете Истины.(Учение Адвайты — для кротких и смиренных, чей ум достаточно очищен, чтобы не погрязнуть в нигилизме и осуждении людей.)

всем знахарям знахарь =) всем диагноз даст, всем направления пропишет =))) и вот снова разделение… и нет из него никакого выхода, разве что знахарьский трон занять и сделать себя центром)))

Самоисследование и есть способ очищения ума, отстранение от него, погрудение в «Сердце», как и медитация. Их не следует противопоставлять (Каким способом Будда добился просветления? Медитацией!).Если же вы считаете себя уже «вежественным», Буддой, то почему задаёте таких поверхностных вопросов и так предвзяты? Пробуждённые так не поступают, так что ищите свою Природу без личностного и ошибочного оценивания других.

Хорошо. Однако, хочу заметить, что у вас, похоже, очень чёткая картина того как поступают или не поступают Пробуждённые. Печально, что Бытие может проявлять себя только таким строго определённым вами образом :)))

Да, чёткость её рождена собственным опытом, не оставляющим никаких сомнений. Этот опыт — тот ключ, который позволяет мне твёрдо знать, что правильно или нет в любых утверждениях людей, знающих о предмете разговора лишь со слов тех, кто имел подобный же опыт.Печально то, что люди, не имевшие такого же опыта Пробуждения, берутся рассуждать, пользуясь лишь чужой информацией и фантазиями своего ума.

Опыт этот есть у вас прямо сейчас?

Да.

"… и это пройдёт)"

Не забывай, что вот это «Просветлённый должен делать так, а вот так — не должен» лишний раз укрепляет твою идею о себе)

Не, это укрепляет идею о том, что кто-то просветляется)) Например — мысль))

1.Просветлённый никому ничего не должен, но поступает всегда так, как велит ему Поток Воли Абсолюта с которым он един, и этот поток- саттвичен. 2. У Просветлённогшо нет идеи «я просветляюсь», поскольку у него вообще нет личностных идей. 3. Все эти комменты показывают вашу отождествлённость с личностным «я» — эго и суждения с его полки — разтождествляйтесь, — идите в направлении «я — есть».

Ну батенька! Вы тут себе навешали сполна: вы де и просветлённый, вы, и только вы (поскольку просветлённый) единственно знаете, что так, а что не так…
Бедный бедный ваш «автор»: он ошибочно принял некое ваше состояние за просветление. впрочем это свидетельствует даже по вашим никам — вы — махариш (не меньше!), поэт — адвайтин (а то!). Этой «присадкой» страдают 99% последователей адвайты. Думаю что и ваш Адвайтин, хотя некоторые его стихи действительно не плохи и «в тему» — натужность слов свидетельствует, что писано не «в потоке», только ментальном, увы! Здесь дело не в «красивости», а в лёгкости. имено этим «трансляция» отличается от ментальной жвачки

значит есть просветлённые и непросветлённые?

будда не добился ничего. и именно это и было пробуждением от иллюзии того, что можно вообще чегото добиться.