25 июня 2013, 16:33
Хорошие новости!
Одним из основных указателей Учения является то, что Реальность НИКОГДА не попадет в Реализацию, кроме как в виде знания о ней.
Абсолют никогда не попадет в мир относительности, кроме как в виде самой относительности.
И это ОЧЕНЬ хорошие новости! Хотя вы привыкли к обратному утверждению и фраза " выхода нет" очень пугает вас. Какая глупость!
Ведь наконец-то теперь можно расслабиться!
Вам больше не нужно менять один образ знания себя на другой — более мудрый, духовный, материальный, безличный, личный или какой-то еще.
Вам больше не нужно становиться каким-то идеалом, который не существует вовсе нигде, кроме как в ваших фантазиях.
Вам больше не нужно требовать этого абсолютного образа от других, а также образа абсолютных и идеальных отношений, которые являются ничем иным, как абстракцией. Ведь вы осознаете то, что там нет никакой Реальности, а лишь ее Реализация, а значит она может проявлять себя так, как проявляет и у вас нет ни малейшего повода пытаться встроить свои фантазии об абсолютном человеке в эту относительную реализацию, которая САМА И ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ТО, ЧТО ЕСТЬ Реальность!
Неужели это не хорошие новости?!
Вы остаетесь тем, что вы есть ДАЖЕ В ЗНАНИИ, просто когда-то у вас возникло допущение, что знание — это все, что есть и оно и есть реальность, оно и есть Абсолют.
А там где знание — там двойственность, там разделение, там двое. И вместе с Абсолютом сразу же появляется не-абсолют, недостаточность, несовершенство, неидеальность.
Но то, что вы есть незнает никакого совершенства, вы есть то, что есть совершенство!
Зачем вам становиться чем-то другим? Зачем другим становиться другими? Ведь это просто игра в знании, без конца и начала, игра, как бесконечный праздник того, что есть!
И нет НИКОГО, кто мог бы повернуть эту игру в сторону своих абсолютных фантазий. Ведь даже эти фантазии — это Реальность в виде знания о ней!
И вся игра есть то, что вы есть, но для пущей реальности вам там выделена " индивидуальная" роль. И нет проблемы в роли и ее наполнении. Проблемы начинаются тогда, когда РОЛЬ принимается за РЕАЛЬНОСТЬ. И тогда возникает очень не детский страх оказаться НЕ-реальностью, ведь как только Реальность УЗНАЛА себя как реальность и ПОВЕРИЛА в такую возможность — она сразу стала стремиться сбежать, стать свободной, стать чем-то большим, чем она есть. Она стала бояться, напрягаться, требовать и обвинять.
Но наша новость по прежнему проста и открыта для всех! И может случиться приятие этой новости, как неизбежности, в которой больше не будет бегства в выдуманный мир абсолютов и совершенств.
Абсолют никогда не попадет в мир относительности, кроме как в виде самой относительности.
И это ОЧЕНЬ хорошие новости! Хотя вы привыкли к обратному утверждению и фраза " выхода нет" очень пугает вас. Какая глупость!
Ведь наконец-то теперь можно расслабиться!
Вам больше не нужно менять один образ знания себя на другой — более мудрый, духовный, материальный, безличный, личный или какой-то еще.
Вам больше не нужно становиться каким-то идеалом, который не существует вовсе нигде, кроме как в ваших фантазиях.
Вам больше не нужно требовать этого абсолютного образа от других, а также образа абсолютных и идеальных отношений, которые являются ничем иным, как абстракцией. Ведь вы осознаете то, что там нет никакой Реальности, а лишь ее Реализация, а значит она может проявлять себя так, как проявляет и у вас нет ни малейшего повода пытаться встроить свои фантазии об абсолютном человеке в эту относительную реализацию, которая САМА И ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ТО, ЧТО ЕСТЬ Реальность!
Неужели это не хорошие новости?!
Вы остаетесь тем, что вы есть ДАЖЕ В ЗНАНИИ, просто когда-то у вас возникло допущение, что знание — это все, что есть и оно и есть реальность, оно и есть Абсолют.
А там где знание — там двойственность, там разделение, там двое. И вместе с Абсолютом сразу же появляется не-абсолют, недостаточность, несовершенство, неидеальность.
Но то, что вы есть незнает никакого совершенства, вы есть то, что есть совершенство!
Зачем вам становиться чем-то другим? Зачем другим становиться другими? Ведь это просто игра в знании, без конца и начала, игра, как бесконечный праздник того, что есть!
И нет НИКОГО, кто мог бы повернуть эту игру в сторону своих абсолютных фантазий. Ведь даже эти фантазии — это Реальность в виде знания о ней!
И вся игра есть то, что вы есть, но для пущей реальности вам там выделена " индивидуальная" роль. И нет проблемы в роли и ее наполнении. Проблемы начинаются тогда, когда РОЛЬ принимается за РЕАЛЬНОСТЬ. И тогда возникает очень не детский страх оказаться НЕ-реальностью, ведь как только Реальность УЗНАЛА себя как реальность и ПОВЕРИЛА в такую возможность — она сразу стала стремиться сбежать, стать свободной, стать чем-то большим, чем она есть. Она стала бояться, напрягаться, требовать и обвинять.
Но наша новость по прежнему проста и открыта для всех! И может случиться приятие этой новости, как неизбежности, в которой больше не будет бегства в выдуманный мир абсолютов и совершенств.
(79):
Dragon, veter, sni, natton1, andr14, Amin, peresvet, Yota, Mira, Radha, plisika, Alsiama, Yuka, afanto, Catriona, IliaPronin, Iskaan, Aleksey, nick80, Staska, Skater, INAYA, Inguren, Sevanti, Ia-ha, sasha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, atmaom, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Katrin, Christi_iner, Karmila, Mislete, Jaisonkrid, cheeka, Atattvamasi, Kleo, hahakiri, makkiz, Yarik, Aks, spart, Mikeda, 2b_neman, Purusha, Alina, vig0ur, A_Hu, Na-Ta, atmail, vicson, Jaya, aleksandr, IrinaZ, pchelkine, GodFather, LaG, minlex, Mahanat, JuKa, TVN, rossomax, Taisha, vadi, river-fa, Rezo, Midnight, Gulnara, Konstantin, Sich, Ramrust, lev
129 комментариев
все равно потрясающе :)
Так вот Учение указывает на то, что этот абсолют может быть исследован на предмет своей абсолютности. И тогда вы прийдете к выводу, что он вовсе не абсолютен. Ведь его позиция всегда опирается на некую противоположность ( хочу-не хочу, должен-не должен, могу-не могу, я-нея), а значит он очень даже относителен.
Также этот абсолют может прятаться в безличных аспектах, также как и в личных на вышеуказанном примере.
Когда вы поймете, что абсолюта просто нет нигде ( не теоретически, а путем исследования), потому что даже уже само понятие абсолюта опирается на относительность — вы зададите себе вопрос о том что же такое Абсолютная Реальность?
И будете дальше исследовать и увидите, что Абсолютная Реальность проявляет себя в виде относительности и они абсолютно недвойственны, а потому нет нужды искать в относительности объективный абсолют в виде личности, безличности, наличности или еще чего-то:) Нет нужды поддерживать эти тенденции, которые налипли на привычное абсолютное я, в виде ненависти, зависти, недостаточности. страдания, жалости к себе, обвинения себя и других. Вы уже есть то, что есть Абсолют и являетесь его реализацией.
Так понятно?
И изучайте тексты Формации, почитайте блоги Мастеров, тогда многое прояснится. И конечно практикуйте, делитесь выводами в своем блоге — это тоже будет исследование и определение верного направления в практике и ясность появится.
Понимаешь какая штука…
Ты рассматриваешь «реальности» и «абсолюты» как ЧТО-ТО, как некие объекты — пусть и не познаваемые. А это не так!
«Реальность и Реализация — Не-2», такой расхожий указатель, подразумевает АБСОЛЮТНУЮ неделимость Реальности и Видимости Реальности (феномена). Можно было бы сказать, что Реальность и Реализация — одно, но поскольку двойственный язык любого описания сразу же начнет фантазировать на тему: раз они — одно, значит может быть и не одно — эти домыслы пресекаются формулировкой:«Не-2».
Когда речь идет о Реальности (Абсолюте, ноумене) — это вообще разговор не о чем!
Нечего регистрировать, кроме форм, посредством которых Реальность проявляется как Видимость!
Но с «практической» точки зрения разница огромна:
— Или ты и есть ТО, ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЮБАЯ ВИДИМОСТЬ, и тогда «горы — как горы, а реки — как реки», нет никакого ТЕБЯ, а все границы переживаются как игровые…
— Или же разделение Феномена(видимости Реальности) на ТЕБЯ и всё прочее переживается как факт, со всеми вытекающими проблемами повседневности.
)))
При чем тут «восемь лет»?
Это все фигня!!!
Пойми, тут нет никакой ВОЛШЕБНОЙ ФОРМУЛЫ или универсальной панацеи… и дело тут не в уровне IQ или каких-то данных от рождения обусловленностях!
По поводу Автора… Это просто, назови это, «привычкой» )))
Я вот начинал с простого: просто анализировал бытовые ситуации на предмет возможного контроля, поскольку именно контроль — один из краеугольных камней функционирования Автора!
Просто прикинь: можешь ли ИМЕННО ТЫ контролировать хоть что-то или нечто просто случается? Набери некоторую статистику!
Просто исследуй! )
Но тут такие темы — простые по сути, но дико сложные, когда пытаешься их описывать… неконкретные, нелогичные, из классических источников — образно-метафоричные! ЖОПА! )
По сути, мы, посредством мышления, пытаемся нарыть то, что составляет «основу» этого мышления — что тут скажешь?! )))
advaitaworld.com/blog/20688.html
Проблема в том, что тут еще Осознание, Присутствие, Ноумены всякие… присутствует что-то от природы энергии, не информации, и универсальных определителей просто нет!
Он сейас примерно на этом же вопросе висит
Пост Мокши и для меня сложный, не перенапрягася с пониманием Андрей!
Безусловно!
Можно расслабиться и ждать, что все произойдет само собой?
Пробуждение само накроет?
Что это значит? Что такое Реализация?
Вот здесь почитайте Глоссарий, там есть определения:
advaitaworld.com/blog/free-away/20088.html
Спасибо.
Вот еще такие заморские слова как «феномен» и «ноумен» не дают покоя моему эго.
А как и где регистрируются феномены?
Ок, а как регистрируются мысли? Как видно разницу между тем что мысли есть и мыслей нет?
Там сидит так называемый пресловутый Автор?
У вас будет ясность получше, чем от чтения любых глоссариев: )))))
Почему вы решили, что мой искатель решил облегчить себе дорогу?
Я могу Вам задать такой же вопрос: А зачем пытаться усложнить себе дорогу?
Это не обвинение, это просто мое наблюдение:
У меня иногда возникает такое впечатление, что не у всех кто тут дает ответы, есть понимание сути вопроса. Они просто запомнили сочетание слов и по памяти как на уроке литературы пишут предложения. Простое заучивание формулировок не дает мне понимания. Мне нужно подискутировать вокруг да около и тогда возникает понимание.
Приличные люди не показывают проявления Авторства: )))))
1) поздравляю! вы прсветлены, вы осознали свою истинную природу, но тогда откуда вопросы? Поэтому вероятнее всего вариант 2
2) как у всех — так устроено мышление — разворачивание триады субъект ( это тот самый слабый наблюдатель) — процес (наблюдает) — объект( ваша мысль)
Просто нет «бегущей строки» или ощущения… но даже некая «тишина» или фон, на котором появляется «бегущая строка», — это тоже мысль, раз этот фон регистрируется!
А он РЕГИСТРИРУЕТСЯ — на контрасте с, допустим, «бегущей строкой» )))
Как происходит регистрация этого фона? Где он регистрируется и чем?
Фон — это просто мысль о фоне, некий объект. Когда ты пишешь, например, свой коммент, у тебя слово «фон» (условно, «бегущая строка») появляется на участке экрана, ограниченного оранжевой рамкой! Но этот участок экрана, в свою очередь, регистрируется «на фоне» твоего текста!
Так и со всем прочим!
Нет какого-то абсолютного, «реального фона», на котором, как на простыне, возникают объекты. Каждый объект выделяется лишь на фоне другого объекта!
Но по факту, даже объекта, как такового, не существует; просто регистрируется Знание, в содержимом которого, в виде триады, появляются и субъект, и процесс, и объект!
Где — некорректный вопрос, нет какого-то определенного места. Пространство и время — это просто концепции, так сказать, встроенные шестеренки любой триады.
Чем — можно сказать, что любое Знание регистрируется Осознанием. Но это условно… В Троице невозможно ничего выделить, но, поместив Троицу в Знание, получаем: Осознание(некий абстрактный энергетический субъект) — осознает(процесс восприятия) — Знание(объект, например: экран, как фон, или слово на экране).