28 августа 2013, 18:40

О сути

Нет «я» означает, что нет и других. Нет других — нет боли, нет проблем. Нет даже малейшего движения мысли в сторону другого, как чего-то лучшего или худшего, чего-то высшего или низшего. Это все вымышленное кино вымышленного персонажа, просто нам все время что-то мешает до конца осознать этот факт. И это что-то — просто НЕ готовность посмотреть правде в лицо.

А правда в том, что нет и не было никакой отдельности и, если боль все еще есть, есть еще обида, есть еще страх, есть еще движение и хоть малейший неосознанный импульс к самоутверждению где угодно и через кого угодно — значит правда еще не вскрыта.
И здесь не помогут ни знания, ни учения, ни воззрения.

Все очень просто. Все СЛИШКОМ просто, чтобы быть правдой. И именно эта простота так пугает привыкшее к конфликту мышление. Мышление привыкшее к разделению, к ненависти, к кастовости, к ущербности и гордыне.
Правда одна — вы ничего незнаете и никогда не знали.

Все мы — это Абсолютное поражение. И ничего больше.
Это Бог, который лезет из кожи вон, чтобы разделиться и возненавидеть, но как бы он не старался и не доказывал саму возможность этого — он не может. Потому что это приносит боль. Нестерпимую, жгучую. И неважно — осознается она или нет, она живет в каждой клетке и точит-точит-точит, чтобы сточить и стереть в порошок то, что все еще уверено — разделение возможно, другие — есть, правые — есть, верные — есть, лучшие — есть.

И, либо вы сами поворачиваетесь к этой правде лицом, либо вас просто стирает в порошок и будет стирать до тех пор, пока не повернетесь.
И ни помогут ни мольбы, ни слезы, ни гордость.

Эта Сила просто ждет, она ничего не делает. Она ждет, когда вы исчерпаетесь в ноль, и это будет равносильно приглашению ее в вашу жизнь, потому что вы эту жизнь проиграли.

И это не теоретическое красивое понимание, не какое-то учение — это настоящий проигрыш: в каждом отношении к каждому знакомому человеку, к своей матери, к своему мужу-жене-ребенку, ко всем беспокоящим ситуациям, к этому сайту, к духовному пути, к воззрениям, что помогали жить и поддерживали вас своей правильностью и верностью пути.
Проигрыш, потому что все ваши мысли пропитаны страхом, злостью и неприятием.
Проигрыш, потому что вы незнаете ничего, кроме атаки и нападения — в мыслях ли. на деле.
Проигрыш, потому что путь не состоялся. Боль на месте, злость на месте, пусть и скрываемая и замыленная правильными концепциями, которые хватаются в страхе, чтобы сохранить то нетленное и вечное, что так не хочется отпускать и желательно скрыть.

Любая мысль — это приглашение к танцу РЕАЛЬНОЙ отдельности.
Неосознанный многовековой процесс, способный жировать даже на самых тонких, самых верных и даже самых духовных поприщах.

И эта война не закончится никогда, пока не закончится эта Реальность. Пока не будет распознано то, что реальность равна нереальности, а значит — больше нет нужды бояться, ненавидеть, делить, утверждать и предпочитать. Кому? Кого? Зачем?

Кино интересует до тех пор, пока есть, что из него выжать. Когда приходит точка того — что выжимать больше не хочется, потому что кроме страдания и разделения не выжать ничего — это точка невозврата.

Есть только Одна Воля — и эта воля непоколебима, потому что ее некому попрать.
Лишь вера в то, что ЕСТЬ КОМУ — запускает этот адский ад.
Ад желаний, предпочтений, делений, убеждений и знаний.
Но никогда не было иной воли, лишь фантазия оной. Одна фантазия — и сколько последствий, сколько боли и страданий, сколько ненависти и жажды лучшего и иного.

Утопить мышление в самом себе — это непосильная задача для него, потому что нет ничего кроме, что оно могло бы познать.

Исцеление приходит в сдавшийся разум, в разум сдавший себя, в разум, сдавший даже идею сдачи себя, потому что даже сдача себя — это все еще твоя воля.

Учение — это поражение, а не свод концепций. Это желание закончить разделение там же, где оно началось — на себе.
Поэтому оно не требует крутых знаний, лишь одно знание, но оно будет стоить всех остальных.
Если ты готов заплатить такую цену — тебе дадут возможность это сделать.
А, если пока не готов — впереди Вечность.

136 комментариев

A_Hu
Сильно сказано…
moksha
Спасибо, Анюта)
Mislete
Аня — Огонь, какими изображают некоторых божеств)
oreztempy
Хочешь Жить — умри. Жестокая правда)
moksha
ну примерно))только умирать некому, однако кажется, что очень даже есть))
Mira
Анютка, очень понравилось, особенно про проигрыш:)))
moksha
спасибо, Дорогая))
atmail
Да, это огонь но огонь благоприятный, который помогает сжечь все что накопили.
СПАСИБО.
Christi_iner
Ну, вот опять пинок Мастера (((
Расскажи мне, мама, что я сделала не так?
Расскажи мне, мама, почему я виновата?
Я любила, мама, а простить не знаю как.
Ну ответь, ведь ты сама любила когда-то...


Мастера говорят, что бесполезно пытаться что-то сделать чтобы достичь просветления: «Вы не автор!»
Потом обучают трем путям, как будто мы можем что-то сделать.
это настоящий проигрыш: в каждом отношении к каждому знакомому человеку, к своей матери, к своему мужу-жене-ребенку, ко всем беспокоящим ситуациям, к этому сайту, к духовному пути, к воззрениям, что помогали жить и поддерживали вас своей правильностью и верностью пути.

Со всем согласна. Еще добавлю, что сайту невозможно проиграть, сайт — НОЛЬ.
И если из этого нуля, кто-то умудряется расти, то он подобен растению пробившемуся сквозь кучу навоза. Таких единицы.
Amin
Мастера говорят, что бесполезно пытаться что-то сделать чтобы достичь просветления: «Вы не автор!»
Потом обучают трем путям, как будто мы можем что-то сделать.
тут есть такой момент что это методы которые работают и проверены не однократно, но это не значит что даже узнав о них вы станите их применять!)))
Это как инструкция по удалению занозы, кто-то берет и сразу же её применяет на практике а кто-то положит на холодильник и продолжит делать примочки!)))) И в этом нет никакого авторства, многие в детстве мечтали стать космонавтами, но сложилось не у всех!))))
Dragon
там просто мышление ищет зацепку, ну когда же начнут утверждать то, кого нет, кого оно придумало в бреду, ну когда! ах, ну вот, вроде это о моем родненьком, ах нет!:)))
Amin
раз есть метод то этот метод точно для него для автора родного!))))))
Dragon
да, все на «свой» счет! когда жрать зовут, это тоже к нему обращаются, а то, тот кого нет — проголодался!:))
Amin
ох чую и тут на флудим, как бы не забанили!)))))))))))
moksha
предупреждение Вам!!, хахаха))
moksha
Кристина, автора нет — это указатель. Все непонимания всегда по одной причине — путают указатель с истиной, палец, указывающий на луну с самой луной. Поэтому возникают такие трения, как " если автора нет — кого ты учишь и кому говоришь и кто говорит?". Это и есть профанация и попытка нахождения АБСОЛЮТНОЙ позиции в Учении.
Но ее нет, поэтому автора нет, но указатели даются и используются, пути нет, но человек пребывает в поиске, практики не ведут к пробуждению, как к факту, но они выполняются до победного, потому что они работают и дают зерна и т.д.
Поэтому, вам надо задать себе один вопрос — почему вы уделяете внимание именно ЭТОМУ указателю? Ответ вас удивит, я вас уверяю:) Кому так важно знать — есть автор или нет. Эта избитая вичара здесь как раз к месту, потому что напрямую показывает этого " кто-то", который четко ждет ПРЕДПИСАНИЙ что же делать и кому:)
Скрещивать этот парадокс про наличие и отсутствие автора — дело тяжелое, пока человек в поиске, я знаю по себе, также мучилась. Поэтому, лично мой совет — практикуйте то, что практикуете, размышляйте, наблюдайте, открывайте что-то и не думайте об этом и не зависайте на подобных указателях, а просто смотрите на то, куда они указывают.
Ну и Амин внизу верно написал, почти тоже самое, спасибо ему)
Christi_iner
Спасибо за ответ Анна! )))
Спасибо за нотку сострадания и за совет.
Ultron
Вот он рупор формации!!!
Dragon
А правда в том, что нет и не было никакой отдельности и, если боль все еще есть, есть еще обида, есть еще страх, есть еще движение и хоть малейший неосознанный импульс к самоутверждению где угодно и через кого угодно — значит правда еще не вскрыта.
И здесь не помогут ни знания, ни учения, ни воззрения.

просто идеально высказала!!!
Kapelka
Привет, Аня! И спасибо за очередную суровую милость!

кроме страдания и разделения не выжать ничего

Точно. Но ощущение себя отдельного — одно из сильнейших страданий, которое почему-то воспринимается как не менее сильное удовольствие, вопреки очевидным последствиям… А от удовольствий не так-то просто отказаться…
Dragon
ТАКОВА ИГРА В ОТДЕЛЬНОСТЬ, УДОВОЛЬСТВИЕ «РАЗДЕЛЕННОСТИ» — ПЛАТА ЗА БОЛЬ!
moksha
ТАКОВА ИГРА В ОТДЕЛЬНОСТЬ, УДОВОЛЬСТВИЕ «РАЗДЕЛЕННОСТИ» — ПЛАТА ЗА БОЛЬ!
Нго Ма ответил, то, что я бы ответила тоже. Да, это плата и часто сложнее исследовать именно эти моменты, чем боль, но ненадолго, удовольствие сменяется болью очень быстро.
Dragon
ТОТАЛЬНОЕ АБСОЛЮТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ЛИШЬ АБСОЛЮТУ ПРОИГРАТЬ АБСОЛЮТНО НЕКОМУ!:)))
Jaya
Признать, что «меня не существует и никогда не было» — это блин обидно!)))))))))))))))))))
moksha
Да:)Спасибо Мастер:)
veter
афигенно! :)
moksha
спасибо, Ветерок)
TVN
Классно! Что сказать — восторг! Истина — это такая совершенная простота (или пустота), которую упростить больше нельзя…
sairam-yakubov
Какая ты Moksha безжалостная… Мне очень понравилось, хвалю. Ты просто молодец!
moksha
И Тебе спасибо:)
Jaya
Сапсибо, как всегда не в бровь, а в глаз. И с такой силой!!!
2b_neman
Каждый пост прям притягивает как бабочек цвет: вжжжжишь налетели, прочитали и упархали, но некоторые остаются сидеть — приколотые.
:) спасибо.
moksha
Привет, Рада Тебе)
Shanti
СПАСИБИЩЕ ТЕБЕ ОГРОМНОЕ за этот пост!!!
Felix
Да, посты качественно изменились. БЕЗЖАЛОСТНАЯ МИЛОСТЬ!
moksha
Спасибо, Дорогой)
mitra
АнЯ:) хоРАша:)РА ДУемсЯ тебе)))))
moksha
и я вас благодарю)
Ia-ha
класс :)))
moksha
Спасибо, Инарочка)
Nirvanec
чертовски офигенно! извини, пришлось использовать эвфемизмы )))
moksha
извиняю, за то, чтоб ты заходил ко мне в блог — я готова ВСЕ простить))))))))
Atattvamasi
сильно:) спасибо…
moksha
спасибо, Настюш)
sailor
«Даже на конкурсе писателей о том как быть лузером он занял второе место» :))
Шутка. После такого драматического текста стоит внести баланс :)
Если такая драма, то человек все еще в процессе теряния, проигрывания. Если потерял, то никакой драматичности не остается, откуда ей взяться?
Если здоров стоит прекратить прием лекарства (учения). Милость — это таки писать из реальности нынешнего бытия, а не обсасывать потерю, которая уже случилась. Теряют один раз и быстро, но есть любители растянуть агонию и сделать из нее животрепещущую тему для творчества.
Прошу прощения за сарказм, но истина тут именно такова :)
Felix
Истины нет. А вот ваша претензия на раздатчика истины льется из всех щелей.
ganesh
Феликс, не горячитесь!
Felix
Спасибо даже не начинал :) Если интересно как я горячусь :) посмотри переписку с Даярамом но я и там играл :)
sailor
Это написано конкретно для автора поста. Истину она там уже написала, речь о том как с этой истиной жить. И вот этому мы все и учимся.
moksha
какая Истина, sailor, ну что вы в самом деле?)) Разве о ней речь? Слово " правда" употребляется исключительно в контексте указателя на то, что восприятие через призму РЕАЛЬНОЙ отдельности — лживо и носит оттенок Реальности.Этот пост — не призыв к Истине, а приглашение к честному и бескомпромиссному исследованию тех, у кого оно может состояться сейчас или в будущем.
sailor
Я в смысле, что это истина вашей жизни в этот момент, то есть написано честно.
Призыв к истине в этом контексте и есть призыв к честному и бескомпромиссному исследованию.
ganesh
Сэйлор, тексты случаются. Не стоит сразу искать подковырку. Теряют и находят по-разному, здесь нет ничего стабильного: один раз вырвало, и все. Текст Анны — это (как по мне) — манифестация Человеческого в Человеке, именно Того, как Бесконечное проявляет себя в этой форме. Мы никогда не перестанем быть людьми, именно в этом — абсолютное очарование Жизни. Именно Жизнь теряет и находит сама себя, забывает себя и снова вспоминает, возвращается к Источнику и заново удаляется от него. А Милость — она вообще не спрашивает, откуда писать. Откуда все пишется… оттуда.
sailor
Да какая подковырка, все верно Аня написала :) Тексты случаются и ответы на них случатся :)
Резонанс :)
TVN
Друзья! Милые мои Ганеш и Сейлор! Ну не для себя Аня пишет… Она не беременна просветлением. Хотя её путь в постижении Учения труден и тернист. Но она его достойна прошла. Она адресует своё послание (вот так вот — да с большой буквы) тем, кто считает себя в Пути. Тем, кто ещё не понял, что это не приятная загородная прогулка, где можно расслабиться и получить массу удовольствия… Что Учение отнюдь не школа релакса или достигаторства. Тем, кто не осознал, что если ты хочешь результата, то подумай сто раз — оно тебе надо? Ведь ты рвёшь со своей прошлой жизнью, мировоззрением и привычками, отрекаешься, казалось бы, от самого святого… а этапы пути — это и жёсткие разочарования и ломки, ухабы и кочки, потери и депрессии… успокоительно-спасительный ум тебе нашёптывает: «Ты что? Зачем! Ты же предаёшь самое святое — любовь, семью, человечество, мир!!!»
Учение — это не клуб по интересам или социальная сеть в виде этого Форума, где зачастую шутят, флудять, делятся своими драмами и секретами. Этот форум что газета «Искра» для большевиков… Орган, позволяющий наладить коммуникацию между членами Формации, попросить о помощи, согласовать курс — я хоть в правильном направлении?.. и прочитать вот такие замечательные Манифесты. Безжалостные и правдивые.
И правильно, Ганеш, — прикоснуться к Милости… )))
sailor
«Великий Путь не сложен, следует лишь избегать предпочтений. Когда нет ни приязни, ни неприязни, все становится ясным и очевидным.»
А сложным все становится, когда есть предпочтение и нужно его отстаивать. И это называется не Путь, а Култъ.
Драма не является собственно путем, а она вызвана любовью к драматическому расставанию со старым. Притом, что со старым приходится расставаться по любому (с драмой или нет), такова жизнь.
А Аня честная. Она не для «других» пишет, как и Нго-ма. За что их и любят.
TVN
Плохо, что вы пока и Сосана не правильно поняли. Он говорит о пути в смысле Дао. И проще его ничего нет, о чём я, кстати, уже написал выше в своёй первой ремарке. А Мокша и я — о пути постижения этого Дао.
А вот последняя фраза у вас просто замечательная!)) Именно так и надо писать — честно и откровенно — как для себя. Но замечу, что это всё же не дневниковые записи Мастеров, а наставления ищущим
sailor
Володь, «путь постижения этого пути» — это пожалуй покруче «современной недвойственности». У нас с тобой соревнование кто напишет более идиотическую фразу, явно :)
TVN
Ну это китайцы виноваты, ясно же! ))
У них иероглиф Дао и Путь — один. )))
Amin
не один кстати, есть небольшая разница в иероглифе Дао на одну черточку больше!)))) Но выглядят почти одинаково!))))
moksha
«Великий Путь не сложен, следует лишь избегать предпочтений. Когда нет ни приязни, ни неприязни, все становится ясным и очевидным.»
Вы знаете, это красивая, но теория. Можно долго в нее играть, моделирую в конкретно-логическом уме все эти дзенские и даосские примочки, но они будут пусты и безжизненны без реального опыта проживания этого также и образно-чувственном аспекте.
У Адьяшанти есть очень хороший кусочек текста где-то, надо поискать. как происходит постижение — сначала на конкретно-логическом уровне, потом на эмоциональном и потом на инстинктивном. У всех может разниться последовательность этих открытий, но тем не менее — избежать и перескочить эти уровни просто нельзя.
Я пишу то, что проходила сама, то, чем могу поделиться и подсказать направление. Когда-то меня также поддерживали и подсказывали тексты подобного характера об опыте других, того же Адьи.
Когда понимаешь на своем опыте — о чем это, то уже не интересны все эти фразы о том что есть настоящий путь, ясность, как это должно выглядеть или переживаться, потому что как говориться — опыт ярче слов. И слово опыт в данном контексте не нечто, что приватизировано и возведено в культ, а просто обычное раскрытие того, что несет учение на всех уровнях.
sailor
Конечно, или таки короче — «любовь к драматическому расставанию со старым» :)))
moksha
у вас уже давно на все свое видение — у кого и что, поэтому не буду вас переубеждать, вам и так хорошо) удачи)
sailor
Говорить только с теми кому плохо… ну что, удачи )
moksha
Я выложила отрывок из Адьи на эту тему в блоге, ему посвященном. Кому интересно и актуально — добро пожаловать к прочтению:)
Shanti
У меня за 4 года общения с Драконом на конкретно-логическом и даже на эмоциональном уровне многое увиделось, «проработалось» и казалось, что многие вопросы уже закрыты, что заряженность там снята… А сейчас начали происходить события, которые затрагивают меня очень глубоко, и начал открываться инстинктивный уровень — а там всё так болезненно, так остро и жестко, на грани борьбы за выживание. И теперь кажется, что всё логическое понимание ничего не стоит, потому что в корне все эти вещи всё так же живы и болезненны. И твой пост этот в самую точку попал…
moksha
Все верно, когда посредством интеллектуального понимания сняты заряды на сознательном уровне — это только начало. Многие останавливаются на этом и впадают в интеллектуальные извращения. Постепенно вызревает все, ч то в эмоциональном, инстинктивном и прочих аспектах и начинает переть наверх. потому что все стремится к свету. И вот здесь есть риск задавить, потому что очень жаль расставаться со струйным интеллектуальным пониманием, которое все разложило по полкам в режиме Учения и, как минимум, создало зазор между " Учение и без него, я и другие".
Появляется знахарь, знающий как надо и как правильно. И, т.к. дальше интеллекта все это не прошло — начинается жесткий нигилизм, категоричность, сарказм из самоопределения и еще много чего. Поэтому интеллектуальное воззрение — это скорее помощь и опора на каком-то этапе, а никак не конец.
Shanti
Тут какая-то искренность наверное сейчас не позволяет цепляться за интеллектуальное понимание, потому что внутри всё живо. Но там всё очень болезненно и срабатывает привычная попытка этой боли избежать, опереться на «правильное понимание» ради сохранения спокойствия, удержания состояния, когда не больно. Но с другой стороны я понимаю, что как не избегай, как не игнорируй, этот подвальчик там останется. А сейчас есть шанс посмотреть туда. Я отыскала твой пост advaitaworld.com/blog/free-away/21359.html ещё раз перечитала. И мне стало интересно — это у каждого человека так работает или нет? Есть же люди, которые настолько окружили себя «позитивом», что уже даже сами верят в него. Я понимаю, что травма наверное есть у каждого… Но все эти последующие тенденции, они тоже у всех в принципе по схожей схеме развиваются?
moksha
Я незнаю, честно говоря, я пишу о своем опыте всегда, однако все те люди, которых я наблюдала, пока сама была в поиске — у них все было точно также. Я предполагаю, что у всех все одинаково в сути, эго-структура у всех одна и все лазейки и защитные баррикады тоже одни, одни и теже схемы уходов, переживаний тех или иных моментов, подавления, страхов и т.д. Просто когда сам проходишь — потом видишь это как на ладони, но в тоже время понимаешь. что сколько не указывай человеку — ему пока не видно, она весь там и это нормально.
Здесь нельзя форсировать, потому что есть определенная готовность психики, когда какие-то вещи уже МОГУТ быть вскрыты, осознаны и отпущены. И эта осознанность прямопропорциональна хорошему интеллектуальному постижению+ ГОТОВНОСТИ посмотреть куда-то гораздо дальше простого интеллекта — в чувства, эмоции, психологическую боль.
Мало того, наш организм очень умен — пока готовности психики нет — эти моменты просто и не откроются, а если и произойдет касание ненадолго, то через жесткое самоопределение и это быстро закончится бегством или уходом в нигилизмы-сарказм-знахаря всегои в ся и т.д.
Всему свое время — золотые слова.
Shanti
Понятно, спасибо! Спасибо тебе большое за этот пост про стратегии, я когда первый раз его читала, то ещё не было это настолько актуально. А сейчас этот интуитивный уровень вскрывается, все стратегии по защите от боли так сильно работают и это действительно как спазм. Буду смотреть.
moksha
Отлично, и тебе спасибо за то, что слышишь!:)
moksha
здесь главное понимать, что эту глухую оборону никто не выбирает. Она случается, как неизбежность, когда нет готовности смотреть туда. А готовности нет, когда там РЕАЛЬНОСТЬ. Тогда это пугает, ужасает. проблемы реальны, обиды реальны, все роли и образы — РЕАЛЬНЫ. Где уж тут увидеть абсурдность, когда все так по-настоящему)
tiger77
Класс :)).Как знакомо…
moksha
Спасибо, Володя, все так!:)
moksha
Вы очень странно пропускаете через свою призму восприятия))В тексте нет ни грамма трагики, напротив — это переживается, как тотальное освобождение, и чистая радость и свет осознанности.
И никаких потерь — это всего лишь указатели для тех, кто еще пока думает, что теряет.
Вероятно вы путаете указатель с тем на что он указывает.
Dragon
Пока внутри душонку точит, будешь во всем искать несоответствия!:))
Skylark
Поражение…
Да! Вот и вся Любовь
Skylark
Как сказал Дракон:)))
ТОТАЛЬНОЕ АБСОЛЮТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
Именно это сейчас и переживаетсЯ:)))
И состояние ГРУСТНО/СМЕШНО просто рвет на части…
Прочтение вызывает состояние — просто светло и солнечно! Как после крутого шторма!
Спасибо тебе!
moksha
классно) как все таки разнится восприятие) кому-то светло — кому-то трагично)
и тебе спасибо)
konstruktor
Так красиво ), такой слог, музыка, спасибо!
moksha
Спасибо, привет:)
Sarva
Спасибо! Нет слов!!! Хотя… нет слов — тоже слова..))))
Protein
Мокша, я так понял, что для полного освобождения необходима интуитивное постижение собственной беспомощности? То есть всё таки кто то должен это постигнуть? Или это просто милость Бога которая освобождает от оков самоопределения и эта милость может коснуться человека, а может и не коснуться?
moksha
Освобождение не бывает полным или половинчатым. Прозрение об отсутствии освобождения по причине отсутствия какой-либо связанности — либо есть, либо нет.Но даже после этого работа может продолжаться, потому что идея разделенности жила в нас не один день и не один год.
Protein
Ну вот это прозрение об отсутствии разделенности оно же ведь благодаря чему то приходит. Это милость Бога или это венец практики самоисследования?
moksha
а я незнаю) честно) я незнаю почему это приходит и чем это является, что является предпосылками. Мой опыт говорит, что практика и запрос и прочее очень влияют. Но в тоже время есть примеры, когда всего этого не было — а пробуждение происходило. Но второй вариант, конечно — редкость и мы незнаем что было и происходило с этими людьми в прошлом, возможно их путь был пройден раньше, восприятие же не может охватить всю картину. Поэтому предпочитаю опираться на себя конкретно. Если есть внутренне понимание цели — спокойно делать то, что считаешь нужным — включая и литературу, и практики. и размышления, и общение с Мастерами и уединение. Просто сейчас очень распространена эта нео-адвайта, когда " ты уже То, ничего делать не надо", иногда я жалею, что сама пишу такие указатели, они неверно трактуются, но что ж поделать, на всех не напасешься.
Protein
Благодарю за искренность!:) мне тоже кажется, что попытки и практика и всё прочее, что может пригодится по пути очень влияют на интуитивное прозрение. Это как Менделееву не получалось придумать свою таблицу, пока однажды она ему не приснилась:) от него вроде и не зависел результат, но в то же время его попытки создали благоприятную почву:)
moksha
Да, очень хорошо выражено:) делать все наилучшим образом, но без надрыва, и не ждать результата.
Просветление ждут как какого-то освобождения от страдания, но этот вектор очень неверный. Ведь страдание приносит не отсутствие просветления, а именно вера в реальное разделение, в ты и я, о том и пост. Не нужно думать о каком-то мифическом пробуждении, лучше просто стремиться к распознаванию в себе иллюзию РЕАЛЬНОЙ отдельности и работать непосредственно с ней, все остальное приложится. Даже такие вещи вроде честности, искренности — они не сразу приходят, а по ходу.
Protein
Сам по себе назревает вопрос насчет распознавания иллюзорности реальной отдельности:) Если с чем то работаешь(в частности с отдельностью), то ты уже разделяешь на то с чем ты работаешь и работающего или распознаваемое и распознающий. Без разделения ну никак не получается. Тогда получается всё остается на месте и работа лишь создает видимость продвижения. Если можно поясните как можно работать на конкретных примерах из жизни.
moksha
ну вот это и есть нео-адвайта — делать некому и не с чем. Не вопрос, можно остаться и с этим, многие так и делают, скорее большинство, потому что перешагнуть эту абсолютизированную позицию ради Того, что ты есть — не все к этому готовы, я там выше Шанти отвечала почему. И автора здесь нет, это понятно. Но нас это не волнует, нас волнует суть:)
А суть такова — указатель на условность разделения — это просто УКАЗАТЕЛЬ, которые не сводит на нет эту работу по выявлению разделенности на всех уровнях Бытия, которая сквозит изо всех щелей, а напротив — ПОМОГАЕТ легче пройти эти открытия, не испугаться, не удариться в реальные роли-образы, а осознать их условность, их ВЫМЫШЛЕННОСТЬ. Ведь истинное прощение и отпускание всего, ч то было накоплено за период разделения — это понимание того, что то, за что прощать — никогда не случалось, кроме как в грезах.
tiger77
Нет слов:)).Поддерживаю на все сто. Если запрос искренний без желания что- то с єтого поиметь то неправильных действий не может быть, как и правильных. Тогда все усилия — єто кратчайший путь именно для тебя. Будь- то любая практика или сомнения в практике.
makkiz
Ань, ну, ты как всегда… )))))
У меня для тебя уже просто прилагательные закончились!
Спасибо, Солнце! :)
moksha
а и Бог с ними, с прилагательными))))))
Привет, Спасибо, Дорогой)
Nastya
Анюта, твоя поэзия! ))) она прекрасна ) и твоя энергия мне очень близка. ты как Жанна Дарк на лошади перед войском в этом посте прям ))))
moksha
Привет, Насть))))))))Спасибо)
Taisha
Да, вдруг кому-то повезёт, и его голова отвалится! :))
Biryza
Замечательно…
DASHKA
мда, как будто и не читала раньше.
A_Hu
Что-то напряженное есть в тексте, не знаю… Читается ясно, но тяжело и тоскливо. А с момента, где про сдачу — вообще слышится очень тонкое и скрытое самоуговаривание.
Исцеление приходит в сдавшийся разум, в разум сдавший себя, в разум, сдавший даже идею сдачи себя, потому что даже сдача себя — это все еще твоя воля.

Ум никогда не сдастся! Никогда! Он может только притвориться таковым, он может притвориться, что сдал и идею сдачи и вообще все-все, но это только хитрость.
Ум (то что мы считаем собой) — это есть сама несдача, само сопротивление и само неприятие! Никакие обстоятельства этого не изменят, никакое стирание в «ноль» или еще что-то в этом роде не подтолкнуть тебя с «сдаче». Нельзя стереться в ноль. Что это вообще значит? Максимум — это какие-то факторы могут на время «обессилить» и заставить стонать от боли, — но мы же знаем как это быстро проходит и забывается :). В такие моменты всегда одним глазком смотришь на небо с немым вопросом: «а сейчас я достаточно правдиво страдаю для того, чтобы Бог посчитал меня сдавшимся и я, наконец, что-то с этого получил?»