9 сентября 2013, 13:43
Практика "удовольствия от практики". :))
Где бы вы сейчас ни находились, посмотрите вокруг и назовите то, чего там нет. :) Понятное дело, что там много чего нет, но выберете из этого что-нибудь одно. :)
У кого-то нет под окном березы, у кого-то нет на горизонте танкера с нефтью, у кого-то нет кота под ногами, у кого-то — жены под боком… много чего нет.
Теперь самое главное.
КАК вы понимаете, что чего-то НЕТ в поле зрения? Это процесс непростой. :))
1. Прежде всего, вы создаете нечто в воображении.
2. Вы накладываете воображаемое на видимое (по типу «дополненной реальности»).
3. И сравниваете — ЕСТЬ ЛИ в видимом то, что есть у вас в воображении? Если в видимом нету — вы говорите: «Здесь нет ...(того-то)».
Но ведь оно ЕСТЬ! В воображении.
Теперь интереснее.
Допустим, Вы хотели бы избавиться от какого-то качества, от каких-то чувств или мыслей. Или же — Вы хотите пробудиться и делаете для этого практику.
И тут начинается подстава.
Для того, чтобы избавиться от чего-то — оно должно быть :) Но если с «внешними» предметами прокатывает утверждение, что «чего-то тут нет», то с «внутренними» явлениями — НЕ ПРОКАТЫВАЕТ. Если явление исчезает, оно исчезает из времени. Потому что время существует только как условная ось измерений в некой системе, а время субъективное (ваше прошлое-настоящее-будущее) — это фантазия и иллюзия. Мышление не знает времени. В мышлении все появляется СРАЗУ. Вот прям ТУТ. Воспоминания — это мысли, которые приходят СЕЙЧАС, но на которых повешен ярлычок «прошлое». То же с будущим и с настоящим.
Итак, если вы хотите от чего-то избавиться — оно уже тут. Мысли о нем тут. А от мыслей до чувств и до реакций организма — рукой подать, особенно если верить в содержание мыслей, будто это «РЕАЛЬНОСТЬ!!!!11».
Любой акт «избавления» начнется с возникновения того, от чего надо избавиться. Потом с помощью практики оно «стирается», или возникает дополнительный образ — «стертого того, от чего надо избавиться» (можно сказать, мышление вообще не знает такой вещи как фактическое «отсутствие», оно знает только «присутствие мысли об отсутствии»:)). Потому что если оно действительно исчезает, и исчезает ни на минуту, а насовсем — вы никогда после этой практики не сможете сказать, что "...(это) исчезло". В лучшем случае — вы сможете сказать — «кажется, что-то изменилось». Потому что в попытке сравнить «то, как было» с «тем, что получилось» — опять возникает «то, что было». Тут же. И опять надо делать практику, чтобы «оно исчезло». Это тупик, потому что мышление входит в цикл — бесконечно удаляя и проверяя, достаточно ли хорошо удалилось. И эта постоянная бдительность — «ушло или нет?», «я все еще… или нет?» МЕШАЕТ явлению беспрепятственно раствориться — хоть тыщу раз делай практики. Поэтому в тонких областях никогда не стоит подсматривать за результатом, и ждать его тоже не стоит, особенно если ждешь исчезновения, растворения, изменения чего-либо.
И весь этот процесс поддерживается тем, что «мы сделали», и мы получили поощрение в виде удовольствия от «сделанного дела». Поэтому это не практика (приятия, самоисследования, отрицания..), это практикование удовольствия и ощущения, что ты занят важным делом. :))
Это к чему все. Тут выяснилось, что я месяцами так «делала практику»: как увлекусь чем-нибудь, себя забыв, и практику забыв, и пробуждение забыв, и вдруг мысль приходит — айяяй! ну-ка давай вспоминай обратно!.. И блин! Чтобы «сделать практику» надо это самое «я» и чла сначала найти, создать… понимаете, оно прямо в этот момент появляется, вместе с мыслью о практике. Месяцами я удерживала и поддерживала это, чтобы был «материал» для практики. И практика случилась в тот момент, когда случилось осознание про лже-практику. Фактически получается, осознание, узнавание некоего процесса как именно практики, происходит уже после того, как практика произошла.
У кого-то нет под окном березы, у кого-то нет на горизонте танкера с нефтью, у кого-то нет кота под ногами, у кого-то — жены под боком… много чего нет.
Теперь самое главное.
КАК вы понимаете, что чего-то НЕТ в поле зрения? Это процесс непростой. :))
1. Прежде всего, вы создаете нечто в воображении.
2. Вы накладываете воображаемое на видимое (по типу «дополненной реальности»).
3. И сравниваете — ЕСТЬ ЛИ в видимом то, что есть у вас в воображении? Если в видимом нету — вы говорите: «Здесь нет ...(того-то)».
Но ведь оно ЕСТЬ! В воображении.
Теперь интереснее.
Допустим, Вы хотели бы избавиться от какого-то качества, от каких-то чувств или мыслей. Или же — Вы хотите пробудиться и делаете для этого практику.
И тут начинается подстава.
Для того, чтобы избавиться от чего-то — оно должно быть :) Но если с «внешними» предметами прокатывает утверждение, что «чего-то тут нет», то с «внутренними» явлениями — НЕ ПРОКАТЫВАЕТ. Если явление исчезает, оно исчезает из времени. Потому что время существует только как условная ось измерений в некой системе, а время субъективное (ваше прошлое-настоящее-будущее) — это фантазия и иллюзия. Мышление не знает времени. В мышлении все появляется СРАЗУ. Вот прям ТУТ. Воспоминания — это мысли, которые приходят СЕЙЧАС, но на которых повешен ярлычок «прошлое». То же с будущим и с настоящим.
Итак, если вы хотите от чего-то избавиться — оно уже тут. Мысли о нем тут. А от мыслей до чувств и до реакций организма — рукой подать, особенно если верить в содержание мыслей, будто это «РЕАЛЬНОСТЬ!!!!11».
Любой акт «избавления» начнется с возникновения того, от чего надо избавиться. Потом с помощью практики оно «стирается», или возникает дополнительный образ — «стертого того, от чего надо избавиться» (можно сказать, мышление вообще не знает такой вещи как фактическое «отсутствие», оно знает только «присутствие мысли об отсутствии»:)). Потому что если оно действительно исчезает, и исчезает ни на минуту, а насовсем — вы никогда после этой практики не сможете сказать, что "...(это) исчезло". В лучшем случае — вы сможете сказать — «кажется, что-то изменилось». Потому что в попытке сравнить «то, как было» с «тем, что получилось» — опять возникает «то, что было». Тут же. И опять надо делать практику, чтобы «оно исчезло». Это тупик, потому что мышление входит в цикл — бесконечно удаляя и проверяя, достаточно ли хорошо удалилось. И эта постоянная бдительность — «ушло или нет?», «я все еще… или нет?» МЕШАЕТ явлению беспрепятственно раствориться — хоть тыщу раз делай практики. Поэтому в тонких областях никогда не стоит подсматривать за результатом, и ждать его тоже не стоит, особенно если ждешь исчезновения, растворения, изменения чего-либо.
И весь этот процесс поддерживается тем, что «мы сделали», и мы получили поощрение в виде удовольствия от «сделанного дела». Поэтому это не практика (приятия, самоисследования, отрицания..), это практикование удовольствия и ощущения, что ты занят важным делом. :))
Это к чему все. Тут выяснилось, что я месяцами так «делала практику»: как увлекусь чем-нибудь, себя забыв, и практику забыв, и пробуждение забыв, и вдруг мысль приходит — айяяй! ну-ка давай вспоминай обратно!.. И блин! Чтобы «сделать практику» надо это самое «я» и чла сначала найти, создать… понимаете, оно прямо в этот момент появляется, вместе с мыслью о практике. Месяцами я удерживала и поддерживала это, чтобы был «материал» для практики. И практика случилась в тот момент, когда случилось осознание про лже-практику. Фактически получается, осознание, узнавание некоего процесса как именно практики, происходит уже после того, как практика произошла.
(49):
Dragon, veter, Felix, sni, Sakura, andr14, Amin, Yota, Mira, snumra, Catriona, Rikirmurt, matti, Diamir, INAYA, forsuasson, Luna, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Katrin, Jaisonkrid, Atattvamasi, prostoTA, Dima12, hahakiri, Yarik, deleted1, jedi, riddy, Irene, 0leg, Alina, Triyana, Levit, aleksandr, pchelkine, Nonna, TVN, vadym, oreztempy, ganesh, Sich, konstruktor, yulk, Amitola, Antagonist, Fenix
69 комментариев
Тик-так! так! все ТАК. :))
Контрольный вопрос «я все еще… или нет?» так тонко и незаметно подкрадывается, что за ним сложно увидеть того же самого «контролера». Кажется, что это делает далеко не «контролер», а некое «осознание». И после такого типа «осознания» наступает удовлетворение. — «У меня все в порядке. Все случилось.».
А воз и ныне там:)))
Думаю, есть, есть еще такие люди, которые задают вопрос «Что мне сделать чтобы просветлеть» какому-нибудь учителю релакса, получают ответ (например) «Ты уже просветлен» или «Ты уже то», и чувствуют при этом не гордость и радость, а наоборот — растерянность и раздражение. И есстественно — не верят))) Те, кто чувствуют гордость — остаются и подвисают в «ты есть то». Но настоящие герои всегда идут в обход! :))))
Офигенный пост.
Но если у человека бОльшая часть внимания скапливается в других сферах, то ему говорить, что «практика создает омрачение» противопоказано, ему это только на руку )))
А можно ли сказать что освобождение уже здесь, ввиду ошибочности веры в того кто практикует или не практикует?
Но разве факт это не более чем мысль о чём-либо?
То есть как и сказано в топике, если думаешь что ты омрачённый и тебе нужно очищаться, то в этот момент омрачение и возникает, вместе с мыслью об омрачении. Это подтверждается тем, что омрачение может быть только в мыслях и нигде больше.
То есть если не думать что ты какой-то неправильный, то и нет необходимости в практиках.
Если ты не думаешь об избавлении от ЛЧА, то его и не будет. Ведь только вера в его существование его и создаёт. А борьба с ним и есть акт веры.
Но лично мне кажется, что даже негры в африке считают что они могут делать выбор. Это же всё-таки не в школах преподаётся, а появляется само.
А этот пост был очевидно рождён не через «умствование» на отвлечённые теоретические темы, он родился из исследования в повседневной жизни. Поэтому так прост, лёгок и доступно преподнесён :)
Только вот непонятно, почему умозаключение не ведёт к пробуждению? Если вера в то что ты автор своих действий является не более чем ошибочным умозаключением, то почему с ним нельзя разобраться с помощью противоположного умозаключения?
Разобраться так нельзя именно потому, что вера в то, что ты автор не является умозаключением, это является ФАКТОМ из которого происходит житие мое. Моё существование — это самое святое, это реальность, самая верная и «надёжная». И сколько не говори «меня нет», тот, про кого это отрицание — здесь!
Всё что предлагает Учение — это бросить умозаключать и начать исследовать, то, что кажется ФАКТОМ, РЕАЛЬНОСТЬЮ. Исследовать так ли это, я ли автор чего бы то ни было, контролирую ли «я» что-то. Исследовать непосредственно, в повседневной жизни, применительно к СЕБЕ, а не просто крутя в голове всем известные постулаты про какое-то там «я», которого нет :))
А уровень, где живет эта самая вера в отдельного действующего — это считай тот же уровень, на котором Вы ощущаете свое тело как свое тело, не путаете его с другими телами, и вообще, на том уровне, где Вы себя узнаете каждое утро. А это очень глубокий уровень. И интеллект туда не проникает. А вот осознание может. Внезапно. :))
Значит только на внезапное осознание надежда и осталась?
дай шанс автору-)))) пусть напрягется, возможно лопнет-)))
бальзамируешь на память?-)))
… ему говорить, что «практика создает омрачение» противопоказано, ему это только на руку )))
Что русскому хорошо, то немцу смерть. )
И вполне возможно, что это именно Ваш случай, так что не принимайте близко к сердцу этот пост. Вообще забейте. :)
шутка на миллион, если один раз увидел — наверное шутка до конца жизни стоимостью по крайней мере в смех по этому поводу :)
да тут вообще без вариантов это как выдумать каких-то слонов синих например а потом что они страдают сильно потому что не розовые и идти к мастеру за помощью — унять боль слонов, потому что у них уже такой психоз — что они при смерти.
09.09.13
и потом постоянно говорить — скотина ты меня не понимаешь — помоги слонам я тебе говорю, не надо рассказывать о том что они выдуманные, ты что не видишь — у них уже хобота отваливаться начинают :)
:)
Но дело ведь и не в слонах.
А в том, когда человек реально вдохнет уже поглубже, остановится на секунду и сам задаст себе по честному и очень по простому всего один вопрос и важно, чтобы задал сам, а не уговорами какими-то, возможно для этого действительно нужно вызреть… — «Кого эти слоны так парят все это время?» Решится, откроет дверь посмотреть И… :) Может случится смех или улыбка или ничего. А вот Слоны от этого здравствовать и бегать не перестанут :))
О чудо, со слонами всегда был полный порядок))
(ну аналогия опять же:) )
Спасибо, самый лучший, дорогой, самый прекрасный, умный, мудрый, удивительный, наидостойнейший Мастер Формации — Настенька!:)))
(мы долго репетировали эту фразу в моем исполнении но теперь я даже могу ее сказать и радоваться:))) )
samoeglavnoe.pro/news/718630
пойду к Ветру (не за ветром!) — приобщусь к прекрасному, шо-то мужская обусловленность зарулила )))
рассмешил-)