8 января 2014, 14:32

Источник...

Я нашел Источник мыслей — «Эврика»!!!
Теперь буду смотреть внимательно…
Чтобы он не стал мыслью об Источнике!..
Так и норовит — мысль превратиться в мысль!..

29 комментариев

Atya
ха-ха… почемуто очень смешно… наверно нашла)))
Bogdan
так и норовит мысль превратиться в мысль о мысли
wwwatcher
Хорошо что у меня склероз. :)))
veter
как же ты помнишь о нём тогда?))
wwwatcher
А у меня записка перед носом висит. :)))
xdim
И что там написано?
«Забудь об Источнике, Помни о склерозе!»
wwwatcher
И что там написано?
Вот смотри. Сейчас прочитал что написано, а пока излагаю, понимаю, что излагать то нечего. Потом опять смотрю что написано. :)))
xdim
таки ты помнишь о том как забывал )))
wwwatcher
Читаю вспоминаю. :)))
xdim
чтобы вспомнить нужно помнить о том, что это было забыто )))
wwwatcher
Что это? :))) Вот читаю, тебя вспоминаю. :)))
xdim
— доктор, у меня провалы памяти
— и как часто?
— что как часто?
— провалы памяти
— какие провалы памяти ?!
wwwatcher
Да что-то в этом роде. А что не смешно? :)))
Yarik
У меня понятие «Источник» никак не стыкуется с привычной логикой. Ведь не может источник всех явлений иметь хоть какой-то признак, по которому его можно было бы определить, иначе это придало бы ему определённую феноменальную окраску, что есть абсурд, конечно! Во-вторых, Источник не может быть зарегистрирован и описан в мыслях, так как само это явление (регистрация) проистекает из него самого. И чем ближе подхожу к этой невозможности знать Абсолют в относительности, тем понятнее становится, что у меня всегда имелись по поводу него некие свои твёрдые представления, глубоко спрятанные заготовки, которые обычно не рассматривались и сомнению не подвергались.
wwwatcher
Привет Ярик. :))) А чем эти представления не абсолютны?
Yarik
Привет Феликс! :))) Они, конечно, абсолютны и самодостаточны как и любые другие явления, даже если в них завёлся некий «подлинный абсолют». Дело в том, что пока этот «абсолют» не всплывёт, на нём будет базироваться вся привычная повседневная модель мира. А он не виден потому, что мышление уже функционирует опираясь на контекст, в который этот «абсолют» вшит. Поэтому не достаточно признать это, не увидев самому.
wwwatcher
Они, конечно, абсолютны и самодостаточны как и любые другие явления, даже если в них завёлся некий «подлинный абсолют»
Это только мысль о том, что там что-то завелось, но и она не отделима от того, что есть. :))
Дело в том, что пока этот «абсолют» не всплывёт, на нём будет базироваться вся привычная повседневная модель мира.
Ничего не всплывёт, как только из мысли об этом. А модель, останется моделью, но уже не возникнет вопроса, привычная она, или нет? :))
А он не виден потому, что мышление уже функционирует опираясь на контекст, в который этот «абсолют» вшит.
Интересная мысль, можешь легко её отпустить. :))
Поэтому не достаточно признать это, не увидев самому.
Я понимаю твою дисциплинированность, но не создавай себе работы на миллион лет. :))
Yarik
Да ладно, Феликс, это всё просто правильные слова! :))) Меня интересует как всё есть на самом деле, как работает разводка, поэтому самоисследованием пренебрегать не получается :))
wwwatcher
Так я ж не против. Просто посмотри на «всё это» несколько иначе. :))
Yarik
И как, интересно, смотришь на «это всё» ты? :)))
wwwatcher
Я тебе уже показал, просто у тебя есть своё мнение. :)))
Dragon
ну да! когда понимаешь о чем речь — уже создал и понимающего и понимание!
Yarik
И когда не понятно, но пытаешься понять, то также разделяешь, ведь непонимаемое (Источник) фигурирует как реальное ЧТО-ТО, что можно найти и знать (то есть что-то отдельное), и вера в такую возможность является топливом для «незнанающего» автора?
Yarik
Но если тем, что ты есть, УЖЕ невозможно не быть, независимо от всякого знания или незнания, а заряд надежды существует только в уме и поддерживает разделение в нём же, тогда ожидание найти что-то, когда-то, где-то там, похоже на вглядывание в бесконечный иллюзорный коридор из зеркал в надежде увидеть конец коридора.
mike192
Чтобы он не стал мыслю об Источнике!..
Мыслю или мыслью?
lsokol
Так и норовит — мысль превратиться в мысль!..

Так ведь не норовит, а ТУПО ПРЕВРАЩАЕТСЯ!
Несмотря ни на ЧТО!