24 декабря 2014, 11:22
DragonДракон: об опыте...
У меня спросили… «Как вы относитесь к Писаниям Мудрецов?..»
Я ответил:
«Не полагайтесь на книжное знание…
Полагайтесь только на собственный опыт!..
Но если он противоречит Писаниям…
Вы ещё совсем не опытны!..»
Я ответил:
«Не полагайтесь на книжное знание…
Полагайтесь только на собственный опыт!..
Но если он противоречит Писаниям…
Вы ещё совсем не опытны!..»
(65):
Felix, sni, Katya, Amin, Yota, Alsiama, Bodhi, Nau, Catriona, Rikirmurt, quasimisha, nimec77, Aleksey, dima87, Ia-ha, T-Rain, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Bambuka, Luna, wwwatcher, Natahaalala, Mint, RomanDo, Jaisonkrid, Kleo, prostoTA, Vita, hahakiri, liya, riddy, Irene, A_Hu, DASHKA, Revati, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, Dara, Era, Atya, TVN, vadym, asyoulike, Disa, Vlar, Biryza, Amitola, Isis, vitaly73, Olle, Upananda, xdim, Rosa, Sonisha, RA-MIR, Anton_0, lamanarame, Aqua, bodh45, Habib, shchukinatasha, raf
40 комментариев
и какие же они мудрецы, если зря переводили чернила и бумагу?
если мост надёжен, почему бы по нему не пойти?
а если не надёжен, то как мог его построить мудрец?
мост--не собственность строителя.
На них не надо полагаться как на Истину, а всего лишь как на указание, вследствие двойственной природы любого описания, пусть и самого премудрого. Но, в любом случае, Вкус может дать только непосредственный опыт, а не какое-либо описание [писание].
Можно пойти по любому мосту. Мостов много, они разных конструкций, но вовсе не факт, что все они построены глупцами! Но также следует учитывать, что каждый мост рассчитан на свой вес… Никто не пустит по деревянному настилу локомотив [надеюсь, аналогия подходит] :)
он может соединять с тем, о чём писание.
хотя может, конечно, и не соединять.
гарантии только Госстрах давал.
Как есть курицу и смотреть как ее едят — по телевизору :)
но это не значит, что на телевизор «нельзя полагаться».
телевизор не претендует заменить собой еду. у него другая функция.
а то, с тем же основанием, можно сказать, что «нельзя полагаться» и на Мастера.
Мастер это проводник Учения, можно сказать Писание о двух ногах :)
Он, своего рода, помощник, но непосредственный опыт это не опыт Мастера, тут «калька» не сработает, иначе все останется, максимум, на уровне умственного понимания.
Впрочем, полагаться или не полагаться это, в любом случае, не вопрос личного выбора )
комменты прочти
«полагаться нельзя» на телевизор, в котором всего один канал!
(он же, ессно, «Первый»--как, впрочем, и последний :))
а тогда уже интересно и сравнить.
Ну или как сделать селфи на фоне«Джоконды» в Лувре…
очарование чтением произошло давно, помню сочинение в 5м классе «почему я люблю читать?»- ничего не изменилось с тех пор.
тем более нам русским, когда у нас есть Толстой и Достоевский — читать это просто кислород в углекислом газе интернета)))
перечитайте войну и мир после учения Адрея, там в каждой букве — истина, меня до мозга костей впечатлило