4 августа 2015, 02:37
Черт из табакерки - появление Меня!
Явления осознаются за счет их отсутствия или можно сказать что проявляются в Пустом пространстве Осознания. Это то постоянное, что при восприятии множества меняющихся явлений, остается неизменным, как такая константа.
Вот это отсутствие явлений осознается, и затем описывается ( свойство ума все выхватывать, вырезать, объективировать) как Ничто, как Пустота как Черная дыра, НЕ Бытие.
Но так как это уже не само Пустое пространство которое осознавалось, а уже описание в мышлении, то в этом же мышлении появляется мысль Я, которая сама по себе ничего не представляет, а получает силу реальности только в объединении с явлениями. Притязающее сознание.
Мысль Я тут же начинает притязать на эту Пустоту. Пустота становится Моею. Или точнее Я — Пустота. Первое самоопределение. Но объединением с Пустой много не наваришь, отсюда возникает острое чувство Недостаточности, Недостаточности Меня.
Чувство сосущей Черной дыры, которую затем будет нужно заполнять.
Следующее, что попадает в Поле, Пространство Осознания — это другой энергетический феномен — Наполненность, Естность, и эту Наполненность тут же опять захватывает Я.
И так появляется чувство Меня — Я Есть. И переживание наполненности становится занято мною. Теперь это чувство — переживание жизненности, наполненности только Мое. И оно уходит из других феноменов… как бы перетягивается Мною, я на нем уже сижу… К нему потом нужно будет стремиться все время.
Поэтому кстати, если оставаться вниманием в Недостаточности, ее проживать, то отрывается другой аспект — Наполненность, затем он так же описывается. Может описаться как Достаточность, Радость, может быть Любовь, Сила, Счастья, Блаженство — короче Ананда)) кто как описывает это. И это как раз то, к чему стремятся многие ищушие.
А некоторые стремятся к Свободе — не к Наполненности, а по сути к описанной Пустотности. Так как она изначально свободна от всех явлений.
Помнится Дракон называл одних люди Свободы — те, что зафиксировались на Пустотности, и люди Любви — те, что на Наполненности.
Так как у Я теперь есть и Пустота и Наполненность, то Пустота начинает отталкиваться, так как появляется страх Недостаточности, Небытия, Ничто, Смерти. И начинается борьба за Жизнь, Полноту, за Достаточность, за Бытие, за приобретение, объединение с большим количеством феноменов, для большей Реальности Меня.
Так же в Осознании появляется образ тела, и он так же приватизируется мыслью Я.
Теперь Я уже в теле, с чувством Себя живого и как бы противопоставленного всем остальным явлениям.
Так Ты как будто «занял место» Пространства Осознания, уже приватизировав Осознание назвав его моим Восприятием.
И так все время и меняется, то как будто все явления осознаются вместе с этим Пустым Пространством Осознания, а то появляешься Ты, воспринимающий. Как будто то безличностное восприятие, то личностное.
Как бы Я периодически выскакивает как Черт из табакерки.
Но по факту как было Осознающее Пустое пространство с появляющимися феноменами, так оно и остается, только в нем же появляется глюк… что есть некто обладающий осознанием.
Глюк, что есть ты как отдельное Живущее существо в теле, воспринимающее этот мир.
Вот Дракон про практику осознания явлений
advaitaworld.com/blog/free-away/42406.html
То есть, исходя из ложного постулата, что отсутствие этого пространства осознания ВОЗМОЖНО, дальше вы делаете только неверные шаги по его нахождению, которые только усиливают «факт» его отсутствия прямо сейчас. Препятствием же является только одно — это притязание на осознание, как на процесс неким «осознающим» «субъектом», который хочет уйти, но всегда остается!То есть прямо сейчас, в самом омраченном, разделенном видении — это осознание описывается, как процесс, а субъектом становится «я»…Вот еще картинку вставлю для полноты Картины)))
Поэтому чтобы перейти к «практике» распахнутого видения, вам нужноВКЛЮЧИТЬ «осознающего» в пространство осознания, не отталкивать его, не искать некое пространство, а расслабиться и включить самого осознающего, как некий объект, притязающий на осознание. Сразу произойдет УЗНАВАНИЕ этого пространства, которое не против чтобы в нем находился «осознающий», притязающий на него!
(40):
vidyaradja, Dragon, veter, Felix, Yota, Rikirmurt, Eya, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Atattvamasi, Kleo, hahakiri, Irene, svarupa, Revati, ramevgeny, sergei-maksimchuk, Mahanat, Divox, Atya, JuKa, Taisha, asyoulike, Koba, Biryza, Amitola, iglav, vitaly73, Upananda, RA-MIR, lamanarame, N0thing, Rom, space_router, bodh45, notka, koshka, ishhushhij
100 комментариев
Вообще по идее наполненность должна быть черной, пустотность прозрачной, а осознанием белым
Но черный дает не очень хорошее цветовое сочетание, в этом согласен наркомом.
Поэтому Мир Явлений как четвертый аспект являющийся как игра трех хотелось сделать зеленым, наиболее ассоциируемым с жизненностью, поэтому вместо черного для наполненности взят темно синий, ну и соответственно желтый для пустотности
Я ночью просыпаюсь и про это все думаю, как бы само приходит все это рассматривать. Не всегда правда то понимание, что приходит удается потом восстановить и вот так оформить в мысли. Я про это все начала как раз думать, когда вы попросили Сережу картинку себе нарисовать, я все картинки эти рисовала и думала, думала…
Про ощущение верно, я хотела тоже написать, что вот это чувство Себя, это и Чувство и ощущение в теле, где как бы точка сборки, как некая большая зажатость.
И картинку к посту я хотела нарисовать, но не умею. Спасибо за картинку))
Сегодня опять ночью шло как бы еще досматривание всего этого. Про то, что эта Троица: Осознание, Наполненность и Пустотность превращается при другом — линейном описании (в мышлении) в Триаду: Субъект (Пустотность) — Объект (Наполненность) и Процесс (Осознанность) как Мыслящий или Воспринимающий сама Мысль или Воспринятое явление, и Осознание или Восприятие их, где Я (как совокупность трех явлений — Мысли, Чувства, Ощущения) почему-то занимает место Субъекта. Видимо из-за того, что изначально была Присвоена притязающим сознанием Пустота.
Вот это я еще как-то не очень рассмотрела…
А вообще сначала я думала выкладывать этот пост или нет, так как это опять не проживание, а мозгокрутство))))))
вот, например, аналогия про забор и дырку
отсутствие забора относительно присутствия забора — это дырка? полнота краев забора относительно отсутствия забора — это дырка? свет, который проходит сквозь отсутствие забора относительно полноты краев забора — это дырка? так есть ли дырка?!
или с радугой.
радуга — это воздух, свет и вода
вы уверены, что радуга существует?
вода — это радуга? свет — это радуга? воздух — это радуга? а радуга где?!
что!?
advaitaworld.com/blog/44978.html#comment869136
NgoMa:
Не теряй эту волну… она прерывается только когда начинаешь защищать натаху и продвигать ее крутизну! А здесь ничего не надо, ветер дует трава танцует!
да, от которой отталкиваешься — я об этом. и оттолкнувшись, тебе кажется, что что-то не видно, но эта сторона — то, что не видно — и есть ты (занята тобой)
но это должен быть опыт
Если с одного ракурса вроде все четко и ясно, то с другого может снова показаться что шарик где то есть
advaitaworld.com/blog/free-away/15604.html
Вот вот :) Радуга — это название совокупности составляющих, так же как яблоко — это название совокупности вкуса, формы, образа, консистенции, запаха и цвета, то есть не яблоко имеет вкус, цвет, форму, запах, а все эти явления в совокупности называются яблоком.
Получается что как такового яблока \объекта в природе не существует, не существует то, что имеет вкус, не существует то, что имеет запах, не существует то, что имеет твёрдость, а запах, твёрдость и вкус присутствуют и осознаются и совокупность этих ощущений назвали яблоко.
Может ли быть телега без колёс? :)
вот так и получается, что отсутствие забора стало дыркой в заборе и присвоило весь забор себе!:)) как и существующее отдельно от цвета, вкуса, формы яблоко поимело цвет, вкус, форму..
а когда ты это увидел, Макс, вот таким образом?
Он уже давно про яблочную схему пишет, подводя к реальности Я.
интереснее, что такое это я, которое мыслеобраз, чувство, ощущение — не та же ли это видимость яблока, которая создается по средству света, пустотности и наполненности
В данном контексте яблоко — это не видимость, а концепция описывающая совокупность. Просто слово указывающее на конструкцию. Точно так же и я — это буква указывающая на конструкцию, которая состоит из ощущений, образов, личности и т.д. Если ещё применить контекст сигнальных систем, то взгляд из 2СС показывает концепцию, которая описывает некую совокупность и это может быть яблоко, велосипед и наше любимое я.
Если взгляд направлен из 3 СС системы, то концепция ( описание) уже совсем не концепция, а ОПИСУЕМОЕ — то, что имеет описания, то что обладает качествами. В итоге получаем вкусное яблоко(3 СС) вместо яблочного вкуса (2СС), велосипед без колёс (3СС) вместо велосипедной рамы (2СС) и себя страдающего (3СС) вместо страдания (2СС)
Как и чем создаётся сие наваждение не важно, так же не важно как и почему имеются физические законы природы.
Рассуждая о смысле слова реально смыслы распределились в контексте сигнальных систем таким образом:
1.Яблочная схема ( опосредованный опыт)- 3СС.
2.То, что присутствует в опыте ( непосредственный опыт)-2СС.
3.Абсолютный смысл — не вне и не снаружи сигнальных систем.
амнасчет почитать — у Горана Бэклунда вроде прямо про это написано
Пример с радугой… магическая иллюзия :)
И сначала играется этим какое-то время, но постепенно забывает с чего всё это началось…
Из фразы — игра в реальность — слово игра выпало, а реальность я осталась по-привычке
Забывать нет необходимости, нужно бдительно и честно различать эту подмену.
Это как говорил Дракон — фокус с наперстками. Ты постоянно не угадываешь где шарик, потому что сидишь задом на другом наперстке, и к тому же наперстки многослойные как матрешки, и добравшись до самой сердцевины не обнаруживаешь никакого я, а лишь относительное явление
так можно долго пересаживаясь перебирать матрешки. Но фокус разгадывается только если открыть все три одновременно, а это сделать невозможно…
такое бывает только если случайно свалишься при пересаживании и все рассыплется, и это намеренно никак не сделать.
поэтому все фантазии о том как можно увидеть тему надо спокойно отложить, абсолютно все это моделирование, просто потому что представить себе то как по факту распадается игра невозможно. Нам объясняют это на куче разных моделей, но все они чушь
манипуляции приведут наверное к выводу о том, что их итог только более изощренные манипулирования и возбуждение активности и увлеченности сюжетом воображения.
К Прозрению ничего не ведет, фантазии о нем и о том как будет после него уж точно :)