3 августа 2015, 02:15
Недостаточности - нет!
Существует расхожее мнение: внутри меня есть Дыра. Черная дыра недостаточности. Жаба, которой все время всего мало. Ненасытное (и притом несуществующее) я, которое повсюду лихорадочно ищет подтверждения своему существованию, дабы хоть ненадолго почувствовать себя реальным. Говнистый ребенок, который тщательно скрывает свою ущербность и недостаточность. Короче говоря, внутри меня есть Боль. Большая-пребольшая. И я делаю все, чтобы эту боль как можно тщательнее скрыть от себя самого. Вся моя психическая активность построена на избегании этой боли — но в попытках избегания ее я постоянно лажаюсь. Как ни поверни, я лох и сущность моя — болезнь. Эту болезнь можно якобы излечить, но на поверку выходит только хуже.
Короче говоря, я тщательно исследовал все это. И пришел к выводу: все здесь, до самого последнего слова — ложь. Просто ложь. Я не нашел в себе ничего из вышеописанного. Эта концепция ложна и вредна, она загоняет человека в тупик, из которого нет выхода. Доказательства тому публикуются на сайте каждый день. Оттого я сейчас несколько эмоционален.
Что я нашел? Там нет никакой «дыры». Нет и никогда не было. «Там» — одна только Полнота, бьющая ключом Жизненность, постоянно переливающаяся через край. Это не иллюзорное «я» ищет подтверждения своему кажущемуся существованию. Это Жизнь, изливаясь из себя же, являет самой себе свою Жизненность, свою энергию. Мятущийся ум, рвущееся сердце, неугомонная физиология — все три аспекта Единого полны до краев непрекращающимся биением, движением, пульсацией Жизни.
Нет во мне и ни в ком никакой «болезни», никакого «заражения познающей природы» и всей этой унылой, суггестивной бредятины. Нет и не было никогда! Есть только одна проблема, она называется НЕВЕДЕНИЕ. Неведение относительно своего абсолютного, нерушимого здоровья! Заблуждение, состоящее в том, что импульс живой сущности — жить! — принимается за недостаточность, ущербность, «недостаточность реальности себя». Речь не идет ни о каком «исцелении» — поймите это, страждущие! Оно невозможно, поскольку никто никогда не был болен. Есть только кажимость болезни, иллюзорные симптомы, не более того. Есть лишь Не-Ведение — и оно разрушается одим только Ведением — прозрением в сущность своей истинной, естественной, богоданной природы!
Просто, блин, рвет, когда в десятитысячный раз читаешь этот суггерированный вздор, который упорно культивирует и утверждает в людях чувство ничтожности, убожества и бессилия, которые затем — от безвыходности — раздуваются в эгоманические оргии по типу «пир во время чумы».
Ребята, просто послушайте меня, я вас прошу: то, что вы принимаете за БОЛЬ (вас так научили — принимать ЭТО за боль) — так вот, то, что вы принимаете за «боль», есть постоянно присутствующий божественный импульс, который Жизнь сообщает самой себе, приводя самое себя в движение! Это, возможно, КАЖЕТСЯ БОЛЬЮ, но там ничего не болит на самом деле. Просто идут одна за другой волны Жизни — из ниоткуда в никуда. Даже не идут — это ИЛЛЮЗИЯ ДВИЖЕНИЯ. Ничто там не движется и не покоится — но есть иллюзия движения и покоя, выраженная, в частности, через это переживание недостаточности. НЕДОСТАТОЧНОСТИ — НЕТ!!! Нигде нет ничего, что было бы в дефиците, есть только одна абсолютная Полнота в движении — относительно самой себя же. Можно сказать, что она всегда переливается через край, и тогда кажется, что «посудины» как бы не хватает, — тем не менее, посудина всегда полна и только полна.
Я, что называется, «зуб даю» — я исследовал и проверил это, притом многократно, на собственном опыте! Именно так оно и есть, как я написал. И я сейчас что называется ору: народ, вся эта пляска вокруг Жертвы, «говнистого ребенка», Дырки-Пустоты — это дикое, дичайшее заблуждение! Это не ведет вообще никуда, это Не-Ведение в чистейшем виде. Хотя это веселые игры, я понимаю. В них можно еще очень долго играть. Так оно все, если разобраться, игры… Пока не умер.
Кароче, кто меня понял — тот и понял. А кто нет — тому, видимо, не надо. Спокойной ночи или Доброго утра!
Короче говоря, я тщательно исследовал все это. И пришел к выводу: все здесь, до самого последнего слова — ложь. Просто ложь. Я не нашел в себе ничего из вышеописанного. Эта концепция ложна и вредна, она загоняет человека в тупик, из которого нет выхода. Доказательства тому публикуются на сайте каждый день. Оттого я сейчас несколько эмоционален.
Что я нашел? Там нет никакой «дыры». Нет и никогда не было. «Там» — одна только Полнота, бьющая ключом Жизненность, постоянно переливающаяся через край. Это не иллюзорное «я» ищет подтверждения своему кажущемуся существованию. Это Жизнь, изливаясь из себя же, являет самой себе свою Жизненность, свою энергию. Мятущийся ум, рвущееся сердце, неугомонная физиология — все три аспекта Единого полны до краев непрекращающимся биением, движением, пульсацией Жизни.
Нет во мне и ни в ком никакой «болезни», никакого «заражения познающей природы» и всей этой унылой, суггестивной бредятины. Нет и не было никогда! Есть только одна проблема, она называется НЕВЕДЕНИЕ. Неведение относительно своего абсолютного, нерушимого здоровья! Заблуждение, состоящее в том, что импульс живой сущности — жить! — принимается за недостаточность, ущербность, «недостаточность реальности себя». Речь не идет ни о каком «исцелении» — поймите это, страждущие! Оно невозможно, поскольку никто никогда не был болен. Есть только кажимость болезни, иллюзорные симптомы, не более того. Есть лишь Не-Ведение — и оно разрушается одим только Ведением — прозрением в сущность своей истинной, естественной, богоданной природы!
Просто, блин, рвет, когда в десятитысячный раз читаешь этот суггерированный вздор, который упорно культивирует и утверждает в людях чувство ничтожности, убожества и бессилия, которые затем — от безвыходности — раздуваются в эгоманические оргии по типу «пир во время чумы».
Ребята, просто послушайте меня, я вас прошу: то, что вы принимаете за БОЛЬ (вас так научили — принимать ЭТО за боль) — так вот, то, что вы принимаете за «боль», есть постоянно присутствующий божественный импульс, который Жизнь сообщает самой себе, приводя самое себя в движение! Это, возможно, КАЖЕТСЯ БОЛЬЮ, но там ничего не болит на самом деле. Просто идут одна за другой волны Жизни — из ниоткуда в никуда. Даже не идут — это ИЛЛЮЗИЯ ДВИЖЕНИЯ. Ничто там не движется и не покоится — но есть иллюзия движения и покоя, выраженная, в частности, через это переживание недостаточности. НЕДОСТАТОЧНОСТИ — НЕТ!!! Нигде нет ничего, что было бы в дефиците, есть только одна абсолютная Полнота в движении — относительно самой себя же. Можно сказать, что она всегда переливается через край, и тогда кажется, что «посудины» как бы не хватает, — тем не менее, посудина всегда полна и только полна.
Я, что называется, «зуб даю» — я исследовал и проверил это, притом многократно, на собственном опыте! Именно так оно и есть, как я написал. И я сейчас что называется ору: народ, вся эта пляска вокруг Жертвы, «говнистого ребенка», Дырки-Пустоты — это дикое, дичайшее заблуждение! Это не ведет вообще никуда, это Не-Ведение в чистейшем виде. Хотя это веселые игры, я понимаю. В них можно еще очень долго играть. Так оно все, если разобраться, игры… Пока не умер.
Кароче, кто меня понял — тот и понял. А кто нет — тому, видимо, не надо. Спокойной ночи или Доброго утра!
806 комментариев
но выразить словами можно только одну сторону
медали. Сначала надо наиграться Жизнью до
тошноты, но потом приходит другая сторона
медали, поиск просветления и себя идеального
и это тоже тупик. Только после этого
наступает, если успеешь в этой жизни, слияние,
НЕ2 и проживание истины.
вот у тебя есть лысина или нет ???
Если есть — исцеляй(маж её чем-то)
Если нет — ПРОСТО УСПОКОЙСЯ по её поводу.
Понимаешь, Натали о чём я?
И тебе предлогают больше не являться им, что бы больше никто на него ничего не навешал… не ты сам не кто другой.
И ты это никак не поймёшь.
Но пока ты в землянке.
то иногда даже пугает на сколько можно быть психопатом имея такое ощущение «отсутствия проблем»… приходится натягивать мину нужности и уже из неё действовать… лживо конечно, чтобы из общества не попёрли за мою дальновидность и проницательность…
Но пока ты живёшь во сне..., ты этого не увидешь.
а кино(нереальное) определяется только на фоне реального. тебя
Мама шо цэ було!
… это трансляция мысленного окружения, с небольшой прибавкой сарказма… а вкратце это про то, что вбито в голову… это та надежда которая толкает тебя на свиданье с мастером… но он в отличии от тебя надеждой не страдает, потому как знает точно, что всё безнадёжно…
Мастер сначала отрывает от привычного возрения, основанного на чувстве отдельности, завлекая вкусной конфетой ( иначе никто не клюнет), а потом отбирает все конфеты, а это больно, но выхода уже нет. БЕЗНАДЕГА ПОЛНАЯ. ЛЕТИ В ПРОПАСЬ ФЕЛИКС, ХА-ХА-ХА-ХА-ХА. ШАНСОВ ВЫЖИТЬ У ТЕБЯ НЕТ.
«проживание истины, это в первую очередь, не выдавать действительное за желаемое,»
это и ежу ясно!
« а потом можно увидеть и первую недостаточность, это бессилие невозможности, что либо изменить»
Здесь почти все мои топики об этом, о
невозможности что-либо изменить.
С чем вы конкретно не согласны, читая мой
комментарий.?
Ты умница! Мы друг с другом согласны.
Ты написала я написал-одни концепции.
Удачи!
Дзен.
ВСЁ – ЛУЧШЕЕ
Когда Бандзан шёл по рынку, он услышал разговор между покупателем и мясником.
«Дай мне самый лучший кусок мяса», — сказал покупатель.
«Всё, что у меня в лавке, — лучшее,» — ответил мясник.«Ты не сможешь найти кусок мяса, который не был бы самым лучшим!»
Услышав это, Бандзан просветлел!
Согласие ведёт к приятию. Не согласен только ум, он не может без оценочной деятельности, а в мире всё самое лучшее и всего достаточно!
Спасибо за вопрос он мне пришёлся кстати.
Недостаточности — нет!
у меня ещё есть ум и оценочная деятельность.
Однако если учесть, что мне 71 и моё тело
на финише, нет будущего и возможность
потребить материальные и физические блага
минимальны, в социуме не участвую, кроме как
на сайтах, из России уехал, а в Израиле не
обусловился здешним менталитетом, даже
иврит не выучил, то могу сказать и это
так и есть, что мои потребности, социальный
минимум, полностью удовлетворяет и
я не чувствую практически не в чём недостатка.
Не последнюю роль играет понимание.
Самое сложное для меня принять физическую
боль.
Мастер Сант Кирпал Сингх во время полостной операции заметил суету и спросил в чём проблема. Анастезиолог сказал, что не может его усыпить. Мастер изъял сознание из органа и опеацию провели без анастезии. Это к слову. Можно верить, а можно нет, но я естественно такими способностями не обладаю, но даже понимание помогает выдержать определённую боль.
Речь идёт чисто о физической боли, с психологической болью у меня нет проблем, меня трудно унизить в моём положении.
невозможно, а они всегда односторонние,
неполные и поймут все по разному.
помогает не интеллект, не концепции
которых придерживаешься, но не живёшь ими, а
именно образ жизни, который включает открытость,
честность к себе и другим, смирение и приятие
жизни не на словах, а на деле. Забрать у боли
энергию значит быть сильнее её и не убегать
и не компенсировать её впечатлениями, суетой,
сладким и т.д. Это мой опыт. Все подробности
о болезнях могу только в личку я не врач и
это мало кому интересно, да и сайт о другом.
elims.org.ua/pritchi/
Ничего страшного боль неприятна только при
жизни!
неважно самоисследование это или практика с
разворотом сознания, искусство проживания и т.д.
Феликс, что первично «я», которое может
осознать осознание или сознание творит «я»,
и у «я» нет выбора.
и у «я» нет выбора. Но это тоже концепция, просто невозможно говорить по другому. Сознание, выбор, я, это взаимоопределящие понятия, не имеющие самосуществования.
ты опять про себя?
Спасибо что ставишь в курс))))))))
Оно улетело у всех, кто начал с тобой спорить, интересная динамика, не находишь????
Второе: Очень ловкий приём личностно обзывать Ганеша и Уотчера, но преподносить всей пастве, что это ты «снимаешь с иглы просветления, мол работа у меня такая нелёгкая»
Андрей, неужели ты думаешь что здесь все дети и никто ничего не видит ????
Теперь о сатори: а как оно может не улететь если это проблеск?
Да, восприятие меняется, да, тенденции ума ослабевают и погружение в тишину становится естественным и происходит само по себе. Но само сатори довольно необычно на контрастах и всегда не окончательно.
А тишина ума, в которой тонет ум всё глубже и глубже — это не проходящее состояние, это можно сравнить с полным растворением.
А ниже ты пишешь
ты уж определись, или это только проблеск Естественного виденья, или во всем как всегда виноват Дракон.(
да!
твой номер 6
а вобще много где, но все об одном и том же
Мастер дал жить, но не спать!:))
Как ты думаешь, долго ещё батва будет заглатывать твои обманки?
долго ещё продержишься?
Ты пол жизни прожил и знаешь, что любая ложь рано или поздно вскрывается, как ни крути. И потом могут просто жёстко надавать по попе, будь ты хоть гранд-мастером.
Пьедесталы шатки и падать с них всё равно придётся. Сегодня тебя слушают, заглядывая в рот, завтра с такой же искренностью отпинают ногами.
Людям нужно любить или ненавидеть, они эмоции любят.
Муссолини помнишь?
Тота !)))
Хотя у меня нет никаких доводов желать тебе зла лично_/\_
всё твои проекции и всё мимо. Я за ясность, а ты крутишь мозги, причём явно.
отстань, я женат)))))))))))))))))
А песня все та же: " поиск" продолжается и рулит поиском НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ( которой якобы нет).
А вот это;
попытка уязвить, вылезло из обиды
КАРАШО!
уймись, и прекрати ставить диагнозы.
Вы защищаете свою несостоятельность, мой друг!
и еще десять раз я и меня в тридцати словах.
Ты скорее перевозбужден.
ВЫДОХНИ!
Но мысль онаж не защищается, она ж не пытается возвыситься унижая, она не дуется и не тащит обиду.
А выдыхать по ка рановато.Ха-ха-ха.Всему свое время. Слушай, чувствуй, осознавай откуда чешешь.
вот откуда такое желание вобще в человеке может возникнуть — вызывать чувство вины и самобичевания? агрессию? может оттуда, что он сам полное ничтожество, но поскольку себя таковым не признает, то вечно борется с другими и надо над ними возвышаться, чтобы и дальше прятать?
этим по-твоему занимается Дракон? смешно и грустно!:))
… этот вопрос не ко-мне… но то что это имеет место быть, я знаю по опыту… можно назвать это эмоциональным взрывом… истинного торжества утверждения себя над ним, над ней, над ними…
… так и есть…
… именно этим и занимается… и у него на это есть силы преодоления себя, харизма и остроумие… чтобы сгладить трение в случае повышения температуры…
значит Дракон полное ничтожество? и ты ему об этом хочешь сказать?
ВОТ! Хоть честно будет…
Пока оно твоё? запей водой…
А то что ты пишешь что на самом деле никого нет… Так повесь себе медаль за это. Ты мальчик очень умный… всё знаешь. МОЛОДЕЦ!!! Но это не работа… Понимаешь???
Всё отрицать это не работа. Учения состоит в нахождении болевых точек внутри. Ты их не находишь… ты бежишь от них.
А понимание это можно крутить как хочешь… и всё будет ПРАВДА-НЕ ПРАВДА.
Хватит искать уже. Нет ничего правельного и не правельного.
Просто смотри от куда возмужения… Там кто то живёт.
А так да… ты умный!!! Но дело же не в этом…
Сам от себя бегаешь. От чего бежим товарищ???? Если бежать не от кого. То от куль возмущения? Не пофиг ли?
Есть гнев, а есть злость. Сострадание и спасение. И класть это в одну корзину — это неведение, а не мудрость…
Ренц кстати так говорит: эй, ты здоров! Но через слово говорит: вы все должны страдать! У него это живо звучит, никого не спасает…
Бедняга… чем дальше бежишь… тем больше страшно… ахахахах
Мы ж весь КАЙФ портим!!!
Чудик, твоего опыта у меня никогда не будет, потому что он ТВОЙ!:))
Кто прав!? Два лоха!:)))
Ты Феликс НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ТРУС!!! Каких свет не видовал…
Ганеш в отличие от тебя не такой сцикун…
А ты от СТРАХА готов нафиг тут всех положить… Мужик называется… Зайцы и то смеелее.
Тебе же нет разницы чем поливать… Всё божественно!!! Так что хавай что есть… И не плачь!!!
Твоя теория!!!
Вам можно, а мне нельзя…
Заблуждаешь… братец. Говном так говном… бескультурием и проблемами… ДАДИМ ЛЮДЯМ УГЛЯ!!!
Вспомнили про культуру, правила, женскую добрадетель…
Вот так сразу!!! И раскололся орешик!!! А говорят ПОЛНОТА ЖИЗНЕННОСТИ!!!
НЕДОСТАТОЧНОСТИ НЕТ!!!
Вот собаки… брешут только. Лгуны и лицемеры… ахахах
А что это значит — «высших способностей»? А это значит что есть ясное понимание, что дерьмо возникает из-за невежества, а не из некоего «истока». Невежество — не исток. А если невежества нет, то дерьмо и есть просветление, что Ганеш и говорит.
Ты понимаешь это? Неужели неясно, что «вне» этого вопроса нет никакого невежества, ты все прекрасно видишь вокруг, все слышишь, все ясно понимаешь что к чему, можешь еду приготовить итд. Но как только ты начинаешь терзаться неразрешимыми вопросами — ты омрачен :)
И что такое проживать на опыте — что то специальное, чувства что-ли какие-то специальные? Чем плох именно тот опыт который есть сейчас, он что не проживается?
Вот про него Ганешь и написал. И 100% попал, потому что нельзя сказать, что этот опыт не проживается. Если это не проживается, то что? :))))
Ну посмешил ты меня сегодня, спасибо :)
просто написала как отликнулось.
Просто замазываешь его.
А у тебя всегда есть правельный теоритический вариант как должно быть у других. Причём сам за скобкой. Это и выдаёт напряжение и излияние говница. Иначе бы тыл блаженен и расслаблен.
Притязать на них некому… Но они ПЕСТРЯТ!!! КРАСИВО!!!
Так пойдёт и он завтра скажет что с жизнь у каждого у нас всё нормально.
Дело в том что вся тема и (страдание) держится на эмоционально -чувственном мышлении.Логически отстутствие больного распознается на раз, а дальше чувства-а они, сука, очень заряжены и там тонны дерьма.И когда ты реально полегчаешь с проработкой фиксации-вот это уже мало от тебя зависит.
Я могу ошибаться, но через все твои комменты и посты я вижу противопоставление и защиту, как будто ты постоянно оппонируешь читателям (вообщем все омраченные действия по отталкиванию-притягиванию и игнорированию)
Так Дракон МАстер вместе с Ростом или нет?)
А если признал Мастером, а нет доверия(а его у тебя нет по факту)-значит не признал на глубоком уровне.
Может Мастеру Росту доверишься полностью… чего тебе никак не могу пожелать...))
Мы даже твой пост не критикуем, так как всё всегда ТАК. Критика идёт воззрений твоих в которые ты сам веришь… и создаёшь.
Это служа какому демону появляется посев таких помраченных идей о некоем корне страдания?
Буддизм тот же к примеры ясно говорит — причина страдания — невежество/омрачение, а у этого корня нет. Оно само себе корень. Поиск корня — это продолжение помрачения.
лодки пусты… ахха
МИР-ТРУД-МАЙ
Ведь этот вопрос не обойти. Ты пишешь в месте где люди не сами продумали что они жертвы или больны и немощны, им это твердят уже не первый год.
Может где есть запрет на любование, хвастовство, как ты это называешь… Я хорошо знаю эту тему, тоже так делала и сейчас бывает, уже реже намного! Такой пережим, относительно себя! Но ведь этому тексту ТВОЕМУ, телу ТВОЕМУ, речи ТВОЕЙ тоже нужна Энергия, Жизненность! А то ведь так и останемся с тобой такими худыми зайцами!:)))
Пускай это будет с привкусом эго! Да ты слышишь этот привкус, но послушай что-то ещё: живое, сильное! Мы же не должны остаться худыми зайцами!:))))
А у меня что? вот вы худые зайцы, я тоже всегда была высокая и худенькая, а теперь...(((
А как надо?))
Это происходит. А где здесь ТЫ?
Делай что хочешь, для задвинутых на любом методе ты всегда будешь с «незакрытой темой» (темой, которою метод закрывает). Ведь они всех видят в контексте закрытия темы.
Я не сказала что этого быть не должно. Это есть как есть… Это происходит. Вопрос не к тому что есть. А К ТЕБЕ?
Ты понимаешь что тут вообще другой контекст, который задал Ганеш. Тут не «дать-взять».
Все что нужно или не нужно или есть — проявление жизни, бытия, блаженства. Теперь скажи, то что тебе нужно… имеет это значение в этом контексте?
Всем нам иногда что то нужно. Или не нужно. Ну и что? :))
Ну и чего? Очень тебе интересны мои желания? И так у всех.
Путь ищущего однажды должен свестись к тому, что каждый путь — это путь одиночки, за которого никто не отвечает… только тогда открывается мудрость… И это неизбежно! В толпе никогда не происходит прозрения.
Концепция греховности — это первые врата, через которые просеивается готовность идти дальше.
Каждый в свое время должен будет избавиться и от этого.
Если кто-то уже распознал боль как импульс жизни — так тоже хорошо, и его тоже не надо переубеждать в обратном (как ты и сказал где-то). И проблемы бы вообще не было, если бы не началось подъездов в контексте переубеждения и насаждения именно своего! Причем в такой манере, что, мол, кто-то должен теперь ответить за то, что я был верблюдом. Был — и был, ты сам задавал такой контекст, и сам был именно к этому готов, и что теперь? сжечь всех, кто занимается тем же, чем занимался раньше ты сам?
Заметь, когда чел говорить только за свой опыт — этому только рады (думай сколько влезет), но когда начинается совместно с этим обвинение кого-то в чем-то, то это уже другая история, свидетельствующая об обиде, и вот только тогда начинается разговор об омрачении) Обида=омрачение, а не думание…
И если мы посмотрим на каждое, то увидим, что они вполне известные чувства или мысли. И вот они то и есть просветление, вот вся тут идея.
Когда же борьба с недостаточностью возводится в религию, то недостаточно просто обвинить. Я про это Ганешу говорил. И тему это не миновать. Нужно понимать не только психологические предпосылки вовлеченных людей, но и психологическо-социальные. А это особенно трудно, когда есть запрограммированность на самокопание, и при одном упоминании о социальности все страшно начинают кричать «никого нет, никого нет, это твои претензии». Меду тем понимание — не претензия. Ты просто понимаешь как люди действуют и почему это как раз освобождает от претензий.
Контекст у тебя один. ОДНА ИЗВИЛИНА.
У меня контекстов вообще нет.
Ты вообще не в теме тут в этом посте Ганеша. Либо обогащай мировоззрение, либо молчи уж. А людей (которых ты не понимаешь) оскорблять совершенно не нужно.
А вот теперь, прикинь, — оно случается в некоторых организмах, и вот эти организмы начинают носиться с этим, не понимая, чем это унимать. Ничего конкретного не подходит, материальные блага этого не затыкают, что делать? И тут предлагается Приятие, а не борьба, как ты сказал… Приятие этого чувства! Оно такое какое есть, так случилось, все в порядке…
И вот когда и это чувство распознано как чувство, тогда то и видно, что оно и есть просветление. А не его устранение ведет к просветлению…
Рост, просто предположи на секундышку, что ситуации у всех людей разные :) Дай людям свободу идти по тому пути, к которому они готовы… И почему ты не веришь, если они тебе прямо говорят, что чувствуют… Ты, получается, не веришь, и переубеждать еще начинаешь — нет, ты так не чувствуешь, такого чувства не бывает! Ну не смешно ли…
Поэтому и функция у меня тут была призвать к здравому смыслу, говорить прямо, перестать уже загадочно повторять эзотерические понятия с умным видом и делать глубокомысленное лицо. Хотя сам я весьма далек от здравого смысла, вот такая функция.
А что касается тебя то ты типичный пример как люди с талантами склонны к пониженной самооценке (и наоборот). Ты — вот не наоборот. Тебе нужно свои высокие способности проявлять. Это не в смысле тешить эго «я крута», а идти и пробовать и творить. Тогда и творческие навыки не будут низкими в твоем представлении :)
Мы же не сможем угодить сразу всем…
Рост, мне твоя роль импонирует очень, я ей проникаюсь из раза раз все больше) То, что ты описал в плане функции — это полезная вещь для присевших на глубокомыслия. Но я вот не видела чего-то давно, чтобы ты с эзотериками это выяснял, от тебя все чаще критика Дракону звучит…
За последний вдохновенный абзац — благодарствую :)
п.с. Мне любопытно, а что значит «Хотя сам я весьма далек от здравого смысла»? :)
Если кто то кидается такое лечить — действует из омраченности и порождает одну омраченность. Благими мотивами понятно что выложено я думаю…
Ага, объясни это тому, кто болеет. Это вот как раз и есть отрицание боли, понимаешь? Людям вообще-то говорят, что ты и есть Бытие в виде поиска, но только это никому ничего не дает) Тогда дается Приятие и, условно говоря, возвращение человека к тому моменту, в котором он находится. И так, постепенно начинает разматываться все это дело, и тогда только вдруг осознается, что все это было — эманацией космоса. Почему этого сразу не видно? Я не знаю. Но этого точно никто не скрывает. Просто мало кто это берет…
Но сатсанги хорошее развлечение. Я вон поездил, много кайфа словил. Сейчас мне просто интереснее что то делать, чем это блаблабла слушать да с семьей быть :) Кроме этого ходить еще люблю, вот мечтаю вернуться в Непал и походить по гималаям еще. А также вернуться в Ладак и Занскар. И еще в Японию нужно съездить на лыжах покататься на Хокайдо. Вот такие теперь развлечения мне больше нравятся, чем сатсангами развлекаться.
Согласна :) Но как оно должно вызревать, ты знаешь? Почему сатсанг не может быть этим самым путем вызревания? Как еще-то зреть? Сидеть молча под кустом?:) Каждый зреет тем способом, который ему интересен и доступен, включаясь в тем процессы, которые ему наиболее близки; и, да, осознавая или нет — делает то, что его захватывает и развлекает. А когда перестает быть интересным, направляет внимание на что-то другое — на семью, путешествия и другие развлечения). Я вот вижу, что это все вообще равнозначно :) Мы ведемся на интересное, на вкусненькое), — кому-то мечтать нравится и воплощать, а кому-то на сатсанги ходить :) Это вообще без разницы :) Кому что ближе по каким-то причинам на данный момент.
Но ты теперь сатсанги обозначаешь как напрасное мероприятие, т.к. тебе все это дело перестало быть интересным. Но это тоже самое, как, знаешь, семейная пара, например, живет вместе 20 лет, потом расходятся и сожалеют о «потраченных лучших годах жизни», и еще всех отговаривают жениться, т.к. там ниче хорошего.
При этом как-то упускается из виду, сколько всего было получено. Сколько радости было, любви, эмоций. Но подошло время и это прошло, закончилось чувство конкретно у тебя… Но это же не означает, что это все напрасно было и ты что-то потерял… И тем более это не значит, что всем остальным людям жениться бессмысленно))
п.с. желаю, чтобы твои желания воплотись в жисть :)
Но можно сказать — «а — вот у тебя дерьмовое чувство! Значит ты еще не прозрел, просветлел, полегчал (нужное подчеркнуть)...».
А поскольку чувства такие свойственны всем, то зацепить легко любого. Чем хуже чувство, тем легче зацепить.
И нет смысла это тащить в контекст психоанализа, задача которого, чтобы не было больно. Задачи контекстов разные.
Выделения некоего притязаещего сознания, которое ответственно за страдание, выделение некоего корня или корневой причины в контексте который Ганеш тут задал как раз и является омрачением. Именно такого типа размышления и есть то что пятый патриарх объяснял как «Если в этом потоке возникнет одна мысль неведения, то праджня прекращается».
Если же начать говорить из помраченного контекста «вот сейчас я преодолею это помрачение-вовлечение с помощью указателя мастера, и тогда» — то из помрачения ничего другого не получается, кроме как помрачения. А само по себе это помрачение и есть ничто иное как просветление. Вот он вход высшей колесницы. А ты его перекрыл, запустив люди в блуждание во помраченности в поисках того, что чтобы было не так больно. «Если помрачены по факту, ну так пусть хоть было получше и не так плохо». Да, хорошо когда лучше, но зачем перекрывать главный вход, обманывая людей что они по факту помрачены?
И да, такие бессовестные люди естественно всегда имеют преимущество. Ничего не «мешает» им внутренне, ничего не останавливает. Собственно про это преимущество ты и говоришь — «а я циничен, у меня нет ни веры ни совести, ни истины, поэтому я — круче». Ну и молодец, конечно круче.
www.youtube.com/watch?v=P6k7Zrqfgpw
Мысль подтверждённая опытом — это знание.
Пустой глупый домысле превращается в веру обрастая деталями. Чем больше деталей ( доказательств) тем крепче вера.
Если тебя обвинили в краже, то это домысел, но если появились косвенные доказательства, то возникает вера, что украл ты. Домысел становится " реальностью" по яблочной схеме ( чем больше деталей тем реальнее событие).
те кто видят — верят. По вере своей и видят. А иначе — способа нет, поскольку мы находимся в полной неизвестности. Без веры можно только смотреть.
Мне не надо верить в кружку чая на столе перед собой. Я знаю что она есть, а тебе надо поверить, так как ты её не видишь. Мысль о кружке не подтверждена опытом её созерцания.
А если спросить у нескольких человек, находящихся рядом, и они подтвердят, что видят кружку, это будет что?
Вера или знание?
А если попросить их зафиксировать это в письменом виде, и после проверки у врача прочитать?
Понял:))
Походу ты постоянно пребываешь в стойкой галлюцинации, поэтому и не понимаешь разницы, между верой и знаниями.
А что же тогда обозначает слово знание?
Есть ЗНАНИЕ, в которое не поверишь. Но оно есть… как действие здесь и сейчас. Как водить машину. Ты когда ведёшь не верь и не думаешь… ты не знаешь. НО ТЫ ВЕДЁШЬ И ВСЁ ЗНАЕШЬ.
Но когда начнёшь описывать процесс это уже вера в знания. И это тоже нормально. Всё включено… Но абсолютно относительно.
Я не про знания говорю, а различие веры и знания.
Глаголы «верить и знать».
А есть вера в знания… это уже ТЫ знаешь, но живёшь относительно его. То что ты знашь… в этом и есть бессилие.
А ЗНАНИЯ — это горилла внутри тебя, которой не нужна твоя вера в знания.
Это что? Хоть один пример???
Это что? Хоть один пример???
Второе: В первом. Всё что ты знаешь как надо делать НЕ СЛУЧАЕТСЯ… Но думается.
Третье: Любимое притязающее сознание оно присвоет себе и первый вариант и второй. Будет сравнивать и убиваться.
Всё првильно.
Всеми моими действиями управляет моё подсознательное, согласно тем установкам, которые я в него заложил.
Всё случается согласно установкам, и не как иначе.
Проверено в непосредсвенном опыте.
Если с чем не согласна, приведи аргументы.
Если аргументов нет, то лучше не отвечай, ибо Бла, бла уже надоела.
Ты ничего не выбераешь, не одну установку. Но она пишется, согласно твоему ПРОЖИВАНИЮ, а не думанию.
Сколько не вкладывай установок........, но ты всё равно есть то что ты есть. ОДНИ МУЧЕНИЯ ДЛЯ ВКЛАДЧИКА!!!
Когда изчезает притязание… думание происходит естественным путём, что и является залогом установки.
Но тебя здесь нет.
То что ты ЕСТЬ ЗНАЕТ что ему надо.
ТЫ не знаешь… что бы ты не устанавливал… всё МИМО кассы.
Один из методов aivarsbauska.livejournal.com/tag/%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
PS. когда надоест «быть жертвой» рекомендую воспользоваться.
Проверено мной и моими знакомыми.
После становления автором, все треугольники больше не существуют.
Если что то идёт не так то причина этого в тебе, а не в ком то другом.
Пройди по ссылки, там всё популярно расписано.
aivarsbauska.livejournal.com/tag/%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0
А у меня к тебе убедительная просьба ничего у меня не спрашивать.
То, о чём я пишу расчитано на тех, кто считает себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не мыслью.
Поэтому пока ты не осознаешь себя, в качестве человека, я тебе, ничего не смогу объяснить, хоть по ссылкам, хоть без ссылок:)))
Всё отстань! Удачи!
:)))))))))))))))))))))
Разве ты веришь в ощущения, которые ощущаешь? Они есть как данность и ты знаешь, что они ощущаются.
Верить и знать — это, как казаться и быть.
Мне кажется, что ты подменяешь понятия, а может просто заблуждаешься.
Игру верю не верю знаешь?
Пока масть не видна веришь или не веришь, как только карта перевёрнута видишь масть и знаешь ответ. Видишь различие между верю и знаю?
Какой смысл ты вкладываешь с слово знать?
А вера это что?
Неужели ты не видишь что — это мысль ( объект веры)+ чувство?
И если абстрактное слово яблоко можно наполнить содержимым, в виде неких переживаний поступивших от органов чувств. Причем оно как бы общее для всех. То как и чем наполняются эти слова?
Про вкус или про образ?
Если вкус ощущается, то как можно говорить, что его нет? Если образ видится, то как можно говорить, что его нет?
Если нельзя найти то, что имеет вкус, кроме самого вкуса, если нельзя найти то, что твёрдое, кроме твёрдости, если кроме запаха, нельзя найти, то что пахнет, то как можно утверждать о его наличии. Ты веришь, что пахнет образ, а твёрдый вкус?
Так получается, что возникают объекты, которые наделяются качествами, когда как из качеств по сути и конструируется объект, который волшебным образом становится обладателем качеств.
Обалдеть :))
НЕЗНАЮ — это единственный ответ.
Можно ведь только про то, что знаешь?((
Если я не знаю про чукабаку, то как я про нее могу говорить, а если начала, то уже что-то имею ввиду…
Как только что-то поимелось в виду, осозналось, почувствалось, услышалось, увиделось, вкусилось, унюхалось — знай — ЭТО НЕ ТО.
И так до тех пор пока не останется ни чего, но это ни чего не пустота. Пустота тоже должна быть отброшена и отброшено отбрасывание.
Вот «ЭТО » если это можно назвать «ЭТИМ» может знаться, чтобы говорить?
Вот «ЭТО » если это назвать «ЭТИМ» может не знаться, что бы молчать?
Остаётся только НЕЗНАЮ, которое ни когда не терялось, чтобы найтись, ни когда не забывалось, чтобы вспоминалось. «ОНО» всегда ЗДЕСЬ-и в глубоком сне, и в сне без сновидений и в бодрствовании.
Разве нужны усилия чтобы НЕ ЗНАТЬ? Разбуди тебя ночью и НЕ ЗНАЮ уже ЗДЕСЬ!
Это УКАЗАТЕЛИ, а не ИСТИНА. Смотри на луну, а не на палец, указывающий на неё.
И пустота -такая же ВоспринимаЕмость!
и свет, безмыслие, боги, и т.д и т.п -тоже воспринимаЕмость..!
Как практически в опыте ты отбросищь -отбрасывание?
Отбрасывание -это перемещение внимания к своему источнику)
А источник -это Внимающая «среда», за счет которой и Сознаются любые ВоспринимаЕости) Но и «среды» и Того, что Внимается -нет даже в глубоком сне!
А ты щас копаешься — именно в том что после глубокго сна возникает! А в ТО, ЧТО ЕСТЬ(Дао) просто Веришь, ты не испытаваешь этого в опыте!
Поэтому верить и знать -по сути ничем не отличаются, т.к относятся к тому, что возникло ПОСЛЕ глуб.сна! или проще -зависит от Воспиятия, которго нет в гл.сне!
Что за Незнаю такое?
Любые знаю или незнаю в любых смыслах -зависят от Восприятия,.этого НЕТ в глубоком.сне!
Вся суть как практически распознать лицо до рождения, т.е до гл.сна и т.д!!?
Т.к все эти знаю и незнаю -просто игры ума такие же) Сновидение и бодрствование — ничем не отличаются, это прсото ВоспринимаЕмости
Я=ДАО.
-Что такое ДАО?
-НЕЗНАЮ.
Нет мыслей.
Только слова.
Здесь не то, что ты не знаешь, что это такое.
Это просто отсутствие вопроса, так как неизвестно о чем спрашивать.
Нельзя же спросить о том, о чём нет ни одной мысли и идеи.
:)))
А что тут на сайте можно общаться без слов?(((
Чет у меня сегодня вечер не задался(((
Мои вопросы это не попытка тебя «осадить», а указатели.
Ещё раз подумай: что можно выжать из слов, из понимания, когда и то и другое Знание? Что можно выжать из Знания? :)
об этом речь разве шла?.. знать или не знать некое Дао умом -чтобы умом же и ответить знаю или не знаю типа!
речь о нирвикальпе, где остается Неизменное «состояние», когда стихают Восприятие+воспринимаЕмости -вот это условно называют распознать Дао!
если нет мыслей -то и нет Восприятия! т.к первичная «я-мысль»(ощущение себя) -есть возникновение Восприятия!
тогда о каком Незнаю ты говоришь выше — да о таком же умственном ответе во время активности Восприятия!
получается это просто вера твоя… т.к нет распознавание этого на прямую!
Всё что ты можешь это верить или не верить в то, что распозналось или не распозналось ДАО. Ты не можешь влезть в мою шкуру и даже если ты влезешь, то влезешь со своим контекстом, а если твоего контекста не будет то, тогда это буду я. Так что тебе ни когда не узнать, а остаётся лишь верить :)
И по твоим описаниям очень видно где Внимание находится… и распознано ли неизменное!
Другое дело есть ли это действительно по настоящему?
В этом случае надо выяснить, что значит по настоящему ( реально).
Начав выяснять приходим:
1. Яблочная схема.
2. То, что присутствует в опыте.
3. ТО, ЧТО ЕСТЬ
По этим трём критериям определяем настоящность того о чём речь.
Привет :))
2. В опыте есть некие ощущения от органов чувств.
3. То Что Есть — это что?
1. Яблоко реально по сравнению с муляжом. Говорится, что это реальное яблоко, а это муляж яблока, а не реальное яблоко, которое можно съесть.
2. Яблока нет, а есть название совокупности феноменов, которая называются яблоко. Реальность самих феноменов нельзя определить по яблочной схеме, но отрицать их отсутствие в момент восприятия нельзя. Они есть и трогая, кусая, обоняя, говорится, что это реальные ощущения.
Галлюцинация реальна когда видится, звук реальный когда слышится.
3. ТО, ЧТО ЕСТЬ не есть ни нет. Невозможно взять любой феномен и сравнить с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ, поэтому совокупность феноменов, называемая яблоком не реальна и не не реальна.
Вот три смысла слова реально, которые я рассматриваю. И рассуждая о реальности и не реальности чего-то, нужно определять смысл.
Третий смысл я называю абсолютный смысл, то есть реально по яблочной схеме, реально в смысле присутствия в опыте или 2 ой смысл ( можно придумать краткое название, пока не придумалось) и реально в абсолютном смысле
Если есть слово, то оно должно что- то значить, а если оно ни чего не значит, то тогда оно бесполезно.
Я так вижу эти три смысла. Не хочешь не ешь :)
Без прямого опыта на деле, можно сто лет копаться в Восприятии+воспринимаЕмостях… и даже не подобраться к корню ощущения отдельности(эго-ум)!
и будет только вера в нечто… и что типа- что то реально или нет!
ты щас копался в совокупности феноменов(ВоспринимаЕмости, которых нет в гл.сне).тогда откуда взялось Дао.....?
Ты полагаешь что Реальность -может исчезать хоть на миг?
оно не взялось
нет не полагаю. Она не может исчезнуть, так как не появлялась.
Всё что появляется и исчезает это ВоспринемаЕмости, а они лишь то, чем является Реальность.
ну ок… это на твоей совести, т.к начал учить людей)
Ты говоришь о распознавании, я говорю о не опыте и те и другие слова ложь. Что ты хочешь выяснить задавая вопросы?
Зачем вообще говорить о ДАО? Ни один разговор не приведёт к распознаванию ДАО.
Всё уже тысячелетиями сказано, проще -Ничто воспринимаемое не может быть вами не может
Это сразу отсекает всякие игры ума… и перемещает внимание к источнику внимания -только конечно это любому надо делать самому на прямую… жить из этого каждый день; как и всё остальное -Наблюдение мысленного тебя и т.п!
Никто здесь не помощник в собственном опыте.пояснить несколько раз людям и кому надо тот будет делать в жизни это) всё осатльное бла-бла пустое…
Это же просто модель. Я так вижу. Поделился. Увидел, как образуется весь это цирк вокруг я. Может, кто ещё увидит.
Я не приверженец тысячилетних традиций, а пою, то что вижу и по другому петь не могу.
про я -как раз… там мало было) суть была о 3-ем смысле — и вот конкретно про Дао -это галематьё полное, т.к не показывает ни практического распознавания.ни верного даже умственного воззрения
Наша потенциальная способность переживания
Полностью пробуждена изначально.
Поскольку потенциальная способность переживания
Не имеет начала и конца, она подобна небу.
Если понимаешь, что всё существующее одинаково
Никогда не возникало и никогда не будет прекращено,
И пребываешь в этом истинном состоянии не прилагая усилий,
Это и есть медитация.
это архи сложно… поэтому так немногие доходят до конца…
Если понимаешь, что всё существующее одинаково
Никогда не возникало и никогда не будет прекращено,
… ВОЗДЕЙСТВИЕМ…
… когда он так говорит, это прямой указатель на бессмысленность действия, которое рождает переживания существования не имеющие ни начала, ни конца с точки зрения их невозможности прекращения в случае сопереживания… то есть даже проявление сострадания высшей любви «ко-всему существующему» — это действие омрачённости и вовлечение в эмоциональные игры…
И пребываешь в этом истинном состоянии не прилагая усилий,
Это и есть медитация.
… поэтому прибывание в состоянии бездействия является истинной медитацией… и постижением «изначального» воззрения… той потенциальной способности переживания, которая полностью исконно пробуждена, и не имеет никаких предпосылок для преобразований «существующего», которое в случае возникновения чувственного-ощущения обретает именно контекст сопереживания, или Я-вного существования… эмоционально явного существования… которое «самим фактом» своего существования создаёт два полюса эмоционального… негативного и позитивного… имея не двойственную природу, оно воспринимает себе через определённый мыслеобраз, которое оно преобразует, как ему кажется, в нечто имеющее существенность некого преобразования… но это только видимость каких-то преобразований, и ничего более… изначально нечего преобразовывать, чтобы явится совершенством яви неповторимостью и эксклюзивностью всего во всём… но явление ограничено не явным, поэтому может быть воспринято в абсолютном смысле, как мираж само-совершенной яви не имеющей никаких особых характеристик для утверждения чего бы то ни было явного или тайного…
да, обратил
точнее, уже сахаджа-самадхи)т.е не прилагать усилий возможно только после Нирвикальпы, в которой разрушается эго-ум!
конечно, практика Атма-вичары и т.п по сути своей — есть полное бездействие… как физическое, так и умственное...!
Само Сознавание(наблюдение) и есть полное бездейсвтие; и только перемещение внимание и есть первое время -что можно условно назвать действием) Поэтому и практика в подлинной Адвайте — только название Практика, метод, -но на опыте кто делает, тот знает условность этого названия.
т.к практика -не есть дейсвтия тела или ума(внимания).по крайней мере к этому она ведет в итоге, Где в итоге Ум замирает в Субьективном чувстве себя(Я есть)…
Конечно «это» всегда пробуждено и не спит… за счет этого знаются уходы и приходы Я есть(как Восприятие… чего та)…
прямо сейчас «это» есть… и знается даже Я естьсноть,
— но в чистом виде Субьективное «Ничто», распознается только в Нирвикальпе самадхе(в отсутсвии восприятия)… тогда окончательно и разрушается эго-ум!
а когда нет Восприятия — это Нети… нэти… невозможно увидеть, почувствовать, знать…
Вот Нети — абсолютная «пустота», Ничто в буквальном смысле…
И в нем спонтанно, каждое утро возникает — восприятие Чего та… игра энергий, которую преобразует мозг… в видимые «вещи»!
Речь не о том можно или нельзя. Речь о том, что пытаемся выяснить? Что значит есть по настоящему?
Есть слово реально и оно несёт определённый смыл.Ты можешь сказать, какой смысл видится тебе в этом слове?
А то, знание — это вера…
:)
Дак что значит знать?
— Я знаю, как обстоят дела на само деле. В этом случае, кончено правильнее сказать, что я верю, как обстоят дела на самом деле.
Здесь же ведётся речь о другом Знании.
-Я знаю свои ощущения. В этом случае слово «верю» не подойдёт.
Знать — иметь сведения
Верить — иметь убеждения
Это общепринятый смысл данных концепций.
Убеждения не сведения.
Сведения — это информация.
Информация — закодированная закономерность.
Ощущение можно рассмотреть — как закодированную закономерность нейроимпульсов, которые каким-то непостижимым образом представлены в опыте как то, что называется ощущение.
Итого:
Я знаю свои ощущения не равно я верю в свои ощущения.
Я ЗНАЮ, что вижу.
Этой фразой я устанавливаю факт наблюдения и наличие наблюдаемого.
НО и имею сведения о названии объекта.
Но я не знаю, что по сути из себя представляет объект, а верю той информации, которая имеется опыте. Вера меняется и это можно назвать изменением парадигмы.
Если же вера и знание это одно и тоже, то зачем разные слова?
Разницы между верой и знанием нет, но различие есть.
2СС и 3СС
Есть ощущение и оно осознаётся.
Веру во что?
Покой всегла ЗДНСЬ.Когда беспокойство не поощряется, покой проявляется сам собой.
Ты же сам говоришь, что невозможно узнать, остаётся только верить.
Это твой крест — выращенное мировоззрение, которое приносит покой.
Я не согласен с этим и предлагаю не выращивать мировоззрение, а исследовать корень страдания, увидеть и тогда придёт покой.
А дальше уже по запросу: кому ДАО распознавать, кому глоток кофе, а кому радужное тело.
Понимаешь какая петрушка, если смотреть очень глубоко, то станет видно, что всё что есть в восприятии это интерпретации неизвестного и что именно интерпретируется не ясно и ни когда не станет ясно, потому что всегда будет доступна лишь интерпретация, которая будет «рассматриваться» тем, что осознаёт ( осознанностью).
Рост, Рикирмурт, вселенная — это интерпретация чего-то и интерпретация может только присутствовать и осознаваться. Она не может ни мыслить, ни чувствовать, ни слышать, ни видеть, потому что мысли, чувства, звуки и образы — это та же интерпретация, которая присутствует и осознаётся. Вот такая информация. Можешь как угодно её называть верой или знанием или знанием ака вера.
Эта информация указатель, а не материал для строительства нового мировоззрения. Зачем?
Мировоззрение — это не вера, хотя многое в нём держится на вере.
Салик, открой словарь слов и заканчивай, сам придумывать определения словам, определения которых уже существуют.
Зачем тебе верить в то что небо голубое?
тем временем
на улице лето.
Ганеш — ты молодец _/\_
Нет никакой недостаточности(а у кого она вообще может быть, кроме придуманного персонажа?))
Недостаточность, ущербность — всё это на уровне мыслей(равно как и успешность и САМОдостаточность)
Есть полнота, но это не дуальность, не противовес недостаточности. Это тотальное переживание Единства без оценок и сравнений.
Единство — вот истинная природа всего. Это невозможно заразить.
Психологи — это те же врачи, которые заинтересованы в наших якобы «недомаганиях»
ГОНИТЕ ИХ В ШЕЮ!!!
БЫТИЁ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОМРАЧЕНО НИЧЕМ, ЕСЛИ НЕТ ОЦЕНОК УМА.
На счёт боли — тоже согласен. Попробуйте воспринимать то, что принято называть с болью не отождествляясь с телом…
Есть некие импульсы — не оценивайте, просто наблюдайте.
Есть импульсы, НО НЕТ СТРАДАЮЩЕГО, НЕТ СТРАДАНИЯ.
Те же, кто заигрался практикой «ПРИЯТИЯ» у которых «ВСЁ ЕСТЬ» и эго, и недостаточность(а также конечно достаточность и сверхдостаточность))) и ущербность(с сидящей у неё на плечах отсутствием ущербности(для баланса наверное))) и даже Дед Мороз на оленях из Лапландии ТОЖЕ ЕСТЬ !))) а почему бы нет ?))))
ТЕ ЗАВИСЛИ В ИЛЛЮЗОРНОМ, ЧЁРНО-БЕЛОМ МИРЕ УМА.
И ПРИЗНАВАТЬ ЧТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СУЩЕСТВУЮТ — ЭТО ТОЛЬКО УКРЕПЛЯТЬ ИХ РЕАЛЬНОСТЬ.Поймите наконец!!!
Такое приятие не ведёт не к единству, ник исцелению.
Адьюс всем_/\_
Имя то себе такое громкое взял, а пишешь хрень личностную.
ЗАЙМИСЬ СОБОЙ, ЭКСТРАВЕРТ))))
Про хрень личностную ты улыбнул, Гуру безличностной Хрени.
А что не то с экстравертами и интровертами?
отстаивать — это нормально и естественно,
а вот боязнь поспорить с узнаваемыми аватарами — это слабость(тоже придуманная кста
Ты хитришь… Это отстаивать — нормально и естественно как проявления бытия… в момент здесь и сейчас. А не на протяжении длительных мыслей не о чём. Когда ты знаешь что всё иллюзия. В чём упоротость настаивания на своём? КОГО ДОКАЗЫВАЕМ?
Бытиё не спрашивает наших доказательст… Оно непредсказуемо. Но ТЫ упорно доказываешь… КОГО?
это к методистам))))
это как верующие и атеисты — и те и другие заинтересованы в боге(даже в отсутствующем)
Но есть Единство у которого нет противоположностей. Почему бы об этом не говорить?
*делает неточное слово
дуальности относительны,
может точнее сказать контрасты Единого бытия?
СПОСОБНЫЙ ТЫ, МАСТЕР:)
а посмотри сколько против, и как рьяно убеждают его в неправоте;)
Ну ты же умный? Что? Только одно дно видешь? А как расширить видение??? Не пробовал?
Я помню тебя таким когда ты был против всех гавнюк и доказывал что ты прав.
Помню как ты доказывал что ты понял как ты не прав.
И вот ты снова делаешь то же самое — ты последняя инстанция знающий умник. И это воняет очень сильно.
И народ морщится… и тебе тоже пахнет но ты упираешься изо всех сил.
Дракон или нет — это не суть важно. Что ты бегаешь вокруг и орешь что вонять нечему?
Ты нас за дураков держишь? 8) Если сам не чуешь то мы тебе подскажем.
Воняет, Ганеш.
Но ты отрицаешь этот очевидный факт
У попа была собака…
Феликс! А ты можешь ошибаться ???
или сие тебе не присуще?
Может выкинуть на помойку эту 'возможность' быть без 'недостаточности' и не передавливать жизнь, может завтра недостаточность появится, как-то неловко будет, а так все ок, вместе с недостаточностью тусанете.
У ТЕБЯ НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ — НИГДЕ!
и эти строчки относятся ко всем, конечно, не только к Ганешу
Ничего личного, если обидят слова!)
Привет, Дима
Хочешь гляди, а не хочешь, так не гляди:
Я уродилась с огромной дырой в груди.
И чтоб ночами от ужаса не кричать,
Все родные решили не замечать.
Доктор, порассмотрев на стене ковры,
Через меня, сообщил мне, что нет дыры.
Мама навешала елочной мишуры.
Папа велел мне стыдиться своей хандры.
Я лила в нее кофе, несла цветы,
Чтобы как-то спасаться от пустоты.
Я вставляла туда мужчин, подруг,
Книги, идеи, работу и все вокруг.
Складывала конфеты и шоколад
Тоннами. А потом листовой салат.
Мужа, ребенка, машину, свои мечты,
Яркие безделушки, смартфон, кресты.
Позже болезни. С надеждой смотря вокруг,
Преданным взглядом, искала, ну где тот друг,
Принц, целитель, гуру или святой,
Кто мне поможет справиться с пустотой.
Сразу была готова впустить любя
Первого встречного, но не саму себя.
Будто собака голодная в конуре,
Будто бы нищенка у проходных дверей.
Стыдно подумать, что делала, где спала
С кем ночевала, что ела, о чем врала.
Как наутро, сделав приличный вид,
Всем говорила, что вовсе и не болит…
В новеньких платьях, дыхание затая,
Тайно мечтала, что я, наконец, — не я.
Красила волосы в неисправимый цвет,
Рьяно старалась нарушить любой запрет.
Годы идут, и я снова ответ ищу.
Радуюсь разному, и о больном грущу.
Рая не будет. Но кажется, будто свет
Светит мне в душу. И в ней говорит поэт.
Ну а когда недостаточно света дня,
Луч пробивается будто бы из меня.
Через мою дыру, словно в лупу дней,
Люди рядом видят себя ясней.
Сами приходят и часто благодарят.
Вечно в нее мне что-нибудь говорят.
Дети целуют краюшки пустоты,
И доверяют мне тайно свои мечты.
Кто-то (вот это истинно удивил!)
Даже признался моей пустоте в любви.
Как-то художник пришел и, разинув рот,
Мне говорил, что не видел таких пустот.
Кто-то заметил, что тихая пустота
Всех принимает о объятия. И тогда
В ней происходит чудо. И если встать,
Не шевелясь, начинает нас исцелять.
Я бы хотела сказать вам, что все ништяк,
И что дыра затянется просто так.
Но вы простите, я точно не буду врать,
Я не знаю, как мне её залатать.
Мудрые говорят, к сорока годам,
Там, на месте дыры, остается шрам.
Если погода к нам, смертным, благоволит,
То он почти не ноет и не болит.
Может быть по прошествии многих дней
Я успокоюсь и стану чуть-чуть мудрей.
Даже однажды пойму, что дыра и грусть
Точно размером с Бога. И улыбнусь.
Точно размером с душу. И, не спеша,
Я осознаю, что это и есть душа.
Аглая Дитешидзе
Марина Ивановна Цветаева
Ну и так вроде и есть… Боль — способ проживания «данности»… если смотреть на неё как на абстрактный принцип… функционирование, жизненность ощущаются благодаря ей… она — сама суть чувствительности… способности ощущать… проживать что-либо вообще… и любое чувство от и до — это боль… просто своего типа и рода...«Божественный импульс»… проживание чего-то такого… может звучать через «боль».
Сейчас лучше самому смотреть откуда идет позыв доказать всем, убедить, отстоять… Чего за нужда такая, чтобы правильно поняли ?!!!
Саш, я за тебя рада, что наконец подобрался к тому, от чего убежал, ну после роликов твоих.
Поэтому да найдут тебя «подходящие» обстоятельства, которые отправят пережить то, что отрицается сейчас! сам туда никто не полезет:)))
Реально или не реально?
Вспомнилось — «Гланое живой жизнью жить, а не шарить в закаулках памяти» (Ф. Раневская))))
А тут — зашла… прочла… а красота ведь)
И близко…
Бывает чувство трактуемое как недостаточность… обращаешь внимание… смотришь… и вдруг проваливаешься… в жизненность… в полноту бытия… и попускаешься. Что за идиотство… думаешь… Недостаточность… фантомная боль… или неверная трактовка… но потом возникает опять… круг повторяется… и при возникновении остаётся только посмеиваться над собой…
Вред гьялпо таков, что ваш ум не может расслабиться.
Например, если у Вас есть всё, что Вам нужно и всё идёт совершенно правильно, всё же Ваш ум не может быть расслабленным и спокойным. Это чувство, что вы несчастны и несовершенны, и есть разрушительная сила гьялпо.
Когда вы неудовлетворены чем-либо и потому хотите больше и больше — это уже разрушающая сила сенмо. Эти два демона очень активны в эти времена вырождения и, поворачивая умы чувствующих существ в неверном направлении, они разрушают окружающую среду, страны и народы.
Палден Шераб Ринпоче
advaitaworld.com/blog/37480.html