7 сентября 2016, 09:11

Дракон: о пробуждении...

Пробуждение всегда — ЗДЕСЬ…
Сидит и терпеливо ждет…
Пока вы прекратите…
Моделировать его — ТАМ…

144 комментария

vitaly73
Пускай ещё немного «подождёт», остался последний шаг которого уже некому сделать! :)))
Atya
это и есть он))
jedi
Нет более великого обмана,
чем вера в то, что освобождение,
которое всегда представлено как твоя собственная природа,
будет достигнуто на какой-то более поздней стадии.

/Рамана Махарши/

Atattvamasi
:))))
Atattvamasi
ходячее пробуждение с зонтом
asyoulike
Демотиватор хотелось сделать для некоторой категории пробуждение и искателей.

Я уже растворил ахам кару и ахам врити в источнике, и стал Я-Я.
А Ты?! Все еще нет!!?

Но этика сдерживает
Bambuka
:))) Хаха, так оно
konstruktor
Блин, ну зачем тому, что здесь, забывать это и думать что оно там?
Atattvamasi
по приколу просто!:)))
Atattvamasi
а что чем еще заняться!?:))
konstruktor
каким-то местом согласен :))
Atattvamasi
не забывать а забивать!:)) ты не можешь забыть тк не вспоминал и не вспомнишь никогда, тк не забывал. просто рубишься от души и все
konstruktor
и почему так редко :)
Atattvamasi
что редко!? пробуждение случается!? да не случится просто!:)) тк итак ЗДЕСЬ
Atattvamasi
ха ха ха. пробуждению нужен ТЫ =)) чтобы ОНО было ТАМ!:)) крч пробуждение Тебе благодарно за возможность потамтамиться!:)
konstruktor
гы :) пусть хоть за это 13-ю зарплату даст. Мне много не надо.
Atattvamasi
крч твой путь к Оно!:) некоторые уже Того!:)))
Atattvamasi
я считаю так — надо догонять. потому что они уже познали а я лох еще нет!:))))
Atattvamasi
крч я есть — ТО!:))) ты еще нет?!
konstruktor
я тоже, но боюсь сглазить.
Atattvamasi
здорово. а что если ничего большего не предвидится. так и помирать с кружкой в руках!? нет. вот то ли дело ТАМ!:)) хе хе
Atattvamasi
что, есть заряд? вот так прямо идти к МЫСЛИ!?:)) это здорово!:)
Atattvamasi
когда-то становится абсурдным..
konstruktor
буквально 10 минут узнал что такое — «желтая майка лидера !!»
asyoulike
Это вот та, которая у Раманы? Она на самом деле желтая, просто снимок черно-белый?
COL-888
Просто ты черно белый. А майки там и нет вроде… так полотенце… дед с бани в полотенце прикалывается с зонтом.
konstruktor
путь к Оно то нужен, иначе как я буду тамтамиться
Atattvamasi
действительно!:) вот и я говорю — в путь!:))
Atattvamasi
кстати, ради чего там там? чтобы не здесь здесь что ли!?:)))
Atattvamasi
чтобы пробуждению не быть здесь, Оно должно быть там, как оно!:) ну гениально же. и я опять при делах!:)) исследую, двигаю тему!:)) ха ха ха
koshka
потому что без «там» и «здесь» нет )
Atattvamasi
и что тогда есть!?
koshka
а что это обязательное условие, что бы что-то было? )
Atattvamasi
нет! но вам видимо да!:)))
koshka
ну вам виднее )
Bambuka
Это ум. :) Он тут, и пробуждение тут. Смотри внимательно, есть какое-то потои или там по факту переживания? А там это в фантазии.
konstruktor
да!
Bambuka
Ум ищет то что есть он. И стремится к идеаьному состоянию. А пробуждение это то что уже тут это не процесс как бы, а я бы переназвала это: чистым бодрствованием, которое видится через призму ума как что-то что возможно увидеть, нечто там и потом, идея или цель, я так вижу.
konstruktor
просто сидеть в этом безвкусно, пресно, а тама перчик.
Bambuka
Во это и есть фантазии. Прям щас есть и вкус и все такое. А то что там это голимая фантазия и не проверишь даже.
konstruktor
фантазии все тоже прямо здесь.
Bambuka
нууу :))) Так тогда «пробуждение» или то что ожидается, где?
Но и если про пробуждение, мне кстати не очень понятен термин пока, вот прикинь что то что есть ум и то что есть людое состояние, переживание, должно быть изначально чистым иначе мир бы рассыпАлся на части и мы бы зависали или гравитация исчезала бы например :)))
konstruktor
а он и рассыпан, он собирается в кучку «мной»
Bambuka
ну можно так сказать. п любом случае контекст всегда только твой. и у нас с тобой собираются разные миры и есть разные контексты.
konstruktor
должно быть изначально чистым
— это «абсолют». «ты» появилась с этим вопросом.
Bambuka
нет. это не абсолют. это чистое сознание или Разум, он не абсолютен так как переживается
konstruktor
чистое сознание или Разум,
— это концепция.
Bambuka
ну все переживания есть концепция. даже чувство себя.
я говорю про то что для того чтобы мир существовал таким как сейчас для тебя, ну хотя бы ты должен быть психически здоровым. так как у сумасшествия мир физически изменяется.
konstruktor
псих — это недоисследованный адекват :)
Bambuka
Понятно что все относительно. Психами называют людей у которых например черти живут в углах и т.д. и это реальность даже физически могут быть травмы на теле из-за психологических драк. Прикинь? и Разум это не имеется ввиду что наша картинка реальнее чем его. А осознание что все кратинки есть кратинки а не реальность и они зависят от контекстов.
Vlar
А-ха-ха! )))))))))))
Amitola
А я то все под пробуждение подкладываю… кнопки)))
COL-888
Подложи паяльник.
Amitola
это не наш метод)
COL-888
Методы это конечно не наше… это только во ФА… методы…
Bambuka
Охохонюшки! опять ты все перепутал! :))) методисты у нас есть тут с методом. не отбирай у людей фишку! ээх, Эдичка, как ты мооог! :)
COL-888
Нет нечего я не перепутал…
Bambuka
перепутал. спроси у Люцифера. :)))
COL-888
А что Люцифер… честно отстаивает свои убеждения… Пусть и ошибочные…
Bambuka
я очень ценю уважаю Макса, он редкий искренний ищущий. но я тебе не о нем. а о томч то это его бренд: Метод. И говорю, не наблюдательный ты :) Все попутал. Тока ради того чтобы поязвить и поерничать. Давай лучше скуку твою развеем чем-то другим?
Amitola
В ФА метод один — … без наркоза)
COL-888
Там много ассистентов… тампонов.
Bambuka
ТАМ? :))) опять это загадочное мистическое пространство!!!
COL-888
Там… там тарам… там тарам.
Amitola
тампоны от протечки… не годятся. Нужны клещи)
COL-888
И я о том же. Но трепетное отношение..? к учению ..? а Балсекар… а Асилайк?
Amitola
Ну если бельевыми прищепками обвешаться… тоже вытянут разные бЯки)
COL-888
Асилайк Серёга это не прищепка. Это апологет… почти.
Bambuka
Сережу не трогай! Коренной зуб без анастезиии выдеру :)))
COL-888
Не ревнуй… я не из этих, Сережку есть кому трогать. И не только трогать… щупай его мне не жалко.
Bambuka
Фу. Опять ты за свои тайные идеи взялся. Серега мужик и у него есть девушка. Кыш, у тебя есть кого щупать. Че ты к нему как репей прилип? Может чего он болезненное задевает? Нет? Ни как не могу понять что ты с таким глубоким познанием и сильным сопереживанием до сих пор ищешь у других? Блох?
COL-888
Знаю я кто и что у него есть. Конечно он задевает меня, по его инициативе меня банили два или три раза.А ты знаешь зачем ты каждое утро просыпаешься… вот и я не знаю чего я ищу и зачем.
Bambuka
Слушай, меня банил Энсо и еще пара человек и чего? :))) А Серега выполняет работу модератора и если ты не будешь так озабочен своей персоной, то поймешь что там нет ни чего личного. Переставай цеплять его, а то как-то это уже ну нездорово.
Я не знаю зачем просыпаюсь, но вот зачем что кому говорю, могу отрефлексировать :)) И ты тоже можешь. Что именно ты говоришь и зачем. Ты умный дядька, не вешай мне лапшу что ты не в курсе для чего ты провоцируешь. :)
COL-888
Что тебе за печаль до Сереги? У Сереги своя защитница есть. Нездорово это когда чирей на заднице. А когда идет серьезная беседа… диспут все здорово… Так что не путай ни себя ни Серёгу ни подругу его. Я не при ваших делах. А я кого хочу того и цепляю.
Bambuka
Здрасти! Я не защищаю его а гоняю тебя, тебе ж кговорю что уже выглядит твое прилипание ну так как-то слишком лично.
Это и есть чирей, если длительное время нарывает, ты же уже год цепляешься?
Вот просто интересно, можешь в личку, я не понимаю мотивов. Ну ты же что-то ждешь? Ну допустим ты победил Серегу, как это у тебя в воображении выглядит?
COL-888
Это просто акт личной мести. И всё не более того. Мне не нужны победы над ним… просто увидеть как он рыдает… у моих ног. Моя маленькая слабость, мстительность.
Bambuka
:))) хахаха! примерно это я и предполагала. мальчики такие смешные. до старости воюют за территорию и меряются :)))
Поняла, дорогой! Это делает тебя большим рыцарем который бьется с коварным и хитрым посягателем на твое право махать мечем :)) и другими частями, например играя мускулами перед женщинами.
COL-888
Причем тут мускулы. Просто вздорность характера.
Bambuka
:)))) насмешил. обнимаю тебя!
asyoulike
Спасибо, но не трать время.
Я думаю раз он тут то в конце концов увидит что все это просто тёрки я-другие, которые надо поддерживать.
Bambuka
Ну да. Вот тут остается один вопрос, а будет ли это исследование всерьез? :) Удерживать контекст практик, работы и учения мало кому удается. Тема тем — отношения с они, прям так подтверждает Мою важность, очень часто исследуется что-то фантазийное, а на практике я живее всех живых и они обладают возможностями как и я. :)) Тут Дракон классную подсказку дал, про фантазийность, так вот самое недоказуемое это я как живущий ответственный длатель который имеет отношения :))) через них возникает доказуемость как бы.
COL-888
А мне вот не жалко на тебя тратить время. Неблагодарный ты.
asyoulike
Тебя банили за нарушения правил. Многократное рецидивное. Почти все решения Сф приняты единогласно, и админом сайта подвержены.
Может как то уже попробуешь " не на зеркало пенять..?", Может «что то с рожей?»
COL-888
Не знаю я что с твоей рожей. Ты уж сам с ней разбирайся. Попробуй клерасил…
asyoulike
Тонко сыграл, можно сказать изощренно…
Atattvamasi
ну и какой смысл штыриться так? все равно все здесь!:)
COL-888
А какого смысла ты ищешь? Штырься или тупи… веравно все здесь.
mxm
Случайно задел отрицательную оценку посту :(
COL-888
Поздно… тебя уже Серёга взял на заметку.
prostoTA
О, эта великая тяга к моделированию!:) Ну когда же она прекратиться..? Наверное, с этим моделированием веселее живётся! Ну, а иначе для чего оно вообще-то надо?!!!
Gor
Если для Пробуждения…
Нужно выполнить некие условия…

Оно не больше, чем обусловленность…

advaitaworld.com/blog/free-away/54441.html
Dragon
Почему ты прочитал как некое условие?
COL-888
Ну из песни слов не выкинешь. Взял, теперь обусловливает. (Хотя обусловленность такое слово… я его не обуславливаю)
Lucifer
«Пока вы прекратите…
Моделировать его — ТАМ…» — это же условие, если прекратить моделировать его там, станет видно, что оно уже здесь
Bambuka
Ну там уже модель. :) Указатели кстати всегда двойственные. А читаются вообще с некольких контекстов и вообще по-разному. Ты прочитал как условие задачи. А мне стало смешно от того что ТАМ это заоблачное эфирство как прекрасное далеко… смоделировано и в нем ищется пробуждение. Кстати, я уже замучалась менять понятие пробуждения :))) Я услышала указатель так. Вот смотри: прям по инструкции, поверни голову от компа чтобы не упираться глазами в буквы и посмотри вокруг тебя и на тело тоже. И скажи вслух, пробуждение здесь, глядя на то что видится и чувствуется. :))) Но не возвращаясь в ум за поиском того что ты ищешь, а сиди и смотри — вот оно. :))) Ну просто это же ясно что вот этот «мир» пробужден? Но видится не то на что смотрится :)
Извиянюсь, Мастер, за вольное переиначивание! В момент чтения казалось что услышала. Сейчас пою что кажется и упираюсь в преграду конткестов. _()_
Lucifer
Ну для меня пробуждение — это событие осознание, вот как ты не понимал чего-то и бах — эврика вдруг осознал очень ясную и простую вещь, ну да которая уже и была здесь — в тебе, только тискалась в другом месте, как бабка ищет везде очки, думая, что она их потеряла -а они просто на голове у неё
Bambuka
А! А у меня это что ты описываешь называется озарение или инсайт. Очень хорошо опыт знаком. :) Или еще я его называю Ага! :))) Типа вот же, блин, очевидность!
Lucifer
То есть само по себе слово пробуждение, просветление — ну как бы размытый смысл имеет, и слова пробуждение уже здесь, ты уже пробуждён, мир уже пробуждён -тоже непонятно о чём -для каждого только своё будет, всё таки духовно ищущий не стремится к какому-то абстрактному пробуждению, он ищет что-то конкретное — счастье или смысл всего происходящего или природу реальности универсальный принцип или Бога -как-то так
Bambuka
Да согласна. Чужие интерпретации вообще не интересуют. Что это в опыте, важно. Тут такая оказия, я все таки чувствую что есть какое-то ну как туманное или вывернутое восприятие всего переживаемого, в том числе и то что называется материальный мир. Но у меня нет слов чтобы описывать, потому смотрю на то что говорят об опытах, описывают и встречаю то что я вообще не считала состоянием ума. Вот и еще что-то мне подсказывает что разоблачать нужно мифическое то что не переживается глазами ушами, так как именно то что не можно определить как что-то условное и явленное, есть искажение видимого. И вот рассмотрев все осознав что нет ни чего кроме этого явленного мира и есть прозрение от майи. Потому как если нет двух, нет одного не в смысле что ниче нет, но как бы нет мистической черепахи на который опирается главный гвоздь театра, самое мистическое что может быть — я. и Вот тут и осознается что Все явленное есть Сознание и его форма. Но очень трудно именно так смотреть потому что прямо сейчас есть живущая я и контекст восприятия опирающийся на меня и мои представления о мире. Между прочим точно уже все не истина.
Lucifer
И вот рассмотрев все осознав что нет ни чего кроме этого явленного мира и есть прозрение от майи.
Хм… так явленный мир — собственно Майя и есть — если уж использовать эти термины и эта майя и порождается как раз-таки идеями о том о сём
Bambuka
ну вот тут есть загвоздка одна. чтобы это осознать нужно освободиться от мистики. не понимать. иначе чего бы Будда сидел так долго? а именно распознать через отбрасывание того что мистично. когда все тайны сознание распознаеет и небудет лазейки для того чтобы было второе что-то кроме этого явленного мира, только тогда возожно осознание что мири есть сознание.
Bambuka
ну я почему-то так подумала что разоблачать фантазии проще. когда кончатся фантазии уже будет сложно на что-то опираться как на некую реальность двойствености не будет
Rikirmurt
когда кончатся фантазии уже будет сложно на что-то опираться как на некую реальность двойствености не будет
Разоблачая фантазии происходит опора на реальное, а иначе откуда взяться фантазии. Только вот то реальное, которое ставится в противовес фантазии из того же «теста» что и фантазия и они друг без друга быть не могут.
Ты думаешь, что разоблачив все фантазии останется реальное? Только, как оно останется без фантазии? А если останется, то откуда будет известно, что то, что осталось реальное?
Bambuka
Ну да, разоблачив фантазии, останется то что кажется реальным или называется реальным. И тут уже может быть осознается что они из одного теста. Пока что не вижу нереальным например пол, или там огонь, ну как обычно. А вижу что фантазии например, гномики, или летучий голландец. Я пока не знаю как это будет в переживании, если будут разоблачены основные верования например в себя.
Rikirmurt
А вижу что фантазии например, гномики, или летучий голландец.

А где они «находятся» — пол и гномики?
Посмотри на пол, ощути его твёрдость и подумай о гномиках.
Образ пола и ощущение пола, образ гномика и мысль о гномике, где они?
Если бы можно было видеть гномика и ощущать его, так же, как пол, то можно было бы назвать гномика реальным?
Скорее всего нет, потому что ты бы стала спрашивать у окружающих — видят они его или нет.
Если бы половина сказала, что видят гномика, а половина сказал, что не видят можно было назвать гномика реальным?

Та реальность о которой ты сейчас говоришь зависит от нескольких факторов. Это реальность относительная. Вспомни Яблочную схему.
Bambuka
Да. Я про относительную реальность. Но вот сейчас говорю с тобой и думаю, что не знаю другой реальности. Вчера мысль «я завидую от мыслей и состояний» выщелкнула так что не могла понять что происходит. Что зависит от мыслей и состояний? У меня воззрения напрочь спаянное в привычной конструкции, не вижу мир явлений как иллюзорный, вижу как относительную реальность.
asyoulike
Тут актуальнее осознавать что есть мир в прямом опыте, а что в воображении.
Rikirmurt
не вижу мир явлений как иллюзорный, вижу как относительную реальность.
А чем тогда иллюзорное отличается от реального, если реальное и иллюзорное находится в одной плоскости и различается лишь количеством описаний?

Для того, что бы эта действительность воспринималась, как иллюзия нужна опора на «что-то» высшего порядка.
Как это происходит когда сон сравнивается с бодрствованием и бодрствование определяется, как реальность.

Зачем видеть мир явлений, как иллюзорный?
Bambuka
Привет! :) Я сегодня была у тебя дома, во сне, познакомилась с детьми и женой.
Ну реальное и нереальное находятся в уме, очевидно.
Сегодня есть уверенность что проснуться больше чем из сна не возможно. То есть нет опоры на что-то еще. И ТО ЧТО ЕСТЬ потеряло всякую мистичность. Вернулась к тому от чего шла.
Rikirmurt
То есть нет опоры на что-то еще.
Нет опоры на то, что было бы «за умом», а если все опоры в уме, то тогда…
Небо голубое, трава зелёная…
Bambuka
Да, Мастер, по ходу это и дошло. Что опоры, реальность и там поиски себя — в уе, буквально и не только как размыщления.
Rikirmurt
:) а теперь ум можно сократить и…
Горы — это горы, реки — это реки :)
Bambuka
:))) насмешил. Ну да, и эта банальная очевидность видимо вчера и вышибла, сильное разочарование и обида была. вот же подстава! :)
Bambuka
Знаешь что твоя жена сказала во сне, когда я сказала что ты пробужденный, Мастер?
— Пробужденный? А что это? Нимба нет и ночью не светится.
Я не знала что сказать. Да я искала аргументы! Но тебе самому это было не интересно обсуждать. Меня только кот поддержал, сказал ДА :)
Rikirmurt
:))))))) Кот точно в теме :)))
asyoulike
Если хоть один из 10 говорит стотне видит никаких гномиков, то я считаю дело плохо, надо узнавать у остальных что мы вчера курили или чем дышали:)
Bambuka
:))) каково было английским подросткам, когда они увидели живых Эльвов, Бурановские бабушки у них вызывали восторг
adi-asti
Cпасибо Мастер!
Radha
ну и пусть себе сидит, кому оно надо! :)
asyoulike
По горе ползет муд[рец]
Из деревни Тирува
Ну и пусть себе ползет
[Цензоред] Шивова…
asyoulike
Это не про Раману если чо
asyoulike
Лешего почему то вспомнил