avatar
avatar

Слои сознания. Почти диссертация)

Все-таки очень увлекательно изучать устройство работы сознания, ничего более интересного в последнее время мне не попадалось. Будь я ученым (а я ведь хотела когда-то!), ну точно написала бы кандидатскую. Тем более, что исследование практическое, а на уровне науки материал почти не изучен. Даже философия мало изучила эту тему, т.к. не смогла оторваться от поверхностного уровня. Пока на кандидатскую не замахнулась, небольшие заключения из личного опыта помноженного на теоретические основы.

1. Сознание устроено «слоями», которые Дракон называет сигнальными системами. От простого к сложному, от самого «пустого» сознания — к сложнейшему индивидуальному живущему во времени, взаимодействующему, имеющему отношения, историю и будущее. При этом чем глубже уровень, тем больше его объем, тем меньше в нем давление границ, тем больше ощущение свободы и любви. По всеми любимому Хокинсу это называется подъем, а я буду скорее говорить о погружении, но в общем это одно и то же))

Каждый более глубокий объем включает предыдущий как свое нереальное (приснившееся) содержание. Для перехода между уровнями содержание (реальность) текущего уровня должно быть либо прощено, либо распознано как иллюзия.

Очень важно, что речь не об уровнях ВАШЕГО сознания, которыми можно помериться друг с другом и за которые можно попереживать, что, мол, у меня меньше, чем у него. Сознание едино, ваше и мое и Дракона и Путина — это мы все в его содержании, а не оно наша собственность.

2. Так вот, эти уровни:
3 сс — уровень человека, уровень ума. Привычный уровень 99% людей. Реально тело, личность, история, отношения, реальны другие люди, жизнь, смерть… Главное — реален живущий в теле, тот кто родился и умрет, кто имеет отношения с другими людьми, отдельный, самостоятельный. Реален я и другие люди. Любовь возникает между субъектом и объектом, в отношениях. Нереальны сны, фантазии, кино, игры и т.п. (4сс). Уровень авторства во всей красе.

2 сс — уровень животного, уровень материи. Личность, история, отношения персонажа отправляются туда же к кино и снам, как содержание фантазий ума. Когда я перешла с 3-его на 2-й слой, я была в шоке, что я точно как герой кино, столько же во мне реальности, сколько в Шерлоке или Шелдоне. Тело и все что с ним связано (органы чувств, восприятие, объекты физического мира) при этом продолжают оставаться реальными. Любовь воспринимается как чувство.

1 сс — уровень энергии. Распознание энергии как источника материи. С погружением на этот уровень уходит страх смерти тела, т.к. тело больше не кажется реальным, распознано как сон. Теперь осознание становится новым реальным субъектом в надличностном уровне. Все равно осознание/восприятие кажется по-настоящему существующим, даже несмотря на то, что не имеет источника внутри тела. То же и про материю, которая воспринимается. Любовь воспринимается как энергия.

0 — уровень самого сознания, содержанием которого может быть любая СС, может быть сон, бодрствование, может быть сон без сновидений. Это уже очень высокий уровень свободы, когда содержание не имеет большого значения, распознано как иллюзия. На этом уровне все воспринимается единым, либо как «внутри я и снаружи я, я-это я и другой — это я», либо вообще сознание в чистом виде в содержании не нуждается. Любовь выглядит как любовь сознания к своему содержанию и к самому себе!

И, наконец, прощение и осознание нереальности самого сознания. Это даже не слой, а осознание нереальности всего пирожка. Только тогда возможна полноценная ЛЮБОВЬ, которая уже не имеет ни объекта ни субъекта, которая только и является по-настоящему реальной.

3. На каждом слое сознания существует омрачение, состоящее в наделении его содержания реальностью. Сознание при этом отождествляется с одним из объектов, который выступает реальным субъектом. В этот момент в сознании возникает как бы ЦЕНТР, который выполняет функции согласно содержанию слоя. Этот центр безусловно реален и называется «я». Это центр НЕВИНОВНОСТИ, который всегда отчаянно за нее борется. И это центр жизни, который страшно потерять. Страх и вина даже в самом тонком виде указывают на этот центр. Достаточно спросить «кто?» и ответ укажет на этот центр.

3 сс — центр взаимодействия, автор действий, центр отношений, центр СЮЖЕТОВ, центр обвинения. Находится в содержании мыслей в историях о жертве, палаче и спасателе. Главная его задача — перебросить куда-нибудь (на кого-то еще реального, даже на себя-жертву) вину и остаться чистым и невиновным.

2 сс — центр восприятия, чувств, ощущений, мыслей, жизни. Предполагается чаще всего в голове, в сердце, в животе. Интересно пронаблюдать, что центров может предполагаться несколько. И спросить, а кто же из них все-таки я? У меня лично доминантным был центр в голове. Может быть не у всех так?

1 сс — центром становится осознание, которое уже не имеет центра в виде точки, это скорее распределенный центр, такой «взгляд отовсюду».

0 сс — центр распределяется окончательно либо НА ВСЕ либо НА НИЧТО либо на и то и другое одновременно. То есть мы получаем самый размазанный центр, который можно по ошибке принять за Океан, потому что очень похоже. Остается только отследить, защищается ли этот океан, боится ли, виноват ли. Есть ли в нем хоть след напряжения. Если есть, то и его надо простить!

4. Провал на более глубокий слой происходит либо через прощение либо через исследование центра (осознания его нереальности). В случае исследования техника выполнения: направляем внимание туда, где должен находиться реальный центр. Допустим, во 2 и 3 сс он подразумевается все-таки в теле, а в 0 и 1 сс он рассеян. Поэтому техника хорошо подходит для 2 и 3 сс, а вот для 0 и 1 лучше прощение, особенно для 0, там вообще безальтернативно.

Так вот, допустим, возникает чувство обиды. Оставляем его как есть, не пытаясь исправить. Задаем вопрос: а кто обижен? И начинаем искать ответ прямо физически. Ведь на уровне подсознания подразумевается физический обиженный где-то в теле. Начинаем, никуда не убегая вниманием, перебирать все феномены внутри: вот тело, голова, вот мысли, вот ощущения, в конце концов вы упираетесь в пустое пространство с обратной стороны от воспринимаемых объектов и на этом финал, потому что на нем все и заканчивается. Великое откровение (правда великое!!) заключается в том, что вы никогда никого там не найдете. Но это нужно не просто принять на веру и бросить поиски. А именно ПРОВЕРИТЬ, перебрать все, разложить все перед взором внимания и убедиться, что не осталось уголка, куда внимание не заглянуло. И убедиться, что так НИКТО И НЕ НАЙДЕН, ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИКОГО И НЕТ!

После этого осознания происходит (только постарайтесь не моделировать)) расширение сознания, воспринимаемое именно как расширение, как «взгляд отовсюду». Потому что сознание, обнаружив отсутствие центра, то есть реальной «пробки» как бы растекается на следующий свой уровень.

Прощение еще проще. Возникшее то же чувство обиды означает, что простить можно и обидчика, и обиженного (за возникшее чувство, которого быть не должно, допустим). О прощении и даже не напишешь ничего, это просто движение души, теплое, нежное и любящее.

5. «Изнутри» слоя реальность объектов и субъектов трудно подвергается сомнению, т.к. прописывается не только на сознательном, но и на подсознательном уровне. Кажется, что потеря подсознательно реального означает мгновенную смерть, потому это так трудно. Следующий слой не видится, пока реально «дно» этого, оно как бы непрозрачно. Это вызывает большой страх, ведь нужно «сдать» реальное, не видя, что же будет взамен. Такая ИГРА ВСЛЕПУЮ, кот в мешке))) Но именно этого кота я бы купила)))

Лучший помощник в этой игре — любовь. Именно она проходит НАСКВОЗЬ все уровни сознания, потому что она вообще не отсюда) Именно поэтому она может стать опорой, для того, чтобы шагнуть на слой глубже, чтобы преодолеть страх, когда не видишь, куда же ты падаешь.

Как я уже сказала, каждый более глубокий слой доступен только после разотождествления сознания с содержанием предыдущего слоя. Оно может случаться в виде временного пикового переживания либо окончательно, когда обратное отождествление уже не возвращается.

Хотя возможны и случаи, когда сознание «проскакивает» какой-либо слой и проваливается сразу на 2, допустим. В таком случае еще возможны возвраты для прощения того, что еще осталось восприниматься реальным на подсознательном уровне в «пропущенном» слое.

Часто вследствие пикового переживания (либо вообще теоретического постижения) формируется образ более глубокого слоя. Этот образ вносится в следующую сигнальную систему (которая является базовой в данный момент) и вокруг него начинаются танцы с бубном в разных вариациях (чаще всего «я постиг» или «я потерял»). В втором случае это может вызывать сильные страдания, поскольку возвращение на более поверхностный слой означает большую сдавленность границами. В целом, этот процесс совершенно нормальный и в большинстве случаев именно так и происходит: большее просветление — большее омрачение, возврат к непрощенным еще темам. Если отследили у себя такую тему, она тоже достойна любви и прощения.

6. Забавный эзотерический тест, который мне очень нравится: «Это сознание находится в теле или тело в сознании?» или еще «Это мое сознание или это я в сознании?» Кстати, мне было бы интересно, как это воспринимается у вас, не в теории, а по факту, конечно. Честно, для меня тело было реальным бессознательным носителем сознания до самого последнего времени. Почему-то именно физический слой зацепился))))

7. В принципе для «проваливания» все эти подробные знания не обязательны. Они скорее карта, чтобы определиться на местности и сориентироваться. Достаточно любви и прощения)))) И, кстати, совершенно точно, что без любви последний шаг не сделать.

280 комментариев

avatar
+3
да. Перечислите пожалуйста семь кругов ада, чтоб быть уверенным не пропустили ли чего..)
avatar
+4
Ну вот, полная ясность!:) спасибо!:) карта готова а идти придется каждому самому! Хотите через исследование, хотите через Прощение. Когда я узнал, что по словам Хокинса около 25млн человек имели опыт пусть разовый и пиковый безусловной любви, я понял что учение Прощения именно для них, потому как они уже не могут удлвлетвориться реальностью 1сс или 0сс. Их пиковый опыт записанный в бессознательном не даст наделить абсолютной реальностью ничто меньшее. А с этих уровней легче выходить через Прощение.
avatar
+1
Благодарю за пост. Узнаваемо. Понятно.
У меня было так- я есть сознание, только сжато. Очень сильно сжато. Эту боль несу через всю жизнь. И вся жизнь-это отчаянная борьба со сжатостью. Про центр «я» не было ясности. Теперь понимаю, что «гребла» не в ту сторону. После опыта безусловной любви, меня заклинило-хочу туда. Стала меньше морочиться с этими слоями (выяснить, обсудить было не с кем)и устремилась пройти через эти слои к Любви. Поэтому согласна с Мастером: «Их пиковый опыт записанный в бессознательном не даст наделить абсолютной реальностью ничто меньшее».
avatar
Обнимаю!:))
avatar
+1
Спасибо) похоже, память об этом опыте и создаёт такие глубокие страдания ищущего, но и не даёт остановиться раньше
avatar
+5
Лучший помощник в этой игре — любовь. Именно она проходит НАСКВОЗЬ все уровни сознания, потому что она вообще не отсюда) Именно поэтому она может стать опорой, для того, чтобы шагнуть на слой глубже, чтобы преодолеть страх, когда не видишь, куда же ты падаешь.

Вот здесь ты описала то, что предложила Ваджраяна, развив тему боддхичитты(души) из Махаяны, путь любви и сдачи Богу, минуя даже Прощение.
avatar
-1
путь любви и сдачи Богу, минуя даже Прощение.
Так сдайся, не гневи Отца своими излияниями, к чему эти привязки к мёртвым учениям, кого и чем ты тут утверждаешь?
avatar
+5
У тебя обострение? Сам время занятся исследованием откуда идет этот импульс! Не пропусти шанс!
avatar
-6
Не упусти свой, я пребываю в ясности Самого себя...:)
avatar
+2
Не смеши!:) твои нападки и апломб говорят лучше!
avatar
-6
В чём же нападки, и на кого?:), уж не на вымышленных ли Драконов напали?:)))
avatar
-4
на ряженых )
avatar
-4
Так им то чего бояться, разденут и обмазав дёгтем обваляют в перьях:), всего ТО ....:)))))
avatar
-2
так это ж надо увидеть маскарадный костюм! — а так и в голову не приходит, что вместо «кожи» тряпьё ))
avatar
+4
Вы б не заливали флудом своим однотипными обсуждения блога ФЭ, вам все равно в нем ничего не интересно, кроме как в каментах нагадить. Да и вы не интересны членам формации. Позиции понятны, объяснены, обсуждать более не интересно, да и большинство членов формации просто ваши обширные разъяснения не читает. Сейчас вот читают только потому что Дракон ответил.
Предлагаю пока не как модератор, а просто для комфорта общения на ресурсе.
avatar
+1
А давай ты уже и как модератор будешь вмешиваться видишь флуд предупреждаешь, не понимают БАН. А то важные вещи в этом потоке теряются.
avatar
-6
А давай не давить, на искренне верящих в правоту«мастера», а То сам знаешь что, и вообще Феликс у Вас ус отклеился, а если нет, То непременно отклеится, и скорее всего оба, беру билет.ж.., жди, Индейку там и всё что положено приготовь, поговорим за Адвайту, обнимаю....:)
avatar
+2
Вопрос о кометах в Блоге в остальном никто тебя не ограничивает.
avatar
пусть будет как есть. Это хорошо для различения. Пусть болтают…
avatar
+1
Вот золотые слова:) Да и сам Золото...:)
avatar
Иногда я в них сомневаюсь…
avatar
+1
Где считаю нужным, там и пишу, если ты против пиши в личку, я тебе на пальцах расскажу и покажу:))))
avatar
Вы «не искренне верящие»… варились бы где нибудь в своих постах ни о чём, в которые никто не заходит. Дак не сидится… нужно вылезти, дерьмом потрясти
avatar
+3
Вина просится наружу!
avatar
Точно… потому и не согласен с банами. Хоть так её выражают, может самим видна станет
avatar
Не знаю, мне кажется, виртуальное пространство даёт вине много возможностей переброситься на «другого». Нет смысла становиться помойкой и принимать все эти изливание душевной боли. Простить — да, но позволять множить обвинения не полезно. Замкнувшись в себе вина невыносимее, мне кажется.
avatar
Может и так… фиг знает как лучше)
avatar
Все равно как есть. Но границы, хоть и виртуальные, нужно виноватому сознанию обозначать. Иначе оно совсем разносится в попытках доказать свою невиновность! Которая и не требует доказательств, к счастью))))
avatar
Невиновность нужно доказывать… а невинность сознанию не принадлежит:))
avatar
Ой ли?:))))
avatar
Как много глупости в одном комменте.. Боже мой.. Как невыносима твоя вина..
avatar
:)))))) плачу
avatar
Не плачь. Ей это нравится... Приковывает внимание к персоне.
avatar
Напрасные фантазии, пекусь о твоих прозрениях, смотришь смотришь, а всё не туда, всё… под хвост, а там окромя «пустотности» ничего нет, нетти нетти.....:))))
avatar
тебе виднее…
avatar
КАйся если есть...:)
avatar
т золотые слова:) Да и сам Золото...:)
avatar
А то важные вещи в этом потоке теряются.
это ты о своих стихах?
avatar
Мне Дракон предложил забить на него
Но я наверное не послушаюсь
avatar
Мне Дракон предложил забить на него
Но я наверное не послушаюсь
звучит неоднозначно )))
avatar
-2
Вы б не заливали флудом своим однотипными обсуждения блога ФЭ
а что вы вещаете за всех, кто вас на это сподвиг и чем, опять же откуда такие выводы, будьте внимательнее впредь в своих комментах, и не берите на себя лишнего, кому и что интересно говорят лайки, это лучшее ТОМУ подтверждение…
. Сейчас вот читают только потому что Дракон ответил.
Предлагаю пока не как модератор, а просто для комфорта общения на ресурсе.
Это что угроза или просто недальновидность.....:), а может просто духовная слепота?:))) Название сайта Адвайта, а не полиция нравов, так что акстистесь....., у вас и так руки по колено в крови, я вам не раз об этом писал, но вы не делаете выводов, ни как модератор, ни как кто угодно ещё, сдаётся мне что наступающий год «петуха», это именно ваш год, в прямом и переносном смысле, этого слова, с Наступающим Вас, и простите если чем обидел, или задел, честно не со зла, но ясность, её не пропить не утратить, и это обязывает говорить правду, даже таким персонажам как Вы, обнимаю и люблю.....:)
avatar
+4
А не попробовать ли оставить чужое мнение как есть? Ради чего столько слов и объяснений своего исключительного мнения? Саша имеет право думать слышать видеть чувствовать верить и говорить так как она хочет. И не твое дело как это происходит. Я считаю что ты уже превышаешь свои полномочия в суждении и перегибаешь палку в своем самовозвеличивании. Это просто ложь, стремление самому не чувствовать себя. Тоже мне нашел за счет чего порисоваться. Девушка пост написала. Пипец какой крутой поступок :) Считаю что ты се йчас выступил не как духовный, а как исключительно вредливый занудный :)) и ради чего? Чтобы себя потешить, выставиться как обана самый крутой спец в учениях? Ну сам понимаешь, это батюшка, от недостаточности все. Не от щедрости душевной и не от приятия. Да и из АП… Обращаю внимание тому что слышит, так невыносима ложь, которая стремится вылезти и доказать… так легка и радостна истина, которая не ждет и не судит.
Обращаюсь к тебе… :) люби по-настоящему, не словом которым покупаешь разрешение на то чтобы чувсвтовать себя крутым и снисходительным. Пусть идет настоящая ЛЮБОВЬ, не показная из ненависти…
avatar
-2
А не попробовать ли оставить чужое мнение как есть? Ради чего столько слов и объяснений своего исключительного мнения?
а с какой целью, ВЫ любезная собственно интересуетесь?:)
. Я считаю что ты уже превышаешь свои полномочия в суждении и перегибаешь палку в своем самовозвеличивании.
Вот опять я, что ВЫ разъякались, я считаю, да каждый считает, и почему одни можно, а другим нет? дорогая Таня:) задайтесь этим вопросом на досуге, его не раз обсуждали в ООН, и других не менее значимых организациях и сообществах......:)
Считаю что ты се йчас выступил не как духовный, а как исключительно вредливый занудный :))
это всего лишь частное заблуждение, на мой всеобъемлющий счёт:)))
… Обращаю внимание тому что слышит, так невыносима ложь, которая стремится вылезти и доказать… так легка и радостна истина, которая не ждет и не судит.
Обращаюсь к тебе… :) люби по-настоящему, не словом которым покупаешь разрешение на то чтобы чувсвтовать себя крутым и снисходительным. Пусть идет настоящая ЛЮБОВЬ, не показная из ненависти…
Я ничего не покупаю и не продаю, вы Танюша путаете, это Вы покупаете Драконьи заблуждения, а я из неведомых Вам причин, открываю вам на это глаза, так что смотрите в оба, слушайте в оба:)))))))))
Имеющией уши,
Да услышит,
имеющий глаза,
Да узрит
Своими собственно глазами и ушами, не стоит их развешивать где попадя, о то попадёшь в непонятки....:))))))
avatar
+1
Много слов. Полагаю кроме пяти — все остальное лишнее. Давай просто:
ты врешь. :) И ты это знаешь. А давай прекратим? Просто выдохни и поржи над той фигней которую защищаешь?
avatar
Давай просто, врёшь ты или раскрой глаза, ты не видишь очевидного, и обвиняешь меня в том, в чем не уверена сама, поэтому выдохни… и помолчи, можешь не вдыхать:)) кто ты всем и так видно, ты сидишь с свистишь тут годами, а воз и поныне не сдвинулся с места, и так и будет, пока ты врёшь себе, и всем на этом сайте, халверью....:)))))
avatar
А если не спориь не доказывать, не биться о стекло? Что будет?
avatar
Ты попьёшь ромашкового чаю и байки....:))))
avatar
Хи. :) Это заклинание или фантазии?
avatar
Это Данность..., как есть...:)
avatar
:)) Это фантазии. Выносительство. Пью кофе, ем эскимо, если ты об индивидууме. :) А то что там ты видишь это АП-кино.
avatar
Так я ни чего и не смотрел, это рекоменд тебе, чтоб не трепать нервы попусту, выпить чаю с… и байки:))))
avatar
А мне зачем твои рекомендации? Не трепли себе нервы и пе й ромашку :)) И спи, как обычно. А стекло и в африке стекло. Отражает…
avatar
+1
Вадим, вали из блога ФЭ по хорошему.
это вдруг если не понял с первого раза
avatar
-1
я против. Потому, что это неправильно. То же самое, что самооскопление.
avatar
:)) открытие этого пути очень мне помогло
avatar
+1
Вывод из всего этого. Меньше знаешь — крепче спишь
вывод ошибочен, не видишь кто ты, спишь в неведении, и не важно на сколько крепок сон…
avatar
Ничего, меня обязательно разбудят!
avatar
Так уже прозвенело...:)))
avatar
Ну и хорошо же)))
avatar
Спроси где же, твои кого же мимо:)
avatar
а насчёт хорошо, так это смотря кому и что:))))))
avatar
Почти по Хокинсу))) Только он прощнию не делает такую особую честь, а как выход с низших уровнях (вся таблица его об этом) Хотя прощение и просходит и на большем уровне, но из состояния фактичности, а не преднамеренно.
Все верно, что повышение уровня происходит из Любви. Хокинс 55 лет изучал эту тему на практики у десятков тысяч людей. Переворачивание несколько его таблицы и текстов сразу же снижает уровень Сознания Его тексты на уровне ЗА 700. а как ваши… господа?)))
Ничего личного… истина дороже)
avatar
+2
Наша система была описана здесь несколько лет назад, и она к системе Хокинса никакого отношения не имеет, лишь созвучна ему.
avatar
Ну и ЛАДно:)
avatar
+2
Честно, про Хокинса узнала только недели 2 назад, весь предыдущий путь проделала без него и у него не училась. Так что изучу, доработаю модельку. Ты же понимаешь, я с ним не соревнуюсь)) А ещё я заметила, что иногда учитель более «низкого уровня» эффективнее, потому что ближе и понятнее ученику.
avatar
Доработками не парься))), а просто… Люби:)
avatar
я не парюсь, я постоянно совершенствуюсь) тут уж неостановимо
avatar
«Другая проблема классификации — то, что если тебе нужно простое истинное метафизическое утверждение, например: «Бог — это любовь», то оно получит оценку около тысячи. Если вы действительно хотите, чтобы люди быстрее добрались домой, то вам придется говорить об эго и описать его, дать людям знать, с чем они столкнулись, и научить их избавляться от этого. Но только потому, что вы говорите об эго, учение получит более низкую оценку!
Гэри: Значит, если говоришь только о прекрасном и светлом, то получишь оценку около тысячи и застрянешь здесь на много, много, много жизней, чем если разоблачаешь эго, понимаешь его, прощаешь и избавляешься от него. Но очевидно, чтобы это сделать, нужно узнать об эго, и тот учитель, который окажет тебе услугу, показав его, и на самом деле приведет тебя домой гораздо быстрее, даст вам оценку ниже, а обычный учитель, который никуда тебя не приведет, получит оценку выше.»© реальность бессмертия

Отрывок как раз из главы про Хокинса и его иллюзорную шкалу и иллюзорные проверки :)
avatar
Поэтому и нечего привязываться ни к какой шкале а переживать из Любви. Другое дело когда говорят, что что-бы открыть Любовь то прощение — единственное средство,… то это же смахивает на гордыню. У Хокинса было помимо прощения и другие разные инструментарии в открытим Любви — сдача Божественному, через созерцания, вспоминания чувства Любви и видение их в других и др.)))
avatar
Хокинс определил Wal Mart как просветленную корпорацию. По-моему он дурак и верить ему нельзя.
avatar
Он все правильно определил — стабильный уровень 540 уже пробуждение. По временному пробуждению у нас хватает))… потом скатываются в гордыню.
avatar
+1
Тебя не смущает что корпорация может быть просветленной?
avatar
+1
Не смущает))Главное чтобы не корпорация монстров))) Формация Пробуждения тоже можно назвать корпорацией )корпоративно же)))
avatar
Благодарю, Мастер, за поддержку.
«Именно она проходит НАСКВОЗЬ все уровни сознания...» — согласна, не только проходит, все соткано, все создано этой Любовью.Так чувствую, воспринимаю.И правда в том, что впервые могу говорить о Ней с вами, хотя о любви говорят все):
avatar
О Любви не говорят…
avatar
:)))...,...):...!
avatar
-6
Шла Саша по шоссе и сосала сушку... Идиотизм крепчал.
avatar
Что случилось, Эдик? ))))
avatar
-4
У меня ничего не случилось. У тебя вот смотрю приступ обсасывания... Из пустого в порожнее.
avatar
Если не связано с опытом, то так и будет воспринято, как пустая теория.
avatar
-5
Кого ты лечишь Сашуля... Жуй сушку.
avatar
Только себя)))
avatar
-5
Какой зуд лечичишь... Умишко раззуделся?
avatar
+1
Саша просто умничка! И очень честный человечек. Пожалуйста не тролль ее, от скуки и вредности? У нее без прикола учение идет. И она просто такой человек правильный, хорошая ученица.
avatar
+2
Да ладно, Бук, меня тролики не пугают. Внизу два комента по делу от Рафа и Энсо, остальные — пенка. Зато видно, СКОЛЬКО вины в сознании, как оно отчаянно атакует само себя, и как оно сумасбродит в попытках доказать обратное. Хотя это и не нуждается в доказательстве)) Любая попытка унизить исходит только из реальности двух, когда есть кто-то унижаемый и возвышаемый. Поскольку это не так, то и не страшно.
avatar
Привет :) А я не для тебя написала. И не в защиту :))
avatar
+2
ну хорошо)) в любом случае твой посыл очень приятный и любящий! обнимаю!!!
avatar
+1
Хи. Ну да, мне и Эдуард и ты очень нравитесь. Обнимаю!
avatar
+1
Взаимно ;)
avatar
%)
avatar
А мне что за печаль.
avatar
А хрен знает? Что-то же заставило тебя до нее докапаться? :) Любвоь наверное
avatar
Нет.
avatar
А что?
avatar
Просто обусловленность такая.
avatar
ааа :))
avatar
+2
это не идиотизм, это — ростки учения
avatar
-3
Это ростки тупости... Жаль что это пытается иметь какоето отношение к учению, скорее пороча его. Но впрочем пофиг, прохожу мимо.
avatar
прохожу мимо.
можно ещё пожать плечами )
avatar
-4
Можно и плюнуть еще.. Это от уровня культуры зависит. )
avatar
практика прощения не позволяет )
avatar
-4
Отчего ж.Харкнул и простил.
avatar
утешил ))
avatar
Утешитель мое второе имя.
avatar
+3
А о-сознает нереальность сознания видимо само это нереальное сознание) И оно же видимо делает нереальный последний шаг (ну а на что еще способно нереальное сознание).
В общем — путеводитель по духовности в 3d игре.
avatar
+1
Ну в общем да)
avatar
+2
Твоя жизнь так скучна, что развлекаешься таким фантазиованием? Вся эта виртуальная игра с уровнями, имеет отношение она к твоей жизни, или может она обьясняет какие то моменты исключительного кайфа? Мне не понятно.
Не понимаю зачем ты занимаешься этим, может быть нет реализации потенциала в жизни.
Впрочем не буду строить догадок, ты умная, сама поймешь себя. Особенно когда что то в реальной жизни будет, не в виртуальной.
avatar
+2
И еще скажу, мне противно когда говорят, что истинная любовь доступна только тогда, когда… Такое говорят больные люди, но ты то. Ты ребенка своего любишь не настоящей любовью? Какой то не той, не верной? И так прикинь все население планеты, за исключением небольшого количества больных, кто любить не могут по болезни.
Так ты ж не такая.
avatar
Это не о любви а о том что мешает ей проявится. Солнце не гаснет даже закрытое тучами, но становится темно.Поэтому и возникает любовь как дуальная пара ненависти. И это ужетолько проекция ТОЙ ЛЮБВИ.
avatar
+2
Ты детей любишь дуальной парой?
avatar
Похоже их у тебя никогда не было. Иногда их убить хочется :) Ты что никогда этого не видел как мамочки свирепеют?
avatar
кто про что а Феликс про маму.
avatar
-2
которая его не добила? )
avatar
Мало пороли его в детстве.. Это до сих пор терзает его, недолюбленность.
avatar
Самой той и самой верной))) Любовь на всех уровнях одна и та же, у неё нет градаций, а только интерпретации — и все не верные.
avatar
Ну и зачем тогда истории как внизу. Ты ж не в бизнесе достижения и обещания большой и чистой любви, чего голову морочить что она доступна только когда условия (которые ты же и даешь для слушателей) выполнятся:
Только тогда возможна полноценная ЛЮБОВЬ, которая уже не имеет ни объекта ни субъекта, которая только и является по-настоящему реальной.
avatar
+5
Это, к сожалению, неверная интерпретация, которая естественно рождается из разделенного ума. Так что замечание по делу, что не стоит создавать образ ЛЮБВИ НЕЗЕМНОЙ и стремиться завладеть ей с помощью я. Ведь, к сожалению, АП распознает подобные карты часто как то, через что Я должен пройти и супер-приз, который Я должен в конце обрести. Описание же пути как раз освобождения от Я, поэтому к концу никто не приходит, бонус никто не получает. Просто распознается иллюзия, которая никогда не была реальной. А Любовь, которая всегда была реальной, больше не вносится в дуальные рамки.
avatar
Хорошо сказала!
avatar
Ну так распознай прямо сейчас и живи. На распознание не нужно никакого времени, оно мгновенно. Ты понимаешь что делать путь из распознания нет смысла (если ты не зарабатываешь на этом, конечно)? С иллюзией ничего не надо делать, на это тоже не нужно времени.
А что такое вносить любовь в дуальные рамки — я, извини, не понимаю. Мне сдается это перемудреж :)
avatar
+6
Понимаешь, сказать иллюзорному персонажу «распознай и живи» может стать еще более вредным указателем, чем последовательный вариант: только получишь страдания в кубе от невозможности ложного автора что-то сделать и распознать. Каждый указатель — не более чем указатель, будь то прямое постижение, как ты указываешь, либо исследование и прощение — как указала я. Ничего из этого не истина, а только описание лжи, само по себе ложное всегда и без вариантов. Понимание этого освобождает от необходимости биться за какой-либо из мудрежей, все они неверны.
avatar
Очень сказала красивенька Сашенька:)))
avatar
+3
Да, хитрая такая подмена безусловной любви на любовь ради которой что-то надо…
avatar
+2
да, так ведь автору всегда нужна работа. Если любовь безусловна, то он совсем не при делах!
avatar
«безусловную» тоже можно удерживать и противопоставлять «условной».
avatar
+1
Саша, ну где ты видела иллюзорный персонажей?? Иллюзии не существует :) Чего ты тогда постоянно боишься, постоянно проверяешь себя, постоянно на страже. Да пошли ты это все к чертовой матери, это жизнь, не репетиция, тут все реально!
А то и любовь у тебя не реальная, и сознание, а тем не менее и ребенка как ты умудряешься любить и прекрасно видишь где дорожка, где река, где можно идти, а где нельзя. То есть живешь то ты по одному, а думаешь черти чего.
Удивлюсь с тебя :)
Биться за мудрежи то никакой проблемы, в кайф, а вот так контролировать себя постоянно, потому что и ты не ты и любовь твоя кривая не дай бог кого полюбишь, и слово не скажешь потому что все ложь (что само по себе тоже выходит ложь, а значит противоположное — правда) итд. — вот это точно не свобода, а тюрьма.
Посмотри, все умные на сайте уже давно просекли, одна ты все еще — нереальный персонаж :))
avatar
+3
ты так старательно спасаешь меня, даже приятно))))
avatar
Давай, проснись и пой, спасай меня и всех. Пора, хорош по тупиковым коридорам ума бродить :)
avatar
+3
Это Ростик он не изменен!
avatar
+2
А чего это тебя так взволновала моя жизнь? Хочешь подарить мне кругосветное путешествие, чтобы добавить разнообразия?)))) Я не против. А если нет, то это не из любви импульс, а из вины. Если сможешь, обрати внимание. Но на форуме люди редко так готовы сделать, тут скорее приходят слить немного пены.
avatar
Нереальное не может осознать свою нереальность. Поэтому Сознание склонно к замыканию
avatar
Да, и вот тот опыт любви о котором Андрей выше писал, не даёт замкнуться!
avatar
-4
мне кажется что ты еще образнее и понятнее чем Андрей можешь написать. Ты мастер же а не просто так.
avatar
Некрасивая манипуляция. При чем рассчитанная на то что Саша глупа?
Читаю вас, мужики, и прям чую ЧТО говорит… как будто бы Саше. Выносите. Сочувствую.
avatar
мужланы)
avatar
Да что ты? Какие там мужланы? :) Это скорее поведение снусмумрика.
avatar
Это что за зверь такой?
Я был с Сашей добр, похвали меня Танюша…

… ПЛИЗ)))

.
avatar
Ты вообще меня удивил. И я вижу что ты добр потому что ты читаешь ее. И понимаешь что она видит, ты не судишьее. Обнимаю, брат! :)
avatar
+2
ОЙ, как это мило,
и я обнимаю тебя нежность моя… с наступающим вот-вот католическим рождеством, целую тебя ес-но по братски, солнце)

( )

.
avatar
+2
А я без прикола люблю твое проявление. :) В любом виде. И чую что когда и откуда ты говоришь. Целую.
avatar
Полюби Эдичку… он и оттает :)
avatar
+1
Слушай, этот фикус уже залюблен :))) Я слишком часто его защищала. Теперь началась пора делать замечания :)) Он в теме и мудр, но АП это штука странная и стремная, рулит так что Сознание теряет всякую разумность. И изнутри Эда, этого не видно.
avatar
Можешь и мне намекнуть… не обижаюсь)))
avatar
+1
А ты боишься оставить то во что веришь. Ты уже давно видишь что то что ты знаешь — узко для Океана. Но… впринципе это ясно почему. Но я желаю чтобы растаяла последняя лЯдышка :)))
avatar
Я тут чуток еще… верю)))
avatar
А ты отпускай :) тихонечко, веру
avatar
+1
ага)
avatar
Читай баб. Не читай мужиков.
avatar
Каких баб мужиков? :)))
avatar
+1
Обычных. Мясистых.
avatar
Где их взять?
avatar
На фабрике оружейной, токари там разные… Слесари.
avatar
Бабы или мужики?
avatar
Обоеполые.
avatar
Гдеж мне таких сыскать? :)
avatar
не знаю.
avatar
Эх. Ни че ты не знаешь! :))) Обнимаю!
avatar
обнимаю! Слава Богу!
avatar
:)) Ну да. Мы не знаем но что сказать имеем. :)) У меня на повестке дня тема разговоров. Для чего мы разговариваем, ну если не по конкретному делу.
avatar
Бог знает… Зачем.
avatar
та ну. нафига Богу эти знания? это скорее для подтверждения чего-то.
avatar
Бог всевидящь. Но иногда немного подслеповат. Вот его и поправляют, знайки.
avatar
Ну знает у нас ум. он знает все. даже как выглядит бог и что он должен. :)) стой. разговоры то для этого и ведутся! чтобы создавать знания.
avatar
зачем!!! Зачем тебе знать зачем ведут разговоры… Обосновать что.?.. Они просто происходят.
avatar
ну да ладно. просто приходят. враки это все, для защиты. смотри: вот если ты говоришь для того чтобы например получить за выполненную работу деньги, это понятно.
а зачем говорить например, что вот эта тетя дура? понимаешь?
давай разберем тему? ну вот когда разговор несет конкретный результат, это ну осознаное действо. пока не сливаем в эту «все само» концепцию, потому как если это не идея, то уже и суждения нет. а у нас с тобой суждений вагонов восемь, в тупике отстаиваются. :)
сейчас можно увидеть что для нас разговоры.
avatar
да все грамотно разложила. Но зачем?
avatar
для того чтобы увидеть для чего и ради чего мы разговариваем и судим.
avatar
+1
А что тогда осознает, о чем в посте написано, пояснишь может?
avatar
+1
исследуется сознание или модель сознания?
avatar
Это модель, описывающая моё исследование сознания
avatar
+1
это модель, описывающая исследование сознания или исследование модели сознания? :))
avatar
Первое
avatar
исследование, которое проходит в бодрствовании, может рассматривать только модель глубокого сна, потому что он в данный момент не переживается.
avatar
А почему ты так считаешь? Мне кажется, все наоборот
avatar
+1
кажется, потому что описание «подменило» собой опыт.
но это иллюзия.
avatar
Вот именно! Глубокий сон не реальнее бодрствования, но осознается во время его на том «слое» 0 сс, когда и то и другое — содержание сознания.
avatar
и то и другое — содержание сознания.
это же модель, разве нет?
avatar
Модель описывает опыт
avatar
опыт глубокого сна?
avatar
Ну конечно. Чем тебя смущает опыт глубокого сна?
avatar
ничем, когда будет получен этот опыт, тогда и с описанием и различением 1сс/0сс у тебя не будет проблем.
avatar
0 сс = сон без сновидений?
avatar
скажем так, это указатели в одну сторону :))
avatar
хорошо. Давай назовем это сознанием. Мне нравится так. Пустое сознание = сон без сновидений, бодрствование/сновидение = содержание сознания.
avatar
не даром сон без сновидений — тоже сном называется
avatar
сон — сон без сновидений — бодрствование, это три состояния ума.
avatar
почему бы и так не назвать
avatar
желание поставить что-то на первое место — мне понятно :)))
avatar
+1
какое из трех состояний воды твердое, газообразное, жидкое является водой, а какие остальные два ее состояниями? :))
avatar
+1
да! Ты мудрец!)) исследование моделей уже не исследование…
avatar
а есть понимание, на чем зиждется сознание?
avatar
+1
Оно нереальное по этой теории, то есть его вообще нет. Следовательно не зиждется)
avatar
Следовательно не зиждется)
супер!!! )))
avatar
+1
Понимание — неподходящее слово. Зиждется — тоже. Оно как бы подразумевает ещё один слой
avatar
-4
А ты то кто, и как что Сама исследовавшая Своё сознание, что делает его твоим....?:)
avatar
+5
Моё — условное обозначение, а не факт, к счастью)))
avatar
-1
:)
avatar
-2
У какой мерзости поднялась рука поставить минус, в этом великолепном посЕ(У)? ну ка признались по быстрому....:)))))
avatar
+1
Читается как песня, спасибо, Саш! :)
avatar
Хорошо)) а то я смотрю для большинства слишком умно, теоретично.
avatar
Слабаки потому что. )
avatar
Дерзкая ты, дерзкая)))

)))

.
avatar
слишком умно, теоретично.
отнюдь. Бессмысленно, потому как всё опирается на вымысел, фантазию. Когда умышленно истина чередуются с ложью — это называют софистикой, когда же теория опирается на вымысел, на не существующее — это схоластика. Когда же «творец диссертации» берет за основу творения не понятый им чужой труд, это называют компиляцией.
avatar
+6
Саш, привет тёзка,
хорошее описание, между прочим… только обрати внимание на одну вещь — у тебя описание 1СС и 0СС — почти идентичны, жаль Ганеша нет, он бы по умному сказал, я по тупому — но это видно, у тебя нет разницы в этих описаниях, меняй местами и будет тоже самое. Это говорит только об одном — нет опыта чистого сознания, а ты уже отбросила и 0СС как ложную…

… не в критику, Сашуль,
это так как есть.

.
avatar
Обращу внимание. Есть подозрение, что я где-то экспрессом проскочила через 1, и ещё придётся вернуться рассмотреть. Либо наоборот.
avatar
*))) мэйби)

Главное не уходи далеко)))

.
avatar
+5
Сделаю камментом,
и утащу в избранное…

" Каждый более глубокий объем включает предыдущий как свое нереальное (приснившееся) содержание. Для перехода между уровнями содержание (реальность) текущего уровня должно быть либо прощено, либо распознано как иллюзия © "

… + )))

.
avatar
+1
" Каждый более глубокий объем включает предыдущий как свое нереальное (приснившееся) содержание. Для перехода между уровнями содержание (реальность) текущего уровня должно быть либо прощено, либо распознано как иллюзия © "
Всё о чём можно сказать хоть что то, ни есть ТЫ, или Ты есть Всё сразу, иначе ни как, всё остальное в промежутке между....:)))))
avatar
наоборот) тут раф действительно не пальцем в небо ткнул — 0сс это нирвикальпа. ты же описала савикальпу.
avatar
Кали-Юга:)))
avatar
+2
Я обе описала, но обе сложила в 0 сс. Если савикальпу в 1 сс, то тогда ещё понятнее. 1 сс — сознание влюблённое в содержание, 0 сс — влюблённое само в себя. Я поисследую это, спасибо за коменты по делу.
avatar
+1
в сигнальных системах ты можешь легко запутаться и начать моделировать.
лучше использовать понятия «бодрствование» и «глубокий сон без сновидений».
это более корректные указатели на опыт.
avatar
да ты совершенно права, у тебя там стоит ЛИБО. типа либо «сознание недвойственное с содержанием» либо «сознание не нуждающееся в содержании вовсе». 0сс же это не первое и второе а только второе. это основа в чистом виде. источник.
avatar
нет, это не источник, это ахам-вритти а не ахам.
avatar
у нас «источник» синоним «основы» всегда был.
avatar
почитай Раману, там не много, одна глава:
www.orlov-yoga.com/Ramana/Ramana126.htm
avatar
дык… ахам, источник ахам-вритти — «чистое сознание». о нём и речь) а далее идёт уже недвойственный указатель о том что бог является сознанием. но не наоборот) это часто путают)))))))
avatar
то есть ты моделируешь некое сознание, а потом говоришь что это бог? :)))
avatar
+1
вот так перевернуть чужие слова наизнанку и с ног на голову можно только от большого желания потролить)))))))))
avatar
+1
Нет, он же говорит что его смоделированеый бог это сознание… А его смоделированное сознание — не бог.
avatar
Дим, зря споришь,
Энс здесь прав от и до.

… но вот что он выкуручивает из этого чистого сознания, действительно интересно)

)))

.
avatar
наверное, это потому что сознание для вас служит опорой, не? :))
avatar
+1
Не знаю, как для Энсо, пусть сам говорит,
а для меня — нет. Опорой является то, что требует удержания, постоянного вливания сил и внимания… У меня Сознание открыто совершенно безусильно. Именно поэтому — это ПЛОД.

И других плодов — нет)))

)))

.
avatar
Плод, но кислый :) Смотри как тебя мотает, а всё потому что вассаны не сгорели в огне, а растворены в сознании и периодически сгущаются. С твоей энергией идти через любовь кратчайший путь, но видно слишком много боли сразу всплывёт.
avatar
*)))

А от меня и не надо кусать, я не мироточу,
и вообще, бро, ты чЁ слепой… Дракон понтонулся с этим учением, Сознание выкинул как старую игрушку — КРУТОЙ… но этот понт дешёвый, он пошёл против всех изв. традиций и…

… и грабли уже его ждут)))

)))

.
avatar
но этот понт дешёвый, он пошёл против всех изв. традиций и…
История знает немало случаев, когда старые учения изживали себя и появлялось что-то новое: хинаяна-махаяна-ваджраяна. Отчего ты думаешь, что нет более глубокого слоя проживания?
Не говори, что ты окончательно прозрел, оставь систему открытой хотя бы любопытства ради. Возможно, провалишься глубже. Попробовать -то стОит, а вдруг?…
avatar
Глубже Сознания ничего нет.

Точка.

.
avatar
Ты увидел, что сознание — тоже иллюзия?
avatar
+1
Это невозможно увидеть (только может на схеме :-)) Незвестно сознание — иллюзия или нет. И никогда не станет известно.
avatar
Это можно осознать.
avatar
Для «ТЕБЯ» в последних беседах Нисаргадата сравнивает сознание с огоньком зажигалки который тухнет, когда заканчивается горючее. А Буддисты говорят три мира — мир чувств, мир форм и мир неформ (бесконечностей) — есть миры сансары. Рождение в этих мирах плод неведения, жажды и цепляния.
avatar
Посмотри схему, может, будет полезно. Ты вышел на будхический план. Дальше — Душа и Вертикаль — Дух.
Your text to link...
avatar
бро, ты просто не захотел даже вслушаться в то о чём он — что сознание даже в самом чистом виде это реализация а не реальность.
avatar
+2
и ЧЁ?!

Ты меня прям этим убил,
мне уже надо начать переживать… Какая к чертям свинячим разница — всё есть СОЗНАНИЕ… это предельная истина, КРАЙ.

Всё остальное фантазии… — ВСЁ))

))

.
avatar
+3
Ты не спорь, тут есть реализация, это все что есть по-любасу, а есть реальность розовое пони, которое ух, заебцА какое, невидимое )
avatar
Молчу-молчу,
эт да, шкурку здесь погонять любят )))

)))

.
avatar
+1
Эта шкурка «основой» окликается, -237-я сигнальная система )
avatar
Перебитая уже грят сведующие люди…

… только, тссс)))

)))

.
avatar
вот эта непонятная тебе разница и есть разница между учением недвойственным и учением линейным. в линейном учении последовательно отрицается реальность всего чего находишь и упираешься в последний край — само сознание. можно объявить эту последнюю находку конечной остановкой и жить припеваючи, тем более что это даёт возможность относиться ко всему содержанию сознания как мудак) но именно это и создаёт тот батхёрт что заставляет тролить, ибо осознать и этот предельный край иллюзорным ты уже не потянешь никак.
avatar
Вот ты троллишь — СУПЕР,
правда, снимаю шляпу… Сознание страдает из-за самого себя, из-за невозможности не быть сознанием… + 100-500

Не впечатлил, увы)))

)))

.
avatar
да и не пытался ¯\_(ツ)_/¯
avatar
не гони,
пытался, стремление было видно за версту )))

)))

.
avatar
нет)
avatar
лан,
посмотрим ск-ко лайков твой кам наберёт к рождеству )))

Обним, бродяга, у меня моцион)

( )

.
avatar
+1
Я все же не понимаю, где ты сознание находишь? В схемах, на картинках, в теории, в ментальных моделях?
До тебя никто еще на практике сознание не находил. Можешь пояснить что за сознание ты нашел?
avatar
+3
я наоборот не понимаю как его можно потерять, если даже потеря сознания это сознание в виде потери =)))
avatar
+1
Тогда чео бред говоришь о последней находке? Развлекаешься?
avatar
+1
почему бред то?) конечно развлекаюсь, но не в этом смысле) всё чё говорю — по чесноку, братцы))
avatar
Нет, ты врешь, сам это знаешь и не краснеешь. Ты звучишь как м… звон. Еще и с глупым апломбом.
И сейчас ты будешь рассказывать слабоумную чушь что нельзя сказать чтобы не соврать.
avatar
+2
нет я просто скажу иди проспись)))
avatar
а может это Дерьмо в виде какашек? :))
avatar
+1
Насколько я понимаю ты ему о сознании говоришь, а он тебе о своих моделях о сознании.
avatar
Ты новичок здесь,
совет — не развешивай уши, ототрут… Здесь поле экспериментов, так здесь было всегда… Сейчас, супер экперимент по расстворению сознания, и он в полном разгаре…

…! )))

.
avatar
+1
Эксперементы для врущих себе и другим людей? Типа сказали что сделали, а на самом деле никакого эксперимента не было.
Это как эксперимент — зубами укусить зубы. И все вруны такие — да, у нас получилось, мы это сделали, это последний шаг…
Не стоит вранье называть экспериментами :)
avatar
Не-не,
не враньё, не горячись горячий финский парень… Это сама невозможность прекратить поиск, очень показательная кста)

)))

.
avatar
+1
Не вижу ничего интересного в настойчивом показе глупости. Тем более годами.
Целая стройная теория демонстрирующая глупость теперь…
avatar
Думаешь стройная, ХА-ХА,
решают проблемы по мере чё делать мля ЧЁ ДЕЛАТЬ )))

Кончиться всё скверно, к гадалке не ходи…

.
avatar
+1
Стройная в уме привычно врущих себе…
avatar
Да и в рот им ноги))
Ты чё распереживался… — ЗАБЕЙ)))

)))

.
avatar
Сейчас, супер экперимент по расстворению сознания, и он в полном разгаре…

Ты ошибся. Сознание никуда не делось, как было, так и осталось. Видение расширилось.
avatar
+2
Дасётыгавались )))

Марго не приставай ко мне,
я сёдни не в настроении… — всё сама ))

))

.
avatar
Я тоже..., сегодня веду войну! Так что дай отыграть роль!!!
avatar
+1
Тренируйси лучше… — на ЭНСО )))

(он бедолага ни одного лайка не снял,
грустит, взбодри его, солнца)

)))

.
avatar
Расширилось настолько, что сознание оказалось нереальным? При том что само видиние это сознание?
Это называется — вконец заврались…
avatar
Проверь сам!