1 апреля 2014, 00:45
BiryzaКТО ПЛЕТЕТ ВСЕ ЭТО
В.: Как мне выбраться отсюда?
К.: Ты не можешь выбраться. Но тому, от чего ты не можешь избавиться и из чего не можешь выбраться, — этому ты можешь отдаться. Это все. Это самореализация. Самореализация — это прозрение в невозможность выхода из того, чем ты являешься. Откинься назад и наслаждайся этим. Никто не может сделать это за тебя.
В.: Если бы я могла наслаждаться жизнью, меня бы здесь не было.
К.: Ты здесь, потому что у тебя нет выбора. Потому что иначе ты не можешь. Ты — это свобода, у которой нет выбора того, как она выражает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободой. Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего существования. Это наслаждение: видеть, что ты никогда не можешь изменить то, чем ты являешься.
В.: Для меня это скорее нечто противоположное наслаждению.
К.: Я могу только сказать тебе: то, чем ты являешься, наслаждается каждым моментом и противоположностью каждого момента. Оно наслаждается собой абсолютно. И то, что думает, что не может наслаждаться, есть часть наслаждения.
В.: Что толку, что я являюсь частью какого-то наслаждения. Я хочу быть тем, кто наслаждается.
К.: То, чем ты являешься, наслаждается так же ненаслаждением.
В.: Но это же пустоплетство.
К.: Ты права. Это пустоплетство.Но паук — это ты. Ты плетешь эту бесконечную сеть всевозможных мыслей и форм. И наступает момент, когда ты думаешь: «К чему все это? И кто здесь вообще плетет? Похоже, я плету?!» Вот оно. С возникновением «я» началось это плетение. Ты — источник этой бесконечной сети из войны и мира, целой паутины творения, ты прядильщик каждой мысли и каждой формы. Однако с внезапным осознанием того, что это ты, вся сеть прекращает существовать. И когда ты это видишь, не остается ни мира, ни пустоплетства.
(60):
Omeshvara, Dragon, Felix, BodhiSatprem, Yota, AmenRu, Alsiama, snumra, askhat, Rikirmurt, nimec77, vodo28, Aleksey, Inguren, Ia-ha, T-Rain, Eya, ashtavakra, sairam-yakubov, Mint, relsam, Mislete, Jaisonkrid, Atattvamasi, hahakiri, Yarik, spart, Masha777, makara, A_Hu, Na-Ta, Oceana, Kapelka, bhalla, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, VOlga, Atya, Ramil1, asyoulike, oreztempy, Koba, YuRa, Sich, Vlar, yulk, Amitola, vitaly73, Olle, smilen, Upananda, Sonisha, RA-MIR, SvetlanaZis, one, imi, artem77, din_vl
(1):
Arthurio
98 комментариев
но это ни к чему не ведет.
Что это за абстрактное ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!?
И если не нужно поступать неправильно — это не принуждение, а всего лишь конструкция речи. Странно искать в сказанном отсутствиие лажи. Сказал — уже ошибся, уже лажанулся. И не важно, кто сказал это — мастер и ищущий, и в этом тоже безусильность/недеяние/у вэй (не говоришь — не лажаешься)
))))
правда потом засада — все ищешь последний, а его просто нет и сложно отбросить все, что накопил как понимание, потому что тенденция сильная очень — знать )
но мостик есть — мы на нём стоим и его надо выбить
челябинскихмастеров настолько сурова, что они даже требуют им не верить!)И нет никакой силы, которая могла бы что-то изменить в ЭТОМ!
несомненно
есть. это та же сила, что сейчас пишет тебе ответ.
и она заставляет людей искать счастливую жизнь вместо несчастной.
в этой букве, в этом слове, в этом предложении! В том что ты называешь бессмысленном и несчастным, в том что ты называешь счастливым…
И к ним как к концепциям применима концепция «можно изменить — легко!»
Поэтому твоё «И нет никакой силы, которая могла бы что-то изменить в ЭТОМ! » просто твой вариант, такой же как и мой «Легко всё это меняется. Той же силой сто пишет сейчас эти буквы».
Ты не ответила на мой первый вопрос.
Меня Карл радовал очень иногда отвечая на подобные вопросы обращаясь не к спрашивающему, а к аудитории примерно так :
КР: — Вот посмотрите, пример наглядный, он действительно считает что я здесь чтобы отвечать на все дурацкие вопросы!
В: — Погодите, но ведь я деньги заплатил!!!
КР: — Смотрите, смотрите, ведь он вправду считает что мне не наплевать на это!
в зале ржачь :)))
К.: Вовсе нет. Я же сижу тут не для того, чтобы ты что-то поняла.
В.: А для чего?
К.: Я сижу туг для того, чтобы тот, кто думает, что он может что-то понять, исчез в непонимании.
Пока однажды не поскользнутся на банановой кожуре Учения. Прощай детство ))
Что это за некая сумма или масса!? Не так это и страшно сказать: Я!
Точно могу сказать что значительную часть я тогда понял совсем через одно место, но это была первая книжка после которой я начал с подозрением относиться ко всяким нашим и не наши релаксационно-адвайтическим учителям.
Карл не предлегал вообще никакого компромисса :))
А потом я еще узнал что НгоМа не совсем такой как о нем говорят, и к тому же в его учении хотя и совсем другом по форме в сути различий нет :))