avatar
avatar

Просто будьте счастливы что вам не надо быть счастливым для того чтобы быть тем что вы есть

ВАША ПРИРОДА НЕ ТРЕБУЕТ от ВАС чтобы ВЫ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ
Она не возражает, чтобы вы были счастливы, но ей это не надо:-)



Я каждый момент ненавижу естественным образом:-) Как я могу любить то что есть…
Это звучит странно… но каждый ненавидит каждый гребаный момент:-)
Но вы пытаетесь всеми способами начать любить его… вы пытаетесь, вы действительно пытаетесь принять жизнь. И ни у кого ничего не получается, и даже у Будды не получилось…
Он сказал — у меня не вышло. Я не могу принять страдания…
И вы естественным образом ненавидете это и это невозможно изменить:-)
Это ненависть каждую минуту. Если вы видете… если вы просыпаетесь и видите что ненавидете момент за моментом то это природа бога:-))
Я ненавижу любить и люблю ненавидеть… Мне нравится что никогда не было ни одного счастливого на земле и не будет…
Но красота-то в том, что если никогда не было счастливого то никогда не было и несчастного… То есть если вы верите что был когда нибудь кно-нибудь счастлив, просветлен и т.д. то вы находитесь как раз в этом страдании.
Даже воможность того, что это возможно, это уже ад!
То что вы можете стать счастливым это ад! И вы верите в это. И когда вы верите в это вы помещаетесь в ад того что вы предпочитаете… и это возможность того что… есть какой-то выход.
И все эти книжки людей которые заявляют что у них это вышло… да ну их…
Ваша природа не требует от вас чтобы вы были счастливы.
Она не возражает, чтобы вы были счастливы, но ей это не надо:-)

86 комментариев

avatar
Я каждый момент ненавижу естественным образом:-) Как я могу любить то что есть…Это звучит странно… но каждый ненавидит каждый гребаный момент:-) Но вы пытаетесь всеми способами начать любить его… вы пытаетесь, вы действительно пытаетесь принять жизнь. И ни у кого ничего не получается, и даже у Будды не получилось…Он сказал — у меня не вышло. Я не могу принять страдания…
И вы естественным образом ненавидете это и это невозможно изменить:-)Это ненависть каждую минуту… если вы просыпаетесь и видите что ненавидете момент за моментом… то это природа бога:-)
avatar
+6
avatar
+1
Супер, это мое! Я вечно всем недовольна и ваще ничо не могу принять!
avatar
+1
это не твоё))
avatar
чего не мое?
avatar
вот это))
avatar
недовольство?
avatar
Мое, я написала в смысле что мне подходит)
avatar
да я понял, прикалываюсь прост.
avatar
Ириш, да что угодно.
avatar
ничо не мое
avatar
Ну, естессно, для «тебя» жизнь неподъемная ноша:-))
avatar
Для Карла тоже как я поняла.
avatar
Да, он так говорит.
avatar
То есть если вы верите что был когда нибудь кно-нибудь счастлив, просветлен и т.д. то вы находитесь как раз в этом страдании.
avatar
Вам приходится реализовываться этими двумя способами… любить и ненавидеть… что делать.
avatar
+6
Ты все еще уговариваешь «я» природа которого неприятие, стать принимающим?! Однажды случится приятие этого я вместе с его неприятием! Я бы предложил поисследовать голос который настойчиво ему советует стать принимающим.
avatar
+1
Так все и слышится, что меня все ругают что я то ною, то сопротивляюсь, тому что есть. А все прям в любви к себе купаюца(А я типа в отстающих, нужно исправляться!
avatar
+1
что я то ною, то сопротивляюсь
Ты каждый раз как будто констатируешь «факт» неблагополучия,(которого по факту могло не быть), убеждая ум в этом. Так в сознание потихому, постепенно «столбится» образ «неблагополучного»… Сознание воспринимает все, на чем ты настаиваешь и образ принимается к исполнению, к «реализации»:-) Выходит, сам своего образа «кузнец».
avatar
Чот я в последнее время плохо воспринимаю информацию..( извини я ничего не подняла(
И чего? Вот так сформировалось. Пост как мне кажется именно про это, что Я — это несогласие и сопротивление. А не приятие.
avatar
+3
Вот что изрек Омар Хайям в связи с несогласием.
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
avatar
Вот не сложилось с весной и голубым небом как-то(
avatar
Просто два способа видеть
avatar
Не один из которых не является верным.
А погода да не радует:-) зимняя:-)
avatar
А погода да не радует:-) зимняя:-)
В Африке жара не в радость. Относительно чего погода «некамильфо»:-)? Ощущение «некомфортно» есть для выживания, для приспособления тела… У природы нет плохой погоды… ход времен нельзя остановить… не жизнь, а песня..:-)
avatar
понятно нужно срочно излечить эго, чтобы чтобы оно стало со всем ссогласным и радовалось тому что есть:)
avatar
Тому, что ты есть, до эги нету дела:-)
avatar
хм) если бы это было сказано из того что ты есть звучало бы иначе.
А так похоже на то что ты пытаешься что то предложить
avatar
Предлагаю внять КарлуYour text to link...:-)
avatar
avatar
у Карла все хорошо я знаю. а у тебя?
avatar
А у меня предложение точно такое как у него… не заморачиваться по поводу «я»,«миня»,«тибя»… просто ваще не морочить бедну головушку:-))
avatar
Как тока такое случится, все будет как надо… то есть как есть:-)
avatar
+1
спасибо надежда за пожелание я понимаю о чем он
avatar
За чем дело стало:-:-)?
avatar
+1
я не знаю как это объяснить. Иногда случается прозрение, иногда дерьмо случается. Почему так случается не знаю
avatar
я не знаю как это объяснить.
Your text to link...
Случается… Тому, что ты есть нафига знать, как что почему зачем..:-))?
Почему бы нет:-)??? Почему бы не случаться...?

Зачем арбуз полосатый:-)? Зачем медведь косолапый:-)?
Зачем? Я не знаю, зачем...:-)
avatar
Не один из которых не является верным.
Или оба верные… коль некому «засудить» погоду:-))) «Голубое и зеленое» от дождя не промокают:-))
avatar
а ты о ком сейчас?
avatar
О Пушкине:-)
Дни поздней осени бранят обыкновенно,
Но мне она мила, читатель дорогой,
Красою тихою, блистающей смиренно.
Так нелюбимое дитя в семье родной…
avatar
ляляля, о ком это все?
avatar
я не знаю как это объяснить.
О нем:-))) Кто хочет знать:-)? Зачем знать:-)?
avatar
Я — это несогласие и сопротивление. А не приятие.
… Карл: «То что вы есть оно не возражает, ему все равно, где ему быть, здесь или там (в личном или безличном)
Если есть предпочтение оставаться в безличностном, то это и называется «я»».
Your text to link...
Если есть предпочтение оставаться без «я» это и называется «я».
avatar
Вот только об этом подумал!
Напомигает мантов полного поиятия.
А голос наверное оно, нет?
avatar
Надо понимать, что Карл говорит, для тех кто дошел до… ручки)), т.к. это его опыт трансформации был такой.
Таких адвайтеров кого он «прессанул» этим… штучно. В основном адвайтеры идут… или самоисследованием, или через любовь и приятие)
avatar
Карл самый-самый, у него самый толковый, трезвый, честный подход… просто отличный. Он говорит прямо, так как есть.
Карл говорит, для тех кто дошел до… ручки)
Нет, он говорит не для тех кто не желает слышать правду-матку… Ах, обмануть меня не трудно… я сам обманываться рад…
avatar
avatar
+1
Если ты куда то идешь то только из ненависти к тому что есть сейчас.
avatar
+2
В основном адвайтеры идут… или самоисследованием, или через любовь и приятие)
Так то что говорит Карл и есть Любовь и Приятие.Вот это надо понимать:)
avatar
+3
ааааа, кайф )))

Так смешно, а перевели чуть неправильно:
«Ты просыпаешься и обнаруживаешь что ненавидишь момент за моментом — а это просто способ Бога знать себя» :)))))
avatar
+2
Вот, Митька, я ты говорил, что я бравирую недостаточностью! Эт я еще мало ною))))
avatar
+1
Так там же Карл дальше говорит, что ненависть также хороша, как и Любовь. В смысле зачем отталкивать одно, предпочитая другое, когда оба — это то, как реализует себя Бытие :)) Это ж отличается от того, когда гиря лежит исключительно на одной части весов ;)
avatar
+1
когда оба — это то, как реализует себя Бытие :))
Да:-) Где бы не лежала гиря, Ты не гиря:-)))
avatar
+1
Почему это не гиря? Я гиря!!! Но гиря — не я! :))
avatar
+1
Ты не Я, и Я не гиря:-)… Гиря это сон чудесный:-) Ты и Я и гиря разом:-))
Для «через чур серьезных» чудо — «в перьях» и накрылось медным тазом:-)))) Чудесный сон Я мнится «гирей» как следствие борьбы с «ветряными мельницами». Некому гирю назвать «гирей»… но как ни странно, это случается… Кружит ветер, вращаются лопасти. Кому есть нужда остановить ветер:-))? Лопасти остановятся лишь когда ветер стихнет… Горе от ума:-)
«Слишком серьезные» заморочены желанием, чтобы все соответствовало их представлениям, идеям… отстаивают свои человеческие идеалы в борьбе с «ветряными мельницами», в увлечении не замечая подмену идеала души «своими» идеалами от ума, от представлений о том, как должно быть… но картина мира не может совпадать с чьим-либо представлением. Она такая, какая есть… Неисповедимы пути господни…


...«Цирюльник взял с собой медный таз, предназначавшийся для бритья. Предмет был настолько хорошо начищен, что буквально блестел на солнце. Дон Кихот обладал очень хорошей фантазией, поэтому в его голове вместо цирюльника с тазом всплыл образ рыцаря на коне и в золотом шлеме. Герой бросился на несчастного, и тот был вынужден бежать, бросив все свое добро. Подобрав медный таз, идальго заявил, что это не что иное, как шлем Мамбрина – ценная и уникальная вещь, которую старый хозяин попросту переплавил.
С тех пор благородный рыцарь носил медный таз вместо шлема, вызывая усмешку у всех, кто его встречал. Однако Дон Кихот был уверен, что медный таз является прекрасной защитой. Фраза «накрыться медным тазом» является своеобразным сравнением с потерянным рассудком странствующего рыцаря»:-)))
avatar
+2
но я видел ты в чате писала, что тебе стало легче, если ныть тоже можно )))) это круто ))
avatar
+4
Мне и ныть чет расхотелось) мне главное еще поперек все делать. Если ныть можно, то как-то и не интересно сразу.
avatar
Хахаха :)))
avatar
Вот прикинь, и как так жить?*((
avatar
знамо как — до самого просветления :)))
avatar
+2
Образ в сознании «Ира ноющая» может смениться на образ «Ира никогда не ноющая»,«Ира просветленная»… железное убеждение, вера в образ «реализует» его — внимание к представлению «Ира просветленная» «реализует» «просветленную», и никого это не парит. Некому быть задетым сменой ролей, не было и нет никого против или не против.

… Лишь с появлением идеи «так не должно быть» — появляется «тот» кто типа «вселён во вселенную» со «своей собственной картиной мира», вступающей в конфликт с тем, что есть, эмоционально «зрящий» на «зримое» и от опьянения «страстью» в глазах двоится, разваливая «сущее» на части… так «мир разваливается», жизнь становится вроде как «частной», несчастной, счастье становится с-частьем, непостижимым-неуловимым:-)))
А то, что Ты есть не парит, в какой роли реализуется бытие..«Убогий образ» или «просветленный образ»… Никого не парит… некому париться… никто не входил в образ некому выйти из образа… образ разыгрывается сознанием. Игра СВЕТА с разделением на «две энергии»… мужскую-женскую, инь-ян, плохо-хорошо, добро-зло, свет-тьма, черное-белое,+ — ток энергии жизни… и «понеслась душа в рай»… вон какая «движуха»:-)))


Некому становиться захваченным/незахваченным «движухой», волнами сменяющихся «ролей» сознания. То, что Ты есть типа «становится» «ноющим или не ноющим». Кому становиться/не становиться… желать/нежелать… отвергать/неотвергать..:-)?
Карл: «Ты, на что бы не направлял Свое внимание, считаешь реальным то, на что направляешь Свое внимание… Ты сам виноват в том, что лишен свободы — чем? — своим собственным воображением. Ха-ха! И ты не можешь из этого выбраться, потому что никто не может выбраться из воображения, поскольку никто не находится в воображении :-)))))))))))))))))))))))))))))»
avatar
Вот прикинь, и как так жить?*((
Дык… да… Для «реального» «я» это непереносимо…
Если ныть можно, то как-то и не интересно сразу.
как жить без собственного интересу…
avatar
Если ныть можно, то как-то и не интересно сразу.
Реальность роли под угрозой… рухнет занавес, игра потеряет остроту… кажется, вроде — что за игра, коль «дух не захватывает» как на качелях и «душа в пятки не уходит»… хоть там встреча с душой, пусть на минутку..:-))
avatar
классно, да так и есть, сначала ты уверовал в запрет — страшно, неприемлемо, так нельзя, я не такой,
а потом начинаешь воевать с этим запретом разными способами.
а когда увидел что ничего страшного и можно, тогда эта вся схема избегания теряет смысл.
avatar
Вот, да, когда Можно, то тогда не страшно быть любым и это становится легким и игровым, хоть ты ноешь, хоть ты важничаешь, хоть воююешь. Это просто по приколу. Как у ребенка. Как озорство такое появляется.
avatar
Никто по башке не треснет:-)))
avatar
ну да) разрешение как бы быть себе любым. Ну как есть. Без купюр.
avatar
главное еще поперек все делать
Чем бы сознание не занято, главное развитие бурной «деятельности»..«деяния» «наше» все:-) ибо природа сознания — непрерывное движение…
avatar
Понятно:-)
Никого не волнует
avatar
Эт я еще мало ною))))
Ты не перестаешь быть тем что Ты есть и «ноющая» и «неноющая»:-)… Какую бы роль Ты не реализовывала, Тебе не удастся стать отличным от того, что есть… и в нытье и не в нытье… ничто не делает Тебя чем-то… это превращения… Играй Чебурашку, не играй, все равно есть только То, что есть, нерожденное, играющее на гармошке и празднующее веселые дни рождения… не родившись… но родившись «понарошке»:-) Празднуй же «понарошечное» рождение..«рожденная понарошку»:-))… крутые роли..«Ира в нытье» и «Ира не в ненытье»… при том что ничто не случается… вот прикольно… думать типа Я не То, что есть… мне им придется когда-нить стать… если получится:-))) драма, комедия, трагедия поочередно но все в воображении… БОЛЬШАЯ ИГРА…
avatar
+1
Отличный пост!
avatar
+3
Я не готов к тому, что я есть:-))))))

avatar
+2
А на САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ПРОСТО. Однажды увидеть себя — этого жаждущего, несчастного стремящегося, пытающего прорваться, что-то найти, такого маленького и жалкого и… — рассмеяться. Это уже если есть некоторое видение своей сути. Происходит сравнение кем ты ощущал себя и тем потенциалом который вдруг прозревается. И ты смеешься что выбирал этого несчастного и выбираешь то что открывается в прозрении.
avatar
И тогда «Я — Истинный» типа становится важнее?
avatar
Или может «убогий» тонет в океане зримого «потенциала»:-))?
avatar
Что такое зримый потенциал?
avatar
Происходит сравнение кем ты ощущал себя и тем потенциалом который вдруг прозревается.
Давай спросим WWWWW:-)
avatar
+1
Все-таки — прозреваемое — более точное слово чем — зримое. Как сердце ощущает правду и когда перед ним ложь… Ну а открываемый потенциал — это конечно же речь идет об ЭТОМ.
avatar
прозреваемое — более точное слово чем — зримое.
Да… может, потому что термин «зримое» ассоциируется со «зрящим», и подразумевает разделение:-)?
avatar
+1
Но разделение условно.
avatar
Не то чтобы важнее, а естественным образом происходит выбор второго.
avatar
Переживается выбор, за которым никто не стоит:-)?
avatar
Почему? А второй для тебя Истинное Я?
avatar
для тебя
Было бы для кого:-))
avatar
Если че, вспомним:-)))
avatar
Дядюшка Ренц!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.