Сатсанг(!)

привет! замечательный текст! все это прекрасная КРАСИВАЯ история в Мастера и Ученика, поиска, вопросов и БЛАГОДАРНОСТИ САМОЙ ЖИЗНИ в виде Мастера! и вот лежишь на диване, думаешь о нем и УЛЫБАЕШЬСЯ! ОН ЗДЕСЬ! и он не может перестать быть Мастером, не вызывать восхищения и радости, уважения и глубокой благодарности, чего-то очень живого внутри тебя и теплого. НИКОГДА.. это навсегда, ты потом его снова УЗНАЕШЬ, чем бы он не предстал перед тобой!:)))))

В глазах мастера ученики видят отражение своих собственных истин, а в его молчании им легче становиться войти в свою собственную тишину. Мастер своих учеников приветствует вовсе не для того, что бы стать и чувствовать себя лидером, получая все сопутствующие привилегии. Он их приветствует лишь для того, что желает поделиться с ними своей вдохновленностью и стремлением.

Все вместе, взаимодействуя, они создают уникальное энергетическое поле, способное помочь каждому обрести свою истинную индивидуальность, которая является абсолютно индивидуальной. Если Вы сможете найти такого мастера, то получите благословение, Вы сможете его найти в любом случае, если не будете прекращать поисков, которые у всех длятся разное время. Как сказал Гаутама Будда — «Чараибети чараивети» — что в переводе звучит, как «Продолжайте двигаться».

Ошо

хорошо)))

ну что тут сказать! это хороший показатель, что в присутствии Мастера — останавливается ум! желаю каждому встретить своего Мастера, взрастить в себе трепетное отношение к Учению, найти в себе позицию Ученика и закончить блуждание ума уже в этой жизни!:))) во благо всему живому!

спасибо, да ум останавливается))

Слышу, слышу Любовь:))) Привет привет:)))

привет!:))) спасибо!

:))))

проводил исследование год назад, правда немного в другом контексте, там не выделена авторская тема, но суть была та же

Иллюзия отдельного я, это заблуждение, которое мы получаем в процессе воспитания и взросления. Мы воспринимаем себя, как некое отдельное существо со своим индивидуальным телом, сознанием и свободой воли. Мы уникальны, индивидуальны, неповторимы и на всё имеем своё собственное мнение, знаем как было, как сейчас, как будет и как должно быть. По причине этого и обречены на страдание. Ребёнок, это без я, но в процессе воспитания его я буквально создаётся из безграничного ощущения существования. Ему указываются границы: границы тела (чья это ручка? чья это ножка ), границы ума (кто мыслит? ), его голос. его зрение(кто видит?).Вот уже и возникло Я. Затем начинается пресс из надо, должен и т.д., система Я запущена, начинается(МОЁ, МНЕ, ТЕБЕ, ОН, ОНА).Я становится отдельным, а мир вокруг него враждебным и неизвестным(я не обо всём известили).
В видении иллюзия отдельного я выглядит так, что будто бы существует, некое отдельное Я, которому принадлежит тело, чувства и мысли. Это я всем владеет и присваивает себе весь опыт того, что происходит в настоящем, прошлом и будущем.Именно благодаря прошлому и будущему и возможно существование этого я. Для я будущее так же реально как и настоящее.Оно (Я) знает как всё должно быть и уверено в этом на все 100, и из позиции того, что должно быть оно смотрит на то, что есть в реальности, здесь и кроется причина неудовлетворённости и страдания, Я существует при помощи своего отношения к чему либо, оно делит всё на плохое и хорошее, не важно что это, главное чтобы выразить отношение и утвердить своё существование.
)Видение в не я воспринимается, как отсутствие некого центра, который и воспринимался как я. Всё просто возникает в поле восприятия, тело ходит, сидит, лежит, ест (живёт своими телесными потребностями), по этому поводу и без него возникают мысли и мысли о мыслях, на всякое раздражение возникает некая реакция, не известно какая заранее. всё будто решается автоматически некими программами заложенными в нас, всё происходит на автомате, попытки контроля только создают помехи и напряжение. Я существует только в процессе описания происходящего и ни где более, Я просто мысль по привычке, способ описать опыт.
Наше Я, которое мы неустанно воспринимаем, как голос в голове, не более чем мысль.В реальное существование некого отдельного я мы верим только по причине того, что ни когда не подвергали сомнению его существование. Оно не более реально чем Кащей бессмертный, или другой вымышленный персонаж, Оно само наделило себя некой властью над нами и его власть сильна пока мы не глянули на него повнимательней, тогда эта иллюзия рассеется как дым на ветру, и мы избавимся от несуществующих проблем и вопросов, вернёмся в реальность из тонкой пелены иллюзии этого я. Эта иллюзия очень тонка, как стенка мыльного пузыря, но она есть. Она немного сдвинута во времени от того что есть реальность. Я живёт в концепции времени, реальность же безвременна, она просто есть и нет ни чего кроме неё.

сто процентов все так! даже сказать нечего!:)))) но стоит ли щупать тебя за реальность?! ОНА ЕСТЬ!?

не врубился

там немного другой контекст

врубись! РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ?!

только она и есть

буквально всё есть сознание

это способ сказать, это способ сказать всех Мастеров без исключения! они не могут иначе, но знают, что изрекают ложь, когда говорят о реальности. но они ВИДЯТ ИНАЧЕ, чем говорят, в то время как Ученик слышит их слова так, что есть некая реальность, которая только и есть.

и это очень тонкий момент для очень готовых людей, этот удар и сталкивание с последней фактичности — НЕТ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ (сознания, которое только и есть)! и если это услышано, это исчезновение реальности вместе с реализацией в тот же момент, и ты ВИДИШЬ впервые, как видит Мастер, что и названо пробуждением!

только в этот момент врубаешься. все остальное — подготовка к нему

это очень тонкий момент для очень готовых людей, этот удар и сталкивание с последней фактичности — НЕТ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ (сознания, которое только и есть)! и если это услышано, это исчезновение реальности вместе с реализацией в тот же момент, и ты ВИДИШЬ впервые, как видит Мастер, что и названо пробуждением!

только в этот момент врубаешься. все остальное — подготовка к нему

Но если не остановишься на этом, и продолжишь исследование, то обнаружишь, что насколько нет никакой реальности, настолько она и есть.

всё в уме, замолкает, ни чего, ни нет, ни есть, работает, всё что угодно, и тот, кому есть дело до всего этого, он тоже там, все словно рыбы в банке, и когда сменят воду, и сменят ли, не известно

:))))

Но если не остановишься на этом, и продолжишь исследование, то обнаружишь, что насколько нет никакой реальности, настолько она и есть.

Остановка исследования на этой стадии, является ошибкой адептов неоадвайты (минянетов).
А вот притча Дзен, указывающая на эту ошибку:

«До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки»

кто и что может остановить то, ты о чём здесь, и зачем эти цитаты? всё, это давно, и практически всеми здесь присутствующими прочитано, и выброшено за ненадобностью!!!

даже тобой))

ты про что?

ты же здесь не давно, а уже всё заешь..)

я тут про другое, эти указки не работают, там человек просто описывает свой опыт, и всё, его ни каким образом к себе не прикрутишь, если читать, как поэзию, то очень красиво! а что, ты не в настрое сегодня? что то не так? так ведь таковость

а что, ты не в настрое сегодня?

с чего взял? вроде как всегда, всё очень даже нравиться в этой таковости)

прям так и всё

, там человек просто описывает свой опыт

А я описываю свой опыт.
А притча, для тех, кому тяжело это понять.

Остановка исследования на этой стадии, является ошибкой адептов неоадвайты (минянетов).)))а где тут опыт?

Остановка исследования на этой стадии, является ошибкой адептов неоадвайты (минянетов).)))а где тут опыт?

Заключение сделано на основании моего опыта.
А сделано потому, что сам прошёл это(минянетство).
И это было не окончанием поиска, а только началом.
Посмотри видео, в котором Свами Вишнудевананда Гири, доходчивым, на мой взгляд языком, объясняет то о чём я тебе говорю.

www.youtube.com/watch?v=X2dlxPF1j0k

вот тебя клинит, я посмотрел, и говорю тебе, где я сказал хахаха, что меня нет? придумал?

вот тебя клинит, я посмотрел, и говорю тебе, где я сказал хахаха, что меня нет? придумал?

вот тебя клинит, я посмотрел, и говорю тебе, где я сказал хахаха, что меня нет? придумал?

advaitaworld.com/blog/44299.html#comment844400

так я, это ссылка на организм полный жизни, как его может не быть? и персона наблюдаема!!! разберись с этим, смотри отсутствие присутствия, и выделишь мысль, без этого, ну ни как

нет никакой реальности.. иначе она уже ЕСТЬ, понимаешь..

да всё понимаю, вся путаница в словах, мысль делит

сказал значит мимо хаха

улыбнуться и развести руками…

Путаница не в словах, а в понимании.
Реальность(а лучше Альность или сознание) есть и нет — одновременно.
Просто для вещественной(рождающейся-умирающей) реальности(временности, иллюзии, пере-альности) не понять простым(умственным) пониманием, понятия: «нет и есть одновременно», а если хорошо подумать, о том, что никогда не рождалось(т.е. вечность, альность) не нуждается в есть или нет( в силу не рождения), и называй как хочешь её, хоть есть, хоть нет, хоть одновременно есть-нет, хоть есть-есть, хоть нет-нет, хоть была, хоть не была. Она не относится ни к есть, ни к нет, и одновременно и есть и нет. Но скорее понять что она есть. Хотя кому то лучше понять: что её нет. Главное Понимание! А не слова.
Главное понять что вечность всё формирует, но сама не затрагивается формируемым(образами).
Никого не слушай: типа а есть ли реальность?
Сам думай.
Подпись: я дурак

да вижу, как вижу, что тут думать, то что есть, оно и есть, и ему без нужды утверждения и опровержения в любом виде

думать надо! надо думать, надо надо, рама рама

надо! думай!!!

думаю: «надо» с санскрита значит движение.
Вот подумал )

Спасибо тебе! Да, вера в ум сидит глубже чем виделось, эта пространственно временная концепция, она каким то образам существует, хотя и видно, что она просто мысль, впрочем, как и сам ум, слишком много туда залито, структура буквально собирается, вновь и вновь, каждое мгновенье

персонаж перечитал и остался очень доволен собой хахаха

кто видит мысль как мысль?

осознание

а у тебя?

ведь, это, только способ говорить и построить некую модель, что бы было о чём

просто интересно как ты понимаешь это явления…
раньше бы спросила чьё осознание

да пусть моё! хаха, в знание оно таковым и станет

механизмы видны от и до, рассматривал сам, кропотливо и детально, до полной ясности, внимание после этого, ушло с персонажа совсем его просто не было, даже мысли о нём ушли, но потом он стал периодически возникать, внимание то в знание сидит, когда гуляю на природе его нет, но вот в повседневных заботах возникает, но он сам себе не коим образом не мешает, нет такого

да)я понимаю о чём речь, тоже самое… но есть ещё что то, не могу пока сказать что это, но чую, что то осталось не ясным…

та же самая штука, есть тонкое чувство некой незавершённости не ясно чего, даже не могу выразить, как надежда на что то, а вдруг…

«надежда умерает последней»)
не, даже надежды не осталось… вот Настя пишет и сразу что то отпускается и как узнавание — «вот оно»))как разворот, только чего не понятно…

а что можно развернуть, кроме внимания

наоборот убирается всё, даже внимание

это тоже работа с внимание, хотя как тебе нравится, так всё и есть!!!

это не персонаж возникает, это мысли о персонаже и сам он помыслен и они не являются помехой ничему. но передергивать может долго еще от этого, тк это всегда привычные мысли о себе, в которых подразумевался кто-то.

да ясно. что мысли, что ещё может возникнуть в уме, да и не было его ни когда, ни в каком другом виде, только как непрерывность мыслей о нём

да! ты из какого города, если не секрет, Вадим?!

Воронеж

Все тоже Я! Хоть как не прячь его ОНО зияет. А вот попытка его завуалировать и есть то разделение, которое утверждает не-Я = Абсолюту

да оно тазве кому то мешает, если только самому себе тесно

разве

Да точно! ОНО не мешает, если видишь «корень»

на фон ссылка

нет не на фон. Может корень — не удачно подобранное слово. Возможно — это механизм

можно сказать на организм тела-ума, но если смотришь, то на отсутствие такового, вместе с его присутствием, можно и осознание сюда прикрутить, но и это всё ложь, вот ору яяяяяяяяяяяяяяяяяя, вызывает просто смех, и приятное чувство в организме, он есть живой, когда чувство не возникает, ссылка идёт прямиком на отсутствие присутствия, пишу как вижу прямо счейчас, что завтра, да его нет

Хорошо… )

и мне, вот тебе +

да… понимаю… а движение разделения и есть эго, да?

а движение разделения и есть эго, да?

Эго просто такая же концепция, как и Я

чья концепция?

Все концепции «висят» на этом Я. Но это не значит, что от него надо избавляться. Избегание того, что есть — это уже ПРОБЛЕМА

тогда, что это за Я?

Вот персонаж Ganesh отвечает ) advaitaworld.com/blog/44337.html#comment845532

хаха… а своими словами

пишу с трудом на клавиатере без кирилицы )

Вот Мастер пишет, перечитай advaitaworld.com/blog/free-away/42732.html#cut

уже читала))
нет опыта, значит… ничё не поделаешь)

нет опыта

обрати внимание на это… все уже здесть.

ничё не поделаешь)

да, без шансов )

твои ответы предсказуемы, уже такие были и выученны наизусть и на что ты показываешь видно и слышно… что нить новое уже пора писать, ведь кто то знакомый спрятался под твоим ником))

на что ты показываешь видно и слышно

Хорошо…

хаха… как сама с собой разговориваю…

так ведь так и есть )

нет))саму себя не найти, а тут прям фонит

ведь кто то знакомый спрятался под твоим ником))

Да, понимаю тебя. Я читала много постов Дракона, слушала разных гуру. Такую подачу, как у Дракона считаю — The best!

понятно… решила сама тоже так можешь? с первого же коммента, сразу указывать взялась…

Я это делаю не для тебя, а для себя ) Не хочешь, не буду больше.

это тоже понятно… думаешь это от какого то хочешь зависит))когда прёт, фиг остановишь

когда прёт, фиг остановишь

та да ) есть такое…

ума

само мгновение тоже концепция, как всё в уме, это буквально дробящая всё на части машина, по поддержанию иллюзии, но и она концепция, отбросить всё, шансов нет, кто это может сделать, он сам в этом всём, где выход, там и вход, короче кранты

сто процентов!

классно))

там всё написано

есть всякие тонкие фиксации…

у кого?

там же описана модель и другом контексте что бы я не написал, это будет ложь

ты можешь увидеть как я? буквально залезть в сознание?

не… это было предположение)))не сердись!

Дашка я 100 раз не сержусь и пишу здесь о другом, тебе видно весь механизм существования иллюзии персонажа?

наверное нет… я хотела с тобой как раз и пообщаться как с проводником так как мне кажется, что я не все вижу. Если так упорно сижу в персонаже.

тут бес кажется, когда видно, то видно всегда, и ясно, но это не разрушит иллюзию мгновенно, веры поубавится, но сколь на долго, это другой вопрос, нет способа гарантировать полное растворение персонажа, его нет совсем

я хотела с тобой как раз и пообщаться как с проводником так как мне кажется, что я не все вижу)))) Что значит смотреть! Всё возникает в уме, глаза ни чего не видят в действительности, они видеокамеры, которые передают электрический импульс по нейронной сети в мозг, и там после обработки и возникает картинка! Вопрос заданный, тебе, так же вызывает сходный процесс, это и есть смотрение, и как результат возможно видение, но это не в коей мере не обдумывание, ответ возникает как ясность, очевидность фактов! если ясно. то именно ясно и вопрос на эту тему закрывается, его просто не будет, в нет нужды! вот к примеру тебе ясно что не стоит наступать в не закрытый люком колодец? и ведь даже не надо объяснять почему, ясно и ясно! здесь ясно?

Всё возникает в уме, глаза ни чего не видят в действительности, они видеокамеры, которые передают электрический импульс по нейронной сети в мозг, и там после обработки и возникает картинка!

мне это понятно…

но это не в коей мере не обдумывание, ответ возникает как ясность, очевидность фактов

Я знаю эту разницу, между обдумыванием и ясностью. Ясность как интсайт. Мне кажется что у меня много просто обдумывания… инсайтов мало.

кому мало то, и кто знает сколько их должно быть? это претензия к существованию, оно таких не любит хахаха. не обращай внимания. шучу

Мне кажется))) это просто предположение, но оно принято за должное. буквально считано, как мне мало, персоне мало, должно быть иначе, и голем идёт, он жив, хоть и глиняный

ну да((мало ясно, а нужно много.

Мне кажется))) это не про ясность, ни каким боком

мне показалось что ты строго ответил…

да кого и кому тут бояться, стесняться, или извиняться, какая разница, строго не строго, перешагни через это, это мешает

у меня просто вина включилась, что типа тут резвилась два дня, заси… я пространство. У меня бывает сначала несет, а потом вина…

да поменьше сиди в сети, хотя я и сам подсел, вот из опыта и пишу, пойди погуляй лишний раз, пользы больше, чем тут в уме ковырять, что то, пока

Я тут уже мало в уме ковыряю, я тут больше общаюсь) Всех знаю и все меня знают и интересы общие. А так я подмела уже давно. Ну будет не эта так другая зависимость. Эта не худшая.

это да, хрен редьки не слаще

я анализы не сдаю, не трать свое время, но ты зачем-то все равно пишешь под моими комментами.

это абстракция в любом случае, я уже тебе писала!

да пишу, а ты хочешь как то от них избавится?
это невозможно.

мне все равно! пиши! запрос у всех разный вот и все. у кого-то на поболтать, утвердиться в очередной раз за счет концепций адвайты и поговорить об этом, пасуя мячик туда-сюда, у кого-то на ПРОЖИТЬ, УСЛЫШАТЬ, на ОТВЕТ! последний — редкость.

я просто сказала тебе, что игры в мячик и разоблачения реальностей мне неинтересны.

неинтересны, но ты продолжаешь.
мне вот интересно.

МНЕ!

ну тебе же не интересно, так почему мне не может быть интересно.
нет проблем со словом «мне».

ок!

вот только вот эту фразу

и она не может возникнуть в уме и попасть в него, она ТО ЧТО ЕСТЬ УМ!

не «вижу» пока… что то притырила, видать))

это потому что не видящий не включен вместе с не видением как реализация реальности прямо сейчас! это еще хуже, это не ты притырила — эта мысль про того кто притырил помыслена!

вроде понимаю, но не «вижу»… можно ещё как нибудь

тот, кто не видит — помыслен не видящим.. а ты считаешь, что ТЫ не видишь, это и есть помеха ВИДЕНИЮ!

тот, кто не видит — помыслен не видящим..

да, это понятно…
просто оно, значит, не осознаёться как помысленное, так как потом описывается уже на чувстве себя.

ну не додумывай ДАЛЬШЕ!:)) это все предлагается уже умом — объяснения..

ха, интересно)) уже постоянно ловлю это додумывание, это не как мысли, а чтото другое, как фон, длиться и на нём уже мысли могут мелькать…

Реальность и реальность меня

это большое Я и маленькое я, они так и существуют, парой.
а мантра снимает на время напряжение от их конфликта, но это наворот поверх, дополнительная мысль.

неет)) это как непосредственный и опосредованный опыт, совершенно разные вещи.

без разницы как назвать, это оно и есть — одно считается реальным а другое глюком и между ними идет постоянный конфликт.
а на этой границе, пограничник — определяет что реально, а что нет.

Дима, это уже всё прошли… тут речь про разворот.

зачем тогда разворот, если прошли?

указатели, да — скушали и они уже больше не работают, это понятно.

разворот это последнее «движение»))

и что потом должно случится?

пока не знаю

а когда случится, узнаешь что это оно?

когда случиться тогда и поговорим про «оно».

уже случилось.

Давай что нить новое, а еще лучше свое из проживания)

давай, только если это будет обоюдно.
открытый разговор на чистоту, готова?

мимо не пройдёшь, некому будет хахаха

это уже старо) не работает)

про что

про некому

так это правда, персонаж не наблюдается, но это не факт что пробудился окончательно, персонаж может просто уйти на время, пиши как есть

ей даже не исчезнуть, ее просто нет и не было никогда! этой уверенностью и делятся, постоянно разворачивая внимание с любой фактичности для человека, привет!

дада, точно, ведь нет… но «поварачиваюсь» только с тобой и Драконом))
првет!

привет!

:)))

этой уверенностью и делятся,

вот уверенности, у меня, и нет))