avatar
avatar

О некоторых учениях...


"… Должен признаться в своей антипатии к учениям, утверждающим, что вы, как обладающий эго индивидуум, не можете сделать ничего, КРОМЕ того, чтобы позволить пробуждению случиться. Моё возражение таково: это вызывает у людей громадное чувство вины, потому что ЕСЛИ у вас есть возможность пробудиться, просто «увидев это» или просто «став тем, что вы уже есть», и вы до сих пор этого не сделали, тогда вы должны быть идиотом. Вас побуждают оглянуться вокруг. Все в комнате пробуждаются (и, по-видимому, будут затем проводить подобные сатсанги). Вам нужно просто «позволить этому быть». Что в целом свете может быть проще, чем позволить быть тому, что и так уже есть?

На поверхности это учение кажется замечательным, открытым, любящим, ласковым, щедрым, добрым. Но, по-моему, в нём есть один коварный момент — заключается он в том, что если вы обречены быть честным с самим собой и видите, что пробуждения не происходит, тогда вы предполагаете, что причина этого в том, что вы слишком глупы, ленивы или безмозглы, чтобы сделать простейшую вещь на свете.
***
/Из книги: «К чёрту ум!»/

9 комментариев

avatar
+1
Ах, как ХОРОШО! :)
avatar
А что именно хорошо? Для тебя. Рам Цзы мы конечно любим.
avatar
Для меня… Просто, я слышал здесь подобные толкования, и чувствовал себя неуютно…
И когда прочитал, как к этим вещам относится Уэйн — подпрыгнул от радости ))

А, кто это «мы»? ;)
avatar
мы :)
avatar
Ну, я так и понял… ;)
avatar
+1
Да)))
avatar
Как то неудачно вырвано из контекста… мне кажется…
не нравится мне это пост
будем смотреть на палец, указывающий на луну
avatar
И это нормально ))
Источник указан, точнее часть «Девять. Пробуждение»…
Ещё лучше — спросить Уэйна лично, когда он будет в Москве, 20-22 марта.

И снова, «будем»… Вас много? ;)
avatar
Я и автор поста — это разговор двух людей. Я же зедсь не сам с собой разговариваю. 8)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.