24 мая 2013, 10:18

Абсолют!!!

!!!

35 комментариев

Sakshe
А все остальное — это часть Бога. Также как тело это 60000 миллиардов клеток, одна клетка это часть тела, но одна клетка не может быть телом.

«Всё, что исходит из Целого, есть также Целое. И, несмотря на то, что из Целого исходит Целое, Целое так и остаётся Целым».
Иша-Упанишада

По моим пониманиям, Адвайт это личность, которая полностью переживает состояние Абсолюта.
Абсолют и личность — «две вещи несовместные». Абсолют Само-осознаётся только тогда, когда исчезает само-сознание человека.
Sakshe
Абсолют!!!
А кричать-то зачем? :)
«Оно, конечно, Александр Македонский — герой, но зачем же стулья ломать?». © :)
Omananda
Dumau kazhdi Absolut imeet prava krichat :-))) Esli po Vashemu On i est ABSOLUT? razve ne tak? Ili Vi Kak Absolut ne nravitsa Shto delaet drugoi Absolut? :-)))))
Sakshe
Нет и не может быть двух Абсолютов. Это нонсенс.
Omananda
Nu Vot, vse religii zhe govaryat shto BOG odin! :-) Verno, molodets!!!
Dragon
Как только у Абсолюта появляется функция, хотя бы одна, самая крутая например — БЫТЬ, это уже фальшивый абсолют, помещенный в дуальность субъект-процесс-объект!:) это вы понимаете?
Omananda
Nu da esli rech idet ob Absolute to On Absolutom, a esli on Kak kletka dumaet ob absolute to oshibochnim Absolutom. Kletka ne Absolut, no odnoznachno chast absoluta. Po moim ponimaniyem, mozhna ostatsa, na uroven kletki, ili po milostu Absoluta peremistitsa na uroven Absoluta. Ya vizhu tut tolko milost Absoluta, Evo Lubov dat vozmozhnost kletke stat Absolutom.
veter
Kletka ne Absolut, no odnoznachno chast absoluta.
значит абсолют расчленяется на части? :)
Omananda
:-)))) Eshe raz pochitaete i podumaete. Vse zhe prosta.
Sakshe
Нельзя стать чем-то иным, отличным от того, что/кто ты есть в сущности своей. Нельзя "стать" Абсолютом, можно лишь осознать себя тем, кто Ты есть в сущности своей, то есть — осознать Себя Абсолютом (Богом).
Omananda
Nu eta opyat zhe po Milostu Boga, ili Absoluta. A Mi poka karkaem i karkaem i karkaem, i odin den grokhnimsya. I Ne kakova Absoluta :-)))))))))
veter
Nu da esli rech idet ob Absolute to On Absolutom, a esli on Kak kletka dumaet ob absolute to oshibochnim Absolutom.
то есть абсолют может думать?? тогда между ним и мыслью есть отношение, т.е. мысль вне его. Раз что-то есть вне абсолюта, то это уже никакой не абсолют.
Omananda
A Vi kak Absolut, kotori Vi sebya shitaete, razve ne dumaete? Ili Vi pishite vse mne ot PUSTATI?
veter
какой ещё абсолют и пустота?? ничего такого не заявлял! :)
Sakshe
Раз что-то есть вне абсолюта, то это уже никакой не абсолют.
Совершенно верно. :)
veter
Po moim ponimaniyem, mozhna ostatsa, na uroven kletki, ili po milostu Absoluta peremistitsa na uroven Absoluta
и кто тот, с кем это может произойти? :)
Sakshe
Разумеется, Милость Божия необходима, но, как сказал мастер дзэн: «Просветление случается, но практика открывает дверь этой случайности». Духовная практика как раз и направлена на то, чтобы «открыть дверь» перед Милостью Божией.
veter
если часть не является богом, то с чего вдруг их совокупность превращается в бога? :) откуда он там взялся? :)
Sakshe
разве очевидность нуждается в доказательствах?
Очевидность — нет.
Но очевидность это то, что видят очи, а не ум.
Разве Вы видите глазами? Нет, Вы смотрите глазами, но видите умом.
Видите умственную интерпретацию Того Что Есть, видите иллюзию.

«Уберите» ум, посмотрите на «мир» непосредственно, без ума, и узнаете Истину.
Sakshe
Когда рождаются слова — рождается иллюзия.
Совершенно верно. Уберите то, что рождает слова-оПРЕДЕЛения, что создаёт границы, что расчленяет феноменальное Целое на части — то есть ум, и узнаете Истину.

Проще говоря, посмотрите на «мир» глазами новорожденного.
Dragon
не прокатит, разделение уже здесь с любым воспринимаемым образом!:)
Dragon
вы просто посмотрите без оценок и интерпретаций, но не выйдете таким образом из разделения на объект-субъект, так как любое восприятие и переживание «дуально», и иначе никак не зарегистрировать ни один феномен, будь то переживание или восприятие или состояние!:)
Sakshe
Да, Вы правы. Субъект-объектная дихотомия останется.

Но объектом уже будет не мир, состоящий из множества отдельных объектов, а Целое — Пра-образ иллюзорного мира, его реальная Основа — целая и неделимая. Эта Основа не иллюзорна, она реальна, — иллюзорно созданное умом человеческое восприятие этой Основы, умозрительная интерпретация этой Основы.

Что касается субъекта, то субъектом в этом восприятии новорождённого, восприятии без феноменального воспринимающего, является Бог. Ноуменальный Бог, зрящий своё плоское феноменальное Отражение, которое и является Основой, из которого ум создаёт трёхмерный мир.
Sakshe
Поправка: "… которое и является Основой, из которой ум создаёт трёхмерный мир".
moksha
Эта Основа не иллюзорна, она реальна
Откуда вы знаете это?
Sakshe
Девять лет назад во время медитации с открытыми глазами и расфокусированным взглядом был опыт осознания Себя Субъектом, зрящим Своё плоское Отражение.

Это было всего лишь мгновение, но это мгновение не оставило никаких сомнений в том,
что Осознанное /Увиденное — Истина.

Как позднее выяснилось, это был опыт сампраджнята самадхи – самадхи с Сознанием.
Dragon
да, все опыты приходят и уходят!:)
Dragon
хорошо, пусть так, собака зрит Бога…
pathort
… так как любое восприятие и переживание «дуально»..
Почему? Разве это не представление о восприятии и переживании дуально?
Koba
С чего вы вообще решили что вы женщина?? поверили?))
Anna2013
Омананда, если можно пишите через программу транслит- ru.translit.ru
там вы будете набирать так же текст латинскими буквами (как делаете сейчас) а печататься будет уже русскими буквами.
останется только сделать «выбрать весь текст» и перенести в ответ на сайте.
будте добры если вам не сложно! спасибо)
Ultron
Анна, чеовек и так пишет не на родном языке, причем на очень хорошем уровне, давай войдем в его положение, транслит не настолько сложно читать. Сложнее его читать когда им пишут люди из постсоветского пространства :)
Mint
Мне однажды сестра написала на транслите, я до сих пор переживать начинаю, когда вспоминаю — ибо она меня инфицировала этим ужасным словом «УАМПУНЬ».
«Brat, ti wampun' kupil?»