Так ты что, Ира, домик себе нашла- угол застолбила в Оно? Вроде бы согласно теоретической части Учения так выходит… или я совсем чего-то не догоняю… некоторые твердят об углах, но при этом упорно в них же лезут:-)
Вот смотри, Самира плюсует лишь определенный контенгент, который на пальцах пересчитать можно.
Мне интересна эта эпохальная тема с седыми корнями, изучаю этот феномен как на себе, так и на других ищущих...«нашедших» м.б...)))
Все же отношу Я-вление к разряду феноменов, равного среди равных. Но энергетические явления легко принимаются за Я-пространство-пустотность-потенциальность-ясность и тр. тр. тр.) когда коварный)) контекст тому способствует и автоматом идет присадка и битва за урожай… типа мене вершки-тебе корешки или наоборот:-)
Ты намекаешь, что Самир говорит о потенциальности. А вот мышленный шаблон в подсознании, разделения на энергетическии феномены у многих ищущих уже давно присвоино «эгушкой», в виде чувства сжатости, или комфорта. Сам такой))
Давай разберем. Есть сжатость, есть комфорт. Есть картина по барахтанию и практикованию. И картина есть, т.е. принята по факту ее проявления. Но где эгушка, где это присвоение, в виде чего она?
Про «эгушку» можно только нафантазировать. Если оттолкнуться от чувства, то можно заметить, что прямо здесь сейчас есть какое-то чувство. Оно присутствует даже «перед» ощущением, например некой физической боли и дискомфорта. В момент дребезания в теле (а это тоже ощущения)у меня, есть озонание, что это чувство тоже есть. Но он не пустое, если было бы пустое, то вот у меня в теле было бы комфортно. Вот из комфорта пустоты обычно и рождаются большинство мыслительных проекций, да и здесь на сайте.
А вот когда есть дискомфорт, то ошушаю, как что то давит, «пытается» перевести в вибрацию.
Такие ощущения, как комфорт, дискомфорт, тяжесть еще и снабжаются мыслеями.
После дребезжания иногда появляются… волны. Что дальше — только Бог знает))), можно только домыслить и создать схему (или услышать от Мастеров) как поход в санаторий «Светлые дали»). Проживать можно только реально чувство)
Вот. Хорошая постановка вопроса. Но дискомфорт и страх все равно не оставят персонажа в покое, пока обратная сторона не приоткроется. Подводное течение в сознании остановить некому, и это очень хорошая новость… для персонажа)))
Ну да, типа того. Змей бытия пожирает самого себя. Чувство жрет поток мыслей, а мысли питаются Чувством. А фокусировка то ужасающе сжимается, то разливается бесконечностью, в зависимости от направления течения (нисходящего или восходящего).
Восьмерка лежащая на боку, лента Мебиуса, Инь-Ян — все есть попытки описания метаморфозы и текучести бытийности.
Ну да. Я просто привел этот вопрос как некий указатель. Вероятно он «полезней» в теме чувствования, чем нагромождение знаний о разрезания торта на три… куска)
Мне просто показалось, что это МОЖНО с таким подходом проще открыть.
Так как большинство ищущих все таки ищут зарытый плюс. И им этого может быть достаточно. И дальше уже и запроса нет.
Или идеи, или проживание.
Если идеи можно прожить было прямо сейчас, то все всем давно стало Ясно)))
Идеи «застревают» в подсознании....«выходят» в виде чувства комфортности и генерируются… не замечая чувства Жизни)
Я чего-то не поняла( Я про то, как он учит работать с болью, чисто как с сжатостью и энергией, без ярлыков. И насколько так проще, Потом перевод на чувствование, на сердечность где сатчитананда) Там каа раз переживается плюс, Можно уже)
Вот здесь то и… тема). Переживание оно может быть и тихое спокойное и необязательно радостное) А вот когда «радостные» кого-нибудь куда-нибудь зачислят, то в тот-же момент у них переживание — или напускное радостное, или премудро-зажатое)))
есть такое дело, павлиний хвост раздувается и радости полные штаны, что опрокинул и закопал собеседника — а вот прикинь, если бы не было кого опускать… нет второго?
вот он тебе и покой, благость…
Можно уже)…
Ты говоришь, что нужно включить наблюдателя на зажатости (боли), а потом почувствовать сердечность. Но тогда сердечность, как бы оторвана от наблюдателя и зажатости.
Он говорит о Сердечном чувсте, которое или вспоминается, или же открывается на сатсанге. И сами зажатости видятся в этом чувстве, у меня вот как дребезжание некоторых участков в теле. Это происходят безусильно. Но и наблюдатель может включиться и если при этом нет и мыслей- то глубина погружения большая)
не поняла почему оторвана сердечнсть?
Дребезжание — это энергия слышится, у меня это как жизненность описана, а у тебя. Какое чувство? Он походу кундилини срывает или уже к кого она сорвана с сердечным узлом работает. Поэтому и говорит про наложение рук…
Но это как в практике самоисследования, если через наблюдателя то сухо (не видится чувство) Если через Сердце, то проживается.
А про Чувство — описать что соврать), похоже на — тихую радость Жизни)
А ты прав… когда перевела внимание только на ощущения, то сухо, но зато быстро ушла сжатость)
А Чувствование — это другое. Я сначала назвала Достаточность, потом Радость, потом Счастье. А теперь как-то про Жизнь крутится. Возможно у меня это вообще сама Жизнь! Во, сказала и кайф в теле и радость)
Во!
Я тоже заметил, когда на ощущения просто наблюдать, то какое-то мягкое обвалакивание вроде пустоты, но… сухо) А когда через Чувство Жизни, то несколько дребезжит… или исчезнет или волнами по телу.)
КАк разные пространства для восприятия)
Одно для ощущений
Второе для мыслей,
третье — для чувств.
Так помница Дракон и давал. И вот если одно из них закрыто, то там Я и сидит. У женщин чаще Я — чувствую. А это просто фон для чувств…
Тут кстати может быть еще четвертый фон… энергетический. Он недавно ввел.
По трем телам. Физическое, ментальное, чувственное и энергетическое.
И как я поняла, например уже три открыты фона, а один нет. И там реальность Я и таится)
А так как много народу у кого энергия пробуждена, то вот на этот четвертом тоже может быть… Это типа Жизненность такая… Фот для переживания аспектов основы по моему…
Дело наживное))
Ведь это забытое чувство, я вспомнил благодаря ДраконУ, Спайре, а потом более отчетливо когда прочитав Левинсона, Хокинса. Сейчас и Самира слышу… не включаются шаблоны при этом. Это чувство «новое» (забытое )включается чаще и произвольней. )
Он говорит о том, что давно названо словом «душа», атма, то есть одно из тонких тел, атмическое (вкупе с другими), активностью ментала постоянно «затеняющееся» и как бы «разделяющее» «целостность»:-)
Да, Чувствование, Сердечность для меня это тоже как переживание Души выглядит. Но тут еще как бы один аспект открывается как-то связан с энергией… как Чувство Жизни…
С обращением к чувствам ментальные изыскания утихают,«целостность» как будто оказывается на «переднем плане». Высвобождается ментальная энергия, завязанная на цикл вокруг идеи поиска выхода из круга страданий. Вот видимо это и есть то, что ты обозначила
Эго не заблудившийся ребенок, Эго — это Мистер Голд, величайший мастер разводок:)) Он заставил поверить в то что заблудившийся ребенок и есть Мистер Голд:)
Я думаю, что это не ваш опыт и не Самира, и не мой, а действительно пробужденных, когда это не просто хорошая модель а тотальное осознание.
Банальная фраза Морфеуса, но «знать путь и пройти путь не одно и тоже»… И к слову Мистер Грин его прошел. Пересмотрите Револьвер, там путь, а не просто философия…
Ищущий пленен идеей достижения чудес нирванического счастья:-)))…
типа кайфовать в гамаке… в райском саду, или закопаться с головой в песке на канарах:-))) Блин… не поверишь… скучища непролазная:-))
Восточные воззрения связаны с идеей отказа от жизни, избегания жизни, с избеганием перерождений.Зацикленность на сплошном избегании. Отказ от жизни, как известно, ведет к раку. Восточных мыслителей нетрудно понять, вековая нищета и одурачивание идеей отказа от тела и жизни уходом в мир абстракций. Это как страус… голову в песок, и «привет семье»:-))… плен идеи отказа от «чудес» обычной жизни, остающихся незамечеными из-за идеи достижения этого самого уму привидевшегося счастья, тогда как оно есть всегда и во всем… всегда в «зоне доступа»:-))… в том числе в самом обычном общении, вот как прям счас:-))
Человек по сути своей творец, им всегда движет творческая энергия, и если нет понимания этого, нет возможности ее реализации — чел не понимая, для чего он живет, мучается поиском себя, тогда как это не приходит в голову занятым творческим трудом:-)
Вот и весь разговор:)
Не тратьте время на этом сайте, идите деньги зарабатывать, жизнь короткая, не успеете на канары съездить, так в следующей опять учением заняться не успеете.
Вот прямо в точку. Просто представить, чисто теоретически, готов ли сейчас Самир был бы отказаться вещать, а пойти поработать и заработать деньги другим образом?
Пирамиду Маслоу никто не отменял еще, либо ты состоятельный во всех смыслах и прожил жизнь тотально как ОШО или Рамеш или как у Раманы и Нисаргадатты, путем глубочайшего самоисследования и преданности к истине отпадают привязки.
А теперь сами подумайте, что это за Мастера недвойственности, которые сами себя в инете пиарят всеми возможными способами?
именно, мое мнение такое же. Если я считаю себя пробудившейся, но у меня полный швах в финансах был до этого, то я предпочту испытать свою реализацию в тех вещах, которые до этого были в минусе. По человечески я доверяю тем мастерам которые не зависят от своего дохода от духовной деятельности.
или многоуважаемый Рамеш, не задумывался над тем сколько к нему сегодня придет на сатсанг и окупится ли зал :), и Сита которому грех жаловаться на посещаемость, тем не менее задумывает какие то бизнес-проекты:)
Ха! Если -бы… Этот вопрос можно адресовать всем участникам сайта. В чем прок мозги здесь крутить, пошли бы лучше деньжат подзаработали...)
Я тоже знаю, что могу заработать за час пять тыщ......., а вот сижу тут )))
ага, эта гадкая, грубая материальность, так и ставит подножки духовно продвинутым:), так и норовит влезть со своей бестактностью с разговорами о мальдивах
идите деньги зарабатывать, жизнь короткая, не успеете на канары съездить,
Зарабатывания денег уже пройденный этап. По опыту рекомендую не ставить зарабатывание «во главу угла», тогда благополучие естественно войдет в твою жизнь:-)
Оправдания заморачивают избегающих жизнь — преследование кармы для «тебя» неизбежно:-)! По всей строгости космического закона:-))! А если «ты» думаешь, будто кого-то запряг — просто стряхни пыль с мозгов:-)))
Все "действительно пробужденные" «живут» в ищущих головах и нигде больше:-))!!! Несмотря на несчетные заявления мудрых о том, что пробуждаться некому и все уже и всегда «светло»… а «мрак» лишь в «головах садовых»,«темень» крепчает… и описания мудрых принимаются умом за истину в последней инстанции, намалеванные умом картины «вечного рая» становятся «маяком» для ума, и по «намалеванному умом» человек начинает «убиваться» как по фактам:-))
Ка выйти на Полноту, на Чувствотвние, сердечность. Кстати точно скорее всего как жизненность описано. Моя тема похоже) Помнишь разговор, про это и думала вчера…
Да это пофик, уже нашел Я истинное видимо в виде бытия или жизненности. Переводить внимание на эту Чувствительность на Плюс. Просто клево переводит внимание. У меня с ута страдания обычно, так как сразу все сжимается в груди, это называется страдание, и начинается утро с… опы, и пока все это распустится… А сегодня так как он говорит, не называя никак, в просто как ощущение, и почти мгновенно все распустилось. Нет как бы дополнительных наворотов.
Все физически сжимается грудь, верх живота, и это стразу типа как нехочу. А чего не хочу непонятно вообще, сразу протест. Там потом могут и мысли прийти, но позже. Вот такое начало дня(
Внимание зациклило на материальном, кажется, будто там можно найти спасение для ментального «героя»… ан нет, не выходит… ибо ты не «он»:-) "Поднимите им веки, пусть видят они, как бывает, когда слишком много в кровисеребра"…
во строчки, не в бровь, а в глаз:-) А душе бессмертной чего бояться:-)?
Вот это — «мне» не нравится то что есть — мысли о сопротивлении, боль:-)
Куда ты денешься с подводной лодки:-)))?
Сопротивление бесполезно — тока об стенку лоб расшибать…
Душевная боль это ведь дискомфорт, напряг мыслями, будто ты «кто-то» отделенный, так:-)? Ибо тогда «основа жизни», душа, в забвении, «упускается из виду»:) Боль, очевидно,«говорит» каждый миг что ты душа, и стоит сказать ей спасибо за напоминание, узрев в боли союзника, как растворятся мысли о сопротивлении. Так:-)?
уже нашел Я истинное видимо в виде бытия или жизненности.
Я истинное или неистинное важно пока есть «искатель истины»… То есть живущий в мире концепций. А вообще… в жизни, «учебные» концепции, понятия не несут никакой «понятийной» нагрузки… Лишь в случае общения на конкретную тему возникает необходимость согласовывать понятия с собеседником:-)
оххх… нет слов… Кланяюсь низко… всем… и самиру… прошибает!!!!.. да это… то.!!!.. что все время стучалось… истучится… но я от него бегал… большего искать нечего… с ума схожу… ллляя… ля.
этот сайт… один из самых продвинутых… илюди очень чуствительные… ито сомневаются)!?.. это ТО…… сегодня и сейчас… самое свежее… иживое… веками люди к этому идут… ине доходят… иль не слышат…
Вот ты и нашел ТО))))Это уже не ТО, это все таки найденное ТО, и оно вместе с НЕТО существует. НО это ТО можно подогреть вниманием, и его станет больше) мне так видится)
Но это если когда есть идея окончательного пробуждения. А вот если есть просто проживание от Сердца, то и проживается только из этой глубины и неведомо будет ли… глубжее))
конечно не один… все тут такие)… странно но не хочется туда возвращаться специално… то чего хочешь больше всего… больш всего ибоишся!!!.. оно же убивает… растворяет меня… караул)!..
Ну а потом опять собирает, и вот если ценнее станет вот это растворение, то тут же будет проведена граница между и Я будет с берданкой на страже стоять. Охранять растворение)
А где граница между сборкой и растворением? Есть ли она?
Мне уже не интересно мозги полоскать про разные там границы)). Это чувство приходит или намеренно или спонтанно. Все завсит от глубины, чем глубже тем вероятно растворение напряжений быстрей происходит)
У меня растворение через вибрации. И даже вижу как из вибрации открывется, или легкость (растворение), или включается комфортность (мышление). То что сейчас говорит Самир, я это чувствовал и описывал также еще не зная о нм ничего. Просто сейчас стало более длмтельно. )
Границы и создают напряжения, с котором потом надо будет бороться. Но хозяин барин)
На чувственнгость, на сердечность он просто переводит внимание, лишь бы не начал подсаживать на это как на истинное.
Границы — это мысли абстрактные. Напряжение — это эмоциональные зажатости. В мышлении — правдаы нет))
Если эмоциональные блоки растворяются, то об подсадке и речи не может быть. Каждому дано прожить только ту глубину, что… дано)) Почитай Левинсона и Хокинса. А вот Махарши пишет «Самая эффективная практика — это Я ЕСЬМ в Сердце».
«Всегда, во всех ситуациях, осознавать Я-ЕСТЬ.
Неважно, что ты делаешь, где ты, осознавай Я-ЕСТЬ в своем сердце.
Это самая эффективная практика.»
*** Р.Махарши"
В: Если вместо борьбы с системой на переднем фронте пребывать в медитации и блаженстве – это поможет миру как целому? …Эта вибрация исцелит мир?
Уэйн: У меня абсолютно нет способностей предсказывать будущее. Я имею дело с тем, что происходит сейчас. А сейчас происходит следующее: люди сражаются на всех фронтах – жестко, яростно, всеми возможными способами. Также есть другие, кто совершенно пассивен, кто открыт, кто пребывает в блаженстве. И те и другие существуют как часть функционирование Источника. Что случится потом? Кто знает? Если вы верите в тенденции, вы можете выдвинуть аргументы в пользу какой-то из них. Если вы верите в чудеса, вы можете ждать грядущего чуда. Это Живое Учение занято исключительно Тем-Что-Есть, а внутри Того-Что-Есть нет никаких ограничений.
Уэйн Ликерман (Рам Цзы). Просветление – не то, что ты думаешь
Думать привычно, чувствование осталось без внимания.
«Перекос» лишает естественности, вызывает тревожность:-) Гармония в сонастроенности души и сознания.
Ментальная активность «столбит» в мире концептуализации и разделяет
физическое тело, физический план от остальных, что и ведет к двойствнности:-)
Не плохо и не хорошо, просто сейчас так есть… мыслю — комфортно, Взгляну в Сердце — легко и радостно. В другой раз взгляну… а там чуть сжатие… Ну и что, такава… ЖИсь)
А я не ожидал, что так хорошо «примут» Самира на сайте. Даже поразился.
А то, что самые продвинутые всегда зацепятся хоть за что — это не новость.
Хорошо, что продвинутых тут еще не много, судя по тому, что видео понравилось многим.)
А чего его клевать, парень хороший, тем более это же не он заходит на сайт. Дело ведь не в Самире, а в том как ты его слышишь. Как там говорят весь вред от мастеров:)Они описывают, а ученик слышит это как ПРЕДПИСАНИЕ. Плохо, когда сам мастер начинает верить что он учит, но это пройдёт:) И мастер не должен нравится, а скорее наоборот, от мастера хочется убежать спрятаться.
Это просто я сразу рекламу сделала, а так бы просто видео ушло давно. Такие длинные не смотрят. Тут важно кто и какой первый коммент напишет или вообще не напишет. Это был мой хитрый ход!
Я тут Сумирана выложила, коротние ролики так никто и не посмотрел, хотя он тоже об этой же Чувственности говорил, про переживание Бога. Но никто не написал коммент и все ушло. Так что я Мастер пиара!))
Погодь, а сжатость — это не жизненность уже? У меня так тоже прям чотко. Жизненность когда открыто, расслаблено, а еще лучше когда течет и нежизнаенность когда сжато… что-то тут есть такое пока непонятное. Как жизнь и смерть прям.
Какая разница что как назвать/не назвать, обозначить, обозвать:-))
Тока ментальному «деятелю» это всегда важно:-)
Пока вам важны слова, вы дети, говаривал мудрый Махарадж…
Если б обратить внимание на эту мудрость, может избежали бы многих лет бега по кругу:-))
Самир — сильнейший. Я у него спрашивала кой-чего в личке, он выбил пару фиксаций одним предложением сказанным!) очень легкий по подаче, но сильный, может жеско сказать, но в тему. Нравитца)
и у меня так было) я в нем также уверена как в Драконе. но Дракон более умный. Самир более чувственный и простой. но в них нет сомнений, вот нет и все. слышно, что говорится оттуда. а вот, например, в тех, кого отметил Дракон в формации — полно сомнений… толи слышат, толи нет — фиг поймешь… иногда в тему скажут, а иногда чето как-то ограниченно действуют… для меня показатель — это именно узнать в говорящем Жизнь, когда просто нет сомнений, вот изумляет как-то безусловно человек и замирает ум…
ну еще Дракон более опытный, а Самир только годик учит. Так что может еще не знает, что и как воспринять может ум, поэтому не учитывает какие-то подсадки. но для «готовых дров» он хорош)
Да даже и не для дров))), а для тех, кто в в темах адвайтийских не в зуб ногой.
Ведь «дровам» еще очень сложно отдаться, сбросив баласт… новенькому, вот и придумывют отмазки — типа вот сидит он на наполненности. Интересно, на чем седят эти господа, выписывая кренделя критики?
… Но это я так к слову… совсем не интересны их замысленные интерпритациии))
То есть ты в постоянном напряжении от мыслей и как только они замирают сразу релакс? Но ведь после расслабления всегда напряжение. Поэтому и предлагается не останавливать ум, а увидеть, что создаёт напряжение от мыслей.
Ну почему,… от мыслей может быть и комфорт, вот, как сейчас и без релакса. Но это как постоянно сжатый кулак, не знающий что он сжат. Я и не предлагал останавливать мысли. Когда чувства проявляются, мысль как-бы на миг тормозится и мысли уже происходят на фоне чувства.
А тупое сухое видение — что создает напряжение, у меня создает только вуаль пустоты, ну правда легкость проявляется некоторая, но без тонкого чувства Жизни.
Остановка и замирание не являются самоцелью, это побочный результат от того, что что-то касается твоего сердца, как бы ванильно это не прозвучало)) вот вы не касаетесь сердца. говорите на уровне ранее услышанного опыта, подгоняете, подстариваете — все от ума. очень много границ в вас и груза прошлого опыта.
Точно. Вообще с начитанными и «опытными» трудно общаться)
Чувству да не нужна остановка мыслей… это как алхимический процеес переплавки мыслей в Сердце)))
дело даже не в «опытности», а в уместности… спонтанности… начитанность сама по себе — это же тоже красивейшее проявление) но умность может быть спонтанной, как у Дракон, к примеру, а может быть результатом удерживания прошлых знаний (тут и там нахватался, насобирал и теперь ограничен только этим). и по-этому одно и тоже может слышаться по-разному…
а вот для того, чтобы чувствовать, что именно сейчас уместно и действовать в соответствии с ситуацией (не взирая на прошлый опыт) нужно быть свободным очень. вот эту свободу мы и ловим, она именно трогает))
В Одессе говорят, вам шашечки или ехать :) Я вставил пять копеек не против Самира. Прямой путь очень прост и все кто приходит на сатсанги его знают. Это бесспрерывное самовопрошание во имя чего. Открывать сердце или ум искать практиковать и т.д И этому невозможно научить и невозможно передать, слишком просто, поэтому не ухватишь. И всё что делают мастера возвращают к этой простоте и всё что делают слушашие их, постоянно от неё уходят. Самир так же бессилен в этом как и Дракон. Тысячи касаний сердца могут не привести к его остановке, а одно может и это не предсказать. Нравится, слушай, приходи на встречи, задавай вопросы, так играет сознание и ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ :)
вот вы написали абзац целый, а я буквально каждое предложение слышала уже сто раз. буквально. каждое. почему так происходит? вы за это держитесь? одну и туже пластинку включают, когда по этой теме не идет спонтанных знаний (потому что не видится, что описывается приходится ворошить уже кем-то сказанное). что будет, если вы это оставите и скажете Я НЕ ЗНАЮ, что сказать. всяко лучше, чем одно и тоже по двести раз… эта несвобода чувствуется же…
это вы про нее заладили, вам наверное и виднее)) вы мне вопрос задали, что мне нужно, ну я и ответила. или мне надо было в ваш шаблон уместиться с ответом) сорри, не получается))
Всё так, только для этого нужно не большое усилие, то бишь НЕ приехать на сатсанг. А это практически невозможно, потому как Свобода притягивает к себе светлячков, лишь мечтающих о ней.
отличная попытка доказать, что вам не нужна свобода. так не нужна, что вы сами сказали, что не нужна, когда вас об этом даже не спрашивали, разговор перевели внезапно в это русло тоже сами и только об этом и вторите..)) мне вообще все равно, нужна она вам или не нужна и какие у вас там отношения)) но это называется — у кого, что болит))
я вам сказала про вашу речь, про то, что вы смотрите с оглядкой назад, на прошлое, вы не делаете того, что от вас требует момент, т.к. боитесь живого момента и это отражает в словах! у вас проходит вся эта атака мыслей, полностью лишенных новизны, творчества и т.д. это признак страха и скованности.
Умная девочка :)НО смотришь во вне, если бы ты с такой же ясностью смотрела на себя. Этот вопрос зачем тебе свобода мог бы что то тебе показать. Всего тебе хорошего, на этом закончим беседу.
свобода — это ваша тема, вы ее подняли с такого ракурса. а по факту диалога за слово зацепились, которое было о скованности в вашей речи сказано, а не отдельно как концепция свободы. меня это вообще не беспокоит)) меня ща более волнуют новые показания НАСА, которые уверяют, что я по гороскопу теперь рыба, а не овен))) эх, ниче устойчивого в жизни нет)) ха-ха
«Переоценка ценностей» предполагает и пересмотр гороскопного одеяла, которое опять таки нужно перетянуть на себя, чтобы всех обогнать догнать и уничтожить. :)
Рабу не нужна никакая свобода, потому как он даже не знает, что не свободен. Но вот закавыка, всё тянет и тянет пластинки затёртые слушать и слушать. Ностальгия что ли по былым временам? Знаешь что друже… когда слова расходятся с делом, это называется ханжество… и ты никому не докажешь, что свободен пока твоя физиономия мелькает на сатсангах.
Глянула немножко из начала, понравилось что по-моему он от слов и вопросов к делу пытается перенаправить, необычно для таких встреч)
Только что у него из этого получиться и к какому делу выйдет не знаю)
а истина.то обжигает… во как умы… взьерепенились… некотрые.!!.. имой тоже.!!.. откат… не нужна.она… зачем… !?.. толко ддля тех кто к ней стремится… атаких днем с огнем… не сыскать…
Парень (ничего личного) просто вещает свои состояния и частное виденье. В самом начале сатсанга предлагает «встретить его с открытым сердцем и позволить свету..» (каком свету?))). Присмотритесь, начало как у сектантов-гипнотизёров.
А дальше — вообще жесть: разговоры про ум (какой такой отдельный ум?) и чувство света, какой-то любви…
И люди уходят с отрывочными навязанными ощущениями, чувством «пространства» и т.д. Короче, всем тем, что создается в воображении под воздействием убеждения. И толку — НОЛЬ.
Хотя, такие Самиры тоже нужны — они людей завлекают))))
ага, накрывает, вставляет, обжигает — о чем всё это? О желании новых переживаний. На самом деле " умники" это тоже переживание, а вовсе не интеллект, как тут обсуждается, просто ТАКОЕ переживание, надоело… хочется новенького, дребезжащего...«сердечного». Но у Самира как я поглажу уже нет ни выбора ни желания понимать, что он сам делает. Что это за мистика такая — прямое введение? Если человек пробужден каждого его слово о знании является прямым введение и не прямым тоже :) Всем же нужно что бы БЫЛО это прямое введение, которое возьмет за ручки, а еще лучше на ручки и приведет туда куда надо. Прекрасная, прекрасная ловушка.
А самая настоящая ловушка не в проживании чувств, а падение в пустоту и оттуда вещать умными адвайтийскими фразами. Об этом очень хорошо написал Хокинс. )
Ну так ты надходишь в пустоту исключительно с своих мыслях об отсутствии переживания. Но это просто не бывает. В переживание всегда есть переживание. Но для тебя «пустота» это минус или заторможенность чувств, переживание «холода». Короче, подмена одного другим.
так я же сразу написала, почему ты думаешь что должны быть только незнающие, рефлексирующие, заблуждающиеся? Ты только им предоставляешь право высказываться?
о чем и речь! Абсолютно верно! Только она ничем не сокрыта вовсе, просто когда включается азарт, а игра на взгляд игрока проигрышная, то подключается желание отыграться, ставки увеличиваются, эмоции раскачиваются, и вот эти эмоции это и есть та сладкая конфетка и кажется будто если был бы выигрыш то это было бы вдвойне слаще. Но, когда привычный уровень дохода очень быстро становится обыденностью, не замечается. На деньгах очень хорошо видно, а вот кажется будто с сердечностью дело совершенно другое. Но это та же эмоция, через какое-то время она благополучно съедается эго и опять мало, опять недостаточно.
А я не так вижу… при этом переводе взгляда на Сердечность другое качество восприятия. Из тишины ума — радость, это не раскачка эмоций вовсе, но она очень тонкая… Не слышна из- за шума мыслей, Но если смотреть то усиливается.
У у нас в Формации есть разворот туда, например это тема Любви к Себе. Или УЖЕ МОЖНО. А тут он это делает по другому. Возможно что у него это теперь найденный Абсолют, но речь не об этом, а о том как он внимание разворачивает.
нет проблем! когда осень, сыро и холодно, взгляд из окна под одеялком дает совершенно другое восприятие, чем под зонтиком на улице. И это не ирония и не опускание, это действительно разный взгляд, и вовсе не обязательно бежать на улицу и мокнуть, но можно понинять, что и то и другое находятся в одной диспозиции.
Дэвид Хокинс;«Одна из основных ошибок совершается тогда, когда искатель путает личную эмоциональную любовь с Божественной любовью и отвергает всякую любовь, поскольку считает, что любовь — это привязанность, эмоция, зависимость и вожделение. Но любовь сама по себе не проблема. Проблема появляется, когда любви приписываются эмоциональные качества, свойства личного вожделения и привязанности, откуда и возникает впечатление, что любовь — это ограничение, от которого надо отказаться. Ошибка происходит дважды. Во-первых, здесь есть непонимание термина «Пустота» из учения Будды ввиду отсутствия необходимых пояснений. Во-вторых, такой искатель ошибочно полагает, что Любовь — это тоже ограниченность. Налицо путаница двух понятий — любви, как эмоциональной привязанности между «тобой» и «мной» и Божественной Любви, присутствующей в Божественном как нелинейное качество последнего, безусловной Любви, в которой нет ни субъекта, ни объекта.»
Я тоже так вижу, что зависание на Пустоте ментальной, не дает прикоснуться к Сердечности.
От боли недостаточности — минуса, и невозможности достичь достаточности — плюса, внимание ныряет в Пусоту, в ноль Свидетеля невовлеченного в передряги.
Мне тоже момент с открытым сердцем понравился, Хахаха!:)) Если бы я такое говорил то хоть не с таким серьезным лицом, чтобы хоть посмеяться, а у него прямо борьба за истину!:)
А что не так с созданием картинок? Все еще веришь в разные методики, практики:-)
Считаешь, кого-то необходимо привести к общему знаменателю? Так знаменатель у каждого проявления разный, оглянись)))
Заметь, я хоть не несу святоносную пургу, подобную тому которой Самир окутан. Этот этап давно пройден. А более трезвый контекст способствует более трезвому взгляду — и это свобода от мистического пуха и магии Света, видение качелей и приятие раскачки на них как игры)
Неплохо некоторым бы взглянуть откуда такое дерьмецо лезет, в виде непрятия.))Не попахивает своим дерьмецом?)
Всяекое может быть, и тьма может проявиться, ну и что, все живые люди))
Да пусть, делов-то))) у меня смена власти и я в других погонах, а Ренц — мой фюрер, ахаха:-)
это семь способов сновидеть себя. Ни один из них не реален, преодоление их через бытие тем, что вы есть, это преодоление всех этих семи способов, всех указателей, потому что все они сражаются друг против друга. Каждый из них хочет быть лучшим, и все они искушают вас. И вы всегда надеетесь, что следующий способ даст вам все, но где-бы вы ни приземлились, вам рано или поздно придется взлететь. Вы всегда будете свободно переключаться между ними, вы не сможете избежать ни одного из них, потому что это семь различных способов реализации самих себя. Но Реальность не может быть найдена ни в одном из них, она никогда не терялась, и она никогда не сможет быть найдена в них
Не найду, буду волны праздновать.)))
Бог, божественное у Ренца — это волна, ну м.б. волны потому как в божественном минимум три (из семи им приведенных) вида реализации, которые все без исключения являются разновидностями сновидений. Различие лишь в качествах, можно сказать и в размерах. А волны, как известно создают рябь, конфликтуют между собой.
Но при несколько ином ракурсе становится очевидно, что это есть не столько конфликт, сколько гармоничный веселый хоровод, Творчество!:-)
Тому, что ты есть абсолютно ровно в каком виде виде проявляться, в какой расфасовке феноменальности.
НО волны с этим не согласны. Их содержимое вопит что именно вот оно самое-самое, в сравнении с остальным прочим…
вот видишь, сколько букв и протеста по поводу букв и описания:-) что и требовалось показать!
и это движется, нет ему начала и конца
а главное, Я доволен и Мне по кайфу, хахаха)))))))))))))))))))
Волна-всегда манифестация, манифестация контраста. В ней двойственность как основа прошита. Потому и несговорчивость на экране полного удовлетворения!)
Нефига не прошита, не чуди:-) Но «сильно чудится»:-))) от потуг — победить океан и натянуть Реальность на ищущий счастья зад вне «божественной» гармонии… однако видимость зада обеспечить счастьем в отрыве от всего не получится:-))) патамушта нету «отдельной задницы»… тока на уровне оформления ее в сем виде:-)))
эээ, давай так, чтобы не чудить… видимость волны существует? Да. Значит и видимость двойственности тоже существует… в той же самой мере
блин, мы же о волнах говорим, понимаешь… если их нет, то хрена о них и говорить тогда?!!!)
По поводу протестов я ведь фильм и выложил Унабамбер. Потому что он практически у каждого присутствует.
А ты свой скрытый протест осознаешь, который сейчас словесным потоком плещет?)
И Самир протестует, здесь и к гадалке ходить не нужно — все как на ладони.
Сегодня ужастик параллельно делам пытаюсь досмотреть «Судная ночь 3» — по сюжету людям предоставлена возможность раз в год ночью «выпустить зверя» — убивать, насиловать.
Протест практически и есть манифестация творения, эта медалька двусторонняя.
я понимаю, это тяжело, переоценка такого уютного мировоззрения… проще все на психическую составляющую списать-типа темную энергию… но не с нее все начинается! А с Драгоценности, которую ты на груди пригрела, С Бога твоего)))
Без разницы, как наречено — То что есть, Бог, бесконечно вечно развивающееся, Высшее… как не обозначай, тема не в вымысле. Название важно тока «в башке» «жителя» концептуального мира, страдающего от неразумения, откуда он вещает:-))
То, что можно сказать о Дао, не может быть Тем, что есть Дао. Не важно, как Ты его определяешь: конечное, бесконечное, присутствующее, отсутствующее, Я, не имеющее «я», Бытие, ТО – что бы Ты ни говорил, все это мимо цели.
Можешь еще сказать «неглиже». По Мне так «неглиже» подходит больше всего. То, что здесь, – это пальто, а под ним – всегда неглиже. Есть То, «что» не существует; Существование, которому не нужно существовать, чтобы существовать. Это парадокс – То также есть, когда его (существования) нет.
Все это только слова, которые указывают на То, чему не требуется никакого указателя. Все парадоксы, которые Ты сооружаешь, – коту под хвост. Слава тебе, Господи. Что бы Ты ни говорил, даже единственная фраза – это уже слишком много. Но поскольку ее в любом случае слишком много, можешь спокойно произнести ее. Потому что все – ложь. Даже если Ты говоришь: я лишь знаю, что ничего не знаю. Это никогда не истина. И, в сущности, это всегда истина. Было бы фатально, если бы однажды это оказалось истиной, если бы ее можно было найти, если бы ее можно было сделать такой-то и такой-то, если бы Свободу, которой Ты являешься, можно было бы найти в истине какой-то фразы или какого-то переживания.
"То, что можно описать, в суть чего можно проникнуть, что можно пережить, испытать на себе, не может быть Тем…
Может, нам написать об этом книгу? Да ни за что.
Хотя почему бы и нет!
Миня нет:-))! И Хто переобусловлен:-)))?? Я всегда необусловленный никакими делами Брахман… бездеятельный и бездыханный, хадячая абстракция, ФФсё и НИчто:-))) Абстракции фсегда ништяк:-)))) Вечный кайф:-))) Холодное сожжения всяческих иллюзий:-))))
В неразумении «замысла» «божиньки » все выглядит странноватенько так, хочется исправить происходящее, руку сваю наложить, разобрки треба, че тако вытворяется без «твого» ведома:-))) нахрена мыслюшка кака явлена Этим бестолковым «врединой»:-))) В свои ручонки бразды правления бы захапать, да и оседлать Вселенну-то вожжами, да погонять погонялом:-))) Ищь, чуднойкаких-то тут я-шек понапридумал:-)))) Упоролись ужо от них избавлятся то:-)))) Больше и дел-то никаких нету:-)))))))))))))
Не описание для «тебя», укатанного напряженным желанием увидеть описанием то, чего не было и не будет… и даже ни описанием, ни не описанием:-), но всегда то, что есть как инструмент сознания…
Надо иметь ввиду, нету «темной» энергии, тока условно «темная»,«затемненная» тенью мрачных мыслей «смотрящего» сквозь мрачный образ себя… и она не видна «мрачному» — он с ней сливается:-)
Кому-то важно видеть/невидеть — видение и невидение для упертого в поиск себя реального, нуждающегося в находке, запертого этой ненужной «нуждой» в концептуальном царстве… В подземном царстве копателей Себя истинного:-))…
Кого напрягает видимость двойственности:-)? Вопрошающего:-)?! Откуда вопросы:-)? Из лесу, вестимо:-))) Из лесу «воззрений» в сознании:-))
И это у него есть двойственность/недвойственность, двоится «в зенках» от пристрастности поиметь понимание:-)) Для чего:-))? Куда хочется пристроить:-)?? В карманчик положить:-))?
если их нет, то хрена о них и говорить тогда?!!!)
Озвучиваются «разборки» воззрений в «содержании сознания»… Некому о них беспокоиться, пусть будут как есть. Карл, кстати, все время об этом:-)
Докель в уме звучат команды капитана «Вперед на рифы! Взять рифы на абордаж:-)))!!» Для ума выхода нет, вот он и типа «колотится о рифы», но никак не разобьется, ибо рифы снятся, абордаж снится, а организм откликается как на реальное действо, т.к. с умом в одной системе:-)
«Всевышний» «шепчет» «волне» всевозможными способами, но «глас божий» отвергается возникающим в искаженном сознании «содержанием» во главе с «тобой», содержащим отвергание Его «посягательства»:-))
Как в притче об утопшем в наводнении чудиле, возвопившем на том свете предъяву, что он полагался на «Спасителя» и оказался утопленным, хотя ему не раз предлагались спасательные средства, но он отказался даже от вертолета перед самым утоплением:-))
А ты посмотрел хоть, чтобы стебать? Манера странноватая, но показывает прям туда где закрыто, это и Любовь и Радость — Наполненность короче. Ты кстати не обращал внимания на Дракона когда он музыку ставит? Понаблюдай… Как раз трансляция аспекта Наполненности.
Как мне видится он тут работает на энергетическом уровне, но будет ли толк, если не видна разводка в мышлении?
Поэтому так и встрепенулись те, у кого энергия Кундалини пробуждена)
Amitola
477 комментариев
Вот смотри, Самира плюсует лишь определенный контенгент, который на пальцах пересчитать можно.
Мне интересна эта эпохальная тема с седыми корнями, изучаю этот феномен как на себе, так и на других ищущих...«нашедших» м.б...)))
Все же отношу Я-вление к разряду феноменов, равного среди равных. Но энергетические явления легко принимаются за Я-пространство-пустотность-потенциальность-ясность и тр. тр. тр.) когда коварный)) контекст тому способствует и автоматом идет присадка и битва за урожай… типа мене вершки-тебе корешки или наоборот:-)
А вот когда есть дискомфорт, то ошушаю, как что то давит, «пытается» перевести в вибрацию.
Такие ощущения, как комфорт, дискомфорт, тяжесть еще и снабжаются мыслеями.
После дребезжания иногда появляются… волны. Что дальше — только Бог знает))), можно только домыслить и создать схему (или услышать от Мастеров) как поход в санаторий «Светлые дали»). Проживать можно только реально чувство)
Восьмерка лежащая на боку, лента Мебиуса, Инь-Ян — все есть попытки описания метаморфозы и текучести бытийности.
У многих с этим затык как мне видится.
Ты же до этого не могла, хоть об стену убейся, так ведь?:)
Так как большинство ищущих все таки ищут зарытый плюс. И им этого может быть достаточно. И дальше уже и запроса нет.
Если идеи можно прожить было прямо сейчас, то все всем давно стало Ясно)))
Идеи «застревают» в подсознании....«выходят» в виде чувства комфортности и генерируются… не замечая чувства Жизни)
вот он тебе и покой, благость…
Ты говоришь, что нужно включить наблюдателя на зажатости (боли), а потом почувствовать сердечность. Но тогда сердечность, как бы оторвана от наблюдателя и зажатости.
Он говорит о Сердечном чувсте, которое или вспоминается, или же открывается на сатсанге. И сами зажатости видятся в этом чувстве, у меня вот как дребезжание некоторых участков в теле. Это происходят безусильно. Но и наблюдатель может включиться и если при этом нет и мыслей- то глубина погружения большая)
Дребезжание — это энергия слышится, у меня это как жизненность описана, а у тебя. Какое чувство? Он походу кундилини срывает или уже к кого она сорвана с сердечным узлом работает. Поэтому и говорит про наложение рук…
А про Чувство — описать что соврать), похоже на — тихую радость Жизни)
А Чувствование — это другое. Я сначала назвала Достаточность, потом Радость, потом Счастье. А теперь как-то про Жизнь крутится. Возможно у меня это вообще сама Жизнь! Во, сказала и кайф в теле и радость)
Я тоже заметил, когда на ощущения просто наблюдать, то какое-то мягкое обвалакивание вроде пустоты, но… сухо) А когда через Чувство Жизни, то несколько дребезжит… или исчезнет или волнами по телу.)
Одно для ощущений
Второе для мыслей,
третье — для чувств.
Так помница Дракон и давал. И вот если одно из них закрыто, то там Я и сидит. У женщин чаще Я — чувствую. А это просто фон для чувств…
По трем телам. Физическое, ментальное, чувственное и энергетическое.
И как я поняла, например уже три открыты фона, а один нет. И там реальность Я и таится)
А так как много народу у кого энергия пробуждена, то вот на этот четвертом тоже может быть… Это типа Жизненность такая… Фот для переживания аспектов основы по моему…
А может просто блоков… дофига))
Ведь это забытое чувство, я вспомнил благодаря ДраконУ, Спайре, а потом более отчетливо когда прочитав Левинсона, Хокинса. Сейчас и Самира слышу… не включаются шаблоны при этом. Это чувство «новое» (забытое )включается чаще и произвольней. )
Банальная фраза Морфеуса, но «знать путь и пройти путь не одно и тоже»… И к слову Мистер Грин его прошел. Пересмотрите Револьвер, там путь, а не просто философия…
«Вы совершенны, только вы этого не знаете. Познайте себя, и чудеса откроются вам».
типа кайфовать в гамаке… в райском саду, или закопаться с головой в песке на канарах:-))) Блин… не поверишь… скучища непролазная:-))
«с револьвером в голове»:-)))))
Человек по сути своей творец, им всегда движет творческая энергия, и если нет понимания этого, нет возможности ее реализации — чел не понимая, для чего он живет, мучается поиском себя, тогда как это не приходит в голову занятым творческим трудом:-)
Не тратьте время на этом сайте, идите деньги зарабатывать, жизнь короткая, не успеете на канары съездить, так в следующей опять учением заняться не успеете.
А теперь сами подумайте, что это за Мастера недвойственности, которые сами себя в инете пиарят всеми возможными способами?
Я тоже знаю, что могу заработать за час пять тыщ......., а вот сижу тут )))
Да и кушать тоже… хочется)
Впряглись быть учителем, получайте по всей строгости космического закона!
Это так, мало ли и этого не знаете:)
я минут 10 посмотрела, может дальше все остальные?..
Это как московские депутаты обалдевают — «Есть ли жизнь за МКАДОМ»:-)))?
Что-то не должно быть, так как есть:-)?
Тревожно ведь, неестественно, в «оторванности»:)
во строчки, не в бровь, а в глаз:-) А душе бессмертной чего бояться:-)?
ты точно душа… Сто пудоффф:-)))
У покойничков вон ниче не сжимается не разжимается:-)))
Куда ты денешься с подводной лодки:-)))?
Сопротивление бесполезно — тока об стенку лоб расшибать…
Сопротивление эт такие мысли, которые и не мысли даже, а как бы противомысли:-))
Тогда ставь плюс....«понесем» в массы))))
«Не произойдет усилием ума… никогда»..«Эго согласно поддерживать этот свет»…
А где граница между сборкой и растворением? Есть ли она?
У меня растворение через вибрации. И даже вижу как из вибрации открывется, или легкость (растворение), или включается комфортность (мышление). То что сейчас говорит Самир, я это чувствовал и описывал также еще не зная о нм ничего. Просто сейчас стало более длмтельно. )
На чувственнгость, на сердечность он просто переводит внимание, лишь бы не начал подсаживать на это как на истинное.
Если эмоциональные блоки растворяются, то об подсадке и речи не может быть. Каждому дано прожить только ту глубину, что… дано)) Почитай Левинсона и Хокинса. А вот Махарши пишет «Самая эффективная практика — это Я ЕСЬМ в Сердце».
Неважно, что ты делаешь, где ты, осознавай Я-ЕСТЬ в своем сердце.
Это самая эффективная практика.»
*** Р.Махарши"
Уэйн: У меня абсолютно нет способностей предсказывать будущее. Я имею дело с тем, что происходит сейчас. А сейчас происходит следующее: люди сражаются на всех фронтах – жестко, яростно, всеми возможными способами. Также есть другие, кто совершенно пассивен, кто открыт, кто пребывает в блаженстве. И те и другие существуют как часть функционирование Источника. Что случится потом? Кто знает? Если вы верите в тенденции, вы можете выдвинуть аргументы в пользу какой-то из них. Если вы верите в чудеса, вы можете ждать грядущего чуда. Это Живое Учение занято исключительно Тем-Что-Есть, а внутри Того-Что-Есть нет никаких ограничений.
Уэйн Ликерман (Рам Цзы). Просветление – не то, что ты думаешь
«Перекос» лишает естественности, вызывает тревожность:-)
Гармония в сонастроенности души и сознания.
Ментальная активность «столбит» в мире концептуализации и разделяет
физическое тело, физический план от остальных, что и ведет к двойствнности:-)
Разнос телесов по всем сторонам света достигнутым нирваническим счастьЁм:-)))
А то, что самые продвинутые всегда зацепятся хоть за что — это не новость.
Хорошо, что продвинутых тут еще не много, судя по тому, что видео понравилось многим.)
шутка)))
я тоже умный… по своему)
Сама всепреемлющая, всеобъемлющая мудрость:-))
Я тут Сумирана выложила, коротние ролики так никто и не посмотрел, хотя он тоже об этой же Чувственности говорил, про переживание Бога. Но никто не написал коммент и все ушло. Так что я Мастер пиара!))
Самиру грозит сожжение на костре Феликсов:-)))
Тока ментальному «деятелю» это всегда важно:-)
Пока вам важны слова, вы дети, говаривал мудрый Махарадж…
Если б обратить внимание на эту мудрость, может избежали бы многих лет бега по кругу:-))
Ведь «дровам» еще очень сложно отдаться, сбросив баласт… новенькому, вот и придумывют отмазки — типа вот сидит он на наполненности. Интересно, на чем седят эти господа, выписывая кренделя критики?
… Но это я так к слову… совсем не интересны их замысленные интерпритациии))
А тупое сухое видение — что создает напряжение, у меня создает только вуаль пустоты, ну правда легкость проявляется некоторая, но без тонкого чувства Жизни.
Чувству да не нужна остановка мыслей… это как алхимический процеес переплавки мыслей в Сердце)))
а вот для того, чтобы чувствовать, что именно сейчас уместно и действовать в соответствии с ситуацией (не взирая на прошлый опыт) нужно быть свободным очень. вот эту свободу мы и ловим, она именно трогает))
я вам сказала про вашу речь, про то, что вы смотрите с оглядкой назад, на прошлое, вы не делаете того, что от вас требует момент, т.к. боитесь живого момента и это отражает в словах! у вас проходит вся эта атака мыслей, полностью лишенных новизны, творчества и т.д. это признак страха и скованности.
Только что у него из этого получиться и к какому делу выйдет не знаю)
Парень (ничего личного) просто вещает свои состояния и частное виденье. В самом начале сатсанга предлагает «встретить его с открытым сердцем и позволить свету..» (каком свету?))). Присмотритесь, начало как у сектантов-гипнотизёров.
А дальше — вообще жесть: разговоры про ум (какой такой отдельный ум?) и чувство света, какой-то любви…
И люди уходят с отрывочными навязанными ощущениями, чувством «пространства» и т.д. Короче, всем тем, что создается в воображении под воздействием убеждения. И толку — НОЛЬ.
Хотя, такие Самиры тоже нужны — они людей завлекают))))
Если они приходят,… значит приходят)
Будь)
Впечетления… не поможет)
Кому это не пофиг, кроме ума:-)?
Простое и честное обращение, от сердца к сердцу:-)…
«ночь тиха, пустыня внемлет богу, и душа с душою говорит»
Слепец пытается умом «увидеть» свет:-))) Трезвые, не очарованные сказками про заУМное счастье:-)))
Нужны:-) В них «спасение» «очарованного ума» от пут «концептуального счастья»:-)
О боже… что за «бедалага»
От боли недостаточности — минуса, и невозможности достичь достаточности — плюса, внимание ныряет в Пусоту, в ноль Свидетеля невовлеченного в передряги.
(я не минусовал)))
Нечто изображено.
Считаешь, кого-то необходимо привести к общему знаменателю? Так знаменатель у каждого проявления разный, оглянись)))
Заметь, я хоть не несу святоносную пургу, подобную тому которой Самир окутан. Этот этап давно пройден. А более трезвый контекст способствует более трезвому взгляду — и это свобода от мистического пуха и магии Света, видение качелей и приятие раскачки на них как игры)
Всяекое может быть, и тьма может проявиться, ну и что, все живые люди))
Как петух жареный в одно место клюнул, Кашпировским прикроемся:-)))
«Кто на нас с Самиром?!», называется да?)
Ан ты струхнул… Таперь задницу-то прячь, почуяв недоброе:-))
все до последнего почитателя отреклись… а один за чечевичную похлебку:-)
Так может нА кол их за это?)
Но от нее до сих пор отмахиваются, как от мухи:-))
И теперь она пропала, под сенью загара…
А в руках ее гитара, гитара, гитара..
Бог, божественное у Ренца — это волна, ну м.б. волны потому как в божественном минимум три (из семи им приведенных) вида реализации, которые все без исключения являются разновидностями сновидений. Различие лишь в качествах, можно сказать и в размерах. А волны, как известно создают рябь, конфликтуют между собой.
Но при несколько ином ракурсе становится очевидно, что это есть не столько конфликт, сколько гармоничный веселый хоровод, Творчество!:-)
… крутой сон… и карнавальные маски по кругу по кругу:-)
Ты этот праздничный фейерверк:-)))Главное, чтобы не убивались «в забвении» глубинной океанической гармонии:-)))
хахаха))))))))))))))))))
НО волны с этим не согласны. Их содержимое вопит что именно вот оно самое-самое, в сравнении с остальным прочим…
И кому бы устрашиться реальности-нереальности «уписаний» возникающих с «будуна»:-)))
волнах:-)))
— где найти мою Реальность:-)))
пискунов реальности)что и требовалось показать!
и это движется, нет ему начала и конца
а главное, Я доволен и Мне по кайфу, хахаха)))))))))))))))))))
недостаточно показаний и доказательств :-)))А че? Давай, уговори-ка несговорчивый ум:-)))
блин, мы же о волнах говорим, понимаешь… если их нет, то хрена о них и говорить тогда?!!!)
А ты свой скрытый протест осознаешь, который сейчас словесным потоком плещет?)
И Самир протестует, здесь и к гадалке ходить не нужно — все как на ладони.
Сегодня ужастик параллельно делам пытаюсь досмотреть «Судная ночь 3» — по сюжету людям предоставлена возможность раз в год ночью «выпустить зверя» — убивать, насиловать.
Протест практически и есть манифестация творения, эта медалька двусторонняя.
То что есть Бог не регистрируемо сознанием. Говорить можно лишь о Бытии — Змее.
Вот и не путай.
Для чого «тибе» это надоть, дружище:-)?
Че поиметь то замыслил против замысла:-))???
и по ходу, чрезвычайно озабочен тем что творит, ггг))
ты змей, сам себя непрерывно трахающий, ахаха!)))
Кому-то важно видеть/невидеть — видение и невидение для упертого в поиск себя реального, нуждающегося в находке, запертого этой ненужной «нуждой» в концептуальном царстве… В подземном царстве копателей Себя истинного:-))…
И это у него есть двойственность/недвойственность, двоится «в зенках» от пристрастности поиметь понимание:-)) Для чего:-))? Куда хочется пристроить:-)?? В карманчик положить:-))?
Озвучиваются «разборки» воззрений в «содержании сознания»… Некому о них беспокоиться, пусть будут как есть. Карл, кстати, все время об этом:-)
Как в притче об утопшем в наводнении чудиле, возвопившем на том свете предъяву, что он полагался на «Спасителя» и оказался утопленным, хотя ему не раз предлагались спасательные средства, но он отказался даже от вертолета перед самым утоплением:-))
И тебе… перепало)
Поэтому так и встрепенулись те, у кого энергия Кундалини пробуждена)