Но на самом деле, тема поглубже будет. Помяни моё слово, придется еще не раз к ней вернуться и исследовать.)
Потому как придется исследовать и базовое Я-есть и выйти на переживание Существования. И тд.)
В тот момент — Когда
УЧЕНИЕ или ПОСЛАНИЕ
Стало Интерпретироваться
в Феноменальном Контексте
Оно — Утратило Свою Суть…
В Передачу
— О —
Метафизическом Пребывании
Ноуменального — Пробужденного Состояния
проникло — феноменальное толкование
которое обусловило Умы — ищущих
расщепленными — ложными взглядами
на Суть — Повествования
превратив — Все Указатели
в нелепость…
С последующим — невероятного масштаба
разгона — по развитию этих предубеждений
создавая из них — целые традиции
со всем многообразием их идеологий
что возможно лишь в обусловленности
феноменальными состояниями…
Всё проще!)
Таковость схлопывается вместе с нетаковостью, потому как исчезает тот, кто их такими определяет.
И этот «тот» может подразумеваться не только в ментале, но и «живущий» в теле.
Именно, этого условно говоря «живущего в теле' ты и демострируешь, постоянно отстаивая своё понимание.
Так что тема будет поглубже, чем просто расщепление в ментале. )
Почему очередной бодхисатва выбирает сострадание, а не сорадостность?
Сорадование и сострадание востребовано людьми… Они облегчают существование, но не устраняют причину страдания и… увы, радости. Оба эти переживания с точки зрения духовных учений равноценны и обусловлены неведением, от которого и надо освобождаться. Вопрос: как?.. Если человеку предложить избавиться от неведения, он просто не поймет… Если от радости — покрутит у виска и пошлет подальше… А вот от страдания — может и сработать… Хотя и далеко не всегда…
Все феноменальные понятия
присутствуют — или — отсутствуют
как концептуальные объекты
расщепленного Ума
обусловленного — таким
двойственным контекстом…
и Всегда
как взаимозависимые противоположности
в контексте
утверждения — или — отрицания…
ТАК — Это Отсутствие
всех — концептуальных — понятий
и — выводов
Про
объективные представления
— О —
так — не так…
Таковость — Невозможно — Помыслить
или — Представить
ЭТО — ТО
Что Мыслит — и — Представляет
То Есть
НОУМЕНАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
а
Не Феноменальное Понятие…
Понравилась идея. Повторять не сложно. К тому же компания таких же подобралась…
А тот факт, что восприятие океана радикально отличается… да кому какое дело? Этот факт можно просто игнорировать :)))
радостью не каждый способен поделиться, а вот страданием… «у кого что болит, тот о том и говорит»… Дерьмо всякий стремится с себя скинуть, благо чтоб унитазов побольше рядом нашлось.
Потому как придется исследовать и базовое Я-есть и выйти на переживание Существования. И тд.)
УЧЕНИЕ или ПОСЛАНИЕ
Стало Интерпретироваться
в Феноменальном Контексте
Оно — Утратило Свою Суть…
В Передачу
— О —
Метафизическом Пребывании
Ноуменального — Пробужденного Состояния
проникло — феноменальное толкование
которое обусловило Умы — ищущих
расщепленными — ложными взглядами
на Суть — Повествования
превратив — Все Указатели
в нелепость…
С последующим — невероятного масштаба
разгона — по развитию этих предубеждений
создавая из них — целые традиции
со всем многообразием их идеологий
что возможно лишь в обусловленности
феноменальными состояниями…
Таковость схлопывается вместе с нетаковостью, потому как исчезает тот, кто их такими определяет.
И этот «тот» может подразумеваться не только в ментале, но и «живущий» в теле.
Именно, этого условно говоря «живущего в теле' ты и демострируешь, постоянно отстаивая своё понимание.
Так что тема будет поглубже, чем просто расщепление в ментале. )
Сорадование и сострадание востребовано людьми… Они облегчают существование, но не устраняют причину страдания и… увы, радости. Оба эти переживания с точки зрения духовных учений равноценны и обусловлены неведением, от которого и надо освобождаться. Вопрос: как?.. Если человеку предложить избавиться от неведения, он просто не поймет… Если от радости — покрутит у виска и пошлет подальше… А вот от страдания — может и сработать… Хотя и далеко не всегда…
Это — Не Понятие
ЭТО — ПОНИМАНИЕ
— понятий
Все феноменальные понятия
присутствуют — или — отсутствуют
как концептуальные объекты
расщепленного Ума
обусловленного — таким
двойственным контекстом…
и Всегда
как взаимозависимые противоположности
в контексте
утверждения — или — отрицания…
ТАК — Это Отсутствие
всех — концептуальных — понятий
и — выводов
Про
объективные представления
— О —
так — не так…
Таковость — Невозможно — Помыслить
или — Представить
ЭТО — ТО
Что Мыслит — и — Представляет
То Есть
НОУМЕНАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
а
Не Феноменальное Понятие…
А тот факт, что восприятие океана радикально отличается… да кому какое дело? Этот факт можно просто игнорировать :)))