в каждой ситуации всплывает память о непосредственном и опосредованном опыте, всплывает и все тут!((( И исходя из этого опыта уже трактуется то, что сейчас происходит. Как без этого?
Это понятно, с утюгом не понятно всё равно, память о том что утюг горячий есть, и я буду руководствоваться этой памятью когда увижу снова утюг включенный в розетку)
Ведь многие живут памятью, например случилась какая либо ситуация и тут же случается память опыта горького данной ситуации, но поймите это не говорит о том что в этой ситуации будет так же как и было ранее,
говорит о том, что если например у тебя была не приятная ситуация и ты сразу же начинаешь крутить тот давний вариант который был и переживать уже то чего нет, а все потому что так работает мышление и за счет этого несуществующего варианта и оживляется Я! Но если даже у тебя вдруг снова случилось что-то на пример был суд и сейчас так выходит, что ты идешь на суд снова и это не говорит о том варианте который был, что и в этот момент это повторится итогом горьким опытом, а ты все носишь еще тот вариант, вот и все!
Тут сказано, о том что каждый носит мешок с хламом памяти и перебирает его, а ты путаешь это сейчас с реакцией которая нормальна если утюг горячий ты не полезешь только потому что есть реакция и проявится она именно в тот момент когда она нужна)))
Где граница между памятью о том что утюг горячий и его больше трогать не обязательно ибо можно обжечься, и этим:
Ведь многие живут памятью, например случилась какая либо ситуация и тут же случается память опыта горького данной ситуации, но поймите это не говорит о том что в этой ситуации будет так же как и было ранее, это просто так работает мышление.
— Если не было входа, кого может беспокоить выход? :)
— Нет выхода… можно теперь беспокоиться, или не беспокоиться, это ни на что, никак не влияет, как только на «само беспокойство». Вот вам и ответ на все вопросы. :)
Да! Я как раз думал о том, что когда стихает одна страсть, место занимается другой — «понимание» Учения стихло, теперь — теория программирования!
Иногда я думаю, что остаться наедине с этим не хватает смелости, но кажется эти мысли — просто ради утверждения «трусишки», а просто есть эта тенденция «закидывать». Но чувство авторства сообщает, конечно об ином…
говорит о том, что если например у тебя была не приятная ситуация и ты сразу же начинаешь крутить тот давний вариант который был и переживать уже то чего нет, а все потому что так работает мышление и за счет этого несуществующего варианта и оживляется Я! Но если даже у тебя вдруг снова случилось что-то на пример был суд и сейчас так выходит, что ты идешь на суд снова и это не говорит о том варианте который был, что и в этот момент это повторится итогом горьким опытом, а ты все носишь еще тот вариант, вот и все!
?
Получается, что поддерживает дыру — вера в нее?)))
Блин, что эта за вера такая?!
— Нет выхода… можно теперь беспокоиться, или не беспокоиться, это ни на что, никак не влияет, как только на «само беспокойство». Вот вам и ответ на все вопросы. :)
Иногда я думаю, что остаться наедине с этим не хватает смелости, но кажется эти мысли — просто ради утверждения «трусишки», а просто есть эта тенденция «закидывать». Но чувство авторства сообщает, конечно об ином…