Опыт это ТОТ кто поимел состояние как своё и описал его. вторичными мыслями о себе.
Если у тебя всё сходится… то как можно вообще говорить о приходе и уходе сатори. К кому оно приходит и уходит???? Когда ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ ВСЕГДА ЗДЕСЬ КАК ВООООТ.
это описание ума…
Зачем тебе чьё то описание? Сама смотри…
Осознание мысли я первичной… как просто есть воот.
Это никогда не начиналось и не заканчивалось. ЭТО ВСЕГДА ЕСТЬ. Независимо от того появляютс явторичные мысли либо нет.
Нет. Я не есть всё. и я не есть пустота. Остаётся просто ЕСТЬ. Сатори никому не найти… Оно есть без кого то.
Мне всё равно кто там что писал… как на заборе… И всегда не то.
конечно. В сатори нет того кого волнует то что происходит вне ума, который приходит ПОТОМ. Согласна. Поэтому вся говорильня о том о сём надиндивидуальными опытами это опять работа того же ума вторичных мыслей.
у меня это просто мысль… которую доказывать нет никакой обходимости.
Вот этот текст от куда ты пишешь из первого поля восприятия триумфа где тебя уже нет.
Или всё таки из сияющей в формации ФЭ копающего?
Если у тебя всё сходится… то как можно вообще говорить о приходе и уходе сатори. К кому оно приходит и уходит???? Когда ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ ВСЕГДА ЗДЕСЬ КАК ВООООТ.
Зачем тебе чьё то описание? Сама смотри…
Осознание мысли я первичной… как просто есть воот.
Это никогда не начиналось и не заканчивалось. ЭТО ВСЕГДА ЕСТЬ. Независимо от того появляютс явторичные мысли либо нет.
Мне всё равно кто там что писал… как на заборе… И всегда не то.
Только получается что ты сам себе это доказываешь..., то что и так очевидно.
Может ты не уверен в себе?