Ок, придется добавить вас в этот список в теле поста.
Именно вот это бесконечное нытье и задолбало:
— достаточно было
— нигде не указано
— у меня есть своя точка на то как озаглавить
Мы что это первый раз слышим от вас? Уже слышали. Если все до сих пор по прежнему — это потому, что ваше мнение не учитывается тут. Точка. А тех кто с первого раза не понимает, что его мнение не учитывается — в баню.
Посмотрите сколько тут зарегистрированных, сколько регулярных посетителей и сколько «редких долбодятлов». Почему они должны вас терпеть? Смирение? Ну вроде же посмирялись… посмирялись и хватит. Свои мнения о том «как должен выглядить ковер в гостиной моих Мастеров» держите при себе. Понятная просьба? Уверен понятная. Осталось напрячься и выполнить. Спасибо.
Потому что у меня такое мнение. У вас другое? Нет проблем.
Поясню возможно уважительные для вас причины: часто для получения указателя ученику стоит читать другие комментарии и ответы Мастеров в комметариях. И когда что то нужно выуживать среди 150 комментариев со всякой хренью — это неудобно.
Вы наделили реальностью виртуальное пространство
даже со вполне относительной, двойственной точки зрения это просто флуд — бесполезное заявление. В этом пространстве я провожу время и читаю. Какой особой реальностью оно наделяется в этот момент?
Я взял книгу в библиотеке а там на каждой странице мудовые комментарии других читателей об авторе и сюжете. А снизу еще одна приписка:
Читатель, не отвлекайся, отрабатывай карму, а если возникает негодование — так это потому что ты читатель наделил реальностью пространство этой книги. Вот и подумай почему тебя это беспокоит. И главное — кого. /Твоя Кармила/
Достаточно было бы вверху написать «Сайт Free Away».
Достаточно для вас. Но вы тут в гостях. Хозяева считают что и так хорошо. Что тут непонятного? Вам кажется, что к вашему мнению должны были бы прислушаться чтобы вам же стало хорошо.
Напишите на своем сайте что хотите. Как нибудь вы придете сюда и увидите только комментарии учеников. А слов Мастеров не увидите — это будет исполнение вашей мечты. Только вернутся назад уже невозможно будет.
это не то, чтобы даже придирки
просто навязывание своей модели против моей :))
для точного сравнения нужно:
— к каждому слову дать определение из словаря
— к каждому слову из определения тоже дать определение из словаря
итд, пока черепахи не кончатся :)
ладно уж. «Пи» уже понял стопудов — других целей не обнаружено. :)
Скажите пожалуйста, Макс, это о тексте, который передо мной?
нет, это обо всем поле восприятия и всех каналах. То, что видится, слышится, чувствуется, мыслится итд = ЗНАНИЕ.
в момент узнавания(восприятия) это знание разделяется на номинальный субъект и остальные «объекты», точнее — феномены, которые благодаря субъекту становятся объективизированными. И выглядят так, как привычный вам мир.
все что вы описали сейчас — поток вашего восприятия. Со всеми претензиями, надеждами, оценками итд. Ну случилось так. Ок. Вам никто ничего не пытается доказать. А вы пытаетесь — вот в чем разница — и это спонтанное различение у меня и у многих. Тут нет ничего абсолютного, просто в относительном появилось утомление от наездов.
Альтернативный вариант: Они познали, а вы только думаете что познали :)
Чем руководствются те, кому это все еще интересно: только своими ощущениями «за кем правда», «через кого я могу избавится от Я», «кто подожжет, а сначала подсушит мои дровишки» — интуитивный ответ приходит на основании оценки наблюдения.
Наблюдение говорит: есть ребята, которые говорят и возникает ощущения «да, это они, они проводники искомого», «они организовали для этого сайт. Но регулярно приходят полоумные и пытаются втереть свое видение», «когда же уже игра разовьется так, что или они свалят или наконец реализуют свою природу так, что это будет всем заметно в тех же привлекающих истинностью формах». :))
#ирония, #сарказм, #цинизм
Может это просто возникло ощущение что «кто то что то понял? Может оно просто раньше не возникало у вашей „точки зрения“? И нет никакой связи с тем понял ли или нет наблюдаемый?
охренеть. Почему же не может?
Человек знания не имеет никаких осознанных влияинй также как и обычный, разве что он осознает наличие такого ложного ощущения.
а допустить, что цель сайта предоставление концепдуального знания имеющего потенциал разоблачения концептуализирования?
В этом случае гонения вполне обоснованы и нет никаких возможностей доказать ничтожность этого допущения. М?
Или просто такая мысль, что типа если есть реализация, значит и реальность есть, как некое допущение?
В относительности требуется объяснение, и получается только в относительном. Для успокоения метаний может подойти такое относительное концептуализирование:
знать относительно можно лишь на фоне абсолютного и наоборот. Мир относительности невозможен вне абсолютного как холодное невозможно без горячего — это не допущение? Вот на основе этого допускается что абсолютное существование необходимо. Но лишь концептуально. Концептуализация — признак отделенности.
Вот само осознание отделенности не требует доказательств? Оно уже с нами. Также не требует доказательств противоположное если отдельность осознается ложным.
Нет никакого «продвижения» по полному спектру этих знаний к моменту где будет достаточно. Достаточным может быть любая добавка, если она стала завершающей в комбинации в миксе — такой, которая выявит гипноз — это и будет последний шаг. Это шаг в сторону с бесконечной лесницы и он может быть совершен с любой ступени.
Наверное можно назвать «продвижением» разочарование в определенных знаниях — но это просто отрицательное событие для суммирования в микс.
Даже «микс» — концепция в относительном. Нет каких то рецептов микса, столько же рецептов сколько загипнотизированных.
Именно вот это бесконечное нытье и задолбало:
— достаточно было
— нигде не указано
— у меня есть своя точка на то как озаглавить
Мы что это первый раз слышим от вас? Уже слышали. Если все до сих пор по прежнему — это потому, что ваше мнение не учитывается тут. Точка. А тех кто с первого раза не понимает, что его мнение не учитывается — в баню.
Посмотрите сколько тут зарегистрированных, сколько регулярных посетителей и сколько «редких долбодятлов». Почему они должны вас терпеть? Смирение? Ну вроде же посмирялись… посмирялись и хватит. Свои мнения о том «как должен выглядить ковер в гостиной моих Мастеров» держите при себе. Понятная просьба? Уверен понятная. Осталось напрячься и выполнить. Спасибо.
Поясню возможно уважительные для вас причины: часто для получения указателя ученику стоит читать другие комментарии и ответы Мастеров в комметариях. И когда что то нужно выуживать среди 150 комментариев со всякой хренью — это неудобно.
даже со вполне относительной, двойственной точки зрения это просто флуд — бесполезное заявление. В этом пространстве я провожу время и читаю. Какой особой реальностью оно наделяется в этот момент?
Я взял книгу в библиотеке а там на каждой странице мудовые комментарии других читателей об авторе и сюжете. А снизу еще одна приписка:
Читатель, не отвлекайся, отрабатывай карму, а если возникает негодование — так это потому что ты читатель наделил реальностью пространство этой книги. Вот и подумай почему тебя это беспокоит. И главное — кого. /Твоя Кармила/
Достаточно для вас. Но вы тут в гостях. Хозяева считают что и так хорошо. Что тут непонятного? Вам кажется, что к вашему мнению должны были бы прислушаться чтобы вам же стало хорошо.
Напишите на своем сайте что хотите. Как нибудь вы придете сюда и увидите только комментарии учеников. А слов Мастеров не увидите — это будет исполнение вашей мечты. Только вернутся назад уже невозможно будет.
просто навязывание своей модели против моей :))
для точного сравнения нужно:
— к каждому слову дать определение из словаря
— к каждому слову из определения тоже дать определение из словаря
итд, пока черепахи не кончатся :)
ладно уж. «Пи» уже понял стопудов — других целей не обнаружено. :)
в момент узнавания(восприятия) это знание разделяется на номинальный субъект и остальные «объекты», точнее — феномены, которые благодаря субъекту становятся объективизированными. И выглядят так, как привычный вам мир.
Чем руководствются те, кому это все еще интересно: только своими ощущениями «за кем правда», «через кого я могу избавится от Я», «кто подожжет, а сначала подсушит мои дровишки» — интуитивный ответ приходит на основании оценки наблюдения.
Наблюдение говорит: есть ребята, которые говорят и возникает ощущения «да, это они, они проводники искомого», «они организовали для этого сайт. Но регулярно приходят полоумные и пытаются втереть свое видение», «когда же уже игра разовьется так, что или они свалят или наконец реализуют свою природу так, что это будет всем заметно в тех же привлекающих истинностью формах». :))
#ирония, #сарказм, #цинизм
Человек знания не имеет никаких осознанных влияинй также как и обычный, разве что он осознает наличие такого ложного ощущения.
В этом случае гонения вполне обоснованы и нет никаких возможностей доказать ничтожность этого допущения. М?
знать относительно можно лишь на фоне абсолютного и наоборот. Мир относительности невозможен вне абсолютного как холодное невозможно без горячего — это не допущение? Вот на основе этого допускается что абсолютное существование необходимо. Но лишь концептуально. Концептуализация — признак отделенности.
Вот само осознание отделенности не требует доказательств? Оно уже с нами. Также не требует доказательств противоположное если отдельность осознается ложным.
«Область» реального никак не пересекается и иллюзией.
Персонажи сна будут получать новые знания всегда только во сне. И когда кто то из персонажей будет пояснять другим о том как реальность сна устроена — это будут объяснения во сне состоящие из проявленных во сне фактов.
Индивидуальность персонажа складывается из его обусловленности знаниями и микс этих знаний создает «гипноз». Нет знаний — нет гипноза.
«Тигр действует согласно своей природе и нет в нем зла. Усомнись он хоть на минуту — он будет преступником»©
Нет никакого «продвижения» по полному спектру этих знаний к моменту где будет достаточно. Достаточным может быть любая добавка, если она стала завершающей в комбинации в миксе — такой, которая выявит гипноз — это и будет последний шаг. Это шаг в сторону с бесконечной лесницы и он может быть совершен с любой ступени.
Наверное можно назвать «продвижением» разочарование в определенных знаниях — но это просто отрицательное событие для суммирования в микс.
Даже «микс» — концепция в относительном. Нет каких то рецептов микса, столько же рецептов сколько загипнотизированных.