АЭП, pRUtKoff
@AEP

Спасибо!))) Кнопку «настройки сайта» не заметил.

Как отписаться от рассылки? Мне ящик перегружает уведомлениями об ответах.))))))

С Асболютом общаться возможности не вижу ни для кого.Потому, как он сразу же теряет свою абсолютность)

Умственный концепт, проекция на «весь» Абсолют твоих локальных идей.))))))

«ХА-ХА-ХА»© Помучайся в неизвестности!))))))))))))))
Спокойной ночи!)))

Если ты изучишь излагаемое тут учение,

Я «срисовал» состояние, этого достаточно. А пригодится ли когда — посмотрим.))))

Я говорил О прстоте и красоте ЕДИНОГО. Там нет двоих. Это издержки языка.

Я понимаю, но проверил тебя на шаблонность.)))

Где еще такое предложат? Всех благ. Ушел.

В саентолгии.)))) «Не надо верить, проверьте!» ЛРХ
Взаимно!)) Тоже ушёл почти…

Действие просто происходит, а «я» -мысль, абстракция, которая присовила функции источника действий в процессе социальной обусловленности.

)))) Нету абстракций отдельно от Абсолюта. Всё — Абсолют и никто «присвоить» ничего не может. Просто так Абсолют себя сконфигурировал, но ты это он же и когда что-то просто происходит это просто твоя локальная, как абсолюта, мысль о «непричастности» этого локального проявления — тебя. Просто идея, которая может быть изменена на причинность в любой момент и причинность появится.))

как можно программировать ум, без ума?

Для того, чтобы ЗНАТЬ ум не нужен. но знание вещь тоже обратимая и в инвертированном виде это УТВЕРЖДЕНИЕ:«Это ТАК»

Изначальная программа все равно формируется в уме? И кто программист?

Уууу… тут всю предысторию поднимать надо, с чего всё началось и как всё усложнялось постепенно. И это даже не миллиарды лет…

Казуистический у вас ум, гражданочка!)))))))))))))))))))))))))

Ничего не забывается — факт! Бывают «закупорки» в памяти, но это уже Дианетика.))))

Но дело не в том, хозяин я, или раб. Ни то, ни другое не верно. «Я» это просто субъект для мыслей(фон), чтобы регистрация мысли вообще возможна была

Для регистрации мыслей есть память, которой ты пользуешься. «Фотография» самого себя в состоянии «мысль» чтобы потом можно было себя со стороны рассмотреть как феномен. Это, кстати, ответ на вопрос Ростика.))))))))))))))

это будет просто невозможно.

))))) Неспособность и невозможность разные вещи. Как я первый раз в сатори попал потом кроме «Вау!» сказать было нечего.))) А потом, через несколько случаев таких, увидел, что сатори обратимо в том смысле, что оттуда рулить можно ВСЕМ. И оттуда можно программировать ум и ум становится способным адекватно описывать сатори, а до того в уме просто соответствующих концептов нету, которые в слова можно перевести. Это относится и к сказанному тобой.)))

Когда ты «творишь» корову, «корову» сотворил абсолют, как и чувство и мысль «я сотворил».

Ты и есть Абсолют наделивший себя индивидуальностью! )))

Ну тогда пропадает сама надобность в «я», если оно существует, только как масль о «я», а во время творения «его» нет. Я в этом контексте сказал, что «ты» и «корова» одно и тоже. Ментальные образы.

Ты из ментала сейчас рассматриваешь, точно говорю!))))Но это не ругательно.)))) Откуда смотришь — то и центр мира, а ментал это весьма высоко! Выше уже причинная точка зрения творца. Оттуда всё иначе выглядит. Ментльные образы просто созданные тобой же в состоянии «творца» проекции с которыми ты оказался на равных или в подчинении им — разные случаи в жизни бывают.

Мне не совсем пока понятно нафига Абсолют выдавил нас из себя в качестве индивидуальностей но связь с «Батькой» сохранилась и качества те же.

Нет, Аеп, не ругательное. Просто ненаходимая вещь в мире относительности.

Ты и есть она, только обычно ты в более «материальном» состоянии пока не требуется проявить себя автором. Всякий раз когда ты принимаешь любое решение по любому поводу ты автор. обстоятельства конечно играют роль. но окончательный вердикт за тобой. Случалось принимать решения «а пофигу всё! Хочу чтобы ТАК!» ?))))))))))

Ты тоже.))) это много раз на дню происходит в моменты смены ролей. даже когда просто в дверь выходишь на улицу или в другую комнату. На какой-то момент «Ты» исчезаешь в «НИЧТО»

)))) ))) уродивое — красивое, сложное — простое.

Я не конфликтую воззрения а сопоставляю.))))

т.е. НЕТ ТОГО КТО РЕШАЕТ РЕШАТЬ. понимаш?) есть решение возникающее как банальная реакция. есть регистрация этого решения. есть приаттачивание этого решения к другой мысли. к образу или абстракции.

Это всё так.

т.е. НЕТ ТОГО КТО РЕШАЕТ РЕШАТЬ. понимаш?

А вот это не так. Тот, кто всем рулит меняет состояние бытия от «Быть» до «Ничто». Чтобы рассмотреть эту хрень мне несколько сатори потребовалось.)))))))))))) Шляется «это» по разным состояниям и из каждого состояния смотрит как из центра мира. Потому и материалисты есть, и «духовные — читай эмоциональные» и ителлектуалы и творцы — читай Авторы.))))И всё это одна и та же штуковина принимающая разные облики вплоть до НИЧТО.