Дядя Вова привет!)
Видя сон и просыпаясь мы понимаем что сон был индуцируем созанием а не являлся отражением того что мы считаем объективным миром. Но тут же возникает следующий вопрос, а не индуцируема ли сама реальность после пробуждения этим самым сознанием. Или все таки сознание зеркало которые отражает реальный объективный мир.
Нельзя сказать что все глюк равно как нельзя сказать что все не глюк. Есть мысленный эксперимент с мозгом в колбе на который подается напряжение и мозг «видит» реальность котрой нет, попросту галлиционирует. С нами может быть происходит тоже самое. Но ни доказать ни опровергнуть это не представляется возможным.
Наверное имелось ввиду что нет смысла говорить о интеллекте если нет возможности доказать проявляется он в реальном мире или в мире глюков. Сперва нужно решить вопрос о реальности реальности. Потому что если реальность это глюк сознания то и интеллект тоже глюк. Следовательно он не важен.
Тоесть процесс восприятия цвета это уже мышление? Если я с помощью мышления понял о том что мои органы чувств не совершенны и могут давать сбой, тоесть моё восприятие не отражает того что происходит вне моих органов чувств только на основании того что я проверяю это с помощью мышления будем говорить о том что сама ошибка восприятия просиходит в мышлении? У вас машина когда ломается она ломается в мышлении? Потому что вы об этом поняли?
Видя сон и просыпаясь мы понимаем что сон был индуцируем созанием а не являлся отражением того что мы считаем объективным миром. Но тут же возникает следующий вопрос, а не индуцируема ли сама реальность после пробуждения этим самым сознанием. Или все таки сознание зеркало которые отражает реальный объективный мир.
могу ответить и ВСЁ)