Все что можно помыслить есть концепт, без концептов жить не получиться, значит хватит осознания того что концепт просто игровое описание. При чем принятие концепции о том что концептуализация есть игровое описание не есть выход.
Хмммм Выхода нет. (ещё одна концепция)
Так можно бегать в мыслях до 98 лет.
Спасибо мастер.
Я на работу.
Да я понимаю потому что называя это, мы даем этому границы и следовательно описываем отношения с другими «частями». Но когда вы говорите что это ЕСТЬ, мой разделяющий ум полагает что это или сумма или один из аспектов, либо ничего из того что можно воспринять что тоже своего рода объект. Но когда вы даете этому отрицательные характеристики это не то и не это но оно есть. Ум на мгновение подвисает. Видимо этого и добиваемся?
Ну по разному можно ответить. Феномен это волна определенной частоты которая трется о волну другой частоты создавая взаимодействие между ними, или отношения.
Так никто не говорит про до, есть эксперименты которые доказывают что если кольнуть вселенную в точке A она откликнется в точке Б, хотя для нас это две разные точки, чледовательно это НЕ 2 разные точки, а суть одного. А как это разделилось, и что это уже вопрос философов.
Да если сравнивать это «поле» с реальностью, то это не что то существенное. Это скорее кипящяя пустота. Где кипение это бесконечное кол-во возможностей в этом ничто, которые проявляются в момент восприятия. Подкину ссыль о голографической вселенной, там чуть подробнее о этом поле.
Ну эксперименты с запутанными частицами например, которые для нас являются двумя отдельными частицами, но ведут себя как НЕ2. Ссыль могу подкинуть чуть позже.
Откуда мы знаем о существовании этого чего-то, разделяющегося на субъект-объект-процесс или существующего до момента восприятия?
Есть косвенные доказательства того что все есть одно, или НЕ2. Познать что до разделения есть хоть что то, никак не получиться. Потому что нужно разделиться что бы увидеть.
Хмммм Выхода нет. (ещё одна концепция)
Так можно бегать в мыслях до 98 лет.
Спасибо мастер.
Я на работу.
Я не выдумаваю, я просто описываю одну из точек зрения на то что такое вселенная.
Есть косвенные доказательства того что все есть одно, или НЕ2. Познать что до разделения есть хоть что то, никак не получиться. Потому что нужно разделиться что бы увидеть.