мы с Сережей в принципе ему тоже самое пытались сказать. Он — более компетентным языком выразил мысль, я — на эмоциях выражала, но смысл месседжа один и тот же — донести то, что нужно следить за чувством такта при общении. по-моему это нормальная просьба, и ничего такого уж агрессивного в этом нет.
ты, кстати, очень странно себя ведешь. я щас вспомнила: ты ведь сама сказала колу, что у нет чувства меры. зачем ты тогда ему это сказала, если ты считаешь, что это все была норма?
что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что «нормальная тема была»? когда была нормальная? и что за нормальная?
и когда, как тебе показалось, пришли мы и все испортили?
если речь идет о той теме, то это я его попросила отреагировать от имени СФ.) и я считаю, что ответ был компетентным с его стороны. что он такого там сказал, что тебя задело?
да, но чтобы ушла эта иллюзия недостаточно начать считать себя сознанием. в этом случае субъект становится безличностным. это решает многие проблемы, но корневое беспокойство не устраняет.
и как ты себе это представляешь??)) что произойти-то должно? одобрение всего, что мне противно? говно, бомжи, мужики, пахнущие перегаром и источающие пошлости — все на вечеринку к ане?))
ты глупости не городи, макс.
приятие — это не одобрение.
а любовь к себе — это приятие своих обусловленность и реакцией такими какие они есть. если это кому-то не нравится, со мной можно не общатцо.
и когда, как тебе показалось, пришли мы и все испортили?
то есть есть сознание и есть его источник?
ты глупости не городи, макс.
приятие — это не одобрение.
а любовь к себе — это приятие своих обусловленность и реакцией такими какие они есть. если это кому-то не нравится, со мной можно не общатцо.