Я не говорила, что основа сознания — это серое или нейтральное состояние. Я лишь спросила — разве это состояние? А если состояние, названное хоть раем, хоть кайфом, хоть блаженством, то с чего взято, что это не нечто преходящее и определенное в нашем старом добром стиле дуальной логики?)) На время пришедшее «хорошо», затем ушедшее и перетекшее в «плохо»… И так до гробовой доски.
То, что переживается как состояние — уже относительно, включая олифу, если она переживается…
Я думаю, что эти слова можно понять по-разному. Одно из прочтений — поиск некоего рая, как вечного состояния «хорошо». И если понимать это так, то можно попасть в ловушку, т.к. состояние не может длиться вечно, а хочется именно, чтобы было всегда хорошо и никогда плохо, а так не бывает, т.к. это вообще взаимозависимые понятия — инь-янь — черное определено за счет белого, белое за счет черного — и это вечное единство и борьба противоположностей, которые существуют как одна медаль… Пытаться убрать одну сторону и оставить только другую — и есть ловушка, в которую можно угодить.
То, что мы ищем — нельзя найти. А то, что таки ищется — это наши представления о том, как надо изменить то, что есть… Это и заставляет мучится как раз…
Тут, наверное, требуются пояснения того, что Вы подразумеваете под словом «рай на земле», который не сменяется адом? Может это просто надежда на обетованную землю?
Довольно спорная практика. Тут суть в том, что отпускание зависит от усилия, поэтому слышится как постановка задачи: давайте бодро отпускать, и сейчас мы расскажем как. (Или это только я так услышала?). Отпускание требующее усилий тяжко — это как толкать стену, а если она не сдвинется, то чего? Страдать от чувства вины? Я считаю, что не нужно так закручивать гайки. Достаточно признания того положения, которое есть. Это и есть открытость, не требующая усилий, меняющая все как надо..)
О, нет, нет. Я не хочу устранять зло, чтобы было добро, т.к. качание этого маятника бесперспективно. Возникшее добро всегда сменится злом — гарантировано Вам говорю. И смысл это раскачивать какой? Чтобы побыть немного в раю, а потом пойти заплатить за него адом? И так до конца дней — доставай мучения и плати. Зачем это? Это не решает проблемы тотально, а только на местном уровне анестезирует…
Я вот как-то в достижения пути не верю… Такое ощущение всегда, что момент как будто заново возникает всякий раз, и я вместе с ним. Чего тут предвкушать и надеяться на что? Предвкушение есть, когда есть надежда на получение счастья через обретение какой-то ситуации для себя. Но если очевидно, что ни одна ситуация не дает удовлетворения, то ничего не остается в плане надежд. Пожалуй, только смирение с вынужденностью испытывать мучение и с этим мучением жить.
Потому что я состарюсь и умру. какая может быть тут радость? чем вообще можно заниматься спокойно, зная ЭТО?
как можно преспокойно ходить куда-то на работу, дружить с кем-то, рожать детей, зарабатывать и тратить деньги, че-то совершать? как это все делают? почему я не могу? да что не так со мной?
Случился ад. Причем давно и со всеми нами. Что еще может похуже случиться?
Блин, почему у меня сообщения в папку спам попадают опять? Косяк какой-то в матрице… :( :))
У меня есть неприятие этого варианта. Просто по факту появления этого уже фонит некомфортом. Сама жизнь для меня дискомфортна. При этом я не могу отметить какой-то особый вариант, конкретный, к которому стремлюсь… я не стремлюсь ни к чему конкретному, т.к. вижу, что ЛЮБАЯ ситуация одинаково тяжела для меня. Все равно будет неприятие, независимо от декораций.
То, что переживается как состояние — уже относительно, включая олифу, если она переживается…
То, что мы ищем — нельзя найти. А то, что таки ищется — это наши представления о том, как надо изменить то, что есть… Это и заставляет мучится как раз…
как можно преспокойно ходить куда-то на работу, дружить с кем-то, рожать детей, зарабатывать и тратить деньги, че-то совершать? как это все делают? почему я не могу? да что не так со мной?
Блин, почему у меня сообщения в папку спам попадают опять? Косяк какой-то в матрице… :( :))