а, так ты придерживаешься что-то на вроде позиции: «с волками жить — по волчьи выть»? так ты тогда из этого порочного круга и не выйдешь никогда, если будешь на это опираться и этому потакать…
и заметь, я не сказала ни разу о том, что ты должна с этим что-то сделать! но ты так прочитываешь уже не в первый раз, что я как будто к тебе обращаюсь с претензией какой-то, и ты защищаться начинаешь. а я же просто спрашиваю, ничего не вменяю тебе…
так и не говориться, что быть не должно. говорится о признании и осознании тех тенденций, которые рулят. это наоборот освобождает от рефлексии на этот счет и прочего в таком духе.
тогда мне сейчас, кажется, понятно становится, что имел ввиду Дракон про ЖПС-схему. Я, честно, думала, что это схема тоже может быть исцеленной, но сейчас слышу, что она о притязании… и один из мотивов, сдающих его, — это обвинение.
если она включает обвинения и претензии к другой стороне, или активное оправдывание перед стороной, тогда соглашусь. но иногда «атака» может быть вырвана из контекста. и тогда просто бурный нрав уже описывается через схему жпс) а различие все же есть, на мой взгляд)
:)) звучит почти как ОБХСС :)) и сразу понятно, что плохо дело, если в это встрял)))
но если отбросить шутки в стороны, ЖПС — искажение личности? но как определяется, что действие защиты или нападения осуществляются через искажение, и что оно не игровое?)
но если отбросить шутки в стороны, ЖПС — искажение личности? но как определяется, что действие защиты или нападения осуществляются через искажение, и что оно не игровое?)