я вижу одного и того же человека, который несколько переапгрейдил стайл письма)) но в замашках (все злобные и завистливые), в линии поведения и в характерной подаче — весь поздний Уочер проступил)
я это тоже заметила. если в одном и том же виде деятельности задерживаться, то это начинает напрягать) а если чередовать и умственный труд, и физический, активность с пассивностью, то видно, как все это дополняет друг друга)
и вапще, чего я разговоры за скуку начала) я-то ее не испытываю) был один раз период долгой скуки, а потом прошел. счас полностью включаюсь в то, что происходит; а как только перенасыщаюсь, деятельность в тот же момент меняется, и в следующем моменте происходит уже что-то другое) карочи, практическая ценность данного камента в словах о том, что ни с чем не надо бороться) есть скука — и есть, переходит она во что-то — и это тоже есть как есть. ни в одном чувстве нет трамбла; трамблы начинаются, когда появляется думка о втором варианте и вера в то, что сейчас должно быть что-то другое) если этого нет, то все вполне занимательно, любое чувство, включая скуку)
и я вот о том же) ни один опыт нельзя удержать, забетонировать. если появляется скука на нее достаточно обратить внимание. в любой момент может начаться движение, из-за которого это чувство сменится на другое :) и пусть)
не поняла опять логики) скука в опосредованном опыте, и что? это чувство надо терпеть?)
не, хорошо, когда это держится естественным образом и как-то тянет походить с этим чувством, но потом также может потянуть и песенку послушать, и поговорить, и что угодно еще)
так ты намякиваешь, что не должно)) напрямик так не сказал, но такова подача)) иначе бы была добивка в виде разъяснения, что скука на месте, но и действия от скуки — тоже на месте своем законном))
или действий не должно быть? надо сидеть и ТЕРПЕТЬ скуку?)) и до коле же, ответь, будь ласка?)) ну скука побыла чуть, а потом и честь пора знать. или ты знаешь до какой конкретно грани терпеть, а когда начинать что-то делать?)
я не удержалась — подглядела!)) но я не больно старательно решала) но мне кажется, я бы не додумалась)
а какое красивое решение оказалось, показательное, я бы сказала) вот какой раз убеждаюсь, что в таких задачах надо увидеть, какую логику предлагает ум (в данном случае — действовать в границах квадрата), а потом задатца вопросиком — зачем ограничиваться именно этими условиями, когда они и не предложены?) учитца надо шире мыслить мне) взяла на заметку)
ну так я тебе и сказала, что опосредовано — это только текстовый пересказ, и/или появление маленького экранчика с образом. а происходящее на большом экране (куда входит и тело, и голова, и якобы то, что в голове) без слов, считается непосредственном опытом. мы так договорились считать)
только 44-(11+11+9)=13 :)
не, хорошо, когда это держится естественным образом и как-то тянет походить с этим чувством, но потом также может потянуть и песенку послушать, и поговорить, и что угодно еще)
или действий не должно быть? надо сидеть и ТЕРПЕТЬ скуку?)) и до коле же, ответь, будь ласка?)) ну скука побыла чуть, а потом и честь пора знать. или ты знаешь до какой конкретно грани терпеть, а когда начинать что-то делать?)
почему скучная музыка? я такую слушаю) мой любимый композитор — Вивальди :) www.youtube.com/watch?v=NqAOGduIFbg
а какое красивое решение оказалось, показательное, я бы сказала) вот какой раз убеждаюсь, что в таких задачах надо увидеть, какую логику предлагает ум (в данном случае — действовать в границах квадрата), а потом задатца вопросиком — зачем ограничиваться именно этими условиями, когда они и не предложены?) учитца надо шире мыслить мне) взяла на заметку)
пойду поброжу лучше)