Анна
@A_Hu

вот это я понимаю — насыщенная жизнь у человека..)))

ты раздвоился?)

за тобой только поспевай..)

:)))

:)))

понимаю..)

так быстро вылечили? :)

ровно столько же) они две стороны)

Какие-то рафоотголоски слышатся в повествовании, с чего бы это вдруг)) духовность закоротило, когда в розетку полез?))

очарований быть может много :)

я гляжу, не могло обойтись без преувеличенного трагизма :))
духовно — это когда видишь во всем Бога и Его волю, чтобы не делал.
вот ты сейчас на стуле сидишь за компом — это духовно или бездуховно? :)

это еще и осознание того факта, что не можешь не бежать, когда бежишь.)
вообще, когда духовность выделяют во что-то специальное, меня это всегда чуть настораживает. как будто есть какие-то спец. критерии, по которым мы сейчас быстро определим ху из ху…
а меня тем временем терзают смутные сомненья(ц), что это слово придумали эзотерики, чтобы считать себя чуть-чуть лучше остальных. а, прикинь, если все духовно? и бег, и остановки. тогда как из духовности можно выпасть вообще?)

похоже, что так)
мне еще кажется, что если вера в авторство отпадает в результате горизонтальных манипуляциях, то это можно считать освобождением)
потому как уже все становится чисто по.)))
но осознание я все-таки не сдам :))

вот так вот.))

Да!) и эти обусловленности меняются безвозвратно, если увидеть, что они ни на чем не держатся, кроме веры…
Авторскую программу можно снести с компа) и она перестанет прописываться во всех ссылках)
Но мне кажется, что абсолют совершит переезд в то место, которое будет согласоваться с новыми условиями) То есть работа АП — не единственный критерий (как вот Энсу кажется)).
Выходит, что исследование на автора совершается по горизонтале тоже… да, оно меняет восприятие, становится проще, ощущаешь себя героем кино, все эмоции как в воде, нет серьезного отношения ни к чему..)) однако же, что-то тонкое остается…

вера в деятеля только на уровне личности может быть) если эти примочки раскрыты как фикция, то они не возникают. как ты поверишь в то, что ты деятель, если ты знаешь, что ничего не выбрал из того, что происходит? все просто возникло в готовом виде, с твоим готовым отношением ко всему происходящему. и ничего — ни желания, ни оценки-отношения, ни эти мысли — ничего из этого нельзя было сделать до того как это все не спрашивая тебя произошло.
после того как это все становится очевидным, личность видится игровой что ли. она возникает тогда, когда нужна, как платье под случай. и есть понимание того, что личность там же, внутри игры, она не над всем, ничем не рулит.
тогда происходит переезд в более тонкое восприятие) там уже другие могут быть примочечки)
когда главным (абсолютным) субъектом становится осознание, веры в действие уже нет (лично у меня нет). прибываешь, наблюдаешь. вот, на этих функциях, выходит, висит абсолют в безличности)

шучу) спокойной ночечи :)

быстро ты побежал, как будто только и ждал, когда я тебя отпущу)))))

у меня вера в «действие личности» не восстанавливается)

иди поспи лучше, Энсуш) не сбивай режима) потому что я утратила нить…