У тебя прям какая-то навязчивая идея тут и там проскакивает — склеить и бросить)) Зачем это тебе? ты себя так чувствуешь крутым мАчом чтоль или чо?))) А без этих тухлых выхлопов ты кто? Не уверенный в себе чел?) И этого, о майн год, нельзя никак допустить!))) Потому что сцыкотно все оставить без контроля и без вкачивания в свою ущербную личность))))
В этих техниках пикаперских на сам деле ничо сложного нет) Это элементарная психология. А с девочками и подавно все проще — скажи пару комплеманов уверенным тоном, пару обещаний и она вся расцветет как маков цвет, т.к. там все на чувствах завязано))) А ты как раз трепло, и без зазрений совести можешь раскидываться словами как пустомелька; так что верю, Раффи!)) что ты, возможно, там кого-то и склеиваешь) Но только чем тут гордиться — мне неведомо)) Во мне это вызывает только жалость) Ты же так пытаешься компенсировать отсутствие любви, а эта дыра никогда не заполнится. Никем. Ничем.
Полный соглас со сказанным)) Раф пытается побудить на действие во вне. А оно нужно только неофитам))), которые не знают, куда своими курьими ножками ступать))) вот тогда даются практики для концентрации ума, всякие мандалы)) и т.п., чтобы ум мог зацепиться и не блуждать. Но когда ум однонаправлен, это все выбрасывается к чертям собачьим, и единственное созидательное, что остается — это остановка и смотрение внутрь, прибывание в том, что есть.
То, что ты пишешь — это практика, с течением которой происходит перенос отождествления со смотрения физическими глазами на смотрение внутренними, периферическими и т.д. То есть образы заменяются с грубых на более тонкие (по аналогии с тремя оболочками тела). И я с этой практикой не спорю. Но хочется, не скрывая даже драматизма, запечатлившегося в моих глазах, спросить — а ты пост вапще читал? А если читал, то опять-таки же каким конкретно местом? Ты понял, какая стоит проблематика? По-моему ничего ты не понял.
Объяснять не хочу. А чтоб понять — высеки это все бумаге, положи под стекло в рамочке, прибей все это дело гвоздем к стене, и читай каждый день пока не проникнешься.
Теорий о функционировании мозга есть очень много. Но сама теория о мозге уже проекция, как и мозг. Представление о том, как он работает уже образ.
Если мы признали, что мозг, как и тело, видимость, то все концепции о функционировании уже ни на что не влияют..)
Все так. Но эта точка восприятия находится в теле? Или и тело тоже воспринимается вместе с точкой восприятия? Ведь отдельность возникает именно так: точка восприятия из тела начинает видится чей-то. Но ЧЕМ видится сама точка восприятия?
так и есть, Сашу. мы бродим по королевству концепций, ища более или менее подходящую для выживания. хорошо, что хоть для нас оставили сигнал о недостаточности, который, как безжалостная оплеуха, возвращает к пониманию того, что это опора — ложь.
Нет, я не пытаюсь сказать, что надо жаждать боли и печалей. Когда их нет, о них и думать жутковато. Но когда они по факту – вот, то невозможно даже вообразить себе – как сейчас может быть иначе
В этих техниках пикаперских на сам деле ничо сложного нет) Это элементарная психология. А с девочками и подавно все проще — скажи пару комплеманов уверенным тоном, пару обещаний и она вся расцветет как маков цвет, т.к. там все на чувствах завязано))) А ты как раз трепло, и без зазрений совести можешь раскидываться словами как пустомелька; так что верю, Раффи!)) что ты, возможно, там кого-то и склеиваешь) Но только чем тут гордиться — мне неведомо)) Во мне это вызывает только жалость) Ты же так пытаешься компенсировать отсутствие любви, а эта дыра никогда не заполнится. Никем. Ничем.
Объяснять не хочу. А чтоб понять — высеки это все бумаге, положи под стекло в рамочке, прибей все это дело гвоздем к стене, и читай каждый день пока не проникнешься.
Если мы признали, что мозг, как и тело, видимость, то все концепции о функционировании уже ни на что не влияют..)
попытка намбер ту
Звериный оскал патриотизма
:)))))