То, о чем человек вопит — о том и задается контекст! Если человек говорит, что ему больно и он испытывает недостаточность, так и зачем его переубеждать, что этого нет? Что это дает? Тому, кто вопит, наверное, виднее как там у него внутри на данный момент.
Если кто-то уже распознал боль как импульс жизни — так тоже хорошо, и его тоже не надо переубеждать в обратном (как ты и сказал где-то). И проблемы бы вообще не было, если бы не началось подъездов в контексте переубеждения и насаждения именно своего! Причем в такой манере, что, мол, кто-то должен теперь ответить за то, что я был верблюдом. Был — и был, ты сам задавал такой контекст, и сам был именно к этому готов, и что теперь? сжечь всех, кто занимается тем же, чем занимался раньше ты сам?
Заметь, когда чел говорить только за свой опыт — этому только рады (думай сколько влезет), но когда начинается совместно с этим обвинение кого-то в чем-то, то это уже другая история, свидетельствующая об обиде, и вот только тогда начинается разговор об омрачении) Обида=омрачение, а не думание…
С другой стороны, чтобы стать самостоятельно думающим человеком, необходимо пройти через этап искусственного насаждения негативной концепции. Интересно ведь, — вот ты в толпе учеников, которые твердят, что они все верблюды. А ты такой идешь и однажды думаешь — блин, но я то не верблюд, если так подумать. И вот только тогда начинается главная битва внутри — пойти своим путем в одиночку или дальше участвовать в том, что не по душе.
Путь ищущего однажды должен свестись к тому, что каждый путь — это путь одиночки, за которого никто не отвечает… только тогда открывается мудрость… И это неизбежно! В толпе никогда не происходит прозрения.
Концепция греховности — это первые врата, через которые просеивается готовность идти дальше.
Каждый в свое время должен будет избавиться и от этого.
Субъект и объект не разделены, поэтому, глядя на объект, ты всегда ощущаешь единство с ним… Оно вообще не может не переживаться…
Та проблематика, которую ты описываешь связана с зацеплением за мыслеобраз, которого нет в непосредственном опыте, но который подгружается с пометкой «был ранее, в прошлом, а сейчас нет». и начинается плак-плак-плак)))
да, чувство принадлежности возникает) и вот оно то мне и не нра…
я по-этому от денег всегда стремилась избавляться как можно скорей. либо суетно тратила, либо отдавала вообще…
Ну нет, тогда бы я других осуждала за то, что они делают неправильно, — шикуют)))) А я наоборот радуюсь разнообразным образам жизни))
Я на сам деле начинаю понимать в чем дело)) тут поможет только приятие именно чувства владения. оно отталкивается, как не-правильное. мне надо с ним работать. посмотрю, что будет…
))хахах
не, инстинкт самосохранения не позволит отдать то, в чем есть нуждаюсь. я не выживу же без штанов единственных))))
а вот то, что инстинкт не захватил, то отбрасывается…
Если кто-то уже распознал боль как импульс жизни — так тоже хорошо, и его тоже не надо переубеждать в обратном (как ты и сказал где-то). И проблемы бы вообще не было, если бы не началось подъездов в контексте переубеждения и насаждения именно своего! Причем в такой манере, что, мол, кто-то должен теперь ответить за то, что я был верблюдом. Был — и был, ты сам задавал такой контекст, и сам был именно к этому готов, и что теперь? сжечь всех, кто занимается тем же, чем занимался раньше ты сам?
Заметь, когда чел говорить только за свой опыт — этому только рады (думай сколько влезет), но когда начинается совместно с этим обвинение кого-то в чем-то, то это уже другая история, свидетельствующая об обиде, и вот только тогда начинается разговор об омрачении) Обида=омрачение, а не думание…
Путь ищущего однажды должен свестись к тому, что каждый путь — это путь одиночки, за которого никто не отвечает… только тогда открывается мудрость… И это неизбежно! В толпе никогда не происходит прозрения.
Концепция греховности — это первые врата, через которые просеивается готовность идти дальше.
Каждый в свое время должен будет избавиться и от этого.
Та проблематика, которую ты описываешь связана с зацеплением за мыслеобраз, которого нет в непосредственном опыте, но который подгружается с пометкой «был ранее, в прошлом, а сейчас нет». и начинается плак-плак-плак)))
может проще — чувство принадлежности не нравится да и все… чего тут выдумывать?..
Побуду в этом пока накатывает, и пока это живо.
я по-этому от денег всегда стремилась избавляться как можно скорей. либо суетно тратила, либо отдавала вообще…
Я на сам деле начинаю понимать в чем дело)) тут поможет только приятие именно чувства владения. оно отталкивается, как не-правильное. мне надо с ним работать. посмотрю, что будет…
не, инстинкт самосохранения не позволит отдать то, в чем есть нуждаюсь. я не выживу же без штанов единственных))))
а вот то, что инстинкт не захватил, то отбрасывается…