Он с этим не спорит, как я поняла) Он говорит, что не контролирует, а предполагает. А как получается — так и получается. Это, в принципе, и значит расписаться в своем бессилии.
Но ему все кажется, что признание того, что ты не автор — это снятие с себя полномочий и ответственности за поступки. Типа делаю, что хочу, граблю-крушу, а потом бац-пилюля что «все это не я», и оправдался. И вот он думает, что мы этим тут занимаемся. А это полная чушь.
А откуда ты знаешь, что результат нулевой, м? :) Снятие блоков и зажимов проистекает на столько плавно и естественно, что для самого себя может быть и не видно изменений, но это же не так!
Родители, которые видят каждый день своего ребенка не замечают как он меняется и растет. А приезжают родственники и начинается: «ой, как подрос, какие щечки»)) Они-то видят существенный контраст — в последний раз был маленьким, через год приехали — уже большой. Вот это заметно! Для родителей же ничего удивительного в его переменах… Хотя это один и тот же ребенок)) Потому что заметно то, что резко и контрастно. А то, что плавно и на глазах происходит по миллиметру каждый день как-то и не замечается… Вот плоды от практики как растущие на глазах дети) Вроде ничего не меняется, но все всегда меняется существенно)
ТЫ И ЕСТЬ ПРОБЛЕМА! А не у тебя есть проблемы! :)))
Я наоборот еще больше обнажена, т.к. ничего не могу спрятать от себя, отложить на потом, договориться с собой и пр. Все лежит на поверхности, мне некуда отвернуться. Реагирую быстро и спонтанно, если за это получаю, значит получаю. Но нет серьезности, чтоли… Внутри я улыбаюсь))
Не, Рост, фсе не так)) Деятеля нет — проблемы есть)) Если ты делаешь хрень, тебя за нее спросят, и ты за нее будешь отвечать, переживая, возможно, тягостные чувства. Разница в отношении к переживаемому — у тебя либо есть проблемы с проблемами (двойная петля — привет от иллюзорного деятеля), либо у тебя проблем с проблемами нет, и ты просто делаешь то, что от тебя требуется. Улови эту разницу) Ты все понял так, что мы тут как будто занимаемся самоубеждением, оправданием скверных действий и безответственности. Но это же фигня какая-то, Рост. Учение никогда об этом не говорило.
Вопрос исходит из веры в то, что что-то ты можешь не делать сам по своей воле, а что-то вот само не делается или делается. И вот ты теперь думаешь, как бы не ошибиться. Измени направление исследования. Направляй внимание на сами действия, мысли о них, ощущения и импульсы. Это позволит увидеть, что усилия прилагаются, когда прилагаются, нет того, кто бы выбирал прилагать их или не прилагать.
Но для тех, кого интересует практика, и те, кто видит, что корень страдания питается тремя омраченными действиями — удерживание, отталкивание, игнорирование — информация про «все само» весьма практична, т.к. помогает разжать кулаки, отпустить действие, доверять жизни. Это отпускание действия не разрушение себя через лень, а приятие того, что есть, чем бы это не было. В осознание того, что все происходит как происходит — ситуации. реакции на ситуации, сила, применяемая к ситуации — сгорают претензии и омрачения. А это уже, Рост, не философия, а весьма осязаемые плоды)
Ты прав, во сне про достигаторство это и правда не практично :) Тут надо присвоить все, что можно и пожинать плоды присвоенного — гордость, вину, злобу, зависть, боль, страдание. Если нравится,- твое дело)
Ну и чем тогда тебя не устраивает объяснение про «все само»?
«Все само» — это же не о лени, бездействии и декадансе.
Это значит, что ты делаешь, все возможное, что сейчас можешь сделать, максимально. Но именно в этих действиях — не важно активные они или пассивные, хорошие или плохие, предполагал ты их или не предполагал — нет деятеля.
ну конечно цепляет :) об чем тут речь, так и есть) любви все равно ж не хватает, поэтому очень легко может зацепить то, что в тебе никто в общем-то не нуждается, как тебе хотелось бы)
Но ему все кажется, что признание того, что ты не автор — это снятие с себя полномочий и ответственности за поступки. Типа делаю, что хочу, граблю-крушу, а потом бац-пилюля что «все это не я», и оправдался. И вот он думает, что мы этим тут занимаемся. А это полная чушь.
Родители, которые видят каждый день своего ребенка не замечают как он меняется и растет. А приезжают родственники и начинается: «ой, как подрос, какие щечки»)) Они-то видят существенный контраст — в последний раз был маленьким, через год приехали — уже большой. Вот это заметно! Для родителей же ничего удивительного в его переменах… Хотя это один и тот же ребенок)) Потому что заметно то, что резко и контрастно. А то, что плавно и на глазах происходит по миллиметру каждый день как-то и не замечается… Вот плоды от практики как растущие на глазах дети) Вроде ничего не меняется, но все всегда меняется существенно)
Я наоборот еще больше обнажена, т.к. ничего не могу спрятать от себя, отложить на потом, договориться с собой и пр. Все лежит на поверхности, мне некуда отвернуться. Реагирую быстро и спонтанно, если за это получаю, значит получаю. Но нет серьезности, чтоли… Внутри я улыбаюсь))
«Все само» — это же не о лени, бездействии и декадансе.
Это значит, что ты делаешь, все возможное, что сейчас можешь сделать, максимально. Но именно в этих действиях — не важно активные они или пассивные, хорошие или плохие, предполагал ты их или не предполагал — нет деятеля.
Я: любви не хватает
Ты: ощущается нехватка любви
:)))
п.с.
Мастера йода: нехватка ощущается иногда любви