Анна
@A_Hu

:)) тот же, кто помещал его во временье :)))

Увидеть чистоту во всем, и увидеть специальное как замутнение ума из за жадности и пристрастия.

Так это ты видишь в методах что-то специальное, и говоришь, что они — замутнение ума! :))) Почему это по-твоему не чистая вода того, что есть? :)

Потому что просветление не находится в парадигме времени, это не нечто, что является концом на временном отрезке, к которому мы якобы движемся! :)

Побуждение из я-центра — вылечить и объяснить, тем самым подтвердить себя и укрепить свои знания; а о побуждении без я-центра хорошо сказал Джебран Халиль Джебран:
«Вдохновение всегда будет петь; вдохновение никогда не будет объяснять»…

Слушайте того, кого вам легко слушать; для вас это будет лучший собеседник :) А смотрите — на свои побуждения… :)

И все-то тебе опять чужие богатства покоя не дают :) Стереотип такой есть, из 90-х тянется: богатый значит жулик :))) Вот твой стереотипный ум это так и проецирует на Дракона.
Рост, к Просветлению ничего не ведет: ни одно знание, ни одно понимание. Однако, если ум цепляется за поиск, в любом виде, то ПОЧЕМУ БЫ НЕТ? Ты хочешь поиска, тебе дается эта возможность :)) КТО ОТ ЭТОГО ЧТО-ТО ТЕРЯЕТ? :))

Леонид Федоров_Птица :)

:)))

Если нет правильного варианта, зачем людей банить, говорить что с другими что то не так итд. На основании чего?

На основании того, что НЕТ ПРАВИЛЬНОГО ВАРИАНТА! :))
Что неправильного в бане? Это вариант как он есть! :) Не правильный, не неправильный, — ТАКОЙ! :) Какие у тебя с этим разногласия? :)

Хаха, точно:))

:) Точно :) И получается, что замещения вообще нет, и быть не может! Есть только разные проявления ума! :)

Самоисследования, психология и пр. копания — это тоже то, что есть. Это не замещение адвайты, как тебе кажется :) Есть только твоя вера в замещение адвайты чем-то. И ты с этим борешься, Рост… С «неправильной» недвойственностью, с методами, которые от чего-то якобы уводят… Как можно увести ум от адвайты, если сущность ума — адвайта? :) Любая воспринимаемая форма есть проявление ума! И какая тогда разница, что это за проявление, и что за форма воспринимается? :) Хоть метод, хоть что — тоже то, что есть :)

Суть недвойственного подхода в том, что НИЧЕГО не может замещать то! :))

:) Приветы :)

Да! :) Спасибо, Мастер! :)

У меня сегодня спросили: ты ни жертва, ни палач, ни спасатель. Так кто ты? :) Я есть жертва, я есть палач, я есть спасатель… я есть самое большое, и я есть самое малое; я есть избегание и я есть избегающий; я есть то, чем себя считаю и я есть то, чем я себя не считаю :)) И чем бы я не становилась, ни в чем из этого я не меняюсь, как меня ни называй, и чем меня не обозначай — совершенно без разницы :))

нет, не тем же самым.

а в чем разница? :) ты ее правда видишь? :))

судя по выше написанному везде одно сознание жертвы по-разному закрытое и споры за него!:))) иначе откуда все это?! все эти я, а я, а ты, и разговоры об этом — все оттуда же честно вам говорю

так жертва здесь :)))) пошел че-то выяснять, — это уже, считай, реакции :) каким собирательным словом их назвать — мне без разницы :)) жертва так жертва :) МНЕ ПОФИК :))

А ты вот вроде и говоришь, что жертва здесь, но когда начинается реальная ситуация с намеками о том, что ты тоже, в общем-то, ничем не отличаешься от остальных в этом плане, так я сразу вижу: эй, нееет, ребятки. жертва жертвой, но у меня парадигма получше, и занимаюсь я учением, а вы уличением :)
нюню.

понимаете, вся эта парадигма напоминаний жертве о том, что она жертва — все оттуда же

а разве вы не тем же самым занимались? почему с вашей стороны эти действия — Учение, а с моей — уличение? нипаряяядок :)

тогда я напомню — сорь, это не отсюда)

никак, реакции и есть позиция жертвы в данном контексте. если не слышите — чем, не объясню

вот, да, никак не отличаются :) с одной стороны реакция, с другой стороны — равнозначная реакция, разницы по-этому и не видно :) выходит — жертва говорит с жертвой :) понятно! :)

тогда я напомню

а откуда ты знаешь, что ты из нее не продолжаешь жить, если реакции возникают? :) вообще, как можно поделить «жертву» и реакции жертвы. жертва — это и есть реакции, если уж так. чем по сути твои реакции на Роста отличаются от реакций Роста на Дракона? :)