Анна
@A_Hu

:))))

ога :)

А вапще это по большому счету и значения-то не имеет. Ожидаешь чего-то или не ожидаешь чего-то… И то и то — переживания какие-то, все имело место быть время от времени. Иногда так зажимает, что чего-то можт и ожидаешь, а в следующую секунду опять ничего не ожидаешь. И на какой версии надо остановиться? Какая из них правдивей, и выступает моей точкой зрения? :)) А никакая… Это череда из точек зрения не всегда даже последовательна. Так што, пусть приходит, что приходит :)

мож :)

:)) пхаха
А мне кажется, что Мастер таким образом изящно выбивает идею просветления как цели. Ну шоба ученики не делали то, что делают ради чего-то конкретного, а начали как-то принимать тот факт, что процесс познания бесконечен, самодостаточен и, само собой, полон всяких прэлестей :)

может :)

потому как регистрируются мысли только заряженные «я»-сознанием

Странно звучит :) Как это мысли могут не регистрироваться? :) Чем тогда такой человек от собачки отличается и от кошечки? :) А как, допустим, поймешь, что написано, если прочитанная мысль не зафиксировалась? Осознание, выхватившее мысль, уже делает ее зарегистрированной по факту. Неужели у Вас это не так происходит?

:)) лыблюсь в ответку :)

Ну и что. Технически в него не бегут из знания, тем более не остаются, т.к. там делать вообще нечего :)

я прямо гугол во плоти :))

Хаха)) Ну нет :)) К незнанию прибиваешься, когда набегался в знании. Туда идут уже от безысходности полнейшей, если в знании не осталось вариантов.

ничого :)

Вот со всем, что ты сейчас написала — практически полная согласка :) Все так — переживания, состояния, — какие есть, такие есть, и по большому счету, какие надо. Но то отталкивание, о котором ты молвишь — это уже во вторичном избегании происходит, — в знании! А я описываю первое избегание — незнание, из которого происходит бег за насыщением в знание! И это совсем разные истории…

Как будто можно не смотреть :)

Меня почему-то не шибко интересует, что это дает… Само переживание — уже то, что далось, чего еще помимо этого надо?

Да, щас, — кнопку токо нажму, которая за радость отвечает, и сразу же начну сидеть с улыбкой Будды под деревом ивы. Чо за призывы, не пойму их смысола опять? :)) И с чего вообще взято, что я себя чем-то душу?.. Я описала то, как выглядит пребывание в первом избегании, и то, как туда попадают. Для меня актуален сейчас этот разбор. Стадия же «спасибо, Боже, что у меня есть руки-ноги» — канута в Лету. Я благодарна за то, что живу в спокойствии, правда, — но постоянно перебирать в голове, что мне лучше, чем кому-то и на этом только держаться — не прокатывает уже давно. Если у тебя это еще катит, то я очень за тебя рада, значит у тебя остались еще состояния, в которые ты можешь бежать :) Круто, здорово, молодэц. А я вот не могу, прикинь.

Есть еще педофилы и маньяки, которые, наверное, тоже не парятся раз так живут, — и что с того? Если кто-то не парится, то мне-то с этого что? Никогда не понимала смысла подобных сравнений… Речь о конкретной ситуации же, и она такова… Туземцы тут неуместны :)))

точно.

Привет, Мастер. Не лезут в меня посты Шайна вообще. Но я поняла, о чем Вы. Да я не напрягаюсь на счет скуки и на счет муки, хотя по описаниям все может выглядеть драматичненько. У меня есть напряжение, но нет напряжения на счет напряжения. Я даже не могу сказать, что жду какого-то итога. Я просто знаю, что и это не навсегда. Явления меняются, неизменным остается осознание, одинаковое во всех явлениях.

что делается, то и делается. я лишь только констатирую, что это не приносит радости. я валандаюсь по сайту, чтобы не остаться в скуке — и ничего мертвее этого нету. это, как знаешь, — спать с мужчиной, от которого тошнит, но бояться его бросить, потому что больше не с кем жить. унылое зрелище, не так ли?.. нет ничего хуже, чем делать что-то по инерции из-за страха оставить. потому что больше, кроме этого — ничего нет.
вот я и приплыла…