Анна
@A_Hu

ну и следствие его эмпирических исследований — это последнее видео)
Не лги, оздоровись и помоги оздоровиться хотя бы одному человеку в день)) Класс. Более разумного подхода еще не встречала)))

Макс, прекрасно, что путем научных фактов (каких-никаких), он подошел к вопросу авторства! Вот ему бы на этом и закончить)) и лично заняться самоисследованием дальнейшим)) Но он, не имея достаточного количества данных, не разобравшись полностью в вопросах Я-авторства, и связей недвойственности со здоровьем, пошел с этим людей лечить…

и с чем же таким столкнется, что не обрадуется?

я уже отвечала на этот вопрос)
Ок, скажу иначе — Вот ты сам буквально сегодня писал (в другой ветке), что «люди больше любят жаловаться, чем смотреть на себя как на источник проблем» (не точно цитирую, но смысл в этом).
Вот тут про ЭТО ЖЕ. Адвайта разворачивает человека к самому себе! И если он хочет «дойти до конца», то себя ему придется «распять»)) И это распятие может быть сопряжено с неприятными ощущениями) А теперь скажи, как ты думаешь, та аудитория, у которой цель — оздоровление, готова к этому, даже во имя здоровья (которое, кстати, не гарантировано)?
То, что ты так смотришь на это — оно понятно, ты так привык видеть мир) Для тебя осознание того факта, что ты не автор — не омрачающее) Но для некоторых людей это может быть катастрофой) «Я не автор?, а кто? кто? инопланетяне?» аа, аа)) а там уже и до шизофрении рукой падать))

Миша, единственная вещь, которую я хочу донести очень простая. Если цель человека Учение и попутно он хочет быть здоровым — это прекрасно, здорово и замечательно) Если цель человека «быть здоровым и жить сто лет», а ему рассказывают про Учение, то оно, наверное, там не к месту) Целевая аудитория просто не та)

самая большая проблема, которая может быть у человека — это то, что он умрет.
Но и это не проблема :)
Это факт.

Главная проблема в том, кто присвоил себе жизнь, и боится ее потерять.

Миша, если человек обнаруживает, что ЭТО проблема, то он идет решать ее по назначению. Если у него на уме — жить до ста лет, и быть бодрым как огурец, то вряд ли он обрадуется тому, с чем он столкнется в Адвайте))

ахаха :)
а кто сказал, что цель Адвайты — Просветление? ;)))

изначально в голове нечто абстрактное выстроится по-любому) Бог, Высшее Я, Просветление и т.д. Это потом уже человека разворачивают с вопросами — а кто ищет? и т.д..) Но он готов развернуться, потому что не может жить с внутренним зудом (если прижало). Это его и мотивирует.

с чего бы это ему чем-то блистать на часовом докладе для неспециалистов? :)

Но он же блистает знаниями о нейропсихологии, биологии и т.д.) Почему бы не блеснуть основным подтверждающим фактом его предположений?)

Ну, а если Адвайтой можно вылечить понос, то стоит ли отказываться? ;)

Миша, будет хорошо, что во имя поноса ты пойдешь на то, чтобы разобрать себя по полкам, дать выковорить свой мозг и распрощаться со своей картиной мира) А если ты к этому не готов (а ты не готов, потому что у тебя другая цель изначально), тогда у тебя будут большие проблемы))
Есть куча других способов для поддержания фигуры и души))- Аюрведа, йога, гимнастики какие-нить дыхательные; суда-то с этим зачем?)

Ты некорректно используешь указатель об отсутствии выбора.
Если болезнь случается, может случится и излечение.

согласна. ляпнула не подумавши))))

Если он действительно так говорил, то я признаюсь, что был не прав :)

может мы просто по-разному его услышали)

а почему она не относится к Делу? :)

Потому что цель здоровья — здоровье, а не Просветление))

буду ждать)) картинок побольше наставь!))) хаха

откуда ты знаешь, может у него есть доступ к подобной информации? :)

Тогда бы он этим блеснул)) На самом деле, если уж говорить серьезно, для того, чтобы выводы были адекватными и более менее объективными, надо взять к изучению человек -дцать Просвтеленных и:
1) знать как было ДО Просветления
2) знать как стало после
Это просто единственная информация, которая могла бы подтверждать те выводы, какие сделал Дима Ш. Этой информации нигде нет) А есть только его догадки.

Логически получается, что Адвайта не имеет никакого отношения к здоровью.
И наоборот :)

Ноу. Мой посыл в том состоит, что Адвайтой не стоит лечить понос.) Это к другим специалистам.

А человек, пришедший избавиться от недуга, слышит это как «ЛЧА является причиной болезней».
Я так и говори, по-сути :)
А что с этим не так? =)

Может болезнь просто случается))

я же писал уже)
ЛЧА причина не всех болезней :)

Это ТЫ ПИСАЛ! Но ты уверен, что Дима Ш. это утверждает?))

но делать ЭТО главной мотивацией к Учению
Чем плохая мотивация? :)
А какая хорошая? ;)

хороша любая мотивация, которая относится к Делу))

ложное отождествление отнимает слишком много сил, которые могли бы пойти на исцеление организма и лучшую его работу.

С чего он это взял?
Напишу сегодня пост развернутый на эту тему :)

Интересно) Обязательно буду в читателях))

Он исследовал биографии жизней хоть скольких-нибудь Просветеленных людей? Я этого не видела. А ты?)
Ну, ты ж сама говоришь, что этого не видела :)
А то что он это не сказал, не значит, что он этого не делал :)

)) Михаил, и ты тоже не видел медицинских карт)) Их никто не видел)) и он в том числе)) хаха
так что все его выводы шиты белыми нитями)))

Почему ты отрываешь Учение Адвайты от жизни? :)

С чего ты взял, что я отрываю?)
Я лишь говорю, что цель избавления от внутренней недостаточности и цель «хочу быть здоровым» — не одна и таже. И поэтому лечить это надо тоже по-разному.

Я говорю о тех болезнях, которые являются следствием чувства авторства.

Это ты так говоришь) А человек, пришедший избавиться от недуга, слышит это как «ЛЧА является причиной болезней».

медицина такая у нас сейчас, что лечит именно следствия, а не причины.

А ты уверен, что причина в ЛЧА?) Может это карма?)) хаха

Спасибо за участие)

Говорить об этом в контексте здоровья… точнее обещать физическое здоровье за избавление от этого вируса… — ты находишь это честным?)
А почему бы и нет? он же не говорит, что это причина ВСЕХ болезней :)

Вообще-то это его главный посыл) «Просветляйтесь, детки, дружно — будете здоровы)»
Я еще раз подчеркну — Быть здоровым — это прекрасно, но делать ЭТО главной мотивацией к Учению… Да человек просто не дойдет «до конца», если его главной мотивацией будет «хочу быть здоровым». Это потому что совсем из другой оперы. Ему, может, потом, после такого лечения, еще и психиатр потребуется)) И будет тогда совсем печально)

ложное отождествление отнимает слишком много сил, которые могли бы пойти на исцеление организма и лучшую его работу.

С чего он это взял? Он исследовал биографии жизней хоть скольких-нибудь Просветеленных людей? Я этого не видела. А ты?)

Пасорт, этот пост уже не актуален для меня, он был написан до чтения сайта и сатсанга с Омешварой) Сейчас я занимаюсь практикой приятия.

хаха)))

Может быть естественный износ, а могут и сломать

то, что произойдет — произойдет)

очень даже причем :) почему ты делаешь вывод, что это не причем? :)

А ты думаешь, что Реализованный человек не болеет? И у него какое-то особенное здоровье?

что плохого в том, чтобы быть здоровым? :)

Совершенно ничего плохо)) И даже напротив — очень даже чудесно быть бодрым и здоровым, только это совсем другая история)

вообще он медик. У него основная цель лечить и направлять в сторону выздоровления.

Ради бога. Причем тут Адвайта?

Причем здесь Адвайта?

у меня тот же вопрос вообще-то))
Здоровье — это здоровье.
Адвайта — это Адвайта.
Вот пример.
Представь, что у тебя понос. И ты очень хочешь его вылечить)) Идешь к врачу, так мол и так говоришь — понос у меня, вылечите. И ты искренне хочешь быть здоровым, это твоя цель! А тебе врач в ответ и говорит — знаешь, дружок, все дело в Я. И ты, обомлев, согласился. В Я так в Я. Ты с чем угодно готов согласиться, лишь бы вылечиться. И вот ты уже по этой наводке пытаешься разоблачить Я. Только в этом нету смысла. Потому что у тебя совсем другая цель, и ты не готов себя разбирать по частям, исследовать себя, чувства, мысли и т.д. Ты хочешь вылечиться от поноса. Ты чувствуешь разницу целей?))
Я думаю, что каждый должен заниматься своим делом и не смешивать одно с другим. Целевая аудитория у любителей ЗОЖа и Адвайты немного разная) Хорошее здоровье — это хорошо, но делать Здоровье целью Учения… очень сомнительно.

Тут говорится о том, что «я-авторство» создает дополнительный, избыточный стресс.
А стрессоров хватает и так.

Там говорится, что авторство создает стресс — не дополнительный, не избыточный, а его как факт! Что, по его мнению, и разрушает здоровье. И следовательно, если устранить причину (занозу самоопределения), здоровье зацветет пышным цветом.
Указать, что заноза самоопределения является вирусом — чудесно. Говорить об этом в контексте здоровья… точнее обещать физическое здоровье за избавление от этого вируса… — ты находишь это честным?)

В глубокой древности 50 лет — это уже было много

Это все байки о глубокой древности) Еще есть байка, что жили до 30)) байки есть, а фактов нет))

в видео речь шла о восстановлении, а не регенерации.

он этого не уточнял)

в теле каждого человека есть определенный порок, который его в конце концов и убьет.

ясно дело, что тело не вечно; кто об этом спорит. Только с Я-автором это вряд ли как-то связано))

о том и речь)

нечестно врать, что причиной постоянной депрессии является что-то помимо идеи «я-авторства».

Он говорит не о депрессии, а о конкретном диабете. И еще, что ресурс тела — 120 лет, а не 70.
Это все прекрасно конечно. Но зачем в этом контексте говорить про Я-авторство, если это здесь вообще ни при чем?) Выходит, что он из Адвайты делает приложение к газете ЗОЖ.

Анна, почему?)