Точно! Похоже, что они — описания. Потому, что пустота — это… ну мне так кажется… ментальный феномен… И если ты видишь Естность на фоне Пустоты… То ето скорее всего мысль о Естности… описание Естности в мышлении и Пустота — как фон для этой мысли.
По поводу не собирания тела, как отдельную сущность или существо — понимаю!
Из проживания. Но не было мыслей о жизни или смерти, и принимать было нечего, как жизнь или смерть. Ни страха… ни трепета… ни смирения… И не так — что тела — нет… А оно вот — есть… но не понятно — как… что держит эту форму, структуру. Но и не было никаких энергетических проживаний. Ни к сердцу, ни к животу… никаких ощущений особых, других…
Наверное в этом смысле — нужно верить себе. Не Адьяшанти, ни Рафу и т.д.
Как ты это ощущаешь… чем это было?
Ум и чувства- такие более пространственные вещи… тут можно сказать — что «образно», да… Но и условно привязано — сердце к районе сердца в теле…
А вот касательно тела и кишок — я воспринимаю чуть ли не совсем буквально.
Ведь это описывалось, как некий первородный страх сжатия… Страх — всегда в животе и именно на уровне кишок… как кишки сжимаются… Оно даже так и есть в моменты сильного страха — прежде за свою жизнь. Не спроста некие от такого страха могу обделаться)
Поэтому кажется, что тот узел, что на сердце — это не то, что он имел ввиду по поводу пробуждения на уровне тела…
Сердце — сердце… кишки — кишки…
Хорошо сказано!)
К пустотности плюса, и вместе с ним почему-то и минуса… и наполненности каждого явления.
И оно так мотает туда — сюда. Имеется ввиду не из плюса в минус прежде… А возникает некое омрачённое состояние, притязание — его через вот это ЯЯ! разряжаешь через плюс… и как-то одномоментно разряжается и минус… это какбы одно и тоже… и откатывает вот в это — ВОТ! Через время — снова некая мысль и омрачённые действия — тянуть-удерживать-отталкивать… и опять — в ту же топку.
Я так поняла, что это был просто такой ввод, чтобы разрядить подвалы и дать некий вкус. Ато все такие напряжёные само-исследователи… с утрамбованными скелетами. И после — бОольшая лёгкость и ясность. И оно как бы по накатанной тропе — само легче и легче… что возникает — разряжается.
А «корень» — да… Но это «действо» нигде не заявлялась как практика выхода на корень.
Хотя с другой стороны… мало ли… вдруг кого-то действительно выведет… Чем чёрт не шутит!
Только посмотрела видео) Каждый раз когда ты писала про этот сгусток, естность и т.д… я не понимала, что ты хочешь от этого освободиться.Хотя видео я поняла иначе. Не поняла, что это ощущение из сердца — что-то не то… Ну и он говорит, чтобы не освобождаться, а смотреть кто делает то или иное… Ты просто пережила что-то такое особенное. И наверное хочется «назад». Что-то над индивидуальное. Но, наверное… возможно… в личном опыте это ощущение из сердца… и естность — это способ функционирования личности… или субъективности. Нормальная точка или вибрация. А если ощущается, как сгусток… типо намотано что-то… Но это собирается напряжение от «я должна» или «кто-то должен»… Ну или какие-то другие идеи, которые не дают энергии свободно течь. Задерживают.
Но это мой вариант действительности)
Я почти всё время ощущаю вот это сердце и развовачивание от-туда естности… Хотя иногда — было, что и это пропадало… Но такое — не сопровождалось какими-то особыми проживаниями. Просто почему-то вдруг нет. Поэтому если обращать внимание всё время на освобождение сгустка, как способ достить того состояния — это может не сработать, даже если «сгустка» не станет.
А так вообще, мне кажется, нормально когда есть эта точка и из неё — естность. Это — фон для проживаний. Но может быть я заблуждаюсь. По крайней мере конкретно это — мне сейчас не мешает.
Иногда бывает «наматывается что-то» И ты просто слушаешь этот сгусток… А он «рассказывает» что «ему болит». И рассказав — отслаивается. Но это обычно связано с каким-то событиями не очень. Когда в принципе есть чего переживать или когда возникает их память и провоцирует повтор проживания в мышлении. А когда отслаивается — просто вибрация. Которая сама по себе — ничего особенного.
И это всё просто описания…того, почему — ВОТ ТАК и есть – ВОТ ЭТО.
Мышление… И стабильно здесь только мышление…И мышление выглядит, как некая динамика…. Но само мышление – стабильно…как фон… И когда рождается мышление – это то, что выглядит как статика и динамика…
А так Я! и не статика и не динамика. Это просто склонность такая. Выделять из потока прежде динамизм…при этом являясь статикой. Хотя статика – просто фон для динамики. В общем в любом случае… выходит, что попытка стабильности или интерпретация её отсутствия как – «ай что-то не то происходит» – это ограниченный взгляд.
И всегда есть несколько уровней чувств… В смысле это похоже на море… волны на поверхности воды…более глубокая вода…подводные течения…ещё более глубокая вода…И эти воды живут сами по себе…могли и не пересекаться… На одном уровне динамика…шторм…а под этими волнами – другая динамика или же – спокойно…Или и так и там — тишь и гладь…но активно некое подводное течение…и т.д. И выражаться внешне может любой из этих шаров. Хотя они одномоментны. Но просто переключаешься на некий их них, для общения и выражения. Но вот я чаще была склонна обращать внимание на некую динамику… где динамично – «там и я». Это другой уровень восприятия вопроса. Параллельный.
Ой, а я-то тоже ведь всегда была – такая… Может это такое качество индивидуальности. Которое казалась неправильным. Так как якобы состояние должно быть более–менее ровным… Говорили, что нужно «зафиксировать»… Но может так и должно быть, а я раба идеи прийти в состояние стабильности) А оно никогда таким не было…всегда был каллейдоскоп смены восприятия реальности одно и того же… не было фиксации… Господи…да я же просто зигзаг!) А я всю жизнь пытаюсь выкрутить его в какую-то прямую линию…)
Не нужно ничего наблюдать) Это — уже поздно! И реальность-нереальность — поздно)
Твоя тема… метания «реальность-нереальности»… Как буде-то попытки сделать нереальным, то что волнует, что болит, что страшит — что есть. Боль — есть… страх — есть… И ты от них не отделён… И всё — на месте!
Из проживания. Но не было мыслей о жизни или смерти, и принимать было нечего, как жизнь или смерть. Ни страха… ни трепета… ни смирения… И не так — что тела — нет… А оно вот — есть… но не понятно — как… что держит эту форму, структуру. Но и не было никаких энергетических проживаний. Ни к сердцу, ни к животу… никаких ощущений особых, других…
Наверное в этом смысле — нужно верить себе. Не Адьяшанти, ни Рафу и т.д.
Как ты это ощущаешь… чем это было?
А вот касательно тела и кишок — я воспринимаю чуть ли не совсем буквально.
Ведь это описывалось, как некий первородный страх сжатия… Страх — всегда в животе и именно на уровне кишок… как кишки сжимаются… Оно даже так и есть в моменты сильного страха — прежде за свою жизнь. Не спроста некие от такого страха могу обделаться)
Поэтому кажется, что тот узел, что на сердце — это не то, что он имел ввиду по поводу пробуждения на уровне тела…
Сердце — сердце… кишки — кишки…
К пустотности плюса, и вместе с ним почему-то и минуса… и наполненности каждого явления.
И оно так мотает туда — сюда. Имеется ввиду не из плюса в минус прежде… А возникает некое омрачённое состояние, притязание — его через вот это ЯЯ! разряжаешь через плюс… и как-то одномоментно разряжается и минус… это какбы одно и тоже… и откатывает вот в это — ВОТ! Через время — снова некая мысль и омрачённые действия — тянуть-удерживать-отталкивать… и опять — в ту же топку.
Я так поняла, что это был просто такой ввод, чтобы разрядить подвалы и дать некий вкус. Ато все такие напряжёные само-исследователи… с утрамбованными скелетами. И после — бОольшая лёгкость и ясность. И оно как бы по накатанной тропе — само легче и легче… что возникает — разряжается.
А «корень» — да… Но это «действо» нигде не заявлялась как практика выхода на корень.
Хотя с другой стороны… мало ли… вдруг кого-то действительно выведет… Чем чёрт не шутит!
Там вот это слово «спазм», употребляется про «уровень кишок».
Но это мой вариант действительности)
Я почти всё время ощущаю вот это сердце и развовачивание от-туда естности… Хотя иногда — было, что и это пропадало… Но такое — не сопровождалось какими-то особыми проживаниями. Просто почему-то вдруг нет. Поэтому если обращать внимание всё время на освобождение сгустка, как способ достить того состояния — это может не сработать, даже если «сгустка» не станет.
А так вообще, мне кажется, нормально когда есть эта точка и из неё — естность. Это — фон для проживаний. Но может быть я заблуждаюсь. По крайней мере конкретно это — мне сейчас не мешает.
Иногда бывает «наматывается что-то» И ты просто слушаешь этот сгусток… А он «рассказывает» что «ему болит». И рассказав — отслаивается. Но это обычно связано с каким-то событиями не очень. Когда в принципе есть чего переживать или когда возникает их память и провоцирует повтор проживания в мышлении. А когда отслаивается — просто вибрация. Которая сама по себе — ничего особенного.
Просто — вот – это! И вот – так!
Мышление… И стабильно здесь только мышление…И мышление выглядит, как некая динамика…. Но само мышление – стабильно…как фон… И когда рождается мышление – это то, что выглядит как статика и динамика…
Это меня случайно понесло))))
Твоя тема… метания «реальность-нереальности»… Как буде-то попытки сделать нереальным, то что волнует, что болит, что страшит — что есть. Боль — есть… страх — есть… И ты от них не отделён… И всё — на месте!