Да) Вот я не вижу «Я» как мысль. У меня это – Реальность и на основе этого, я понимаю, почему я могу «натулить» «Я» на что-либо. На любой феномен. Но если я увидится мыслью, то смогу ли я «натулить» мысль на что-то… не важно на что.
Я – это не отождествление с телом или Эго. Это вообще не отождествление. Я – это Абсолют…Реальность найденная в мире относительности. Только тогда это можно «натулить» на что-то… всерьёз.
Об этом и вопрос. Если внимание развернулось и человек не «смотрит из Я», и ему «видно что Я, всего лишь мысль» то как то, что видится как мысль, может отождествиться с чем-то (не важно с чем — Пустота, Сознание т.д.) Как Я может присесть на какую-то концепцию, если оно видится как мысль?
Что тогда с чем отождествляется?
Привет)
Я считала, что когда ищущий, как ты пишешь «увидел Я, как мысль, внимание развернулось», то посыл самоопределения иссякает…
Куда разворачивается внимание, чтобы появилась возможность идентефикации того, что видится как мысль с чем-то ещё — пустотой, сознанием и т.д.
Я – это не отождествление с телом или Эго. Это вообще не отождествление. Я – это Абсолют…Реальность найденная в мире относительности. Только тогда это можно «натулить» на что-то… всерьёз.
Что тогда с чем отождествляется?
Я считала, что когда ищущий, как ты пишешь «увидел Я, как мысль, внимание развернулось», то посыл самоопределения иссякает…
Куда разворачивается внимание, чтобы появилась возможность идентефикации того, что видится как мысль с чем-то ещё — пустотой, сознанием и т.д.
У Минта ещё такое бывает… Посмотришь — благолепие))
Самое смешное, что выражение «на куртке» и на этой фотографии — в само деле похожи))))