И сама твоя работа в передаче Дикши происходит где-то между Пашьянти Пара… Так?
Пашьянти — это самоосознание «Я есть это». В тибетском Буддизме называется Ясный Свет НЕ2-Осознавания.
Когда в Ясном Свете НЕ2-Осознавания растворяется Всепроникающее Пространство Энергии (вьяна-вайю), тогда рождается иллюзорное тело, второе пробуждённое тело (пранав-деха на санскр., самбхогакайя на тиб.). Это называют Союз (Единство) двух истин (Абсолютной и относительной). Махамудра.
Писал об этом здесь: Иллюзорное тело
Вот отсюда передаётся дикша.
Я понял, о чём ты спрашиваешь. :)
Это уже мышление. «Раз проявления оппонента тоже Божественны, то почему я на них реагирую?» Я не выбираю как реагировать. Реакция возникает не на основе какой-то интеллектуальной предпосылки или вывода, что «всё Божественно».
Нет никакого оппонента, отдельного от Божественного и его какого-то отдельного проявления, в котором я должен распознать Божественное, и реагировать каким-то особым образом. Мол, раз там тоже Божественное проявление, то я должен всё принимать. Я не должен реагировать таким образом.
Всё по-другому.
Просто есть Божественное и возникает реакция, но она не покидает Божественное. Вот и всё.
Если ты океан, то можешь подняться любой волной реагирования.
Выбора нет. :)
Если этот канал, выражения себя тебе удобен, питает и приносит пользу то продолжаешь им пользоваться…
Это так не работает. :)
Каждое слово режет слух. :)
Любое проявление не покидает Источник. Нет таких понятий: «питает, удобен, приносит пользу». :) «Продолжаешь пользоваться» — это вообще жесть. Всего этого нет.
Ты не можешь выбрать проявление. Любое проявление как есть, так и есть. Какая разница, если Божественное здесь? Ни одно проявление не покидает Божественное. Ни одно проявление не может навредить или помочь. Каким образом? Божественному ничто не угрожает. :)
Я говорю про различение в том смысле, что вносить ясность, объяснять, вивека.
И делать выбор входить или не входить в резонанс с этим состоянием…
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Твоё проявление создаёт атмосферу, которая питает или истощает тебя
Это всё работает до определённого момента, пока проявление отдельно от Источника. Когда распознаётся Божественное в любом проявлении, проявление ни на что не влияет, оно неотдельно, НЕ2.
Дык, с тобой он может и открыт в какие-то моменты.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Забанить оппонента под разговоры о любви, это ж оно и есть, ее высшее проявление!
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Если речь идёт об обособленной практике в спокойной обстановке, да, это работает.
В режиме социальных коммуникаций внимания не хватит более чем на два объекта.
Сначала в спокойной обстановке. А потом и в беспокойной. Это вопрос тренировки.
Говорю из опыта.
Когда в Ясном Свете НЕ2-Осознавания растворяется Всепроникающее Пространство Энергии (вьяна-вайю), тогда рождается иллюзорное тело, второе пробуждённое тело (пранав-деха на санскр., самбхогакайя на тиб.). Это называют Союз (Единство) двух истин (Абсолютной и относительной). Махамудра.
Писал об этом здесь: Иллюзорное тело
Вот отсюда передаётся дикша.
ТАБЛИЦА ТАТТВ — НЕДВОЙСТВЕННЫЙ КАШМИРСКИЙ ШИВАИЗМ
Махасарасвати (Осознанность)
Махалакшми (Любовь)
Махакали (трансформирующая Сила)
Шри Ауробиндо_Мать
Вот тебе чёткий указатель: Не выдавай опосредованный опыт за непосредственный.
О чём тебе тут толкую каждый день.
Это уже мышление. «Раз проявления оппонента тоже Божественны, то почему я на них реагирую?» Я не выбираю как реагировать. Реакция возникает не на основе какой-то интеллектуальной предпосылки или вывода, что «всё Божественно».
Нет никакого оппонента, отдельного от Божественного и его какого-то отдельного проявления, в котором я должен распознать Божественное, и реагировать каким-то особым образом. Мол, раз там тоже Божественное проявление, то я должен всё принимать. Я не должен реагировать таким образом.
Всё по-другому.
Просто есть Божественное и возникает реакция, но она не покидает Божественное. Вот и всё.
Это так не работает. :)
Каждое слово режет слух. :)
Любое проявление не покидает Источник. Нет таких понятий: «питает, удобен, приносит пользу». :) «Продолжаешь пользоваться» — это вообще жесть. Всего этого нет.
Ты не можешь выбрать проявление. Любое проявление как есть, так и есть. Какая разница, если Божественное здесь? Ни одно проявление не покидает Божественное. Ни одно проявление не может навредить или помочь. Каким образом? Божественному ничто не угрожает. :)
Ты не понимаешь.
Ты не выбираешь проявление. Какое приходит — такое и есть. И в любом проявлении распознаётся Божественное.
Нет никакого выбора. Никуда входить или выходить не получится.
Просто проявления неотдельны от Источника и всё. Без разницы, какие проявления. Чистые, нечистые — таких понятий даже нет теперь. Волна от океана неотдельна. Ты не можешь выбрать, какая волна поднимется.
Это раньше можно было выбирать, следовать за этим проявлением или не следовать.
А теперь, в любом проявлении распознаётся Божественное.
Сложно было распознавать Божественное в нечистом, яды использовать для Пути.
Со мной тоже бывает открытым. А бывает закрытым и идёт в наступление. Что мне делать? Настойчиво стучусь в закрытую дверь, но не долго.
Ему нужен дзенский Мастер с палкой. :)
Когда я слышу сопротивление, закрытость, то какой тут диалог? Это невозможно. Когда он открыт, мне приятно с ним общаться.
Обрати внимание, что я говорю про баланс любви-осознанности-силы.
Без любви его давно бы уже «четвертовали».
А забанить — это любя. ;) Чтобы не нарывался на костёр. ;)
Говорю из опыта.